Relikt-3 a neve és úgynevezett puha ERA. Ugyanaz van benne, mint pld-ul a Kontakt 5-ösben, robbanóanyag, de úgynevezett puha, szövetből készült a városi harcra optimalizálva. Ha megsérül, akkor csak le kell emelni és nem kell csavarozgatni, mint a Kontaktokat. Egyszerűen felakasztják, mint Mári néni a bevásárló csíkos szatyrot a Csepel kontrás kerékpárra és megy a Lidülbe.

Más. Úgy nézem egyik fél sem adta fel a kezdeti taktikáját. Az ukránok decentralizáltan vívják gerillaharcukat, az utánpótlást támadják és a városokra összpontosítanak.
Az oroszok meg szisztematikusan haladnak előre és Kijev bekerítésével lekötnek nagy létszámú ukrán erőket és délen nyomulhatnak és szélesíthetik a krími korridort.

Nagyon jók, köszi! Én is nézegetem már a készletet és a fotókat... :)

Vagy ilyenekre:) A 4képen milyen típusú jármű van?

És ha még valakinek elfekvös régi járműve van othol lehet ilyenre festeni.

Ez a páncél része vagy csak sima "zsák"?

Nem, de alkalmasint elöregedtek, nem bírják a nyomásszabályozó rendszer használatát. Normál személyautónál is gond, hogy ha sokáig áll egy helyen és mindig ugyanazt a kereket süti ugyanúgy a nap, akkor annak a guminak az oldalfala meggyengül, berepedezik. Amíg nincs nagy terhelés, addig nem gond, de ha elkezded benne változtatgatni a nyomást, akkor eldurranhat. Nézd meg pl. a legutóbbi Pantsirt. Ha a gumi nem kopott el, nem cserélik, a laktanyában állva meg nem kopik - de attól még nem biztos, hogy teljes értékű. Egyébként az ominózus megakonvojnál is látszik, hogy kínosan igyekeznek a jó minőségű utakat használni - még akkor is, ha azon egy jottányit sem haladnak.
Azt most hagyjuk is, hogy hacsak az orosz mentalitás nem ugrott hipertérnyit az ideiglenes állomásozás óta, akkor a pótlásra szánt friss gumik alkalmasint már régen valamelyik helyi fuvarozó nehézteherautói alatt kopnak, a laktanyában lévőkön meg a tíz éve felrakott van... Valamiből élni kell ugye...

Brit tudósok szerint:)

"Elakadhattak a sárban
A brit kormány úgy tudja, mechanikai meghibásodás és torlódás okoz gondokat: élelmiszerből és üzemanyagból sincs elegendő, és a jelentések szerint a rossz minőségű és rosszul karbantartott gumiabroncsok is problémát jelenthetnek."

Moszkvátol Kievig elkopott az összes gumi?

„A NATO akkor véd meg bennünket, ha mi is készen állunk arra, hogy megvédjük magunkat. Aki azt gondolja, hogy a NATO megvéd minket, az téved” - mondta volt Miniszterelnök Úr ma reggel állítólag (nem hallgatom).

Nem tudom, az a pár önjáró löveg, meg néhány harckocsi, ami még itt sincs, mire lesz elégséges, de szerintem egy komolyabb támadás esetén semmire. Ez nem Svájc, bazi hegyekkel, hanem egy szép, sima felvonulási útvonal, legfeljebb néhány "Festunggá" alakítható várossal.

bocs:
www.youtube.com/watch

:) Gyenge morál, gyenge kiképzés, elhagyják a járműveiket, menekülnek az oroszok, megadják magukat csapatostul... :)

Ha olvaslak titeket úgy tűnik az ukránok lassan elfoglalják Moszkvát. Az érdekes módon nem tűnik fel, hogy a csilliókilométeres (60+) orosz konvoj napok óta araszolgat Kijev felé, mégsem érte őket komolyabb támadás? Mostanáig még drónos sem? (Pedig az ukránok biztosan eldicsekedtek volna vele). Hogy az oroszok sehol sem szorultak hátra? Előrenyomulás közben vesztettek el egységeket, de a legtöbbet akkor, amikor megpróbáltak menetből bevonulni városokba.

Akkor mégis hogyan lehet, hogy az oroszok "elhagynak" ezt azt? Hisz azt látjuk, ott állnak a ruszki cuccok, az ukránok, meg a cigányok versenyt zabrálják azokat?
Ennek több oka is van, illetve lehet. Először is, lehetséges, hogy az ukik tényleg visszaverték az oroszokat, elvették tőlük a technikát. De akkor hol a többi jármű? Elmenekültek és otthagyják a TOS-t? Vagy a kezelőszemélyzet kiugrott a járműből és megadta magát vagy elfutott? De hol vannak a kiszolgáló járművek, a magasabbegység járművei?

Vaaagy, a másik lehetőség, hogy a cucc elromlott. Megadta magát a motor, a váltó, lövést kapott a hűtőbe... Mit csinál ilyenkor a harccsoport? Várja a szerelőket? A vontatókat? Vagy? A kezelőszemélyzet kiszáll, átül valahova - ne feledjük, a magasan képzett kezelőszemélyzet is értékes, nagyonis - és a helyszín koordinátáinak megadásával a parancsnokság felé folytatják az útjukat. Amíg valaki megjön, addig lehet, a cigányok elviszik...

Illetve, háború van. Ilyenkor a dezinformáció, és az információ megtagadása is harccselekmény. Jó példa a Mrija esete. A videó, ami lentebb van belinkelve, még febr. 25-26. Amikor az ukik rövid időre visszafoglalták a helyet. Azóta nem tudni semmit, csak azt, hogy az oroszok tartják ellenőrzésük alatt a repteret. De semmi egyéb info.
Dezinformációra példa, hogy kimegy a rojterszes riporter, és elhagyott tankok, lövegek mellett fényképezkedik. Ó, ruszki tankok, mindent kilőttek az ukik. Aztán kiderül, hogy a löveg, ami mellett még ott vannak a fel nem használt lőszerek, keletre néz. Illetve, a füstölgő tanknak a háttérben digikamója van...

És persze sehol halott, sehol a győztes. A győztes, valószínűleg továbbment. Miután összeszedte a halottakat, és a sebesülteket. Ha ilyet látsz, általában az oroszok voltak. Halottakat inkább csak az ukránok filmeznek. Tévedés ne essék, ilyen is volt. De úgy tudni, a két nagy város kivételével az oroszok nem hagytak hátra halottat...

Nem a legfrissebbek, de érdemes meghallgatni. Talán felszáll a sárga-kék köd:
https://www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
de van még pár. Még magyarul is.

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?fbclid=IwAR1xiuQ40HY9JhfwcTw6soUFmD2-idgKjjC70n4_2rkzTjI4zugvIuUDPRQ

Igazolt veszteséglista, mindkét oldalról:

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?fbclid=IwAR1xiuQ40HY9JhfwcTw6soUFmD2-idgKjjC70n4_2rkzTjI4zugvIuUDPRQ/URL]

Szerintem a helyi terepviszonyok miatt alkalmazzák.

Tudom tudom de most a lényeg a zabráláson volt:)
De köszönöm a kijavítást! Amúgy ennek a lánctalpa tetszik talán a legjobban az Orosz/Szovjet járművek közül. Ez csak hó/sár esetén használják? Vagy olyan mint a régi PzIII winterkatten-esen utólag is felszerelhető?

Ez nem tank! MT-LB. Minden harckocsi lánctalpas harcjármű, de nem minden lánctalpas harcjármű tank.
Úgy látom ez nem kilőtt csak elhagyott, valószínűleg elfogyott az üa. a "helyi csapatok" meg szétrabolták.

Gyenge morál, gyenge kiképzés. Ez az egyetlen oka. Vonatkozik olyan állítólagosan "elit" egységekre is mint a VDV vagy a Kantemirovszkaja hadosztály. Bizony, rég elmúltak már azok az idők, amikor a VDV az utolsó emberig harcolt, vagy lehetetlennek tűnő haditetteket hajtottak végre sikeresen. A mai orosz haderő a II.Vh utáni szovjet hadseregnek csak az árnyéka.

hát mondjuk adhatná olcsóbban,külföldre úgysem tudja eladni otthon meg van elég

Ez? Kilőtt tank, és "fosztogattak" vagy ilyen rendetlenek a fiúk:)

Veszteség lista?

index.hu/kulfold/2022/03/02/haboru-ukrajna-oroszorszag-hadsereg-kijev-konasenkov/

Gabusch és halaci, köszönöm, ezek nekem is megfordultak a fejemben, de ez akkor is borzasztó. Úgy veszem észre, hogy az oroszok képtelenek egy ponton túl "modernizálódni".

Nálam okosabbak, meg akik jobban értenek Ukrajna katonai földrajzához azt mondták, hogy az oroszok igazából pár kiemelt célpont ellen vonulnak (Kijev, Harkiv, Mariupol, Herszon, stb.), a kisebb, védett, de nem lényeges pontokat inkább megkerülték eddig. Így viszont ott maradt a hátukban egy rakás fegyveres. Valószínűleg a zseniális elképzelés úgy szólt, hogy ezek majd úgysem akarnak majd harcolni, elvágva a fő erőktől. Egy teherautó konvojhoz még páncéltörő sem kell, elég pár géppuska. A sok kiegett jármű is alkalmasint emiatt van - mivel kisebb, részben elvágott egységek műve, amit nincs kapacitásuk elvinni, azt utána inkább felgyújtják, hogy ne lehessen használni.

Ha genyó vagyok, azt mondom, hoyg még B-tervük sincs, annyira biztosra mentek. Vagy a cár ezt választotta ki és akkor ez van. Lásd még az urban legend a széles nyomtávról, meg a hujról - annak most úgyis szezonja van. :/

Kicsit racionálisabb érv lehet a lélektani hadviselés: mi le se szarjuk a veszteségeinket, tegyétek le a fegyvert, amíg nem késő! Másik urban legend szerint talán Malinovszkijnak mutogatta valamelyik amcsi tábornok az aknaszedő (inkább taposó) harckocsikat, mire ő közölte, hogy az aknamező felszedésének legbiztosabb módja, ha áthajtják rajta a gyalogságot. Nem biztos, hogy nem igaz, ahogy az sem, hogy azóta sokat változott a doktrína.

Nekem az a furcsa és erre nem tudok elég jó magyarázatot, a legegyszerűbbet és legkézenfekvőbbet meg egyszerűen nem tudom felfogni; az a rengeteg kilőtt és hátrahagyott orosz teherautó, tartálykocsi, zárt felépítményes teherautó. Mi a fenét csinálnak az oroszok ennyire ész nélkül? A kilőtt páncélosokat és páncélozott eszközöket értem, ez a háború. De mintha teljesen ész nélkül vinnék be a teherautó oszlopaikat a katonáikkal a biztos halálba.

Lehet, hogy kamu, de jópofa.

Valamelyik hírportál szerint sorkötelesek, 20 év körül.

Bár még megbízható adatokat nem lehet tudni, de a teljes légtérellenőrzés elvesztése miatt az ukránok ezekkel tudnak csak légicsapást mérni. A videók alapján elég hatékony, és légifölény sem kell a hatásos alkalmazásához, valamint az elvesztése sem okoz akkora traumát, mint egy pilóta vezette gépé.

nem tudom de úgy látszik kezd rendesen elpuhulni az emberiség ,az erőszak amúgy megvan bennünk,de a kitartás az semmi,nem is értem ha igazak ezek a hírek hogy megadják magukat az oroszok meg szabotálják a technikákat stb ,mit gondolt az a katona aki bevonult a seregbe? mert nyilván ott is profi haderő van már nem az a sor katonaság mint akiket Afganisztánba is vittek anno. Még 20 évvel ezelőtt is túljelentkezés volt pl Irakba amikor a szállító zászlóaljat felállították nálunk ,persze a pénz

Figyelj amit Tajvan(?) vettek tucat T-34est azokkal még lehet felvonulni:)

Köszi! 401-407 között van(találni) drónt. Az nem sok.

Jó kérdés, szerintem nagyon visszafogott lesz az egész, ha lesz egyáltalán.

Az ukránok a Bayraktar TB2 drónt használják az oroszok ellen.

Na lassan jön a "Victory Parad" lesz katona,tank stb aki ott felvonúl?

Igen úgy néz ki. Akkor már csak 3 maradt?
Kis túlzással de egyszerre "kaptunk" a Görög, Lengyel, Magyar seregek HMMWV -kat. Mindenki kapott hozzá Webasto-t de az Ukránoknak nincs rajta? Hmmm Ők nem fáznak biztos.

Úgy nézem a kilőtt HMMWV is egy ilyen drónrepetető lehetett.

Ez az a drón ami pusztít az Orosz oldalon?

Igaz! Olyat olvastam saját katonák a tankok üza tankját kiszúrják csak ne keljen továbbmenni. Kevés a kaja,(még) hideg van,sok a halott bajtárs.

Ja ja. Keress rá már 2015 is kaptak. 20-35 mikor mennyit meg simát/páncélozottat is. Most már biztos van nekik 200db

A béka segge alatt van az orosz katonák morálja és képzettsége. Ez olyan állítólagosan "elit" egységekre is vonatkozik mint a Kantemirovszkaja hadosztály. Tömegesen hagynak hátra teljesen ép haditechnikát is. Ilyet csak a szaúdiak csináltak jemenben. Súlyos problémák jele ez.

Ez közvetlenül nem ide tartozik, nem tudtam, hogy az ukránoknak van Hummer-jük.

Nem tudom, nem sok szöveg volt a képhez.

Szerintem nem volt idő a megsemmisítéshez, de az is lehet, hogy egy olyan berendezését tönkretették, ami az egésznek a lelke.

Ja az elejével de a felnit mi dobta le hátul?
Érthetetlen ha "kaput" miért nem semmisítik meg az Orosz katonák? Nem tanultak a WW2 Nemétektől:) Na erre/ezért a roncsért vevő lenne pár ország

Kőbalta vs. Hitech. Molotovkoktél végzett vele.

Az eddig látott képek alapján azt a következtetést lehet levonni, hogy az ukránok T-64 és T-80 típusváltozatokat, az oroszok pedig T-72 valamint T-90 különböző változatait vetik be.

Szerintem meg szörnyű a cikk. Én addig tudtam olvasni amíg el nem kezdte tárgyalni a kumulatív töltet működését... "átégeti a páncélt"... Szánalmas. Hidrodinamikai hatásról van szó, nem hőhatásról, ez utóbbi egyáltalán nem is játszik szerepet a páncél átütésében.

Annyit korrigálnék, hogy az Oplotot sikerült eladni Thaiföldnek, nagy kínkeservesen leszállították a megrendelt 49 darabot.

Amúgy az ukrán harckocsiipar bizonyos szempontból nem sikertelenebb az orosznál. A gyártott/modernizált technika egy színvonal. A T-64BM és a T-72B3 is mai szemmel teljesen elavult, a 80-as évek végi nyugati színvonalat képviselik. A két korszerűbb típus, a T-84 Oplot és a T-90M se különbözik sokban, mindkettő az alaptípusok végletekig fejlesztett változatának tekinthetőek. Egyik gyártása sem sikertörténet. (A T-90M lehetett volna, de a szankciók miatt nem fog ebből semmi megvalósulni)

Na, ez.

De ukrán. Problem?:)
Ez is kettő.
Ez meg egy, de BVM. Az a hír, hogy délen ma 6 db BVM-t zsákmányoltak az ukránok.

Hello csak ezért ide IS felteszem hátha most ezt többen nézitek.
1:35keresnék PKM fegyvert. Készletből, gyanta, másolat is jó lenne. Köszönöm Sennás
duro06072@gmail.com

A HTZ (Harkov traktorgyar) gyartotta az MTLB-t es meg tobb mast is, lehet ez is onnan van. A Malishev (szinten Harkov) meg a T-80-at, ennyi biztos, a tobbire nem emlekszem. A gyar bejarata elott szalltam at a metrorol a marsrutkara, ki volt plakatolva a faliujsagra minden "termekuk" valahol megvan foton de nem tudom hol..(

Több sebből vérzik a cikk, de laikusoknak tényleg nem rossz.
Az első T-64BV kép aláírása T-90, ez helytelen. A második T-64BV kép T-80, ez is helytelen. Nem vettünk sajnos 200db T-72-est csak 100db-ot Belorussziából. De 60-70db is elég lett volna, ha nem 15 különböző altípus lett volna. :)