A két T-80BV kép nem ua a kocsi! :)

Sziasztok,

Nem értek a lovakhoz, de a hozzám hasonló laikusoknak talán hasznos cikk:
totalcar.hu/magazin/2022/03/02/tulelni-egy-pancelosban/
z

Ez az elhagyott T-80BV kivételesen ukrán.

Sennás,
Az ukránok az örökölt nagy mennyiségű szovjet hadianyaggal próbáltak valamit kezdeni, hiszen korszerű nyugati technikára nem tellett. Szinte mindent próbáltak korszerűsíteni, átépíteni inkább kevesebb, mint több sikerrel. A T-64-es számtalan upgrade-je, átalakítása gyalogsági harcjárművé, a 2S1, MT-LB és satöbbi alvázakra tervezett új járművek maximum 1-2 prototípust éltek meg. Talán pici kivétel a BTR-4, abból külföldre is adtak el, de a többi hamvában holt el. Ugyanígy próbálkoztak a T-72-essel is, T-72AMG, UMG, T-72-120, BMPT-72, stb. Oplot, Yatagan szintén nem sikersztori. Exportálni nem sikerült, pedig próbálkoztak vele és a legnagyobb esélye a maláj tenderen volt, de ott a lengyel PT-91M Twardy nyert.
USA rendelt pár évvel ezelőtt 4 db T-84-est, ebből 1(!) darabot sikerült legyártaniuk, mert ennyihez volt orosz alkatrész.
Maradt a T-64 és annak toldása, foltozása.

Kevlar-E

Jól gondolom ez egy Gozdivka "alap"? Ez az Ukrán szupertank. Meg tán ez az egy van belőle (?)

t-80

Én meg azt hittem, hogy "Zorro".

Ha ez Ukrajna, akkor alighanem ebben az esetben a "Z" a "zabrálni" igéből származtatható. :/

Nagy "Z" a legütősebb harci kutya ez lesz:)

Itt mar valaki belinkelte
Z - orosz Z-keretben orosz-krim
O - belarusz
V - hadetengereszet
X - csecsen
A - szpecnaz/egyeb

Na ez egy fontos információ!
Köszönet érte:)

Nekem két elég durva dió van a fejemben.

Az egyik egy I. VH-s darab lenne, van egy "Hanging on the Old Barbed Wire" c. dal - nem tudom, hogy eredeti katonadal, avagy valami későbbi, kb. arról szól, hogy a mindenféle felettesek mit művelnek, hogy pl. a tábornok Párizsban kurvázik, az ezredes kitüntetéseket tűz a saját mellére, közben az adjutánsa az ezredes feleségével hentereg, az őrmester elissza a század elől a rumot, stb., a kiskatona meg lóg kint a szögesdróton. Ezt egy árokrészlettel egész jól meg lehetne csinálni.

A másik egy sokkal nagyratörőbb darab, az egy algériai háborús téma, az események sok szereplőjével, fegyvercsempészet, civilek gyilkolása, egymás öldöklése, kínzása, esetleg némi nemi erőszak, mindez olyan körítéssel, amiben vannak pici rejtvényszerűségek is elrejtve. Helyem, időm, tudásom és már kedvem sincs elég hozzá.

Teljesen érthető. Én is félek. Konkrétabban féltem a viszonylagos jólétem egy halom idióta miatt.

a modern korban minden háború egyre közelebb kerül a mindennapokhoz,Vietnami háború tv műsor este összefoglalóval,az oroszok afganisztáni háborúja kicsit kivétel mert akkor még szinte nem is említették a történéséket (nálunk),krudinák Lajos riportjai megint közel hozták hozzánk a háborút mint egzotikus izgalmas dolgot aztán az öböl háború ami azért jó messze volt meg nem is tartott sokáig meg amúgy is kik azok az irakiak? Afganisztán a 9/11 után már érdekesebb ,lehet discoverys műsorokat is csinálni akár egy előretolt helyőrségről,de ez is jóval kintebb van az akciórádiuszán az átlag polgárnak.
azeri örmény háború ? na ez már senkit nem érdekelt azt se tudjuk hol vannak ,na de a délszláv háborúk ,az igen az megint itt van a közelben igaz csak a tv műsoraiból láthattunk valamit szigorúan szerkesztve ráadásul az átlag ember nem is értette ki ki ellen harcol igazán ,viszont ez a mostani ami a facebookon meg ti tokon meg mit tudom én hol terjed ez zsigerileg ijesztő mert nem egy másod,harmad vonalbeli kis diktátor indította hanem az orosz az igazi orosz és 2022 ben,ettől nekem ez a háború még egy ideig tabu.Ezt az érzést simán össze tudom egyeztetni egy panzer 4 összeépítéssel de még egy ZSU 57 el is mert azt történelemnek élem meg

Hát, egy "kitörés" dioráma, utcarészlet...

A betűjelzések a járműveken(Z,V) egyébként az égtájak jelölései, tehát Z=zapad, azaz nyugat, V=vosztok, vagyis kelet. Annyi az érdekesség, hogy nem cirill betűkkel jelölik - nyilván az egyszerű felfestés és azonosíthatóság miatt.

Jean Bernard Andre egy időben kifejezetten olyan diókat, vignettákat készített, aminek a témája, vagy szereplői a halál, vagy halottak voltak. Persze, ment a picsogás, hogy fúúúúj, meg hogyképzeli... Egy interjúban úgy cca 8-10 éve azt mondta, hogy szerinte a halál is az élet része, és a halottak is taníthatják az élőket, és a halottaktól nem kell félni... Aztán azért csak levette a netről a halottas dió-i egy részét.

Érdekesen aktuális a pár évvel ezelőtti "Ramzan" amin a pár napja Ukrajnába harcosokat küldő Ramzan Kadirov csecsen vezető, akkor még csak hadúr látható, ahogy egy aranysakál kölyköt tart a kezében. Egy folyóban, kilőtt/elhagyott orosz BRDM-en, valahol Csecsenföldön:
www.jeandiorama.com/Diora/1972
Egy régebbi darab, a vietnámi propagandafotó alapján készített Vignetta:
www.jeandiorama.com/Diora/2104

Az élet és a halál eggyütt:
www.jeandiorama.com/Diora/2098
vagy a Csuzima sorozatból:
www.jeandiorama.com/Diora/1954

Szerintem tárd fel önmagadban a gondolatod okait és járj el aszerint.

Engem maga a háború ténye zavar, de az rohadtul és több okból is, de ebben a kegyelet nem annyira játszik szerepet - tulajdonképpen eszembe sem jutott. Szerencsére az a veszély nem fenyeget, hogy modern orosz harcjárművet akarnék belátható időn belül építeni.

A magam részéről láttam gyerekkoromban egy szokásosnak nevezhető algériai-marokkói határvillongás kapcsán a temetőbe lepedőben cipelt halottakat, mert pont keresztbe vitték őket az iskolából hazavezető úton. Nem állítom, hogy 13 évesen élveztem a látványt.

Aztán sok évvel később véletlenül pont a kupari kempingben szálltunk meg (Dubrovniktól kicsit lejjebb van), ott egy egykori szállodakomplexum strandját lehetett használni. Maga a szálloda szétlövetés és későbbi kifosztás okán nem üzemelt. De akkor még ott voltak a kukák, golyónyomokkal az oldalukon.
De láttunk elhagyott falvakat, ilyenek amúgy a horvát-bosnyák határ mentén is vannak, ha valaki Szarajevóba akarna menni, vagy Dubrovnikba rövidebb úton.
Ezen felül évek óta az I. VH-s Olasz-front nyaralásaink helyszíne, gyönyörű hely, de elég rémes lehetett ott bakának lenni a mesterséges és természetes sziklabarlangokban (AKA kaverna).
Oradour-sur-Glane is egy elég érdekes látvány.

Úgyhogy a magam részéről a háborút, mint olyat, az emberiség legnagyobb állatságának tartom.
De ettől még építettem és fogok is építeni harcjárművet. Sőt, halott is van tervben. Tetejébe szkreccselve, nem is gyárilag. Mondjuk valószínűleg nem kerül rá sor ebben az életemben, de tervezem.

Látod szinte minden van/lehet. Jó az Ural tender!
Én még 1:48as makettet nem is építettem de ezeket jónak látom(meg jó áras).

Köszönöm!

Szia! Szerintem nem. Én már tegnap pl nézegettem egy ICM 4320-as URAL-t, hogy milyen lenne/lesz Z jelzéssel. Aztán az még ukrán makett is... :):)

én csak egy kérdést tettem fel ,nem ítéletet mondtam,nyilván ha időben vagy térben távol vagyunk a harci cselekményektől akkor könnyebb túllépni ezt a kérdést,valójában ez a probléma nekem a rengeteg konfliktusokat figyelembe véve amiket az én időben átéltem most merült fel először és ez furcsa volt.Talán az hogy egy szomszédos országban ilyen irracionális helyzet alakult ki az hozta elő belőlem ezt az érzést, azt látom még nem kellene belevágnom egy ilyen harcjármű elkészítésébe ,mint ahogy nem szeretek közúti balesetek mellett elhaladva lassítani és kíváncsiskodni.Ezt nem gondoltam így a sok klasszul elkészített donyecki BRDM2 ,gaz 66, BMP2 stb láttán nyilván a fizikai távolság az oka. Nem hiszem hogy álszentnek tartanának akik ismernek ,az öncélúságban látom a problémát ,a diorámákban az ötlet a lényeg ha ehhez kell egy hulla vagy csontváz és ez elmond egy történetet akkor hajrá,csak ez a neten átélt háború ez furcsa számomra

Tekintve, hogy a makettezők jelentős része valamilyen harci eszközt épít - sőt, még a sci-fi kitek is lehetnek véleményesek ebben a tekintetben -, a kérdésre a válasz a nem.

Amin szokott menni a polemizálás, az a halottak direktben történő megjelenítése. Az lehet véleményes, de pl. nekem van olyan I. VH-s diorámám, aminek az alapján gyárilag van egy fél olasz csontváz.
És a magam részéről álszenteskedésnek is tartom, ha valaki magát a gyilkos eszközt lazán építgeti, de az "eredményességjelző" már csípi a szemét. Kb. olyan, mintha egy filmes csatajelenetben csak a torkolattüzeket lehetne látni, a találatokat már nem. Márpedig azokban is vannak hullahegyek szépen.

Egy "új" jelzés,és talán eddig nem látott járművek.

Z-é mesék:)
Ezt így megépíted (de nem tudod dokumentálni a valódiságát) kiröhögnek :)
De kurv@ jó!

Sőt, semmilyen olyan makettet, semelyik konfliktusból, ahol valaki az életét vesztette. :(

Már miért lenne kegyelet sértő? Akkor ennyi erővel II.Vh-s makettet nem is lehetne építeni...

Nézd Peti ezt most "találtam" de ez se perdöntő ki tudja mi van/volt ott bent.

Nagyon jó. Köszönöm!

A bal oldali kis sárga= "emberek", gondolom, arra utal, hogy csapatszállító, a nagy négyszögben pedig "figyelem, elöl/előtted(?) katonai konvoj"

Ez is de jó kép(különleges kicsit). Olvasható ez valaki le tudná fordítani mi van odaírva? Köszi!

Na csak sikerült megoldani.
Ez a sárga jelzés mi lehet mert a "Z"-is ott van még.
Ez meg dioráma ötlet valakinek.

Na ez egy jó kép a T-90A-ról ezzel a jelöléssel(így szemből)

Kegyelet sértő? Egy kilőtt, vagy csak ott útszélén álló harcjármű:) Most akarok tenni fel egy kérdést Orosz hk elején SÁRGA ötágú csillag na mondom megkérdem miért sárga, De nem tettem fel mert ot a kép előterében egy halott katona NA AZ kegyeletsértő--azért nem is tettem fel(nem tudtam megvágni a képet)

Na ez is "Z" lenne csak leegyszerüsítve?
Ez meg még mindig érthetetlen miért nem kisérik légelháritos járművek a konvojokat?

az szerinted ,vagy szerintetek kegyelet sértő ha elkezdődik a háború technikáinak maketten történő bemutatása különös tekintettel a jellemző hadszíntéri jelzésekkel ? Z

Továbbra sincs se fotó, se videó a Mrija pusztulásáról. Viszont az ukrán szimpatizáns narratívába nagyon passzol a rossz hír.

Pár érdekes kép.

Pár érdekes kép.

Hát nem?:) De megvenném!

Ebből nem derül ki ez is Ukránba készült kép? Ezen tisztán kivehető T-90A

Nyomirepülő. Ez nagyon jó! ;)

Ez de durva. Ezt mi a bánat intézte el? B@szhatják a páncélzatot szinte mindenütt azt hallani a török drónok pusztítanak.

Na!

Megvan mindkettő! Antonov gyár hivatalos fényképe:)
Mondom hogy Kínai a másik!

Gyerekek a Meng modell tuti abban a nyomirepülős készletben nemsokára kiadja

Ugyan azon a reptéren csak a 225-el szembeni hangárban 70%-ban készen évek óta.

A másik hol van? Nem úgy volt Kína megvenné?

Köszi az infókat!
Jó, a megsérült és az elpusztult között azért van különbség.
Várjuk meg a biztosat..

további pontosítás a most történt topikban. A lényeg: vagy igen, vagy nem. Az Antonov szerint még nem tudják pontosan, mennyire rongálódott meg.

Ez az ukrán külügyminiszter saját tweetje. Gondolom csak nem hazudik arról, hogy megsemmisült.

Ez ukranul van... ez nem orosz?