gaunt1!

Köszönöm a mellékletet és igen abban is van igazad van amit írtál, de én az arányokat, a képzettséget és a tapasztalatot helyeztem előtérbe.

A "szakértők" írnak valami második hullám elindulásáról, ami már modernebb és nagyobb rombolóerejű lesz.

Kezdenek elfajulni a dolgok. 2Sz4 Tyulpan 240mm-es nehéz aknavetők tartanak a frontra.

Ezt nem tudtam. Hmmm tényleg nem szabad mindent elhinni.

Az ott elöl az a "shtora"? Mert akkor "A"-s ha meg nem akkor az "M"-en ott középen van valami (?)

nem a legmodernebb technikát viszik oda

Fixa ideám, hogy lesz még hadjárat Ukrajna után is (bár szeretnék tévedni ebben is), viszont pont ezért gondolom, hogy felmérték az ukrán hadsereget és a komolyabb cuccot komolyabb hadsereg ellen tartogatják “elég lesz ez ide alapon”.

Ha meg nem lesz újabb hadjárat (bárcsak, bárcsak ne lenne!), elrettentő erőnek bőven meg fog felelni.

youtu.be/JcaNroQxs_E
A videó.

Belenéztem Dylan Malyasov blogjába, ahol van egy videó vasúti szállításról azzal címmel, hogy a legkorszerűbb orosz tankokat, a T-90M harckocsikat szállítják az ukrán határhoz. Szerintem a vasúti kocsikon inkább T-90A-k vannak.

Nem telibe. Ez a kép még a háború előtt készült kb. 1 hete és a szakadár területek katonai parancsnokának UAZ-a volt. Robbantásban semmisült meg, de a parancsnok csodával határos módon túlélte. Propaganda fotó, mint az első ukrán BTR, amelyik behatolt orosz területre és kilőtték. Csak az ukránoknak nincs olyan alváltozatú BTR...

Ez meg a rendszámból ítélve egy parancsnoki UAZ volt (?)
Telibe:(

Igen az Armata(t) kerestem vagy T-15, Terminator"3",Tonguska ilyesmiket. Vagy komoly lopakodó repülőgép STB.

TOS-1-nek tűnik.

Ez nem tudom mi (szállítmány), de már videókon is láttam.

Belenéztem pár videóba - nem tudom, Putyin mire számított, de ez nagyon nem sétagalopp. :(
Szerencsétlen srácok.

Páncélos!

Minden tiszteletem a tied, de ebben nincs igazad. Ha az ellenfélnek nincs ilyen, a hőképes optika óriási előny, még nappal is. Szinte garantálja, hogy az ezzel felszerelt harckocsi veszi észre az ellenfelet először, ráadásul igen nagy távolságból. Kicsit közhely, de van benne igazság, hogy aki először tüzel, az győz. Arról nem is beszélve, hogy poron, ködön átlát. Természetesen kedvezőtlen körülmények, pl. párás idő hátrányosan befolyásolja, de még így is messze jobb mint a hagyományos optika. Ha van módod rá, kérdezd meg azokat a tankosainkat akik már Leopardon szolgálnak. De pontosan ez volt a tanulsága 2014-nek is, az ukrán harckocsik tehetetlenek voltak a hőképalkotóval felszerelt orosz T-72B3-asokkal szemben. Nem véletlenül szerelték fel rohamtempóban a T-64-eseket is vele.
Amúgy ha megy az angol, itt van egy interjú egy kelet-német harckocsizóval, (Stefan Kotsch) aki később az újraegyesítés után a Bundeswehr-ben is szolgált, Leopard-1A5-ön, erről a témáról is van egy kérdés:
alejandro-8en.blogspot.com/2017/03/interview-with-former-nvabundeswehr.html

Az fb-n keress rá Dylan Malyasov-ra. A képen látszik mennyit ér a rács.

Ha már légvédelem. Ezt ma reggel lőtték az oroszok Poltava körzetében Hind-del.
Pillanatok alatt mekkora pusztítást tud végezni egy harci helikopter, kb 2 másodper alatt egy teljes légvédelmi oszlopot vág gallyra.
(Sajnos videót nem lehet belinkelni.)

Szerintem sem. Csak a csalikat kapcsolhatták be a radarok közül.

f2d!
Mégis csak előbukkannak a modernebb eszközök.

gaunt1!
Az, hogy egy harckocsinak milyen a felszereltsége és vele szemben mit alkalmaznak még kevés a győzelemhez. Úgy tudnám ezt talán érzékeltetni, mint ha anno a mi T-55AM-jeink kerültek volna szembe a szovjet T-62 harckocsikkal. Elmesélhettük volna, hogy van egy szuper Kladivo tűzvezető rendszer benne, de a 152db AM a 3x annyi T-62-vel ráadásul jobban kiképzett kezszemmel, hát inkább nem lettem volna kíváncsi a végeredményre.
Direkt nem hoztam fel sem a T-64, sem a T-72 erényeit, mert nem szeretnék újra elindítani egy vitát a melyik a jobb dolgában.

antarktika!
Nem vagyok benne biztos, hogy sikerült elsőre úgy kiiktatni a légvédelmet ahogy azt gondolták.

Az első valóban BMP-3, a másik viszont T-72B vagy B3

Ez meg talán T-90A?
Lehet tévedek, mert nem vágom ezeket az orosz tankokat.

bmp-3

Az nekem is feltűnt, a legkevésbé sem modern az oroszok technikája. Elképesztő mennyiségben van az 1985-ös színvonalú T-72B. Nem jutott el hozzájuk a hír, hogy az ukránoknak nagy mennyiségben rendelkezésre áll a modernizált T-64BV m.2017? Hőképalkotójával óriási fölényben van a T-72B-vel szemben.

Úgy látszik, a logisztikával is gondok vannak. Ami egy ennyire előre tervezett műveletnél minimum ciki. (Az ukrán légierő valószínűleg tényleg nem túl sokat tud tenni és az oroszok sem tartanak tőle, mert különben egy mozgásképtelen oszlop elég zsíros falat lenne.) Az meg az abszurditás csúcsa, ahogy a civil poénkodik velük. A kommentekben van agol és német fordítás is.

twitter.com/nexta_tv/status/1497501356302782465

A modern tech. sem hiányzik (csak szerintem sokkal kisebb létszámban van jelen).
Ha lehet hinni a szövegnek, ez már ottvan Kijev közelében, bár gyanús hogy a Z helyett parádés jelzés van az oldalán, viszont arról is beszámoltak, hogy több Bayraktar-t is lelőttek, amit nem lehet bármivel letessékelni a földre.

A hírekről, képekről röviden: Háborús helyzetben 10-ből 9 információ dezinformáció, és a maradék egy sem megbízható!

Én ebből két dologra gondolok. Az egyik, hogy arra számítottak, ahogy átlépik a határt az ukrán hadsereg nagy része felemeli a kezét. Ez most nem nem jött össze, heves harcok vannak.
A másik dolog, hogy a vékony páncélzatúakat előre küldve felderítik az ukrán erők elhelyezkedését és az azokat követő harckocsioszlopokat arra irányítják, ahol erősebb ellenállás van. Kijevben is a Szpecnaz és ejtőernyős alakulatok hatoltak be, ahogy ellenállásba ütköztek, akkor kisebb harc után visszavonultak. Kijev utcáin orosz tankokat nem látni, csak könnyű páncélosokat, talán nem akarnak belefutni egy új Groznijba.
Nem tudni, hogy a győzelmi jelentések mögött - mindkét oldalról - mi igaz. Megsemmisítették a légvédelmet? A repülőket, helikoptereket a földön megsemmisítették? Mi igaz a Kijevi Szellemből, a 6 légigyőzelmes MiG-29-esből?

A lényeg, hogy ukrán részről a harckocsikat szinte csak egyesével látni álcázásban, utak mentén, erdő szélén. Tudták, hogy lesz támadás, szétszórták a légierő csapása elöl? Majd összevonják és visszaütnek? Erre számítanak az oroszok is, hogy a vastagbőrűek hátul "kullognak"?

Én egy kicsit értelmezném, illetve pontosítanám a kérdés felvetést:
"Sehol nem látni (még) olyan képeket ahol a legmodernebb technológiával felszerelt (tank,repülő,forgószárnyas stb) bevetették volna"
Orosz oldalról még nem láthattuk a legmodernebb eszközöket.

Én is így látom. A gyalogsági harcjárművek BMP-1/2, Harckocsik T-72B, B3, illetve az első oszlopban pár T-80U vagy BVM, a légideszant BMD-2, a tüzérség Gvozgyika, Akácia, pár darab 2Sz19 és az 1v masinák MT-LBu alvázon.
Én is hiányoltam a T-80 (és változatait) T-90, BMP-3, BMD-3,4 járműveket. Pár képkockán láthattunk BM-21 sorozatvetőket és BUK-1M légvédelmi komplexumokat, de azokról ne tudtam megállapítani kié.
De anno Grúziában sem a legmodernebb eszközökkel arattak sikert és oda sem azzal mentek elsőként.

Azt én is néztem, hogy vagy nagyon könnyű harcra számítottak (minek jobbat bevetni), vagy nagyon kevés van az új cuccokból és nagyon féltik, de amit orosz oldalról látni lehetett (szárazföldi) technikában, az messze nem a legkorszerűbb szint.

Bocsánat, lehetett látni két T-64B1M-et is, de az még Kongónak sem kellett nagy számban.

Milyen modern eszközökre gondolsz? A T-64BM, vagy más néven BM Bulat nem annyira modern és korszerű. T-84 Oplot, vagy Yatagan? Pár darabot tudtak legyártani, mert orosz alkatrészt nem tudták pótolni. Az ukrán harckocsikat toldozták, foltozták, de igazán korszerűt nem sikerült alkotni, a T-64BV harckocsik képezik az ukrán páncélos erők gerincét. A legmodernebb amit ukrán oldalon láttam, de nem tudom, hogy harcba is vetették volna az a T-80BV ukrán változata.
Na, de a másik oldalon sem a legmodernebb harckocsik vannak, bár eddig egy kilőtt T-80BVM-ről van kép, de T-72B1, T-72B3, B3M és T-80UD-k vonulnak. T-90M, s az Armatáról ne is beszéljünk, sehol nem látni. Mindig is mondtam, hogy az Armata messze nincs kész, kicsit papírmasé, felvonulásokon jó, de harcra még nem kész.

t-72b

Milyen típus/altípus látszik a képen? Feljavított T-72 vagy T-90?
Spenot

Szia! És a másik oldalon? Sehol nem látni (még) olyan képeket ahol a legmodernebb technológiával felszerelt (tank,repülő,forgószárnyas stb) bevetették volna.
Úgy gondolják azokat még korai bevetni?

Születnek az újabb tankszörnyek.
(A szöveg szerint Javelin ellenszer.)

Ha tetszik, akkor itt van mégegy videó ugyanerről a gépről, csak tesztelés közben :)
Brutál jól néz ki szerintem. Maga korában remek harckocsi volt. Kicsit közben utánaolvastam, állítóleg ezt a példányt egy lőtérről mentették meg, céltárgyként akarták használni.

www.youtube.com/watch

Böszme egy állat..

Csak egy kis kedvcsináló makettezéshez. :) A Padikovói múzeum frissen restaurált T-10M-je elfoglalja a helyét a kiállítóteremben. Ebből a típusból ez az egyetlen példány a világon ami működőképes állapotban van!
Gyártja a Trumpeter gyengébb, és a Meng sokkal jobb minőségben, 1/35 mindkettő.

www.youtube.com/watch

Urak! Kérdésem: van-e valakinek tacsankája, persze makett formában? Egy múzeumi kiállításhoz szeretnénk kölcsönözni.

www.ctvnews.ca/world/these-satellite-images-show-why-there-s-concern-about-a-russian-invasion-of-ukraine-1.5695715

6 óra autópályával együtt, megállás nélkül 130 km/órával

Azt hiszem megválaszoltam minden esetleg még felmerülő kérdést.

Igen, ez egyértelműen az orosz haderő, egy ukrán névtelen forrás szerint éppen ebben a pillanatban.

Képzeld el, milyen gáz volna, ha ez tévedésből, egy kínai game aps designer szerint volna egy oroszhoz hasonlító névtelen népcsoport hadereje, egy korábbi fps játék átkötő szcenáriójából.

Persze ilyen nem fordulhat elő.
Meg különben is, én is pont így depóznék be, hiszen ezt tanítják arrafelé 1962 óta 5 (!) kötetben.

www.youtube.com/watch

Kinek van jó felbontású képernyője vagy jó szeme? Van itt lánctalpas/gumikerekes harcjármű vagy ez mind sima teherautó? Ez most az Ukrán/Orosz határon felsorakozott Orosz haderő.

Meg is van. Festése alapján nekem bangladesinek tűnt és a keresés sikeres volt. Pár tucat Type-62-est átépítettek gyalogsági harcjárműre és önjáró tarackra. 2015-ben már ki is vonták.

Méretre valóban nem sokkal kisebb, de súlyra viszont igen, csak 21 tonna.
A talányt az ágyú helyét elfoglaló gépágyúra értettem, valamint arra, hogy milyen hovatartozású lehet. Laosz, Banglades, Sri Lanka? Vietnam nem hiszem, de ki tudja:)

Kínai Type-62, na az egy tök jópofa tank! Én csak mini-T54-nek nevezem :D Bár azért annyival nem kissebb mint az "igazi" :D

Szívesen.

Még egy talány. Ami biztos, hogy kínai gyártmányú Type-62. Más semmi sem biztos.

Danke sőn a választ! :)))

A 90'-es évek végén, a 2000-es évek elején az ukránok sokfelé megpróbálták eladni a harkovi üzemük produktumait, kevés sikerrel ( Yatagan, Oplot, különböző T-55 korszerűsítések, pld.-ul a Tifon-II ). Így találtak rá az irániakra, akik nagyon érdeklődőnek mutatkoztak az irakiaktól zsákmányolt T-55-ösök korszerűsítésére, ezért pár példányt átépítettek. Aztán az USA rászólt Ukrajnára, hogy nem kéne, mert nem kapnak segélyeket, ezért kútba esett az üzlet.

Páncélos, biztos:)

Iránban soha nem volt Tiran. Ezeket a Holy Defense során zsákmányolták az irakiaktól és az ukránok pár példányt, talán csak ezt a kettőt alakították át. Az első jármű biztos, hogy 6TD, még a fara is olyan, mint a T-64-esnek. A második járműben sem az eredeti motor lehet, attól függetlenül, hogy a kipufogó eredeti, mivel a motortér páncélzat teljesen eltér. Azt sem tartom kizártnak, hogy a második jármű is 6TD motorral van szerelve, de megoldották a kipufogógázok kivezetését az eredetivel.

A löveget meg jól látod. Csak éppen nem a Tiranban lévő 105 mm-es, hanem még a perzsa sah uralkodása alatt beszerzett M-60-asból származó, szintén 105 mm-es helyi másolat, saját gyártás. Hogy megszólalásig hasonlítanak? Mindegyik eredete a Royal Ordanance 105 mm-es L7-ese.

Biztos? :)
Az első kocsiban más motor van, mint a másodikban (lásd kipufogó). A löveg sem eredeti T-54/55 Nem Ti-67 átalakítás?

Na ilyent sem láttam még!
Mit lehet tudni róla?

Iráni T-55-ösök ukrán kétütemű 6TD motorral.

Köszönöm! Azt hiszem csak akkor mozdulok rá, ha túltettem magam a többi dobozon.