/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
Jimbobá 15666 2010. április 20. 18:15
Válasz erre
balaton 15665 2010. április 20. 14:57
Válasz erre
Freddy 15664 2010. április 20. 13:16
Válasz erre
Köszönöm a képeket az ágyúról, majd okosítok akkor valamit a Zvezda-készletnek, már csak egy (legalább átmérőben) megfelelő kereket kellene valahonnan szerezni.
Jimbobá 15663 2010. április 20. 13:11
Válasz erre
Francba...miért pont csütörtökön...(Tata)

Bár ahogy elnézem, az egész pont ugyan úgy fog lefolyni, mint tavaly.
Pedig most már beltéri képeket is kéne készítenem... Na még alszok rá egyet :)

Köszi az infót!

Ádám
romeo 15662 2010. április 20. 11:59
Válasz erre
Nyílt nap az ARRABONA légvédelmi Rakétaezrednél - 2010. május 15.
www.raketadandar.hu/index.htm
romeo 15661 2010. április 20. 11:52
Válasz erre
Nyílt nap a Klapka György lövészdandárnál - 2010.április 22.

www.tata.hu/varosunk/mh25/6315
Jimbobá 15659 2010. április 19. 20:56
Válasz erre
Nézte valaki a kék fényt?
A reptéri beavatkozó alegységről volt szó, és volt egy érdekes járművük, valami átalakított páncélozott pickup szerű járgány, és PSZH-szerű tornya van, 7,62-es PKM-mel (m1 szerint 762 mm:) ).

Ami érdekes és gáz, hogy mióta függetlenedtek a Terrorelhárító Szolgálattól, az MP5-ről visszaváltottak a mini Uzi-ra.

Érdekes anyag volt, szerintem visszanézhető (lesz) a neten.

Üdv,
Ádám
Petibá 15658 2010. április 19. 20:15
Válasz erre
doky3 15657 2010. április 19. 11:28
Válasz erre
Ebből 94-95-ben 2db volt a 60. Szeged Műszaki Dandárnál, (akkor és ott voltam katona)amiket azután a laktanya bezárása után tudomásom szerint Szentesre vittek át. Szegeden a lánctalpas technikából volt még talán 2-4db? MTLBU is.
(A BAT-2-t láttam a sándorfalvi gyakorlótéren mozogni, elképesztő volt ahogy száguldozott, és talicskányi földdarabok röpködtek mindenfelé)
Bocsi, csak előjöttek az élmények:))

Doky
romeo 15656 2010. április 19. 10:46
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Mivel a mennyiségi adatok kézirat formájában vannak meg, a BAT-2-nél az 5-öst 6-nak néztem, helyesen: a BAT-2-ből 5 db volt.
páncélos 15655 2010. április 19. 10:32
Válasz erre
OK!

Akkor ez is volt.
Már csak az alvázszámot lenne jó tudni...
romeo 15654 2010. április 19. 09:52
Válasz erre
169902_30264_02
169902_30264_02

Üdv Páncélos!

Megvan a fotó a BTR-80A toronnyal ellátott BMP-1-ről.
Talán Petibá tudna róla valami közelebbit.
romeo 15653 2010. április 19. 08:47
Válasz erre
A BTR-80A tornyos BMP-ről is van fotó, majd megkeresem.
Üdv!
páncélos 15652 2010. április 19. 07:50
Válasz erre
Romeo!

(((és most jöhet a kritika...)))

Tetszik, hogy végre ott áll a saját kutatás, és nem tényként közlöd.
Csak azokat jelzem, ahol biztosan tudom, hogy valótlan az adat.
Pontos adatot továbbiakban sem írom le, mert egy fórum erre nem a legszerencsésebb.

SzNAR-10
VT-55A (több mint 100 db volt) jelenleg éppen aprítják őket.
JVBT-55A
BLG-60M/67
2P16 LUNA
Ezekből több volt.

BAT-2
Ebből meg kevesebb.

(((A Haditechnikai Intézet és Currus Zrt. közreműködésével kifejlesztett, de nem rendszeresített páncélozott járművek:

BMP-1 OWS-25 (25mm-es gépágyúval): 1 db
BMP-1 BTR-80A toronnyal: 1 db)))

Úgy tudom, a két BMP variációból csak az első volt, a második csak rajzon létezett.
romeo 15651 2010. április 18. 21:46
Válasz erre
Jimbobá 15650 2010. április 18. 21:29
Válasz erre
IM000795
IM000795

Szia!
Nekem is volt egy sejtésem, hogy ez lesz.

A 2005-ös C+D-n még távirányítottam is :)

Csak a gyártó neve nem rémlett.

Üdv,
Ádám
romeo 15649 2010. április 18. 21:20
Válasz erre
Protector 12,7mm
Protector 12,7mm

Ez pedig a Protector torony a C+D kiállításról.
romeo 15648 2010. április 18. 21:10
Válasz erre
BTR-80 Kongsberg Protector 12,7mm  MH
BTR-80 Kongsberg...

Üdv Petibá!

Megtaláltam a fotót a magyar Protector (Kongsberg) tornyos BTR-80-ról.
romeo 15647 2010. április 18. 20:52
Válasz erre
Petibá!

Azt azért elfelejtettem hozzátenni, hogy csak prototípus volt és nem rendszeresítették.
Ha nem titok mi a helyzet a BTR-80 felderítő változat körül, idén lesz belőle valami?
Köszönöm!
romeo 15646 2010. április 18. 20:48
Válasz erre
Üdv Petibá!

Láttam fotókat a Kongsberg tornyos magyar BTR-80-ról - 100%!
A toronyban amerikai M2 12,7mm géppuska volt.
Jimbobá 15645 2010. április 18. 20:19
Válasz erre
Szia Petibá!

Írtam neked már egy ideje fotóügyben. Csekkoltad? :)

Üdv,
Ádám
Petibá 15644 2010. április 18. 20:12
Válasz erre
ja, btr-80 skj 3 darab.
Petibá 15643 2010. április 18. 20:12
Válasz erre
Jimbobá!

Lehet hogy most lyukra futok, de szerintem ERIP-terv BTR-re még papíron sem létezik, csak annyit lehet tudni hogy majd lesz. (Talán). Ráadásul a G-270 szerintem inkább HRIP ;o)

A Kongsberg-tornyos BTR is csak felmerült, de erre még rákérdezhetek.

Üdv,

Péter
Jimbobá 15642 2010. április 18. 20:01
Válasz erre
Ezt most találtam a katonai szerződések ellentételezéséről:
www.nfgm.gov.hu/data/cms838014/ellentetelezes.pdf

Üdv,
Ádám
Jimbobá 15641 2010. április 18. 19:52
Válasz erre
Erről a "BTR-80 KONSBERG toronnyal" van valakinek képe?

Illetve a repülős BTR-80ról? Kíváncsivá tettetek.

Köszi, üdv.

Ádám
MAZHL2005 15640 2010. április 18. 19:23
Válasz erre
SU-152 Vs Elephant
SU-152 Vs Elephant

SZU-152 Vs. Elefánt homlokpáncélzata 1200 m-ről
juge75 15639 2010. április 18. 19:11
Válasz erre
Valahol megvan, eredetileg színes, de fekete-fehérben nagyítottam le.
Megkeresem.
A lámpabúrák alakja miatt, mintha a 80-as lenne.
Ott kavart a laktanyában már leszerelésem előtt is kis idővel.
romeo 15638 2010. április 18. 17:15
Válasz erre
Üdv Juge75!

Tedd fel a fotót, így a legkönnyebb megállapítani.
juge75 15637 2010. április 18. 16:58
Válasz erre
Lehet.
romeo 15636 2010. április 18. 16:03
Válasz erre
Üdv Juge75!

Nem lehet, hogy az R-975-öt fotóztad BTR-60 alvázon, mert a helikopteresek ilyennel rendelkeztek.
romeo 15635 2010. április 18. 16:00
Válasz erre
Üdv Juge75!

A FUG légvéd. vez. pontról hallottam, hogy volt pl. a ZSzU-57-2 ütegeknél.
Tudnál a járműről valami közelebbit írni (pl. felszereltség)?
Köszönöm!
juge75 15634 2010. április 18. 15:54
Válasz erre
Érdekes, mert én 1996-ban Szolnokon fotóztam egyet.
romeo 15633 2010. április 18. 15:54
Válasz erre
Még egy megjegyzés a listához: a kutatott időszak 1948-2010.
Üdv!
romeo 15632 2010. április 18. 15:52
Válasz erre
Üdv Juge75!

Az én infóm: BTR-80ERIP(előretolt repülőirányító pont) jelenleg fejlesztés alatt.
romeo 15631 2010. április 18. 15:51
Válasz erre
A Csepel nem volt páncélozott.

Üdv!
juge75 15630 2010. április 18. 15:44
Válasz erre
Repülő irányító, most is van BTR-80 alvázon.
juge75 15629 2010. április 18. 15:41
Válasz erre
Légvédelmi vezetési pont a BTR-60 PU-12 előtt is létezett.
Csepel és Fug jármű alapokon.
romeo 15628 2010. április 18. 14:29
Válasz erre
Üdv!

A magyar haderő által beszerzett harctámogató és egyébb speciális páncélozott járművek összesítése (S.Róbert + saját kutatás):

elektronikai harcjármű:
SzPR-1: 6 db
MT-LBu/R-330P: 4 db

mozgócél felderítőradar:
SzNAR-10: 7 db

tűzvezető, tűztámogató pont:
1V13,1V14,1V15,1V16: 32 db
BTR-80 "GEKKO": 1 db (csapatpróba)

vegyi - sugérfelderítő jármű:
VS-FUG D-442: 148 db
VS-BRDM-2: 18 db
VS-BRDM-2M: 9 db (átalakítással VS-BRDM--ből)
VS-BTR-80: 4 db (további beszerzés folyamatban)

Műszaki felderítő és akadályelhárító jármű:
MT-LBu/M: 30 db
BTR-80MPFJ: 3 db
BTR-80MPAEJ: 11 db

mentő - vontató jármű:
VPV: 40 db
BTR-80MVJ: 3 db (további beszerzés folyamatban)

vontató harckocsi:
SzU-122 alvázon: 4 db (legkevesebb)
T-34 magyar átalakítás: 60-70 db (nincs pontos adat)
VT-34: 6 db
BTSz-2: 15 db
VT-55A: 84 db (legkevesebb)
JVBT-55A: 30 db
VT-72B: 2 db

hídvető harckocsi:
MTU: 8 db (legkevesebb)
BLG-60M, BLG-67: 86 db

gyorsjárású bulldózer:
BAT-2: 6 db

repülőirányító pont:
MRP-FUG D-442: 12 db
R-975 BTR-60: 6 db

vezetési pont:
BTR-50PU: 39 db (legkevesebb)

légvédelmi vezetési pont:
PU-12 BTR-60: 28 db

Rádióállomás:
R-145M BTR-60: 32 db

sebesültszállító jármű:
BTR-152K: 3 db (legkevesebb)
BTR-80SKJ: 2 db (további beszerzés folyamatban)
MB-UNIMOG 5000 páncélozott: 3 db

gyakorló alváz:
2K16 (LUNA 2P6 harcászati rakéta): 1 db

Missziós járművek:
COUGAR tűzszerész: 3 db
MB G-280 páncélozott: 5 db
TOYOTA LAND CRUISER páncélozott: 9 db

A Haditechnikai Intézet és Currus ZRt. közreműködésével kifejlesztett, de nem rendszersített páncélozott járművek:

T-55 magyar reaktív pótpáncéllal: 1 db
T-72 magyar reaktív pótpáncéllal: 1 db

BMP-1 OWS-25 (25mm-es gépágyúval): 1 db
BMP-1 BTR-80A toronnyal: 1 db

PSzH prototípus 20mm gépágyúval: 2 db
PSzH prototípus KPVT géppuskával (keceli): 1 db
PSzH prototípus 37M 82mm aknavetővel: 1 db

BTR-80 UFP (univerzális fegyverplatform): 1 db
BTR-80 KONSBERG toronnyal (12,7mm M2): 1 db

MT-LBu/2B9 önjáró 82mm automata aknavető: 1 db
AMB-1/2B9 önjáró 82mm automata aknavető: 1 db

és most jöhet a kritika...
Jimbobá 15627 2010. április 18. 14:21
Válasz erre
Szerintem csak 375.

De ez nem tuti.
Üdv,
Ádám
joci232 15626 2010. április 18. 14:12
Válasz erre
Sziasztok

Nálunk rendszerben milyen BM 21 volt?

Ural 375 alvázon lévő vagy a 4320-as is volt?

köszönöm!
romeo 15625 2010. április 18. 12:04
Válasz erre
Üdv!

Nem én vagyok "füles.t", az indexen csak a harckocsi-, és tankmániásokat szoktam olvasni, de valahogy megbénult a topic.
ambasa 15624 2010. április 18. 11:20
Válasz erre
Üdv Romeo!

én nem mennék bele, most hogy az előző vezetés milyen szép táblázatokat gyártott, majd mert majd az új vezetés hasonló grafikonjai lesznek az érdekesek. A másik, nem akartam beleszólni, de ha találsz valamit a neten, akkor azért érdemes megnézni azt, hogy ki csinálta és mikor, mert csak felelőtlen szájtépést generálsz olyanoktól, akik csak felületesen ismerik a témát. Lásd 5551 hszt. Láttam már olyant amikor a MiG-29 topikban 20 hozzászólás született egy, azoknak a gépeknek hadrafoghatóságát érintő, a MN-ben megjelent cikkre, csak azt nem nézték meg hogy az írás 3 éves volt.

Én nagyon csípem amit csinálsz, de az ilyenekkel, ha nem kommentálod, azzal hogy ez lám mit szerettek volna 7 évvel ezelőtt, akkor csak a szavahihetőségedet rontod, amit én személy szerint a Te esetedben bánnák. (mondjuk én 4-5 évesre saccoltam anyagot)

Bocs, hogy rákérdezek, de az indexen nem Te vagy füles.t, mert nagyon hasonló adatokat gyűjt.

TG
romeo 15623 2010. április 18. 10:00
Válasz erre
MH
MH

Ez élég friss.
Néhány képesség megszerzése el fog húzódni.
forrás: www.zmne.hu/dokisk/hadtud/szarazfold.ppt
romeo 15622 2010. április 18. 09:02
Válasz erre
Nem lesz itt még vontatott 155-ös sem, nemhogy még önjáró.
Üdv!
romeo 15621 2010. április 18. 08:52
Válasz erre
Jimbobá 15620 2010. április 17. 23:32
Válasz erre
Most, hogy még egyszer megnéztem a táblázatot:
A számok nem azt jelzik, hogy mennyi van/lesz, hanem, hogy mennyit vonnak ki, vagyis változást. Tehát a sok 0 azt jelenti, hogy abban az időszakban már nem lesz változás a létszámban.
Hisz pl. ha jól tudom a Migek már nincsenek rendszerben, mégis ott virít a szám a 2013 oszlop alatt.

Szerintem.

Aztán majd meglátjuk, mit hoz a következő ciklus, talán itt már jobban hallgatnak majd a katonákra a politikusok. Simicskó (tanár)urat legalábbis ilyennek ismertem meg.

Üdv,
Ádám
juge75 15619 2010. április 17. 15:07
Válasz erre
Kalóz 15618 2010. április 17. 14:57
Válasz erre
Ezt úgy is lehet nevezni: A magyar haderő terv szerű felszámolásának menetrendje. Még jó, hogy már más szelek fújdogálnak, bár 1 fecsek nem csinál nyarat!
páncélos 15617 2010. április 17. 14:46
Válasz erre
Juge 75!

A kalocsai PT-76-os, csak az utolsó 8 kép. Az előtte lévők a Bolyain készült képek.

Romeo!

Ezt a listát a kukában találtad?

Mert itt még 2006-ig tervezett idő is van, most 2010-et írunk.
Ráadásul T-72-ből 77 kocsi elment Irakba még 2005-ben.
A 105 vontatott badarságot meg egyelőre elvetették, remélhetőleg majd önjáró 155-ös lesz.

Ilyen tervezetet én 2004-ben láttam utoljára, és azóta szerencsére nem...
Sennás 15616 2010. április 17. 14:21
Válasz erre
Black Hawk?Gondolom használtat,mert újra nemigen futja.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.