/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296.
Sennás 701524 2022. október 25. 22:03
Válasz erre
4c51a98ecb2e5456b49e40506ff59faf
4c51a98ecb2e5456b49e...
Screenshot_2022-10-25-21-59-06-173.jpeg
Screenshot_2022-10-...

twitter.com/RALee85/status/1584541338099666944
Nevezzük úgy hogy "egy gyártó soron". Csak miért kap olyan "alkatrészt"? Mi lehet ez alatt. A Pesten látott Lynx "aktív páncélzathoz" képest ez így még mindig "hurka":(
halaci 701523 2022. október 25. 21:29
Válasz erre
Az eredeti hírek szerint itt mindkét típust gyártják. Én hülye vagyok hozzá, tehát lehet, hogy ránézésre egyértelmű, hogy ez T-72. Ha nem, akkor lehet, hogy csak az egyik soron az készül, a másikon meg (amíg van alkatrész) T-90 és éppen ott fotózták a kis NKVD-st.
Sennás 701521 2022. október 25. 20:44
Válasz erre
Screenshot_2022-10-25-20-37-57-047~2.jpeg
Screenshot_2022-10-...
Screenshot_2022-10-25-20-37-18-858~2.jpeg
Screenshot_2022-10-...

Valami "éles szemű" meg ilyet szúrt ki elméletileg ez T-72B3-as rajta egy új "páncélozás?.?.?" Eddig csak T-90M-en láttunk ilyet.
antarktika 701509 2022. október 25. 16:34
Válasz erre
T-62MV 2
T-62MV 2
T-62MV
T-62MV

Hőkamerás T-62M(V) harckocsikkal gyakorlatoznak a tartalékosok Habarovszk mellett, de kaptak pár extra ERA téglát is a torony hátoldalára. A védett tüzelőállásból történő lövészet volt a gyakorlat témája, ami arra utal, hogy a megszállt területeken ezeket a gépeket vetik be a védelemben. Várom a hőkamerás T-55, T-34 és talicskák megjelenését is.
halaci 701126 2022. október 13. 14:55
Válasz erre
Sennás 701117 2022. október 13. 11:57
Válasz erre
Ja Ja, de legalább létező jármű. Így tetszik így akarnád megépíteni?
hirzel 701114 2022. október 12. 22:23
Válasz erre
ezeket nekem is feldobta, rajzolni én is tudok :-)
Tehát egyedi jármű és egyedi fotónak tűnik - a lényeg, hogy ez nem ágyrács, inkább valami erősebb dróthálónak látszik keret nélkül
Sennás 701108 2022. október 12. 19:48
Válasz erre
r175_is_2_screen_1
r175_is_2_screen_1

:) bullshit tudom!
Sennás 701107 2022. október 12. 19:32
Válasz erre
Ja ja az T-34. Kár. Igen nekem is azt az egy képet dobálja állandóan.
Hogy hivnád ezt a rácsot "oroszúl"? Úgy nem lehet rátalálni?
téglatesó 701105 2022. október 12. 17:06
Válasz erre
Szerintem az is egy T-34. Ha jobban megnézed, a farlemezen látszik a két kipuffogó. Amúgy biztosan az is olyasmi rács, mint amiket a tornyokra meg a testre hegesztesztettek a Berlinben bevetett néhány 34-esen.
ISz-2 esetében más példánynál még nem láttam ilyen kötényezést (pár hónapja én is belefutottam ebbe a képbe, és túrtam egy ideig a netet a témában) szvsz ez valami egyedi megoldás lehetett.
Freddy 701095 2022. október 12. 10:19
Válasz erre
Rács az, mert átlátszó. Üvegezett ajtólapot így senki nem szállítana egy tankon :)
Sennás 701091 2022. október 12. 08:16
Válasz erre
Screenshot_20221012-081158_Chrome
Screenshot_20221012-...

Szia ott hátul az IS-2 ugye? Azon mi van, rács vagy egy lopott ajtólap ? Szerintem Berlini képeket keresgélj esetleg ott volt ilyen.
hirzel 701085 2022. október 11. 22:29
Válasz erre
Sziasztok,
az alábbi linken lévő képen IS-2 szerepel dróthálós védelemmel, erről van vkinek infója, másik képe? a T-34 ágyrácsos képeket ismerem, de IS-2-t még nem láttam hasonlóval
waralbum.ru/43539/
Sennás 701031 2022. október 9. 11:19
Válasz erre
Iraqi ha minden igaz.
Hejzetjelző vettem!
páncélos 701029 2022. október 9. 09:48
Válasz erre
Hát igen nehéz, mert nem ismerem testközelből a típust, hiszen nekünk nem volt. Az első kép lehet egy 3. országbéli megoldás, nem ilyen a parancsnoki antenna. A második képen egy utólag felrakott helyzetjelzőlámpa, csak hiányzik a bélése. Ilyet kapott minden korábbi típus is a modernizálások során pl. T-34-es.
Sennás 701024 2022. október 9. 08:07
Válasz erre
Screenshot_2022-10-08-18-46-13-396.jpeg
Screenshot_2022-10-...
Screenshot_2022-10-09-07-47-44-093.jpeg
Screenshot_2022-10-...

Köszönöm válaszod. Huuu de nem egyszerű. Pedig csak egy antenna "bekötésre" lennék kíváncsi. Hová fért el. Igazából annyi kellene hogy ellentétes jobb hátul vagy mint később már a T-72K-on bal hátul a második antenna tartó/csonk minek hívják.
Első kép az tuti 1968 utáni így nem igazán releváns de 2kép az mi?
páncélos 701023 2022. október 8. 22:12
Válasz erre
Jó a téma, örülök, hogy kicsit éledezik ez a fórum is, mert nem sok újdonság van, pedig sajnos a szomszédban dúló események adnának rá okot. A kérdésre nem tudok válaszolni, de valószínűsítem, hogy igen, mármint használtak-e T-62K harckocsit.
Az orosz kereső oldalon, de akár a google-n is találhatsz magáról a típusról irodalmat, képet sajnos kevésbé. Így próbálj keresgélni: Командирский танк Т-62К
andrei-bt.livejournal.com/1179504.html www.dogswar.ru/bronetehnika/tanki/7826-komandirskii-tank-t-.html
Viszont az biztos, hogy nálunk használták, pl. az esztergomi harckocsi ezred.
Sennás 701017 2022. október 8. 17:51
Válasz erre
Screenshot_2022-10-08-17-50-09-625.jpeg
Screenshot_2022-10-...

Igen ez is ott ég mellette meg az ékek.
Sennás 701016 2022. október 8. 17:27
Válasz erre
Screenshot_2022-10-08-17-21-03-261.jpeg
Screenshot_2022-10-...

Köszönöm Gábor. Így már könnyebb kiszámolni.
Nem tudom "percről percre" a Prágai tavaszt de lehetséges ezek a tankok a vasútállomásról jöttek? Ott kivették az ékeket és azóta rajtuk maradt nem?
Sok fotó nincs az égő tankokról de lehet itt is volt ilyen ami táplálja.
juge75 701014 2022. október 8. 16:57
Válasz erre
juge75 701013 2022. október 8. 16:56
Válasz erre
Pont méretezhető, ugyanis ahogy látom, a ládával egy magas és széles. Az pedig az 54, 55 62 típusokon sztem azonos méret. Az NDK harcjárműveken ez szabványosított, fém kerék ékeket használtak, az orosz pedig fát, de éppolyan jó 1 db lánctalp tag is. Matricát megnézem, mert van egy T-54/55 Miniart készletem. T-34-54-55-60 azonos futógörgő méret, úgy tudom /nagy görgős/. Képeiden azt nem értem, miért van kívül mindez, illetőleg értem, hogy gyúlékony. Viszont ha a személyzet nem figyel, lekapják, alá teszik és megbénítható a harcjármű.
Sennás 701012 2022. október 8. 14:49
Válasz erre
or-49744~2
or-49744~2
Screenshot_2022-10-08-12-58-30-584~2.jpeg
Screenshot_2022-10-...
Screenshot_2022-10-08-12-42-37-753.jpeg
Screenshot_2022-10-...
Screenshot_2022-10-08-13-05-12-830.jpeg
Screenshot_2022-10-...
Screenshot_2022-10-08-13-08-08-849.jpeg
Screenshot_2022-10-...
rex_425329d-3075
rex_425329d-3075

Ezeknek az ékeknek fix méretük volt, vagy típusú--"görgő függő" magyarúl T-55höz is ugyanolyan kell mint T-62hez? Gyártanék ilyet a tankra extraként legyen fent. Milyen méretű volt (kétféle) ez?
Véletlenül 1:35 kimaradt matrica ilyen típusú számok meg jelzések valakinek feleslegben nincs véletlenül? Köszönöm Sennás
Sennás 701008 2022. október 8. 12:07
Válasz erre
Megmondom a fiamnak próbálja ki/meg. Viszünk tipLee-t:)
Köszönöm Gábor! És akkor az ott két antenna lenne?
juge75 701005 2022. október 8. 07:37
Válasz erre
Így van, van szerencsém ismerni a felújítást végzők egyikét.
juge75 701004 2022. október 8. 07:36
Válasz erre
A MAN tgk-kamion sárfogó nem semmi...
juge75 701003 2022. október 8. 07:34
Válasz erre
20190312_222021
20190312_222021
20190312_222026
20190312_222026

Ha jól olvasom, parancsnoki /kommandirszkij/ változat. Az önmentő rönk meg ne foglalkoztasson. Én már régen sima fa tiplit használok, amit szálban és átmérőkben választékosan vehetsz meg bármely OBI, Praktiker vagy hasonló boltokban. Csupán festés és pici faragás kell az élethű rönkhöz.
Sennás 701001 2022. október 7. 21:26
Válasz erre
2.t-62battletank~2
2.t-62battletank~2
Screenshot_2022-10-07-21-03-07-935.jpeg
Screenshot_2022-10-...
Screenshot_2022-10-07-19-23-23-615.jpeg
Screenshot_2022-10-...

Sziasztok Uraim. Kérdeznék T-62ről. Volna valakinek "hiteles" fotója T-62K változatról? Ez vajon az lehet? Ez a változat az lehet a dupla antennàval?

A Zvezda aki ezt "tökéletesnek mondható" makettet kiadta a T-62ről létezik hogy ilyen hibát vét hátsó részre a fa rúd ilyen gyengére sikerült?

A Prágai tavasz alatt a Szovjetek használták T-62K parancsnoki járművet?
Köszönöm Sennás
halaci 700213 2022. szeptember 11. 12:52
Válasz erre
mtlb
mtlb

érdekes módosítás, gondolom a gránátokat potyogtató drónok ellen.
Kojak75 700087 2022. szeptember 6. 15:47
Válasz erre
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a T72B3 T80U T80BV lánctalpa valóban egyforma vagy csak nekem tűnik annak?
Köszönettel:Kojak!
gaunt1 700053 2022. szeptember 5. 16:36
Válasz erre
301776174_1464971523966357_7751820744102168899_n (1)

silka
301776174_1464971523...
301764317_1464971530633023_2590735977503842413_n

silka
301764317_1464971530...

Most tették fel a Facebookra, ezt egyszerűen muszáj ide kirakni.
Gyönyörűen felújított V1-es Silka, a Padikovói múzeumból. Erről a helyről annyit érdemes tudni, hogy a kiállítási tárgyak többsége szinte gyári új, tökéletesen működőképes állapotban van. Hozzá képest Kubinka egy gusztustalan roncstelep. De akár Bovington vagy Saumur is! A padikovói múzeumot én a legjobb nyugati magángyűjteményekhez tudnám hasonlítani, valami egészen elképesztő ez a hely. Ide kellene egyszer eljutni, kár hogy ez ma már nagyon nehezen oldható meg.

További képek itt, érdemes szétnézni!
www.facebook.com/padikovo/
Sennás 699236 2022. augusztus 14. 20:32
Válasz erre
Screenshot_2022-08-13-17-27-13-578.jpeg
Screenshot_2022-08-...

Sziasztok. Ezen az DDR-s 100mm KS-19en milyen kerék van? Köszönöm
halaci 698482 2022. július 17. 18:03
Válasz erre
Gabusch 698251 2022. július 8. 08:47
Válasz erre
Még jutott eszembe, hogy tudtommal Marokkóval utálják egymást, ami időnként kisebb csetepatékban nyilvánul meg.
A határ jelentős része a sivatagban van, ahol lerombolni kevéssé van bármi is, tehát egy harckocsiágyú korlátozottan alkalmazható, viszont a gépágyú élőerő ellen hatásos lehet.
Sennás 698240 2022. július 7. 22:25
Válasz erre
Szia. Jó ez az okfejtés. Wiki szerint van 300(?) működőképes(?) T-62es mellette egy csomó "új" T-90 úgyhogy ezeket át lehet alakítani. Egy "igazi" Terminator minek megvenni ha harmad áron :)
Gabusch 698230 2022. július 7. 17:16
Válasz erre
Ezekhez a haditechnikákhoz sem értek, tehát csak találgatni tudok.

Algéria meglehetősen nagy része sivatag, kisebbik része meg komoly hegy (2000m feletti csúccsal - Lalla Khedidja 2308m a Djurdjurában), ami amúgy az Atlasz hegység.
A hegyek jelentős részén szerintem leginkább úton tudnának haladni harckocsival, ami nem feltétlenül igényel erős alvázat.

A sivatag viszont Rejtő Jenő leírásaival szemben jelentős részben nem homokos, hanem köves, ami nem biztos, hogy röhögésre késztetné egy BMP futóművét - de ezt csak rátekintés alapján mondom. A harckocsié szerintem jobban bírná.
A másik, hogy ahogy elnéztem a videót (hangom most nem volt hozzá), a BMP tornya komolyabb fegyverzettel szerelhető fel, így viszont a kettőből esetleg számukra egészen használható eszköz hozható ki.
Sennás 698206 2022. július 6. 18:31
Válasz erre
FWsG7ekXEAIvgkZ
FWsG7ekXEAIvgkZ

Algéria újragondlta a dolog? Vagy jobb egy "masszív" alváz?

youtu.be/Yh3suE4tuL0
Mekett 697575 2022. június 12. 23:07
Válasz erre
Úgy tűnik, egy ideig még velünk lesz ez a konfliktus. Javaslom, hogy az orosz-ukrán háborúval kapcsolatosan a továbbiakban a külön erre létrehozott topikban kommenteljetek:
makettinfo.hu/forum/forszoveg.php

Tudom, későn jött, de jobb, mint soha.
Laac 697567 2022. június 12. 15:24
Válasz erre
275528837_1110620679721257_3348849012427750124_n
275528837_1110620679...

A háború elején sok képen szerepelt T-80BVM KMT-6 aknafordítóval.
Kojak75 697565 2022. június 12. 14:08
Válasz erre
kmt

6,
kmt

olyan képet találtam ahol van Kmt de hogy 6 vagy 8 nem tudom eldönteni.
páncélos 697555 2022. június 12. 09:59
Válasz erre
Szia!

Én még nem láttam, így elsőre nem látom a rögzítési helyeket sem.
Gyorsan rákerestem, de nem hozott eredményt, persze türelmesen keresgélve akadhat használható kép vagy információ.
Ha beírod a keresőbe: т-80бвм с кмт
Egy T-80U makett KMT-vel:
karopka.ru/community/user/18655/
Kojak75 697552 2022. június 12. 00:14
Válasz erre
bvm

kmt
bvm

Sziasztok! A T80bvm-re fel lehet szerelni a kmt 6 aknakiforsítót?
Sennás 697491 2022. június 8. 20:27
Válasz erre
Köszi. Na majd pótolják:) Tegnap basszus Híradó akármi az M1-en mutattak egy Kamazt különleges "páncélzattal" az elején meg előtte egy piros Ural(?) oldalkocsis motor azon is a nagy "Z"-k, és nem tudom archiválni:(
Sokol 697489 2022. június 8. 19:05
Válasz erre
csak néhány záró betűjét a latin ábécének max - minden más jellegű jelzés le szokott égni róla még a szerelvényen ált..
Sennás 697486 2022. június 8. 18:52
Válasz erre
mobile.twitter.com/PacGeopolitics/status/1534465458686107652

Tegyük fel hogy a "háborúba" mennek jelzést már csak ott a helyszínen meszelnek rájuk?
gaunt1 697418 2022. június 5. 22:45
Válasz erre
A Zvezda jobb (nem tökéletes, de jobb). A trumpeter nagyon eltúlozta a "ragyákat"
Sennás 697415 2022. június 5. 21:48
Válasz erre
Screenshot_2022-06-05-21-41-47-666.jpeg
Screenshot_2022-06-...
Screenshot_2022-06-05-21-40-41-287.jpeg
Screenshot_2022-06-...

Köszi a linket. A torony kűlselyén az öntesi "ragya" az a Zvezda sima(1kép) a jó vagy a Trumpis ragyás (2kép)Pl?
gaunt1 697414 2022. június 5. 21:22
Válasz erre
Nem első szériás, kb. 1964-65 körüli a Zvezda 62-ese. Nem tökéletes, de LÉNYEGESEN pontosabb és részletesebb mint a trumpeter borzalmas készletei. Az egyetlen 62-es amit érdemes megvenni.
Nézd át ezt a fórumot, sok kép van itt róla:

panzer35.ru/forum/45-21150-1
Sennás 697401 2022. június 5. 18:40
Válasz erre
Most néztem a Trumpis az 510alkatrész, Zvezda kihozta Kb 340ből. Mondjuk a félszemenkénti lánc sokkal jobb szerintem. 9! alkatrész egy oldalon pont elég:)
Sennás 697399 2022. június 5. 16:38
Válasz erre
Szia! Most ez az "első szériás" T-62 amit kiadott a Zvezda ez milyen? Mennyire pontos, könnyen építhető? Valószínűleg a többi változat is ilyen jó lesz. Én a Kamaz platós,Typhoon,Billencs ezek szuperjók.
gaunt1 697398 2022. június 5. 16:15
Válasz erre
t62

t62
t62

T-62M és MV. Ezeknek a szerencsétlen öreg masináknak inkább múzeumokban vagy magángyűjteményekben lenne a helye, nem a fronton... :(

Remélem a Zvezda kiadja ezeket is 1/35-ben előbb-utóbb, az új korai T-62 készletük egész jó lett, messze a Trumpeter előtt jár részletességben és pontosságban.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296.