/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Zali 729205 tegnap 21:13
Válasz erre
Üdv.
A CSMZP trélert vontatták még Kraz-214 és Tatra-141 vontatóval is.
páncélos 729175 tegnap 11:51
Válasz erre
Kraz-255B +CSMZP (vagy CsMZhP) attól függ melyik országban keresel rá a neten. Ha orosz nyelven keresel, de nem cirill betűkkel, akkor a CS~Ch nak írd.
Ezen kvül a T-72-höz MAZ-537G típust rendszeresítettek, amit a rendszerváltás évében váltott a TATRA-815 P-50 trélerrel.
Miggyuri 729167 tegnap 09:41
Válasz erre
Hali!
A Néphadsereg használt-e és, ha igen miféle harckocsi szállító trélert?
Freddy 729010 2024. szeptember 29. 23:46
Válasz erre
Freddy 728125 2024. szeptember 1. 14:27
Válasz erre
Itt van némi keceli kép a keretantenna nélküli BTR-60PU-12-ről. A vezető kitekintőnyílása, illetve hátul a hátsó lámpák mellett jól látszik, hogy a keretantenna tartóinak a rögzítés(i lehetőség)e ezen is rajta van.
makettekeswg.blogspot.com/2024/09/1005-btr-60pu-12-kecel-2009.html
Freddy 727907 2024. augusztus 25. 11:57
Válasz erre
Köszi! Sok képet találtam, és mindegyiken másféle, van pl full zöld belsejű is. De akkor ilyenre festem.
páncélos 727904 2024. augusztus 25. 11:16
Válasz erre
Szia!
Mint minden szovjet "csoda" szürke padló, fehér fal, de később a fal is halvány szürke lett, de világosabb a padlótól. A búvónyílások belső fele a külső festéssel megegyező, de alakulatonként eltérően ezt is átfestették fehérre. Az ülések műbőr felülete fekete, vagy sötét barna. A fegyverzethez tartozó részek, pl géppuska tartó sín zöld (ezt nem a BTR-60pu-ra kell érteni). A rádiók és belső kütyük, a műszerfal is szürke kalapácslakk.
Freddy 727883 2024. augusztus 24. 12:03
Válasz erre
Még egy kérdés a BTR-60PU témájában: milyen színű volt ennek a belső tere (mondjuk a magyar példányoké?) Különös tekintettel a rádiókra. Gugli barátom nem túl segítőkész :P
Freddy 727729 2024. augusztus 19. 22:08
Válasz erre
@páncélos: Igen, így tűnik a leglogikusabbnak, az antennák a felszereltségtől függtek :) Hivatalosan BTR-60PU a készlet neve, a Trumpeter építési opcióként adja a keretantenna nélküli oldaldobozost, illetve a keretantennást, aminek nincs oldalt doboza, de van egy plusz hosszúkás doboza a tetején (nem külön opció, de a lecsukott antennát is meg lehet biztos csinálni, max kicsit vágni kell). A kettő közötti különbséget nem részletezi, meg makettgyártónak különben is akkor higgyünk, ha ló legel a sírján, ezért fordultam a közösséghez.

De akkor ahogy a HAD matricáit is silabizálom (most már tudom, hogy mit kell nézni) az R-145 a keretantennás, a PU-12 a keretantenna nélküli (a tartóbakok helyén a kiálló csavarokat kell megcsinálni, a Trumpi csak a lyuk tömítésére hívja fel a figyelmet). Egyedüli kérdőjel így a belső tér marad, melyik doboz kell nekem, melyik nem, de azt megtartom látványelemnek, mert az összerakott járműben úgyse nagyon látszik, plusz kéne egy pókcsalád meg egy megfelelő manuál a bekábelezéshez, mert szépek a belső tér alkatrészei, de minden dobozka wireless.

@Sennás: a kihúzott nagy antenna sajnos nem opció a készletben, pedig állat lenne :) Műanyagcsőből megoldható, csak kell egy olyan polc, ahol elfér :)

Köszönöm szépen a segítséget mindkettőtöknek!
páncélos 727722 2024. augusztus 19. 19:49
Válasz erre
Szia!
A többiek válaszából úgy érzem (lehet tévedek), hogy kicsit keveritek a szezont a fazonnal. :)
Volt a BTR-60pu ez a torony nélküli BTR-60, ami több felszereltséggel létezett. Az egyik ilyen az R-145. Ha pontosan tudod, hogy azt látsz akkor teljesen mindegy, hogy antennával, vagy anélkül de az. Viszont létezett kismillió (a szovjetunióban) vezetési pont harcjármű BTR-60pu-ra építve, azokon más-más antenna rendszer volt. A BTR-60 alvázat használta a szárazföld, tehát gépesített lövészeknél is vezetési harcálláspontként és a légvédelem mint pl. PU-12.
Sennás 727719 2024. augusztus 19. 18:08
Válasz erre
Screenshot_2024-08-19-18-02-58-001
Screenshot_2024-08-19-18-02-58-001
Screenshot_2024-08-19-18-04-12-956
Screenshot_2024-08-19-18-04-12-956
Screenshot_20240819-180157
Screenshot_20240819-180157

Van/volna hely az embernek ilyen szépet lehetne kihozni belőle. Vagány így!
Utolsó kép nagyon egyszerű:)
Sennás 727717 2024. augusztus 19. 17:05
Válasz erre
Végül is az a lényeg neked hogy tetszik nem? Biztos én felhajtanám úgy szép. Dobozt meg ha adja a Trumpi tedd fel mert van olyan fotód. Kész. Lehet 30évre vissza én se pontosan emlékszem.
Sennás 727715 2024. augusztus 19. 16:59
Válasz erre
Screenshot_20240819_162741_Chrome
Screenshot_20240819_162741_Chrome

66. Puskás Tivadar vez.biz. zászlóalj(nál) ilyen volt 94'-ben az R-145ös már a két nagy doboz nem volt fent. Jó ez a mások oldala :)
Freddy 727714 2024. augusztus 19. 16:56
Válasz erre
BTR60_PU12
BTR60_PU12
BTR60_PU12
BTR60_PU12

Kecelen mind a három állapot megtekinthető (majd lesz arról is képsorozat), de a lementegetett képeim között (nem tudom, eredetileg kié, vsz itt voltak) találtam két olyat is, ahol a keretantenna le van szedve és láthatóan nem roncs/kiállított jármű. Sőt, nem csak a keretantenna, de a tartóbakjai is le vannak szedve, a tartócsavarok helye látszik csak.
Sennás 727712 2024. augusztus 19. 16:20
Válasz erre
Szia. Leszedve? Biztos? Nem rémlik hogy "nálunk" Cegléden egyszer is mondták volna. A nagy kitolós antenna alkatrészei voltak abban nem? Keret antennát összecsuktad kész nem volt utban. Pfff egy régi katonatársat se találok közösségi felhőben az a baj :(
Freddy 727709 2024. augusztus 19. 15:02
Válasz erre
És akkor egy kérdés tőlem is: BTR-60 R-145. (Trumpeter 1/35-öst építek). Azt jól gondolom, hogy a keretantennának három állása volt
-felrakva
-lecsukva
-leszedve (a jármű jobb oldalán két nagy dobozba elcsomagolva)?

tehát az antenna nélküli az nem egy külön altípus, hanem ugyanaz, csak az antenna le van szedve?
Freddy 727708 2024. augusztus 19. 14:55
Válasz erre
Egy képet ismerek róluk, amin nem díszszemlén szerepelnek, azon pont úgy néznek ki, mint a díszszemlén: felségjel a tornyon, más jelzés nem látható. Az adatlapomon találsz képet az én makettemről (nem a szovjet, van egy magyar is, az én monitoromon az ötödik sor)
Freddy 727707 2024. augusztus 19. 14:53
Válasz erre
Ha olyanra fested, mint a keceli, nagyot nem tévedhetsz. Jelzés nélküli járműről van fotó, meg olyanról is, amin kisilabizálhatatlanok a jelzések. Ha ragaszkodsz a valósághűséghez, akkor legyen jelzés nélküli, és tegyél mellé egy magyar katonát.
Ha belefér olyan, amiről (nekem) nincs fénykép, akkor tegyél a két oldalára egy-egy magyar felségjelet (a csillagban pöttyöset), élesben, illetve nagyobb gyakorlatokon elvileg fel kellett kerülnie.
Miggyuri 727652 2024. augusztus 17. 13:31
Válasz erre
Kérdésem: a Magyar Néphadseregben hadrendben állt ISZ-2 nehézharckocsik jelzéseiről mit lehet tudni?
Miggyuri 727354 2024. augusztus 5. 10:20
Válasz erre
Luna 2K6. Magyar színekben milyen színt javasolnának hozzáértők a hordozó járműhöz és milyent a rakétához? Volt-e és, ha igen jelzés, számozás a magyar Lunákon?
Jimbow 727299 2024. augusztus 3. 14:44
Válasz erre
Közben a Karaya-n megnéztem, az 1,1 mm-es.
Jimbow 727291 2024. augusztus 3. 09:19
Válasz erre
T. Urak!

T-55/72-re hány mm átmérőjű vontatòkábel kell 1/35-ben? Gondoltam veszek csak kábelt, vonòszemek nélkül, de 0,9 és 2 mm között van minden. Köszönöm!
páncélos 727120 2024. július 27. 20:09
Válasz erre
Ironn_76 727118 2024. július 27. 16:52
Válasz erre
Sziasztok!

Meg tudná valaki mondani, hogy a Szíriai 2S1 Gvozdika melyik típusú lánctalpat használták? A korai vagy a késői mintájút?

Előre is köszi!
Miggyuri 717320 2023. december 22. 12:37
Válasz erre
T-34/85 tornyot keresek 1/72-ben lövegcsővel együtt.
Sennás 714785 2023. október 26. 11:24
Válasz erre
CSMZAP-ot felismerem igen. Valami Magirus Deutz ki tudja de lehet Amcsi vas(?)
Főleg Szergej van. Ritkán villanygépet kell kísérni, Pl az 1365 Szili szegény már csak 80Km/h gép tehervonatra még jó 2000t-val még elszaladgál:) Szerencs-Tállya 30p menetidő:( de 6.30h-ra legyél reggel Szerencsen!
páncélos 714782 2023. október 26. 09:41
Válasz erre
Azt nem látom, hogy mi húzza, de CSMZAP.
"ugrok egyik tehervonatról a másikra"
Villamos, vagy dízel? Ha Szergej, vihetnél egyszer egy kört. :)
Sennás 714770 2023. október 25. 21:36
Válasz erre
Szia Pista bátyám! Ja ja nem kéne ennyire kapkodni:) De sajna ugrok egyik tehervonatról a másikra örülök ha 10p tudok mobilozni. De ez nem mentség persze. Teljesen igazad van. Amúgy pont emiatt lett felrakva jobban is tetszik a Su-85 vagy 100as mint egy T-34. A vontató(K)ra lennének kíváncsi azok nem hiszem hogy Szovjet cucc. Milyen típusú lehet?
Miggyuri 714761 2023. október 25. 16:46
Válasz erre
osztrák_t34
osztrák_t34

De ez sem hamupopcska! Egy a szovjetek által az újra fegyverzett Bundesheer számára átadott 27 db harckocsiból.
páncélos 714759 2023. október 25. 15:01
Válasz erre
Olyan vagy, mint az újságírók. 😊 😊 😊
Aminek lánctalpa van az tank és minden töltény, lőszer golyó. Igaz? 😊
Akkor tisztázzuk:
Minden tank lánctalpas harcjármű, de nem minden lánctalpas harcjármű tank.
A képen egy SzU-100-as rohamlöveg van.
Egyébként jó kép.
Köszönet érte.
Sennás 714755 2023. október 25. 13:16
Válasz erre
043_apapd_19561020_pd0007-e1698223925994-1024x576
043_apapd_19561020_pd0007-e1698223925994-1024x576

Ez egy ritka fotó Ausztriában készült kivonás alatti Szovjet tankok.
Jimbow 714318 2023. október 9. 21:42
Válasz erre
juge75 714316 2023. október 9. 21:35
Válasz erre
zsu234 4m on test
zsu234 4m on test
zsu234 4m on test2
zsu234 4m on test2

Bocs az M 73-as.
juge75 714315 2023. október 9. 21:33
Válasz erre
Valóban, ott az M változattól /1971/ volt szerelő nyílás. Az elő széria /1964/, az első széria /1965/, V /1967/ majd az első export széria V1 /1970/ verziókon nem volt.
Jimbow 714297 2023. október 9. 09:56
Válasz erre
20230921_230613
20230921_230613

Köszönöm, már majdnem megrendeltem tőlük az MT-LB-re valòt. Majd megnézem mi a különbség.

Abban még esetleg tudsz segíteni, hogy a Meng készleten ezt el kéne tüntetni? Korai változat. Tùl szép az a vonal de így csavarok nélkül értelmetlennek tűnik.

Köszönöm.
juge75 714259 2023. október 8. 08:03
Válasz erre
juge75 714258 2023. október 8. 08:01
Válasz erre
PT-76. Ajánlom a Lengyel Eureka XXL termékeit!
Jimbow 714257 2023. október 7. 23:48
Válasz erre
Tisztázva - MT-LB szett kell :)
Jimbow 714228 2023. október 6. 20:44
Válasz erre
Sziasztok!

Valaki tud abban segíteni esetleg, hogy Shilkára milyen vontatószem és kábel való?

Külön ilyet nem látok, a standard T-55-re való jó lehet, esetleg más hosszal?

Köszönöm.
KarBal 714148 2023. október 4. 15:45
Válasz erre
Köszönöm mindegyikőtöknek a válaszokat. Eszerint olyan, ahol még úgy egyben van a Sherman, nem nagyon van másik kép.
Mekett 714143 2023. október 4. 14:17
Válasz erre
Székesfehérvár 1945
Székesfehérvár 1945
Székesfehérvár 2023
Székesfehérvár 2023

Az utolsó kép szerintem a Móri útnál készülhetett: maps.app.goo.gl/srHkcZibiYuJkAff7
pmarton 714142 2023. október 4. 13:05
Válasz erre
M4 Székesfehérvár roncsok
M4 Székesfehérvár roncsok
M4 Székesfehérvár Su-76
M4 Székesfehérvár Su-76
M4 Székesfehérvár su-85
M4 Székesfehérvár su-85
M4 Székesfehérvár
M4 Székesfehérvár

Üdv!

Netről vannak, ha minden igaz Székesfehérvár:
Microbacchus 713974 2023. október 1. 15:08
Válasz erre
KarBal 713947 2023. szeptember 30. 21:54
Válasz erre
kilőtt
kilőtt
Dunapentele
Dunapentele
székesfehérvár
székesfehérvár

Sziasztok!
Milyen fotókat ismertek Magyarországon bevetett Sherman harckocsikról? Én csak erről a három képről tudok. Konkrétan itt készült kép érdekelne, nem az, hogy a Bécsben használt és lefotózott Shermanek itt is harcoltak.
Előre is köszi!
Jimbow 713663 2023. szeptember 22. 18:07
Válasz erre
20230921_230613
20230921_230613

Egyértelműség kedvéért :)
Jimbow 713662 2023. szeptember 22. 18:06
Válasz erre
20230921_230613
20230921_230613

Sziasztok!

Meng Shilkát építek, a korai változatnál nem tudom eldönteni, hogy ez a kör alakú alkatrész, amit beragasztottam (későbbi változatnál ugyan ez csavaros) tényleges elem, vagy el kell tömíteni teljesen. Esetleg valaki tudja? Köszönöm.
Ironn_76 712477 2023. augusztus 24. 12:17
Válasz erre
s-51_cső
s-51_cső

Varjúbácsi!
Köszönöm a segítséget, de erről a részről saljnos sehol nincs kép. A B-4-n pedig alapból ez nem volt rajta.
Varjúbácsi 712406 2023. augusztus 21. 15:15
Válasz erre
Varjúbácsi 712405 2023. augusztus 21. 15:07
Válasz erre
Ironn_76 712381 2023. augusztus 20. 16:58
Válasz erre
s51s05-93ef33ae1fbee04bd168df1a63f6edf0
s51s05-93ef33ae1fbee04bd168df1a63f6edf0
s51s08-907ae5d8da2e1beba152dd08b28adb93
s51s08-907ae5d8da2e1beba152dd08b28adb93
s51s12-07b982ac886a9d12fa6fc8b3f87bf6c5
s51s12-07b982ac886a9d12fa6fc8b3f87bf6c5

Köszönöm, én is így kerestem, de a képen jelöltrészről kéne további info.
Ez a sínpár, amin a csövet előre, hátra lehetett mozgatni és ráadásul billen.
Az láts,ik a képeken, hogy amikor a cső elöl van tüzelési állaptban, akkor felütközik a hátsó gögörgő mellé. Amikor a csövet hárahúzzák, akkor a sín lebillen és valószínüleg felütközik a páncéltest felső részén.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.