/ Fórumok /

"Vörös" szárnyak

A szojet gyártmányú harci repülampőgépek makettezésével foglalkozó,"orosz megszállá"
alatti megszállottaknak, bármilyen méretarány kedvelampőinek.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.
Zoli 672376 2020. május 8. 21:48
Válasz erre
csosza 672375 2020. május 8. 21:35
Válasz erre
Kollégák!

MiG-27-es roncsot újítok fel. A szovjeten kívül csak Indiát találtam alkalmazónak. Igaz ez?
Ha igen tud valaki indiai festésmintát küldeni.
Az interneten csak oldalnézeti képet találok a terepmintásról, illetve egy egyszínő szürke/teflon/fém (?) színűt látok.

Köszönettel

roszapal@rosza.hu
Miggyuri 672088 2020. április 30. 20:03
Válasz erre
Köszönöm urak Borisz, Mercure47, a segítséget!
mercure47 672083 2020. április 30. 15:23
Válasz erre
kihuz
kihuz
Tu-22M.NB
Tu-22M.NB

Szia!
Gondolom valami hőálló fémötvözetből készült, a képek alapján natúr fém színű némi korommal.
borisz 672077 2020. április 30. 13:06
Válasz erre
Miggyuri 672076 2020. április 30. 10:53
Válasz erre
Kérdés: Tu-22M hajtómű kiömlőjét belül milyen színre illik színezni?
Miggyuri 671842 2020. április 23. 15:51
Válasz erre
Frissítettem az Italeri Tu-22M cikkemet.
zoli75 670782 2020. március 31. 16:31
Válasz erre
Szia,

Írsz az Eduardnak, hogy küldjék el a hiányzó alkatrészt - katalógus számmal(Eduard 7011), alkatrész számmal - és elküldik.
Én már többször kaptam Tőlük így pótalkatrészt.

Üdv.,

Gyarmati Zoltán
Miggyuri 670737 2020. március 30. 16:54
Válasz erre
Keresek az Eduard 7011 profipack Il-2 Sturmovik 1/72-es készletéhez az átlátszó öntőkeretet, vagy legalább kabintetőt.
PETI 668387 2020. január 25. 21:46
Válasz erre
JAK-28
JAK-28

jak-28
sanyi 668125 2020. január 19. 06:58
Válasz erre
Nem rossz, az én Trumpi 72-es Tu-16-osom 9 év után most van célegyenesben - közben kétszer költöztem, házat vettem, apa lettem, a gyerkőc oviba jár...:) Amúgy katttasztrófa makett, kereten frankó, de az igazira nagyon messziről hasonlít.
pumba 668121 2020. január 18. 19:32
Válasz erre
Csodát leltem:
vvs.hobbyvista.com/ModelGallery/lagg3_48.php
Érdemes elolvasni az építési leírást...
Bundesign 668107 2020. január 18. 13:33
Válasz erre
Sziasztok, nem tud valaki Tu 128 pelikánhoz szegecs térképet? Nem találok sehol, csak panelvonal rajzot :(
borisz 665225 2019. november 11. 19:05
Válasz erre
... és hogy el vannak ájulva tőle!
Mintha nem ugyan azt a videót néznék.
czzoli 665224 2019. november 11. 18:48
Válasz erre
Sziasztok!
Érdemes megnézni mivel, és hogyan vannak felfegyverezve a Jak38-asok 0.45 -1.00 között:
www.youtube.com/watch
migfun 663776 2019. szeptember 30. 23:57
Válasz erre
https://modernwartech.blog.hu/2019/09/06/a_tupoljev_tu-22m_bombazorepulogep_3_resz/URL]
borisz 663774 2019. szeptember 30. 21:44
Válasz erre
A HTKA fórumán kérdezz szerintem. Pont van Tu-22 topik.
Aztán ha van eredmény, megoszthatnád velünk is. :)
sanyi 663773 2019. szeptember 30. 21:03
Válasz erre
Sziasztok!
A Tu-22 M-2 - a korai verzió - tudott a bombaterében Kh-15 rakétát hordozni, vagy a Trumpeter benézte és mellélőttek? Netes infók vegyesek, képet nem találtam, ahol egyértelműen leheten tudni, hogy a korai gép bombaterét mutatja.
Előre is köszi!
Üdv
Sanyi
Miggyuri 662384 2019. augusztus 18. 07:12
Válasz erre
Urak!
Segítséget kérek. Néhány 1:72-es fedélzeti géppuskát kellene minta alapján műgyantából megönteni, hogy ki tudjam pótolni egy TB-3-as ilyen irányú hiányosságait, sérüléseit.
ssanyi 662123 2019. augusztus 10. 22:44
Válasz erre
Üdv!

Elolvastam az első mondatot, tovább mér nem is akartam tudni miről szól.
"Tengeren és levegőben is elég gyakoriak a belvillongások az orosz és az amerikai hadi erők között,"

Sorsolják a témákat a szerkesztőségekben, vagy mi alapján írnak cikkeket? Aki éppen ráér?
pumba 662099 2019. augusztus 9. 21:16
Válasz erre
zsocate 662096 2019. augusztus 9. 19:13
Válasz erre
borisz 662092 2019. augusztus 9. 15:48
Válasz erre
Az Index megint hozta a formáját.
pumba 662091 2019. augusztus 9. 15:41
Válasz erre
Screenshot_2019-08-09 North American Aerospace Defense Command on Twitter

Norad
Screenshot_2019-08-...

Nézzétek, mit próbálnak az Amcsik rendszeresíteni!
Szabi77 662050 2019. augusztus 8. 07:04
Válasz erre
www.aeroflight.co.uk/tag/ukraine/page/3
Ezek szerint Ukrajna sosem üzemeltette a Jak-38-ast.
Szabi
sanyi 662046 2019. augusztus 7. 19:59
Válasz erre
Sziasztok!
Ukrán Jak-38-ról keresek infót. Volt nekik rendesen szolgálatban, vagy csak örököltek pár darabot, amit aztán múzeumba dobtak?
Előre is köszi!
Borzz 661658 2019. július 27. 07:33
Válasz erre
A Szu-25TM/Szu-39 típusok sosem álltak hadrendbe az orosz légierőnél. Csak mint gyári prototípusok repültek repnapokon és promógépként gyakorlatokon.
migfun 661653 2019. július 26. 22:26
Válasz erre
Csak a hírek nem frissülnek, a fórumok pörögnek :))
atika 661642 2019. július 26. 10:36
Válasz erre
Igen, 2010. március 4. a hivatalos dátum.
zoli1989 661641 2019. július 26. 10:17
Válasz erre
_IGP1020
_IGP1020
_IGP1025
_IGP1025
_IGP1037
_IGP1037

2012-ben már biztosan ezt használták. Az RF jelölések némely gépen ekkor még kicsit hiányosak voltak mint a képek is mutatják. Bár a gépek javán már ekkor is rajta volt. Én kb. 2010-re tippelném a váltást.
pumba 661640 2019. július 26. 09:38
Válasz erre
Sziasztok!
Az Orosz légierőnél, mikor váltottak háromszínű csillagra?
sanyi 661638 2019. július 26. 09:03
Válasz erre
Oké, köszi a tippet!
De működik egyáltalán az oldal? Hetek óta nincs rajta frissítés.
borisz 661637 2019. július 26. 08:45
Válasz erre
sanyi 661628 2019. július 25. 22:38
Válasz erre
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a Szu-25TM/Szu-39 gépek milyen státuszban vannak/voltak? A wiki csak annyit írt, hogy 8 db után leálltak vele és a -25SM verzióra tértek át. Ez a legyártott 8 db hadrendbe állt, vagy csak repnapokon/kiállításokon mutogatták őket? Szinte csak ilyen képeket találtam róla, amiből erre következtetek...
Előre is köszi!
Üdv
Sanyi
Muzzy 655404 2019. február 6. 20:28
Válasz erre
Pisti!
Massimo minkét (mind a négyre) ugyan azokat az FS számokat adja

Az AMT 4 elvileg a 4BO színnek felelt meg...
45 tavaszától a vadászokat több esetben csak az egyik szürkére fújták felül.
Muzzy 655403 2019. február 6. 20:03
Válasz erre
Pisti!
Ez igaz, de a film 45-ben készült...
Vadász 655399 2019. február 6. 18:48
Válasz erre
46-47-től újra életbe lépett a zöld szabvány AGT-4 Nitrocellulóz és A-24g "olaj"
pintair 655387 2019. február 6. 15:04
Válasz erre
Figyi, nem vok orosz zold tudos, csak gondoltam, hogy zold lehetett, mert a haboru vegen zsakmanyoltak oket.
migfun 655386 2019. február 6. 15:03
Válasz erre
Erre nem is gondoltam...
A vörös csillaghoz képest valaki be tudja lőni, hogy zöld, vagy szürke?
Muzzy 655385 2019. február 6. 14:19
Válasz erre
Milyen az a háborúvégi zöld?
Az AMT4 zöld használatát 41 június 20-án rendelték el. A vadászoknál 43 szeptemberétől (La-5 fn/La-7, Jak-9/3) csak szürke/szürke festés volt. Esetleg a bombázók jöhetnek szóba, de azok is AMT4 zöldet kaptak.
Az általad felsoroltak közül egyedül az Il-2-es nél jöhet szóba zöld...

Ha a feladatkörből indulunk ki, akkor lehet, hogy AMT11-es szürkével festették le.
pintair 655332 2019. február 5. 11:19
Válasz erre
sztem valami háborúvégi szokásos orosz zöld, de kérdezd meg Vadász Nagymestert! Vagy hazavitték a Me-t, vagy még Németo-ban tesztelték, bárhol lefesthették saját ződre: La-7, Jak-9, Il-2, -10 ződek... Vagy zsákmányolt német színre fújták...
migfun 655330 2019. február 5. 11:10
Válasz erre
Sziasztok!

Az alábbi videón lévő Me-262-t úgy tűnik, lefestették a tesztelés előtt. De milyen zöldre?
youtu.be/8Zr-lW0As8M

Köszi a segítséget előre is!
Vadász 655310 2019. február 4. 21:07
Válasz erre
06-30-94-98-160
Vorangee 655308 2019. február 4. 20:43
Válasz erre
Szia!

Vártam a mail címre képet, vagy valami infót hogyan keresselek mert itt a fórumon nem mutat semmit a nicknevednél.

Ettől függetlenül megpróbáltam eljutni a börzére de az csak fél háromkor sikerült a jegyszedő hölgy pedig szólt, hogy már szinte mindenki elment és egy előadás zajlik azt meg nem akartam zavarni.

Következő alkalommal pontosítsunk.
Vadász 655228 2019. február 2. 20:43
Válasz erre
Nem jelentkeztél a Jak matricáért.
borisz 655135 2019. február 1. 10:18
Válasz erre
Köszi!
Vadász linkjét végigolvastam, ott kiszúrtam ezeket, de jobb így megerősítve. Hatványozottan célszerűbb lép alapján dolgozni ez esetben.
borisz 655134 2019. február 1. 10:15
Válasz erre
Mik ki nem derülnek, köszönöm.

Igen, Brengun.
Vorangee 655045 2019. január 30. 12:52
Válasz erre
Hát igen, ma már máshogy csinálnám... akkoriban nem jutottam elég információhoz. Lehet megpróbálom átfesteni...

i519.photobucket.com/albums/u352/BigBirdsecondary/CCCP%20Spitfire/Spit.gif

Ez egyszerű és tetszik is. :)
Muzzy 655043 2019. január 30. 11:24
Válasz erre
A szovjetek 41/42 telén fehérrel álcáztak, 42/43 telén még előfordult, de 43 őszétől nem használták a téli álcaszínt. (MK1-es fehér festékkel teljes, vagy részleges festés, amit meleg vízzel le lehetett mosni. Természetesen kivételek lehetnek.
Ezért egy Spit IX-es én nem festeném fehérre (téli álcázás) mert a IX-eseket valamikor 44 második felétől kezdték kapni. A Spit V-ösök meg 43 tavaszától érkeztek, ha jól emlékszem és a Kubánnál vetették be őket, így azokon sem valószínű fehér álcaszín.
Muzzy
Vorangee 654990 2019. január 29. 18:49
Válasz erre
A Jak matrica érdekelne, esetleg egy képet tudsz róla küldeni a vorangee@gmail.com címemre?

A Spitfiret megnéztem, de a románok nem voltak a helyzet magaslatán, F.MK.21-nek írja, de egy Mk. IX volt a dobozban. :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.