/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.
Stefan 155377 2006. december 4. 11:17
Válasz erre
Köszönöm a tippet Séfbácsi! :)
Szóval, akkor egy részben összeragasztott makettet ha belerakok, akkor remélhetőleg csak a festéket szedi le? Ezek szerint ma tescolátogatás lesz :)
MrChef 155376 2006. december 4. 11:09
Válasz erre
Stefan,

nekem 100%-ig bevált a folyékony lefolyótisztító. Pl. a Tiret, Tofix (ez inkább). A szórópisztolyt ezzel tisztítom: kevés folyadék egy befőttesüvegbe, rá elég meleg víz, bele a pisztoly, oszt jónapot. Azt nem tudom, hogy sziklaszilárdra száradt festéket mekkora sikerrel szed le, de a műanyagot nem bántja (lúgos kémhatású). Gumikesztyűt vegyél fel a használatához.
Stefan 155375 2006. december 4. 10:03
Válasz erre
Sziasztok! Tudom, hogy volt már róla szó, de tudtok valami tuti tippet, hogy hogyan lehet leszedni festéket makettről (de a higítót ne is említsétek, mert azzal már szívtam, lett néhány felületem, amit újra kell csiszolnom...)? Ha jól emlékszem folyékony lefolyótisztítót említettétek. Erről van valakinek tapasztalata, a ragasztót békénhagyja, nem marja meg magát a műnyag elemet? Előre is köszönöm!
Vadász 155374 2006. december 3. 10:22
Válasz erre
Ne is probálkozz vele.
Nagyobb károd lehet belölle, mint hasznod.

Vadász
Püsi 155373 2006. december 3. 10:06
Válasz erre
Hali,
Köszi a tanácsot. Azért írtam hogy enamel mert nem vagyok járatos ebben a témában viszont az biztos hogy nem akril. Észter higítóm az van a H-400 a Mr-Surfacer higítására is azt javasolták. Mivel össze öntöttem a H-100-al csak különváltak, megpróbálom leönteni róla. Talán sikerül.
Köszi mégegyszer.
Laci
Vadász 155372 2006. december 3. 08:25
Válasz erre
Püsi!

Ha Gunze Mr. Color sorozatára gondolsz akkor vagy a sajáthígitójával, vagy észterrel.
Ez a festék észter alapú műgyantafesték.
a Gunze nem gyárt enamel festéket.
A saját hígítója a fabulisnál kapható. Ne sajnáld rá a pénzt.

Vadász
Püsi 155371 2006. december 3. 07:59
Válasz erre
Srácok, megtudná valaki mondani, hogy a Gunze enamel festéket mivel lehet higítani a saját higítóján kívül? A H-100 nem jó próbáltam, különválnak egy rövid idő után. Próbáltam a Rewell gyári higítóját, az meg összerántja a festéket.
Laci
Sonka_papa 155370 2006. december 1. 18:42
Válasz erre
Hát nem tudom csak gondoltam lehet valami olyan festék is aminek az azonos színe mégsem azonos pl. a tamiyáéval(gondolok a színárnyalatokra, hogy nem azonos esetleg két gyártóé és a tamiya meg gondolom tamiya festékkel ábrázolja a festési útmutatóban a gépet)
MrChef 155369 2006. december 1. 18:36
Válasz erre
Én mindenféle makettet mindenféle festékkel festek! :-)
Hogy érted, hogy Tamiya maketteket mivel érdemes festeni?
Sonka_papa 155368 2006. december 1. 18:34
Válasz erre
A tamiya maketteket milyen festékkel szoktátok festeni?
(tamiyán kivül)
AdEe 155367 2006. november 30. 20:16
Válasz erre
Ha vkinek van Precision festékszórója, esetleg az AB125ös,az írjon róla vmit, köszi :)
Kalóz 155366 2006. november 30. 18:46
Válasz erre
Utólagosan engedélyezem! :)))

(a cikk nem az enyém, a megfelelő helyen bárki megtalálhatja, tehát az én engedélyem se nem oszt, se nem szoroz)
Kalóz
Fimre 155365 2006. november 30. 17:03
Válasz erre
sziasztok!

tamiya xf61-es német álcaszínnek nagyon durva lenne?II:vh-s késői párducra lenne alapszínnek...
Imi
tsaba 155364 2006. november 27. 11:49
Válasz erre
Kalóz utólagos engedelmével elküldöm neked az általa küldött anyagot. Nagyon hasznos infókat tartalmazott számomra.

Tsaba
MrChef 155363 2006. november 27. 11:47
Válasz erre
xcraft,

én az akrilnál ugyanezt tapasztaltam, mint te, de én denaturált szesszel tisztítgatok a fújások között.
CsTom 155362 2006. november 27. 09:42
Válasz erre
Kalóz!

Tsaba kamuflázs festése esettel engem is érdekel. Terítéken egy T-80U. melyet így kéne festenem! Elôre is köszönöm!

Üdv.
CsTom
Bomb 155361 2006. november 27. 09:03
Válasz erre
Szia xcraft!
Amit Tóth Zoli árul pisztolymosót,nekem nagyon bejött. 400ft volt egy üvegcse,de nekem eddig mindent kiszedett. Állítólag nem bántja a tömítéseket,csak ha állni hagyod benne. Szerintem egy próbát megér!

üdv:bomb
xcraft 155360 2006. november 26. 22:04
Válasz erre
Előzmény: Mi készül éppen (3054) Tophatters.

Eleinte kizárólag enamel festékkel szórtam, az akrilokkal nehezen barátkoztam meg, ma már fordult a kocka, akril előnyben.
A gyorsabb száradás, ellenállób felület mind az akril mellett szólt, hátránya, hogy a pisztolyból nehezebb kimosni, és a vízzel való, nagyobb arányú hígítás miatt könnyebben megfolyhat.
Hosszabb használatnál ráköt a pisztoly tűjének hegyére, eltömve a dűzni nyílását, ilyenkor egy puha ecsettel, nitrohígítóval kívülről áttörlöm, és lehet tovább festeni. Ezt késleltetheted, ha akril lassítót is keversz a festékbe.
Ha kész a festés, a nagyját vízzel kimosom a pisztolyból, de mindíg van, ami így már nem jön ki, és erre nitrohígítót használok, más nem vált be. (az acetonmentes körömlakklemosó sem, mert megkocsonyásíthatja a festéket, és akkor szét kell szedni az egész pisztolyt).
Egyébként az enamel felület bátran átfesthető akrillal, és fordítva is, sőt egyes technikákhoz kifejezetten ajánlott a különböző alapú anyagok használata, pld: befolyatás.
Kalóz 155359 2006. november 26. 17:55
Válasz erre
tsaba!
Leginkább az utóbbi! Egy elég finom, de nem túl lágy szőrű ecset is megteszi, és még hígító sem kell, ha nem hagyod megszáradni a festéket. Igaz, úgy könnyen el lehet rontani.
tsaba 155358 2006. november 26. 17:46
Válasz erre
Köszi szépen. Ezek szerint majdnem jól csináltam, csak talán más típusú ecset, jobban hígított festék és még több türelem kell hozzá.
Kalóz 155357 2006. november 26. 17:23
Válasz erre
Tsaba!
Nézz be a levládádba!
Kalóz
Kübelwagen 155355 2006. november 26. 16:19
Válasz erre
Üdv all!Na egy olyan kérdésem lenne hogy meik az a legjobb rozsda imitáló festék amit tankon tudok használni?Ha valakinek van valami otthoni praktikája is az ne kiméjjen.Üdv.
tsaba 155354 2006. november 26. 15:57
Válasz erre
DSCF2840.JPG méret: 92.2 KB
DSCF2847.JPG méret: 232.2 KB
DSCF2848.JPG méret: 114.6 KB
DSCF2850.JPG méret: 104.1 KB
DSCF2852.JPG méret: 217.2 KB
Sziasztok
Hogyan lehet ecsettel kamuflázst festeni úgy, hogy eltűnjenek az éles határvonalak? Próbálkozom-próbálkozom, de az istennek sem megy. Eddig próbálkoztam hígítóba mártott fülpiszkával, papírzsepivel, meg icipicit hígítós ecsettel. A mellékelteken láthatjátok, bár nem a legjobbak, hogy nem igazán sikerült.
MrChef 155353 2006. november 23. 22:18
Válasz erre
Hogy mit ki nem találnak! :-)
www.hobbyeasy.com/en_US/prod/26300.html

Hasznos, ötletes.
Apaka 155352 2006. november 22. 22:08
Válasz erre
Zoli 155351 2006. november 22. 20:53
Válasz erre
Nekem csak a sima, nem metál festékeknél fordult elő a narancsosság, valószínű a nem polírozott felület, és a nem egyenletes fújás miatt. De elvileg polírozással lehet javítani rajta, ha véletlen olyan lenne.
z
warbirds 155350 2006. november 22. 20:49
Válasz erre
Kalóz 155349 2006. november 22. 20:47
Válasz erre
A narancsosság oka a nem kellő hígítás (flakkonban is előfordulhat), vagy a nem megfelelő szórástechnika. A felületre érkező festék nem tud megfelelően elterülni, ezért nem lesz egyenletes a réteg vastagsága.
warbirds 155348 2006. november 22. 20:42
Válasz erre
Zoli! Valószínűleg megpróbálom majd, hátha bejön a dolog. Ha autókhoz jó, akkor talán sikerül vele normális felületet fújnom. :))) Mitől válhat narancsossá egy felület? A nem megfelelő tisztítástól?
Kalóz 155347 2006. november 22. 20:31
Válasz erre
Esetleg a műanyaggal együtt :-)
Én sokáig ragasztottam észterhígítóban feloldott átlátszó öntőcsonkkal. van olyan jó, mint sok gyári ragasztó.
Kalóz
xcraft 155346 2006. november 22. 19:42
Válasz erre
Bocsánat, lemaradt, de fontos: az előbb leírt hígítók eléggé agresszívek, csak szórásnál használhatóak, ecsettel alkalmazva az alapréteget egyetlen húzással a műanyagig felmarják.
xcraft 155345 2006. november 22. 19:35
Válasz erre
P1050449.JPG méret: 150.2 KB
Szia Apaka!
A tégelybe kifújt spray általában tökéletesen megfelelő viszkozitású a szórópisztolyhoz is. A napokban használtam éppen ezt a technikát, friss a tapasztalat. Ákossal előtte én is maileztem egyet. Az "akril"-nak nevezett spray tökéletesen hígítható észterhígítóval, vagy az autófényezésben használt akrilhígítóval, típusa MOBIHEL 2K-s 2100. A legszebb felületet a flakonból fújás adja, az észterhígító kicsitt mattá teszi a festéket az eredetihez képest. Nem megmarja, csak nem olyan fényes. A Mobihel szinte az eredeti fényességet produkálja, de drága. A pisztolyból a még meg nem kötött festék nitroval is könnyen kimosható.
Akos 155344 2006. november 22. 19:26
Válasz erre
A Chrome Silvert nem kell, szinte vízszerűen folyik, de max 3-4 perc alatt ki kell fújni, mert beleszárad. Pisztolyból lakkbenzinnel lehet kimosni, szükség esetén (tégelyben maradt festék) is lakkbenzinnel lehet hígítani.
Zoli 155343 2006. november 22. 19:16
Válasz erre
Ha nem mered a Prisma Chrome-mal fújni az ezüstöt, akkor fesd Tamiya sprayvel, amit autómakettekhez gyártanak! Nekem általában nem volt problémám a Tamiya festékekkel, sose folytak meg sprayből fújva se, csak néhol kicsit narancsos lett a felület, főleg a hagyományos színeknél, de az is csak saját bénaságomnak köszönhető. Szóval szerintem próbáld ki, ha a tükörsima felületet igénylő autókhoz jó, akkor repülőre is jó lesz gondolom.
z
Apaka 155342 2006. november 22. 19:02
Válasz erre
Ákos!
A tégelybe kifújt festéket illik még higítani? És ha igen, mivel?
A
Akos 155341 2006. november 22. 18:57
Válasz erre
Nem is az a baj, hogy nem fúj finom szemcséket, hanem az, hogy amikor tégelybe fújom, 3 másdodperc alatt annyi festéket fúj ki, ami 3 perc pisztolyos fújásra elég.
warbirds 155340 2006. november 22. 18:52
Válasz erre
Köszi Ákos, én is azon gondolkodtam, hogy a spray nem porlaszt olyan jól, mint egy pisztoly. Úgy látszik egyelőre elnapolódik a festés, amíg nem tudok majd eszcájgot szerezni + begyakorolni a technikát. Vagy valahonnan kerítek olyan pasztát.

Kösz mindenkinek az ötleteket!

warbirds
Akos 155339 2006. november 22. 18:37
Válasz erre
Warbirds!
Én elég sokat dolgoztam Prisma Color Chrome festékkel, de nem merném megpróbálni flakonból fújni, biztosan nem fogod megúszni megfolyt festés nélkül a dolgot. Egyszerűen túl vastagot fúj. Védőlakk (fényes akrillakk, pl Gunze, ModellMaster) kel hozzá, mert minden ujjlenyomat meglátszik rajt. Ezt megint csak pisztolyból tudod fújni.
Én mindig pisztolyból fújom ki.
A kérdéseidre a válasz:
1: Én még nem találkoztam ilyennel, talán a csehek által árult ronggyal felvihető ezüstpaszta ilyen.
2: Mindig kell hozzájuk fedőlakk, vagy festés után nem fogod meg és nem matricázol, mert a matrica sem ragad.
3: a festék márkájától függ, pl: Alclad alá kell.
Repvez 155338 2006. november 22. 14:57
Válasz erre
köszi küldhetnél cimeket meg egy kis támpontot márka, gyárto vagy tipus ugyben.Mivel nem nekem lesz igy tudjak mondani valami konkrétumot neki.
Zoli 155337 2006. november 22. 14:52
Válasz erre
Szia!
Festékboltban lehet kapni Prisma Color Chrome Effect sprayt, szerintem az is megfelelő. Valaki korábban már berakott valahova egy linket róla, az ott látható makett felülete nagyon szép volt. Amúgy nem igazán króm, inkább fényes alu, de az még talán jobb is. Kb 1000Ft körül van az ára ennek is.
z
warbirds 155336 2006. november 22. 12:41
Válasz erre
Mondasz valamit! Erre mondjuk nem is gondoltam... :) Autófényezőknél lehet ilyesmit boltolni?
gyurmakoma 155335 2006. november 22. 12:19
Válasz erre
warbirds!
Szerintem inkább sprayvel próbálkozz,mindenképpen szebb felületet kapsz.
mivel fémet festenél,ajánlhatom az autófestékeket.nagy a szinválaszték és kb 1500 ért betöltik bármelyiket spraybe.sokkal keményebb és tartósabb lesz a festésed.
warbirds 155334 2006. november 22. 12:11
Válasz erre
A Mélyen Tisztelt Publikumhoz fordulnék fémfelületek festésének témájában. Kompresszor (és kellő "pisztolygyakorlat") híján azon töprengek, hogyan is oldjam meg a B-29 festését, mely lassacskán időszerűvé válik. Régebben egy Jak-23-ast és egy Mig-19-est már festettem ecsettel(Modelmaster festékkel), de így kissé szemcsés lett a felület közelről nézve. Tehát kérdéseim a következők:
1.) Van valamilyen másfajta festék, amit esetleg szépen lehetne festeni ecsettel?
2.) A polírozható fémszínekkel pontosan hogyan kell dolgozni? Kell hozzájuk rögzítőlakk is?
3.) A fényes felület elérése érdekében fényes feketével kell alá alapozni?

A segítséget előre is köszönöm! Üdv! warbirds
Minas 155332 2006. november 22. 08:55
Válasz erre
Bocs, hogy beleszólok:
Kiszámítási módszer pontos nincs. Pisztolya, festéke, higítása, nyomása válogatja, ahogy az előttem szóló is mondja.
Én a Testors Aztekkal vékonyabbat fújok 0,4-es dűznivel, mint egy másikkal 0,3-as dűznivel.
pilotka 155331 2006. november 22. 07:23
Válasz erre
Samee !

0,3-as dűznivel is lehet 1 mm-es kukacolást fújni,kb. 2 cm-ről.Ez a festék fajtája, higitottsága és a nyomásértéktől függ! Gyakorolj, szerintem mgéri. Akril festékről beszélek, higitása 1:1 minimum, esetlegesen több higitó, mint festék
Samee 155330 2006. november 22. 00:15
Válasz erre
Hella!
Nem teljsen ideillik a kérdés, de a 0,3-as dűznijű piszolynak mekkora a minimális terírési szélessége?
Van vmi szabály a dűznimértből való kiszámításra?
Előre is köszönet.
Samee
Minas 155329 2006. november 21. 20:45
Válasz erre
Ennyiért már kétakcióst is lehet venni, vagyis a levegő és a festék is szabályozható. Nekem csak kétakciósaim vannak, , ha érdekel és nézelődnél, küldök webcímet. Üdv, Minas
Ja egyébként több üzletben is van ilyesmi. Pl. shop.modell.hu
Kalóz 155328 2006. november 21. 19:01
Válasz erre
Van több is :-D.
Abban különböznek a lefolyótisztítóktól, hogy amíg azokban nátronlúg (NaOH) van, addig ezekben kálilúg (KOH). Mivel mind a kettő alkálifém hidroxid, a hatásuk is hasonló, azaz a bőrödet kellemesen puha tapintásúvá teszi, mivel erősen zsíroldó hatásúak! Tehát mindkettőnél ajánlatos a gumikesztyű, meg a védősszemüveg vagy védőálarc használata is!
Kalóz
Püsi 155327 2006. november 21. 18:40
Válasz erre
Köszi, kipróbálom hétvégén.
Talán mükszik!
Bombraider 155326 2006. november 21. 17:57
Válasz erre
Szia Péter!
Miért jó ha állandó levegő szállítású?:s
Az új pisztolyok közül tudtommal egyik sem ilyen már.
Szerintem ésszerűbb egy tartály beépíteni a kompresszorra,mint áteresztős stukkert venni. Ha jössz skype-ra kicsit,vagy tesód akkor segíttek!

üdv:bomb
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.