/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.
H.András 161717 2009. augusztus 24. 11:13
Válasz erre
Revell makettekben erre a homokszínre eddig háromféle variációt találtam: 17, 88, 75% 382 + 25% 15. Én ezeket a festékeket nem ismerem, nem tudom melyik a jobb választás.
kalaim 161716 2009. augusztus 24. 06:01
Válasz erre
Igen.A törzsén meg a szárnyán van egy kis matt fehér csík.Amit a táblázatokból kibogarásztam,ő a Humbrol 63-as színt ajánlja homokszínnek,de az sötétnek tűnik.Alulra meg 127.Jelenleg még nagyon kezdő vagyok a témában,ezér van sok kérdésem.És még lesz is.Olyan,hogy koszolás,koptatás még fel sem merült bennem.Először legalább szépen rakjam össze és tudjam lefesteni... :-)Egy csomó "technika" kiesik a képből sajnos,mert nincs rá lehetőségem.Épp ezért mindenképp az ecsetes festésnél maradok,mert más lehetőségem nicsen...A héten még fecskendőket is kell szereznem,hogy azzal tudjam kikeverni a színeket.
Köszönöm a segítségeiteket!
vlevi 161713 2009. augusztus 23. 23:44
Válasz erre
"Ezért aztán nagyjából a vicc kategóriájában vannak a mágikus receptjeik."
Tudom. Nézd meg a német harcjárműveiket. Mindegyikhez más sárgát írnak, pedig abban azért nem lenne szabad eltérni, ráadásul egyik se jó. Mert a Revellnek nincs okkersárgája.
H.András 161712 2009. augusztus 23. 23:27
Válasz erre
vlevi,
Egyrészt a 79 felső színhez a 78 volt az alsó, nem a 76. Másrészt meg ugyanarra a színre majd minden Revell makettnél más-más keverési arányokat adnak meg.
Például az általad említett 76-ra még ezekkel is találkoztam: 50% 55 + 30% 5 + 20% 57, 40% 55 + 40% 5 + 20% 57
Ezért aztán nagyjából a vicc kategóriájában vannak a mágikus receptjeik.

Örekkengoo,
A Gunze 70/71 színek önmagukban megállják a helyüket, hasonlítanak az eredetire, egymás mellé téve őket más a helyzet, nekem túl nagy a kontrasztjuk. De az eredeti gépeken sem volt a szín mindig ugyanolyan, friss festésnél a két zöld még nagyon hasonló volt, de idővel a 71 gyorsabban fakult, és előjött a gépeken a minta.
A Vallejo színeivel ilyen szempontból kicsit szkeptikus vagyok, mivel nem repülősöknek készült. Ugyanazt a színt sokmindennek megfeleltetik a táblázatukban, ha egy kicsit emlékezteti őket az eredetire.

Kétféle 79: Ullmann szerint a világosabb eredetileg olasz festék volt, Merrick szerint menet közben változtattak az árnyalaton, tehát a végső szót még nem mondták ki a témában. Azt hiszem, csak a legkorábbi sivatagi gépeken volt csak a világosabb szín, utána a sötétebbet használták. A Gunze H66 kb megfelel a sötétebb homokszínnek.
vlevi 161711 2009. augusztus 23. 23:04
Válasz erre
Teljesen igazad van. Még a mai modern járműveknél sem egyértelmű, milyen színűnek kellene lennie, hátmég egy 60-70 évvel ezelőtti fekete-fehér képről? A múzeumok színei sem mérvadóak, ők is tudnak durvát művelni, lásd ezt :
www.airliners.net/photo/Hungary---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-21PF/1358132/L/
Lehetőleg ne narancssárga/bilikék kombinációra legyen lefestve a 109-esed, a többi már részletkérdés.

Szerintem nagyjából ilyen színeket próbálj összehozni, abból nagy gáz már nem lehet
jpsmodell.de/dc/schemes/lwdes_e.htm

És hogy lásd, hogy Humbrollal sincs 1×ű dolgod, íme, RLM átváltótáblázat
www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_germany.htm

RLM 78 Himmelblau, Lower surfaces of mediterranean scheme = 67*Hu:34 + 10*Hu:109 + 4*Hu:94 + 1*Hu:25
RLM 79 Sandbraun=40*Hu:24 + 37*Hu:73 + 17*Hu:150
RLM 80 Olivegrün=14*Hu:80 + 3*Hu:25 + 2*Hu:33 + 1*Hu:34

Ha, ha erre ráeresztesz egy Humbrol-Revell átváltót, akkor nagyvalószínűséggel mindegyik Humbrol színre egy kicsit más Revellt kapsz, amiből 4-t kellene összekeverni, hogy kapj egy német színt. Valószínűbb, hogy bilikéket kapsz belőle, mint RLM78-t :)
A gond inkább az alsó, a Revellnek nincs hasonló világos színe, az mindenképp kevergetés.
vlevi 161710 2009. augusztus 23. 22:50
Válasz erre
Nem a 16-os homoksárga?
Alsónak a Revell is kevert színt ajánl. Itt egy FW-190 www.revell.de/manual/04171.PDF , az alsó RLM-76 szerintük úgy jön ki, hogy 80%-ban 49-es világoskék+20% fehér.
Örekkengoo 161709 2009. augusztus 23. 22:44
Válasz erre
Srácok, az itt a baj, hogy lehetünk mi akármilyen tudósok, a festékgyártók mind a saját színeikre esküsznek. A napokban a régi Gunze-festékemet fel akartam újítani, ezért vettem Vallejo-megfelelőket. Egymás alá festettem egy-egy mintát, hát az RLM 70/71-es színek még csak köszönőviszonyban sincsenek egymással.

Valamikor az őskorban mi azt csináltuk, hogy körbeadtunk néhány kartonlapot, amire mindenki - akinek az előzőktől eltérő de azonos navű festéke volt más gyártótól - fetstt rá egy-egy pötttet. Aztán egy idő után mindenki látta, hogy ez nem egy egzakt tudomány. Fekete/fhér képekről rekonstruálni az igazi színeket, olyan öregekben bízva, akik még látták Lenint, nagyon nehéz dolog.

Próbálkoztam az FS-katalógussal, de tudom: ha már egy igazi gépet 10 m-ről nézel, a köztetek lévő levegő már meghamisítja a színeket - amelyek ráadásul ki voltak téve viharnak, tűző napnak,...stb.

Lehet, hogy nekünk is össze kellene fognunk, és készíteni ilyen közös festék-minta-tárakat...!

A németek ráadásul kétféle RLM-színt használtalk a sivatagban: a Sand Yellow és a Sand Brown egyaránt az RLM 79-es számot nyerte a keresztségben, nem könnyű eldönteni, mikor, melyik lett felfestve!

Minél több irodalmat gyűjtök be a Bf-109-ről, annál bizonytalanabb leszek. A GunzeH66-osa elég világosnak tűnik, a Vallejo 71034-eséhez képest (Marron Arena, Sandy Brown.

Rengeteg festékváltó táblázattal találkoztam már, de azt hiszem, ha Te magad mindent elkövetsz azért, hogy pontos árnyalatokkal dolgozz, és egy apró hibáért valaki lefikáz, akkor a baj NEM VELED van! Ha Neked tetszik a gép az adott árnyalatú festéssel, használd azt, és őrülj neki. A felesleges tiszteletkörök helyett inkább építs meg még egy gépet, abban több örömöd lehet.

Ha valaki akarja, szívesen elbeszélgetek vele a Bf-109-ek festéséről (nem vagyok benne profi!), és minden irodalmam dacára magam is tele vagyok kétségekkel.

Cépeschtét, jó makettezést:

Örekkengoo

fktfrnc48{féreg}gmail.com
kryss 161708 2009. augusztus 23. 22:28
Válasz erre
Sziasztok!
Azért írtam csak az átváltós linket, mert azt kért a kérdező; amúgy én sem használok ilyet.

Más:
A Tamiya PS ("for polycarbonate") spray festékek jók makettekre? Mert vannak színek, amik csak abban vannak, TS verzióban meg nincsenek.
H.András 161707 2009. augusztus 23. 22:04
Válasz erre
Ez felül homokszínű, alul kék gép? A felső színre talán a 88 hasonlít valamennyire, az alsó színnél keverni kell egy világoskéket.
kalaim 161706 2009. augusztus 23. 21:12
Válasz erre
Ez egy 1/72-es Italeri Messerschmitt Bf 109 F.A '42-es Afrikai változatot szeretném megcsinálni belőle...Írjam le,hogy a rajzon milyen színeket ajánl?
H.András 161705 2009. augusztus 23. 20:39
Válasz erre
A festéknevekből még az átváltótáblázatoknál is rosszabb következtetéseket lehet levonni. Az Italeri már eleve fals színeket szokott megadni sok esetben, átváltásokkal csak rontasz a helyzeten. Inkább írd meg, hogy milyen az a makett. De a Revell színskálája sajnos elég limitált, még az alap, gyakran használt színekre is misztikus kevergetést szoktak előírni, a saját makettjeiknél is.
vlevi 161704 2009. augusztus 23. 20:24
Válasz erre
Untitled 1
Untitled 1

Én ezt ismerem
kalaim 161703 2009. augusztus 23. 19:23
Válasz erre
Ezért gondoltam,hogy van valami,ahol meg tudom nézni a számokhoz tartozó szín nevét,hogy mindkettő megfeleljen annak,amire szükségem volna.Vagy esetleg átváltogatás nélkül a szín alapján keressem a számot...Vagy a polcon...
Zsenya 161702 2009. augusztus 23. 18:51
Válasz erre
OHHH! Az má lustaság teteje lenne! :)
vlevi 161701 2009. augusztus 23. 18:36
Válasz erre
"szóval két lépésből bármit bármivé. :-)"
Ami azért veszélyes. Az átváltás sosem tökéletes, főleg a Revell színeknél, amik nagyjából a RAL színskálához igazodnak. Árnyalatnyi eltérés biztos lesz a váltás során, ezért minél több lépcsőben próbálsz átváltani, annál inkább eltérsz az eredeti színtől. Van olyan is, amikor két, eléggé eltérő színt ugyanarra váltanak a másik oldalon.
Namármost, a Humbrol 83-t átváltod Revell 16-nak, azt meg egy másik táblázatból vissza Humbrol 94-nek. Okkersárga ugyanis nincs a Revellben, csak homoksárga. Az meg nem ugyanaz.
Grande 161700 2009. augusztus 23. 18:24
Válasz erre
1:35-ben létezik matricás verziója a kamóknak. Nem fested, felmatricázod a figurát :)

www.hlj.com/hljlist2/
Zsenya 161699 2009. augusztus 23. 17:38
Válasz erre
kalaim 161698 2009. augusztus 23. 15:33
Válasz erre
Köszönöm szépen!
Van esetleg olyan is,ahol a humrol,italeri vagy revell számok alapján meg tudom nézni,hogy mi a szín neve?
Laci
kryss 161697 2009. augusztus 23. 14:11
Válasz erre
makete.jware.hr/humbrol.html

Itt át tudsz váltani mindent Humbrolra, amiből aztán vissz bármire; szóval két lépésből bármit bármivé. :-)

Ecsetes festésénél jó közelítés lehet a fele-fele, de ez is mindig változó. A lényeg, hogy olyan híg legyen a festék, hogy csíkmentes felületet adjon mielőtt megszárad. Tehát folyékony legyen, ne "pépes". Nyilván nem létezhet minden márka minden színére külön szabály. Ha ráérzel, milyen az az állag, amivel szép lesz a felület, akkor utána már "érzésből" meg a higítás.
kalaim 161696 2009. augusztus 23. 12:08
Válasz erre
Üdvözletem!
Festék kódokat hol találok?Van egy Italeri-s makettem,szépen fel van sorolva,hogy milyen színek kellenének hozzá,de itt csak Revell festéket tudok venni.Az esélytelen,hogy a boltosnak megmondjam,hogy váltsa át ő...
Továbbá.Mondtátok a múltkor,hogy higítanom kell a matt festéket,hogy ne legyen csíkos.Fele-fele arányban kell?Minden léptéknél és minden színnel fele-fele vagy van erre valami szabály?
Előre is köszönöm!
Laci
Grande 161695 2009. augusztus 20. 11:34
Válasz erre
Egyenruhák és arcfestés színei Vallejo ajánlásban

www.coloradominiatures.com/index.asp
Amon 161694 2009. augusztus 19. 19:07
Válasz erre
Donor 161693 2009. augusztus 19. 13:28
Válasz erre
Köszi, Ákos!
Azért, ha az akksik feltöltődnek, dobok fel róla képeket!
Donor
Ákos 161692 2009. augusztus 19. 13:19
Válasz erre
Szerintem nem jó ötlet (el fognak tűnni az átmenetek, és a többi szín, így azokat újra kell majd csinálnod).
Ha én csinálnám, akkor levennék róla minden kiegészítőt, a sárgán maradt felületeket átfújnám híg világosabbal, majd a többi színt is, majd újracsinálnám az átmeneteket. Ehhez jó pisztoly(kompresszor) és biztos kéz kell.
Szerintem ne csinálj vele semmit, mert a teljes újrafestésen kívül minden más csak rontana rajt.
Donor 161691 2009. augusztus 19. 11:54
Válasz erre
Sziasztok!
Adott egy 1/48-as Tamiya Pz. IV-es. Összeállítva, három színnel lefújva, szerszámok lefestve, felrakva. Matricák fönt, fényes lakkal átfújva az egész. Híg terpentines művészolajjal átecsetelve. Az egész kicsit sötétnek tűnik ezek után, valahogy világosítani (fakítani?) kéne. Ezzel kapcsolatban lennének kérdéseim:
1. Az alapszín (Dark yellow) híg, fehérrel világosított keverékével gondoltam átfújni a makettet. Jó ötlet, vagy van jobb?
2. Le kell-e újra lakkozni fújás előtt, hogy a művészolajas átmosást megvédjük?
3. Lefestett szerszámokat, pótgörgőket, lánctalpat ki kell-e maszkolni, vagy mehet rá a híg, világosabb festék?
4. Esetleg ecsettel is elérhető hasonló eredmény?

Egyelőre ennyi, bocs, ha nagyon alapszintűek a problémáim. Ezután következnének a kopások, megfolyások, olajfoltok, por, sár stb

Ja, fénykép azért nincs mert pont lemerült az akksi a fényképezőgépben :(
Üdv: Donor
Larch 161690 2009. augusztus 18. 11:05
Válasz erre
Köszönöm a választ!
Tibcsi 161689 2009. augusztus 18. 04:38
Válasz erre
Larch 161688 2009. augusztus 18. 02:42
Válasz erre
Üdv!

Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a maketten koptatásokat lehet-e akril festékkel véghez vinni?

Larch
Szõkekapitány 161687 2009. augusztus 17. 20:45
Válasz erre
Szia!

Akkor az vélhetően kiszáradt.

www.blutack.com/
Én az eredetit ajánlom. Annak idején egy kis csomaggal vettem a sarki papírboltban és azóta is azt használom, nem változott az állaga. Szuper anyag, ha festékes lesz csak újra összegyúrom és ismét ragad, de nem hagy nyomot.
proo0 161686 2009. augusztus 17. 18:54
Válasz erre
hát amikor néztem ezt a kakit a tescoba eltört mint a ropi
Jagdpanther 161685 2009. augusztus 17. 18:47
Válasz erre
vlevi 161684 2009. augusztus 17. 15:48
Válasz erre
Ha megfelelő hígítású a festék, nem tömíti el. De ha ezt eltömíti, akkor a maketten lévő összes panelvonalat is eltömíti, szóval nem ez lesz a legnagyobb problémád, hanem az, hogy semmilyen részlet nem marad meg.
Az a néhány pötty, ami meg tényleg "eldugul" fogpiszkálóval, drótdarabbal kinyomkodható.
Ákos 161683 2009. augusztus 17. 15:07
Válasz erre
Jagdpanther 161682 2009. augusztus 17. 13:58
Válasz erre
Hello

Lenne egy kérdésem, egy 1/72-es tigrishez volt rézből rácsozat a motortérre, de a lyukak csak kb 0.5 X 0.5 mm-esek, félek, hogy a festék eltömi. Hogyan, és mivel lenne érdemes lefesteni?
vlevi 161681 2009. augusztus 16. 21:04
Válasz erre
Vagy esetleg, ha Revell festék, a gyári revell hígítót bátran használtad, azaz nagyon felhígítottad. Nekem volt vele olyan élményem, hogy egy hét után is foltos volt még. Azóta csak nagyon módjával használom a Revell hígítót, pedig tényleg jobb, mint a szintetikus. Legalábbis a Revell festékek jobban terülnek tőle.
kryss 161679 2009. augusztus 16. 19:35
Válasz erre
Milyen lakk? Mert pl. a spray-s akril bázisú autófényező lakkok (de a Prisma Color és más "háztartási" lakkok is) elég sok acetont tartalmaznak. Az tehet ilyesmit.
Ákos 161678 2009. augusztus 16. 19:33
Válasz erre
Milyen akril lakk?
Mert ha festékboltban kapható akril, az észter alapú és igen agresszív maró hatású. Akkor nem meglepő, sőt várható.
Din 161677 2009. augusztus 16. 19:28
Válasz erre
Hi.

Valaki monja már meg hogy mitöl van az hogy az enamel festéket 1 napi száradás után úgy fel szedte az akryl lakk hogy le lehet seperni a makettről.
vlevi 161676 2009. augusztus 15. 14:12
Válasz erre
Egyébként az eredeti (Blu Tack) kicsit jobban tapad, ezért pl. nagyobb alkatrészeket festéshez megfogni talán jobb, de maszkolásnál ennek nincs nagy jelentőssége.
vlevi 161675 2009. augusztus 15. 14:11
Válasz erre
Tesco White Tack
Tesco White Tack

Pedig létezik. Csak nem Blu Tack a neve, hanem White Tack, és kék csomagolásban van :)
Amon 161674 2009. augusztus 15. 12:58
Válasz erre
Sziasztok!

Jó pár oldalt vissza olvastam keresetem, de nem találtam a tescoban kapható zsírmentes gyurma nevét.
A másik van blu tac a tescoba?

A válaszokat előre is köszönöm

Üdv: Amon
gaborka 161673 2009. augusztus 15. 11:53
Válasz erre
Ha ezt a fakított hatást szeretnéd elérni, akkor az eredeti alapszíneket világosítsd ki, azt is inkább világosszürkével mint fehérrel, és a napnak kitett felületeket (tető, motorházfedél stb) fesd át ezzel vékonyan. Szerintem.

c[ ]
Ákos 161672 2009. augusztus 14. 09:21
Válasz erre
Csatlakozom Tibcsihez, hacsak nem téli álcázófestést akarsz, akkor ne mosd át fehérrel.
Az átmosás egyébként is csak félfényes felületen működik, matton nem igazán.
A fakulást az alapfestékbe kevert porszínnel (világos barnásszürke) célszerű végezni az alapfestéskor. Fehérrel nem célszerű világosítani.
Tibcsi 161671 2009. augusztus 14. 07:59
Válasz erre
Szia,

Én ugyan nem vagyok otthon a jármű koszolási technikákban, de úgy érzem, nem a megfelelő módszert készülsz alkalmazni... a híg fehérrel való átmosásról még nem olvastam sehol. Persze ettől még működhet. :))

A kérdésedre válaszolva: igen, megteheted, hogy lelakkozod. Ha biztosra akarsz menni, akkor az enamellel festett alapra akril lakkot vigyél fel, majd arra jöhet a híg fehér enamelből.

De aki többet tud, majd kijavít. :))

Üdv: Tibcsi
barnamedve 161670 2009. augusztus 14. 07:29
Válasz erre
sziasztok!

fontos kérdéssel jövök elibétek. vóna itt nekem egy 1/72-es hummerem és már megvan a nato alapfestés. DE mint azt mindannyian jól tudjuk, a hummereket nem igen tartják a garázsba' , és ettől igen csak ki tudnak fakulni. ezt a hatást szeretném elérni híg fehér festékkel de nem merem egyből az alapfestésre felvinni, mert amilyen hülye, lemarja, mert lemarja, mert van olyan hülye... Szóval megtehetem-e azt, hogy matt lakkot viszek fel az alapra, és csak ezután jön a hófehérke? fennmarad-e nem károsít senki semmit?

válaszaitokat köszönöm
Z63 161669 2009. augusztus 13. 22:30
Válasz erre
csabbee!
Nem hiszem, hogy a pigmentfinomság lenne a lényeg, hanem az, hogy a Mr.Colort felfújod és 5 perc múlva lehet fogdosni, nem ragad és nem látszik rajta az ujjlenyomat! Ezenkívül jól fed és a maszkoló nem szedi fel!, A gyengébb tapadás az akriloknál nagy veszély, főleg, ha előtte políroztad a felületet!
Üdv.Z63
Johnie 161668 2009. augusztus 13. 17:14
Válasz erre
Emlékszem régebben még 1991-1993 környékén a kész maketteimet nem makettfestékkel festettem ,hanem mivel hektószám volt a munkahelyemen zománcfesték mindenféle színből ezért a Supralux festékeket kevergettem ki a Modell és makett, vagy a Top Gun újságok színes oldalain található éppen épített gépek árnyalataira. De a módszer nem is volt túl rossz, igaz volt majdnem világoskékes beütésű F-18-asom, de a többi gépen is voltak kivetnivalók:). Matt színt sehogysem tudtam varázsolni, így minden gép vakítóan csillogott:)
vlevi 161667 2009. augusztus 13. 16:53
Válasz erre
Persze hígítótól is függ a dolog, ez az arány gondolom a gyári revell hígítóra vonatkozott. A Revell lakkot viszont én is próbáltam, rögtön három alkalommal (azaz először, és utoljára, valamint soha többet :D )
gyurmakoma 161666 2009. augusztus 13. 16:52
Válasz erre
a revell kis kék tégelyes lakkját egy az egyben dobd ki :D
semmire sem jó
vlevi 161665 2009. augusztus 13. 16:51
Válasz erre
A Revell a festékeihez 3 festék 2 hígító arányt javasol. Ezt olvastam legalábbis valahol.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.