/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.
Tyimosenko 162363 2009. november 30. 09:04
Válasz erre
Vigyazat az xf-63 a panzergrau. A sarga az a kb. 59-60 1:1 aranyu kevereke.
Ram 162362 2009. november 30. 08:59
Válasz erre
hordók és kannák: "valami szürke" és "valami sárga" pont megfelelő lesz, elvégre ezek aztán nemigen voltak kíméletesen kezelve, bőséges horpadással és lepattogzással, olajfolttal tarkítva szerintem szinte mindegy, milyen színnel készülnek. Sőt, érdemes is a jármű szürkéjétől/sárgájától kicsit vagy nagyon eltérő árnyalattal készíteni őket, hogy megtörjék a monotonitást...
W123qp 162361 2009. november 29. 23:05
Válasz erre
Szia!
Tamiya German fuel drum set alapján:
Hordó:
-Dark yellow
-Field gray
"Marmon" kanna:
-Dark yellow(XF-63)
-Field gray(XF-65)
-Field gray fehér kereszttel (vizes kanna)
Gyakorlatilag ezek megegyeznek a járművek alapszíneivel.
Ha küldesz egy e-mail címet tudok pár német hordó fényképet küldeni.

Üdv:


Rizmajer_Jozsef 162360 2009. november 29. 21:34
Válasz erre
Sziasztok!
Húzzak a francba a hordóimmal? Lásd a 9062 kérést! Pedig a háborúban biztos nem volt sértetlen hordó!
Azért jó makettezést! Rizmajer
SzuhÁkos 162359 2009. november 29. 18:22
Válasz erre
Hali! Hogyha dobsz egy email címet,küldök képeket! Az én email címem:szuhakos@indamail.hu
mcs 162358 2009. november 29. 17:51
Válasz erre
Sziasztok!
Me-262 orfutó aknáról van használható képetek?
Illetve milyen színvilágban pompázik? Ez is natut alu vagy rlm 02? esetleg más?
Köszi mcs
X INKVIZÍTOR X 162357 2009. november 29. 16:37
Válasz erre
igazad van,az van ráírva a címkére: ioncserélt lágyvíz :) :)
lényeg hogy mással nem tudtam higítani fújáshoz a Revell akrilt, ezzel viszont fújható...ahogy a Vallejo is.
azt elfelejtettem írni az elébb, ezek inkább egyszínű felüleletet fújni jók, meg maszkolt éleskontúros minta fújásához.
A német kukacmintás, ambush, szellemfoltos mintákhoz viszont jobb a Gunze és a Tamiya a kisebb pigmentjeik miatt.
Tyimosenko 162356 2009. november 29. 16:30
Válasz erre
Szerintem az a desztillalt viz 5 literes kiszerelesben inkabb ioncserelt viz.
A desztillalt viz fel literje ugy 500-1000 forint kozotti arban mozog gyogyszertarban.
X INKVIZÍTOR X 162355 2009. november 29. 16:09
Válasz erre
átolvasva az alábbiakat,inkább HARCJÁRMŰVES kezdőknek néhány személyes tapasztalat festésügyben :

Lehetőleg minden festéket a saját higítójával - tudom nem kis befektetés, de Higgyétek el, megéri...monnyuk a tamiya akrilhigítójával a gunze akriljai is nagyon szépen fújhatók, tehát ha nem kaptok gunze higítót, nyugodtan használjatok tamiyát.
Véxükség esetén festék boltokban kapható denaturált szesz is megteszi, csak attól elég matt, használt lesz a felület / de épp ezért sivatagi járművek festéséhez pont jó, ott ugyanis a portól-napfénytől jobban mattul a felület /
A "vizes" akrilokat - lifecolor, revell, vallejo - ne próbáljátok semmilyen alkoholos dologgal higítani, betúrósodik, csak a desztillált viz jó hozzájuk, ezt is vegyicikk boltokban lehet kapni 5 literes kiszerelésben egész évre elegendő:)
Ráadásul ezeket NAGYON fel kell higítani, mert egyszerűen nem jön ki a pisztolyból / ilyenkor hátrébb szoktam húzni a tűt, hogy nagyobb legyen a fúvóka nyílása /
Revell, Humbrol enamelhez /ezeket használom egyenruhákra,szerszámokra,lánctalpra, filterezni-koszolni/ szerintem a hétköznapi szintetikus higító a legjobb, szintén festékboltban beszerezhető - a terpenolt túl agresszívnek tartom - ráadásul filterezéshez ideális, mert nem szedi fel az akrilt.
Először mindig fújjátok készre a járművet, matricázzátok fel, utána koszoljatok, hiszen a felfestett jelzések együtt koszolódnak a járművekkel :)
A matrica alá fújjatok vékony rétegben fényes lakkot, NEHOGY AZ EGÉSZ JÁRMŰVET BELAKKOZZÁTOK FÉNYESRE :),a testorsé nekem nagyon jól bevált erre a célra,várjatok vele 24 órát, erre a fényeslakkos plecsnire 1-2 csepp gunze Mr.mark softer,rásimogatni a matricát széles puha laposecsettel, aztán hagyni száradni, szintén egy napot- a softertől egy ideig felpúposodhat a matrica, nehogy hozzányúljatok, ahogy szárad, kisimul.Ezután mattlakk rá, gunze akril vagy testors, vékonyan felködölve 2-3 rétegben / mindkettő furcsa állagú kulimász, de jól higítva nagyon szép víztiszta lesz /
Ezután filterezés, én erre enamel festéket használok, nem művészolajat, mert az lassan szárad, és természetellenesen fényes lesz.
Enamelt jól kihigítani szintetikus higítóval,és széles laposecsettel finoman átecsetelni a felület, nem összevissza gányolni mint monnyuk meszelésnél a konyha falát- határozott,lendületes de lágy mozdulatokkal húzni az ecsetet függőleges felületeken FELÜLRŐL LEFELÉ,vízszinteseken meg előről hátra, vagy hátulról előre, de soha nem összevissza.SOHA ne húzkodjátok az ecsetet többször ugyanott, mert felszedheti az alapot !Egymás mellé húzott vonásokkal mozgassátok az ecsetet, a filterezéshez széthigítot festék úgyis szétterül.
Ezután lehet pigmentezni, főleg a teknő alját, a görgőket, a lánctalpat és környékét.
Én most kezdtem kipróbálni a wargammeres pigmentrögzítőt, tapasztalataim szerint az is fújva igazán jó, csak ennél is hátra kell huzni a tűt a pisztolyban, elég nehezen jön ki / lehet sűrű cucc, és kicsi hozzá a 0,2 es fúvóka /, viszont a végeredmény meggyőző, ecsettel kenve fölszedheti a pigmentet...ja, ahol a görgők érintkeznek a lánccal, ott ne koszoljatok :), ha ez nincs,a mattlakk is rögzíti a pigmenteket, 2-3 rétegben felködölve.
Azt vettem észre ha sok megy a pigmentre a fixerből, kifakithatja egész világosra, úgyhogy ésszel kell ködölni, nem locsolni vele a felületet.
Nem rozsdázok, nem szárazecsetelek, és kopást is keveset festek, max az ajtók-nyílások köré, a légvédelmi géppuska sínjére, a szerszámrögzítőkre - előbb kilőtték a fronton a járműveket, minthogy a személyzet bakancsai meg a faágak ledörzsöljék rőluk a festéket.SZERINTEM :)
Ja, még valami : ahelyett hogy megvesztek drága maketteket, aztán ecsettel összegányoljátok,inkább először ruházzatok be egy kompresszorba, és egy könnyen kezelhető szórópisztolyba.4-5 dragon makett árából már vehető olcsó, használt kompresszor.Azért IS mondom ezt, mert nekem az ecsettel festegetés sosem ment, főleg világos színnel, és nagy felületre, mindig randa lett.Nem könnyű egyik napról a másikra megtanulni szépen dolgozni szórópisztollyal, de szerintem igazán szép munka csak ezzel végezhető, főleg ami a lakkozást illeti.
Azt tudtátok egyébként, hogy a tamiya és gunze akrilt, hiába van matt színnek feltűntetve az üvegen, nagyon szép félfényesre fel lehet polírozni egy közepesen erős szálú széles ecsettel,/ ami nem simogat, de még nem is karcol, valamivel puhább a fogkefe szőrénél /, miután több réteben fel lett fújva ? :) :)
gaster 162354 2009. november 28. 19:38
Válasz erre
Üdv
Ugye vannak a makett szettek(én most egy revell 1:300-as szettre gondolok) amihez járnak festékek...A kisebbekhez(mint ami nekem lesz) műanyag dobozos, míg a nagyobbakhoz fém tégelyes festékek járnak... A kérdéseim:
-Milyen minőségű a kis, vízzel hígítható műanyag dobozos revell festékek?
-Valamint ilyen festék és enamel alapú festékekkel együtt lehet-e festeni a makettot?
Üdv,gaster
gaborka 162353 2009. november 28. 11:04
Válasz erre
Hali,
tettem egy korszakalkotó felfedezést, a Humbrol neonszíneket cellulóz hígító hiányában Gunze Mr Color hígítóval is lehet hígítani, és nagyon szuperül lehet fújni (irgalmatlan gyorsan szárad egyébként). Hátha valakit érdekel.

c[ ]
kryss 162352 2009. november 28. 10:26
Válasz erre
Jimbobá 162351 2009. november 28. 10:11
Válasz erre
Egy kérdőjel lemaradt...

akkor ezzel nem szedem fel a koszolást?
Jimbobá 162350 2009. november 28. 10:09
Válasz erre
Na az ecsetes lakkozással azt hiszem, sikerült megint eltolni valamit.
Jól esne néhány tipp :D

Az alapfestést átkentem fényes lakkal, eddig OK a dolog. Aztán most jönne az átmosás, koszolás, filterezés. Eddig is OK a dolog.

A kérdés/probléma az, hogy ha én most az egészet átkenem a végső, matt lakkal (ami muszáj, hogy ne csillogjon a fényes lakktól a jármű), akkor ezzel nem szedem fel a koszolást. Mert a fújás rendben lenne, de félek, hogy az ecsetvonások elrontják.

Köszönöm előre is!

Üdv!

B megoldás lehetne az, hogy innentől matrica+matt lakk+koszolás? Persze, akkor van egy kb. felesleges fényes rétegem, de legalább nem toltam el az egész makettet.
vlevi 162349 2009. november 27. 20:32
Válasz erre
A por szerintem matt lakkba kevert világosbarna festék, vékonyan fújva. Az ablak szintén, vagy pedig csak sima matt lakk, viszont előtte az ablaktörlők helyét ki kell maszkolni.
joci232 162348 2009. november 27. 20:13
Válasz erre
gaz66014
gaz66014
gaz66013
gaz66013

SZiasztok

segítségek kérnék hogy ilyen koszolásokat hogyan tudok csinálni? gondolok a keréken lévő porra és a fülke természetes koszára:D
p-51 162347 2009. november 27. 20:06
Válasz erre
Sziasztok!
Magyar Mi-8/9/17-hez tudnátok ajánlani olyan weblapokat, ahol szép színes képek vannak? Estelek valaki tudja a mostani kamuflázs színkódjait? Bármilyen gyártótól?
Üdv:
P-51
laller 162346 2009. november 27. 10:12
Válasz erre
Kösz!

Az a baj, hogy ecsettel festek, így nem nagyon tudok akrillal alapozni, ezért érdekel a lakkozás dolog, mert ugye a koszoláshoz az kell, nehogy felszedjem az alapot.

Üdv
Ram 162345 2009. november 27. 10:09
Válasz erre
Szerintem mindenki saját receptúrával dolgozik - már ami a sorrendet illeti. Én (általában akrillal) festem, aztán ha úgy tetszik, (enamellel) filterezem, majd lakkozom (fényes, akril), majd jöhet a "wash", vagyis a panelvonalak, szegecsek, biz-baszok környékének kiemelése sötétebb tónussal (általában égetett umbra olajfestéket használok igen erősen hígítva), aztán a matricák (ennél kiemelten fontos, hogy fényes lakk legyen alatta!), aztán matt lakk, aztán pigmentek/pasztellporok, épp mi van kéznél.
A MIG könyben azért nem szerepel a legvégén lakkozás, mert az elnyomja a pigmentekkel elért hatást. A "tartóspigment" effektust úgy tudod elérni, hogy hígítóval (vagy pigment fixerrel) viszed fel a tartósnak szánt koszrétegeket, némi gyakorlás nem árt hozzá.
Icebreaker 162344 2009. november 27. 06:18
Válasz erre
Helló!

Sajnos a Tamiya khakijét még nem sikerült kiváltanom, de majd utána járok. Hátha valaki tudja. Ami a szürkét illeti, szerintem, nyugodtan használhatsz más szürkét, sőt! Az sem rossz, ha több árnyalat is van egy egyszínű vason, legalább életszagúbb lesz. Fújhatod úgy is, hogy az egyikkel a panel szélét, a másikkal a közepét.
Jó munkát!:-)

Icebreaker
laller 162343 2009. november 26. 22:38
Válasz erre
Sziasztok!

Valaki fel tudna homályosítani a festés-lakkok-koszolás-matricázás sorrendjét illetően? Modern harcjárművekhez kéne.

Csak mert pl. a MIG FAQ végső mattot nem ajánl, fényes alapot a koszoláshoz csak néha...

Köszi, üdv

Lajos
f2d 162342 2009. november 26. 22:07
Válasz erre
Most Mr. Color vagy Hobby Color? Nem mindegy. Az autós cuccok általában észteresek vagy nitrósak. Itt lehet a kuya elásva.
Szikla az aki nagyon átált a 2k-s autófestékekre, és fényezésbe nagyon jókat csinál, szerintem már egy kicsit túlzásba is viszi. [Ha megcsúszik rajta egy légy kitöri az összes lábát. Fújj állatkinzó.:-)] Szerintem vedd fel vele a kontaktot. Tudod minél több véleményt, tapasztalatot érdemes begyűjten, hogy azután majd valami letisztuljon belőle egy sikeres módszerért.
kryss 162341 2009. november 26. 21:50
Válasz erre
Mindig tanul valamit az ember. Csak hát, én azt gondoltam (naívan), hogy a két jó minőségű cucc majd milyen jó lesz egymáson. A Mr. Color lakk előtt autófényező lakk spray-t használtam (fele annyi pénzért kétszer akkora kiszerelés) és azzal sosem volt gondom. De előre akartam lépni a minőségben. Nem jött be. :-)
Jimbobá 162340 2009. november 26. 17:34
Válasz erre
Javítom magam!

Ecsettel lakkozni a 3:1 hígító-lakk arány jobb! Sajnos ez már élesben derült ki...

Üdv!
f2d 162339 2009. november 26. 14:37
Válasz erre
Ram 162338 2009. november 26. 13:58
Válasz erre
Köszi az infót! Sajnálnám, ha bezárnának, mert fizunapon kellemes séta volt ebédszünetben oda átballagni, nézelődni, aztán venni valami kis apróságot, olyan loreálos "mert megérdemlem" indokkal... :)
W123qp 162337 2009. november 26. 13:53
Válasz erre
Ma beszéltem egy fiatalos hangú emberkével közülük, (Megrendeltem a festéket), de ő azt mondta, hogy jövő héten szerdán má’ nyitva lesz a bót. De senki ne menjen oda a cvekkerrel szerdán reggel hatra! Sőt cvekker nélkül sem.
Monty 162336 2009. november 26. 13:46
Válasz erre
Szia!

Valóban rajta van..., de mivel neten rendeltem, ott nem volt feltüntetve, csak a színkód és hogy szürke (matt, fényes stb) de ugyebár a Gunze-nak van egy csomó.
A H69: German aircraft wwII. Van egy H-416-om is, az pedig Luftwaffe Aircraft. Úgyhogy sajna pont nem találtam el a szürkéket, de mivel olvastam, hogy szoktak különböző árnyalatú szürkékkel festeni, azért gondoltam, hogy megkérdem. De hát nagy szentségtörést nem akarok csinálni. :-)
A Tamiya khaki-jére nincs tipped? Mert Gunze H-80 khaki greenem van ithon. :)
f2d 162335 2009. november 26. 13:23
Válasz erre
Én Mr. Color sprayt szoktam használni az autók karosszériájának a végső fényezéséhez, közvetlen matricára (nálam a matrica alá mindig megy egy réteg Humbrol akril fényes lakk). Eddig nem volt vele gond, sem az akril lakkba, sem a matricákba nem kostólt még bele. Bár a Mr. Color észteres nem akril, de elviekben ennek kellene agresszívabbnak lenni. Szrintem az lehet nálad a gond, hogy mind két festék akril volt. Elviekben teljes száradás után nem bántják egymást, de gyakolatilag elég sok panasz van pont erre a két spray típusra, főleg ha közvetlen egymásra használod őket (Tamiya vs. Hobby Color). Én így csinálom, ha a kívánt színek és az itthon lévő festékeim is megengedik: enamel->akril->észter. És eddig 100%-osan bejött.
Icebreaker 162334 2009. november 26. 13:10
Válasz erre
Üdv Monty!

A Gunze német páncélos színei 400-tól indulnak(a páncélos szürke talán pont a 401, a sötétsárga meg a 403)! Magára a festékre is rá van írva, hogy WW II German ...

Icebreaker
Monty 162333 2009. november 26. 13:02
Válasz erre
Sziasztok!

Tamiya - Gunze színkód átváltó táblázatot keresek. Neten csak ezt találtam:
panzerkeil.dre.hu/egyeb/festes/festes.htm

Tamiya XF-49-nek (khaki) és az FX-63-nak mi a Gunze megfelelője?
H-69-es Gunze van itthon az jó páncélos szürkének szerintetek?
gaborka 162332 2009. november 26. 11:50
Válasz erre
Én úgy tudom hogy a Hegedűs Gy. utcai bolt nem fog már kinyitni, nem tudták kinyögni a bérleti díját.

c[ ]
kryss 162331 2009. november 26. 11:28
Válasz erre
Egy megfigyelést osztok meg veletek (lehet, hogy csak nekem újdonság; mindenesetre nagyon ideges vagyok miatta):

2 rétegben (spray) fújt Tamiya Lime Green-re (min. 1 hónapot száradt, mert közben nem volt időm makettezni) fújtam ma Mr Hobby Mr Super Clear Gloss lakkot (szintén spray). Néhány perc múlva a gyönyörű zöld szín elkezdett fehéredni, mintha egy nagyon híg fehérrel fújtam volna le. A végeredmény egy halványabb, csúnya zöld. Viszont a matricák alatt lászik az eredeti szín. Ezek szerint a festékkel csinált valamit a lakk.
Most éppen felrobbanok.
Ram 162330 2009. november 26. 08:28
Válasz erre
Szia!
Valamivel olcsóbb szettben, de szerintem ha nincs feltétlenül szükséged az adott szett színeinek 90%-ára, akkor nem biztos, hogy érdemes. Szerencsére elég jól, tematikusan van csoportosítva, úgyhogy én annak idején vettem belőlük (meg még hozzá 1-2 plusz színt, amire szükség volt) és igen jól megvagyok velük. Egy nagy baja van a dolognak, hogy plusz szabadidőt nem csomagolnak hozzá ajándékba, így aztán jóval kevesebbet tudok festeni (időben), mint amennyit szeretnék :)
Jut eszembe: valaki tudja esetleg, hogy az offline Wargammers bolt meddig lesz zárva? Kinyit egyáltalán újra? Ez az átalakítás miatt zárva szöveg nekem mindig rosszat sugall...
W123qp 162329 2009. november 25. 22:42
Válasz erre
Sziasztok!

Van értelme Wargammersnél forgalmazott Vallejo szetteket(pl. Panzer Aces Nr..) megvenni vagy inkább egyesével összeválogatni, ami kell?
Jimbobá 162328 2009. november 25. 17:04
Válasz erre
Sziasztok!

Tanácsaitokat követve tesztelgettem az ecsettel történő lakkozást.

20 rész hígítóhoz (lakkbenzin) 10 rész fényes lakkot kevertem, majd gyöngyözésig kavargattam. Széles lapos ecsettel nagyon szépen fel lehet kenni, még kicsit pepecselve is. De figyelni kell arra, hogy viszonylag egyenletes legyen.

Szépen, hamar szárad, de világosabb alapnál jobban kell figyelni.

Remélem így már könnyebb lesz a koszolás, aztán jöhet a matt lakk is.

Üdv, Ádám
gaborka 162327 2009. november 25. 10:06
Válasz erre
Úgy ahogy Amon mondja, illetve bemosásokkal, szárazecseteléssel, vízfestékkel, temperával, fapácokkal, színezett lakkokkal stb.

c[ ]
Hrothgar 162326 2009. november 25. 10:02
Válasz erre
7tp

terep
7tp
sz7tp

Nem tudom, hogy kinek a munkája, de szép lett nagyon... (Nem az én művem!)
sz7tp

Köszönöm a gyors választ!
Tehát létezett ilyen... Viszont lehet, hogy rosszul fogalmaztam, mert én konkrétan a 7TPjw egy tornyos karckocsira lennék kíváncsi. (A weboldalon, amit mellékeltél csak kéttornyos harcjárművek viselik ezt a sémát) Az egytornyos verzióból csak ilyen terepes egyedeket láttam... (Kivéve a lentebbi képen a 9064-es "beszólásom"on)
Amon 162325 2009. november 25. 10:01
Válasz erre
Szia!

Pigment, pasztelkréta porokkal.
Mike 162324 2009. november 25. 09:55
Válasz erre
Sziasztok!

Festékszoró vagyis komresszor hiányában hogyan tudok koszolást csinálni?
Levix 162323 2009. november 24. 23:09
Válasz erre
Hrothgar 162322 2009. november 24. 23:02
Válasz erre
7TP

Volt-e ilyen? Vagy nem volt, csak jól néz ki?
7TP

Üdvözletem mindenkinek!
Érdeklődnék, hogy a 7TP lengyel harckocsik használtak-e ilyen festésmintát, vagy a kép csak valakinek a fantáziadús kitalációja? Illetve, ha használtak, akkor melyik egység, és volt-e valami sajátos jelzésük? (Pl.: Valamelyik egység harckocsijai "bölényt" festettek a toronyra-ilyen "egyéb" jelzésre gondolok)

Ui.: A leglényegesebb az, hogy használtak-e egyáltalán ilyet? Szóval megelégszek egy szimpla "igen" vagy "nem" válasszal is... (A további jelzések kérdéskör "bónusz" jellegű :) -egyelőre)

Köszönettel: Hrothgar
Jimbobá 162321 2009. november 24. 21:16
Válasz erre
Sziasztok!

Találtam a pincében egy ilyen hígítót: white spirit 90%, lenolaj 0-2%.
Szerintetek jó ecsetelni?

köszi, üdv
Rizmajer_Jozsef 162320 2009. november 24. 19:44
Válasz erre
Sziasztok!
Kérem,aki tud segítsen!
Milyen színnel alapozzam és majd fessem, az U.S. és német benzines hordókat? Milyen anyagból készítették a WW2-ben a hordókat. Horganyzott lemezből, vaslemezből?
Köszönöm Rizmajer József.
gaborka 162319 2009. november 23. 17:04
Válasz erre
Hali,

szerintem a következőket rontottad el:
1. Nem vártad meg a száradási időket rendesen; valószínűleg még a zománc sem volt rendesen kiszáradva mielőtt ráfújtad az akrillakkot, és az akril sem, mielőtt átmostad. Esetleg megpróbálhatod hogy a festéket szintetikus hígítóval hígítsd, az kevésbé agresszív mint a terpentin.
2. Aránylag nagy nyomással, messziről megködölöd 3-4 vékony rétegben fél perces időközökkel, aztán vársz hogy szépen kiterüljön (nekem így szokott sikerülni, én Sidoluxot használok lakknak).

De, mivel előre gondolkodtál, a görgőkön próbálkozhatsz még.

c[ ]
W123qp 162318 2009. november 23. 16:22
Válasz erre
Sziasztok!

Most építek egy Tigrist. Humbrol és MM enamel az alapfestés. Erre jött egy réteg fényes akril. Elméletileg most kell jönni a koszolásnak, pl. higított olajfestékkel ( Pannoncolor azt hiszem), terpentinnel higítottam. Jött is viszont úgy felkapta az enamel réteget is, mint a pinty. Szerencsére előre látó voltam, és csak a görgőkön próbálgattam, szerencsére itt könnyedén ki tudom javítani.
A kérdés:
Mit ronthattam el?

Második:
Hogyan lehet szépen fényes lakk réteget fújni? Bár harcjárműnél nem egy fontos szempont viszont fontos lehet olyan szempontból, hogy a következő réteg megmarja-e vagy sem, szerintem.

Kösz:

gaborka 162317 2009. november 23. 12:48
Válasz erre
Hát, az álcázófestéseknek pont az a lényege, hogy megtörje az eredeti forma szimmetriáját, és ezért éppen nem tükrözték. Tehát, optimális esetben találsz egy képet valahol a gép másik oldaláról, esetleg hasonló gépek alapján spekulálsz, vagy hasraütéses módszerrel próbálkozol (ennek megvan az az előnye, hogyha tényleg utánanéztél, és nem találtál megfelelő képet, akkor feltehetőleg más se, így nem szólhatnak rá semmit még akkor sem ha tényleg nem stimmel:)).

c[ ]
MAZHL2005 162316 2009. november 22. 22:58
Válasz erre
Sziasztok, következő lenne a kérdésem, ha az álcafestéssel ábrázolt járműnek csak az egyik oldaláról (bal) van képem akkor a többi oldalával mit kezdjek ? Ilyenkor a másik oldalt is ugyan olyanra kell festeni, tükrözni ? Mert a jármű létezett és ha már létező járművet akarunk elkészíteni akkor illik olyanra festeni amilyen az eredeti volt.

Előre is köszönöm
mokush 162315 2009. november 22. 18:33
Válasz erre
vlevi, gaborka, f2d
Köszönöm szépen a válaszokat. Szerintem megkockáztatom.
f2d 162314 2009. november 22. 15:18
Válasz erre
Én mostanában elég sokat használom, nekem eddig 100%-osan bevált, fémszínben tényleg nagyon jó még annak ellenére is, hogy akril. Gunze Hobby Color hígítóval fújom, ecsettel nem próbáltam még.

Sűrűség lényeges lehet, mert a legutoljára vásárolt fényes lakk (35) állagra teljesen olyan volt mint egy normál Gunze festék. Először arra gondoltam, hogy a Humbrol is változtatott valamit az összetétlen, de mikor fújtam akkor ért a meglepetés. Hiába állítgattam a nyomást, hogy megtaláljam az ideális porlasztást, a lakk szétfolyt a felületen. Valószínű, hogy hiányzott belőle valamilyen kötőanyag. Előtte ebből a lakkbol már elfújtam egy tégellyel és az nagyon szép sima és fényes felületet adott, még polírozni sem kellett.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.