Jó a Gunze leveling thinner de a sima isopropil alkohol (IPA) is, bár ez utóbbi most a járvány miatt eléggé eltűnt. Én olyan 3:2 festék-higító arányban fújtam.

Tanuljunk mások hibájából: a lacquer thinner megeszi a felvitt extra metal festést, ha olyan festékkel mégy rá (jelen esetben Tamiya fehérrel, de lehetett volna AK Real Colors vagy Mr Hobby is))

www.facebook.com/jrminiature/photos/a.1482496608597994/1490631577784497/

Köszi szépen!

sanyi
Èn gunze leveling higítóval higítom.
Kell hozzá higító szerintem.
Szabi

Köszi, de kicsit félre érthetőek voltunk - Te is és én is.
Szóval úgy értem, hogy hígítás nélkül is lehet használni, ahogy a webshopban van? Vagy kell hozzá a gyári hígító?

Tényleg simán kiöntöd a kupából
hozzá gyári hígító
és lehet fújni!

Üdv.: pmheros

Üdv!
Az AK Real Colors festékpakkjaival van valakinek tapasztalata? Tényleg simán kiöntöm a kupából és lehet fújni? Ezt írja a bolt, de akkor miért van hozzá gyári hígító? Persze, tudom, azért, hogy megvegyük...:)

amiket láttam, ott a festéshez nem higították, ment direktben az üvegből. Az viszont érdekes, hogy a címke szerint enamel alapú.

Köszi, közben megjött. Az üvegben eléggé hígnak tűnik, szerintem nem kell higítani.

Visszaszívom, a HC Thinner sem jó (higításhoz), csak a sajátja, ld. a videót.

www.youtube.com/watch

Nem próbáltam még, de ha a videókból jól rémlik, akkor ehhez az Acrylic Thinner nem lesz jó, mert ez lacquer, olyan, mint a Real Colour sorozatuk. A kék, High Compatibility Thinner biztosan jó hozzá.

Ja eléggé. Bár nekem az összes az. De én építettem eg elszívót, + 3M duplaszűrős maszkban festek, szóval így nincs gond semmilyen festékkel.

Nekem a Vallejot viszi, mintaállat. Az nekem egyvalamitől állt össze, az az ioncserélt víz volt.

Barátnőkkel óvatosan, nekem úgy betúrósította a Vallejot, hogy alig bírtam kipiszkálni utána a pisztolyból.

Köszi! Surfacer nincs itthon, szóval marad ez, a későbiekben azt is veszek. A pisztoly tisztításához szerintem a barátnőm segítségét fogom kérni (Emese). Egyébként az Xtreme büdös?

Igen az az alapozója, azt hiszem van 2 féle is. Én mondjuk próbáltam gunze surfacer 1500asra is fújni, úgy sem volt rossz. Higítani nem kell, alapból fújásra készen adják. Viszont emiatt szerintem nem éri meg annyira az árát. Egyébként ott van az extreme cleaner, azzal szépen ki lehet mosni a stukkerböl.

Üdvözlet, Urak! A kérdéseim a következők lennének: az AK Xtreme Metal festék alá kell alapozó, ez ott az Xtreme metal black base névre hallgat, ugye? A másik: higítani kell? Ha igen, a saját akrill higítója (AK Acrylic Thinner) jó hozzá? Köszönöm a válaszoka előre is!

Nálunk folyamatosan van készleten:
dreamkit.hu/spd/GUNZEH040/H40-Hobby-color-Flat-Base-lakk
Üdv.Csitei Béla

A Hobby Color akril, természetesen a H-40 Flat Base is akrilhoz van.

Hello, Szia! Igazából, sosem használtam még, meg igazából most váltottam festékgyártót! fogalmam sincs, hogy mennyi kellene!
de azért még lenne egy kérdés! Az ENAMEL festékekhez lehet ezt használni, vagy az AKRILOK-hoz? mert ilyenem, meg olyant is bevásároltam! olyan 15 doboz festék teljes mattitásához kellene a mennyiség!

Haliho4
H-40 Flat Base. Hány doboznyi kell belőle?

Hello, Sziasztok!
szeretnék érdeklődni , szeretném a segítségeteket kérni egy termék után, amit sajnos nem találok!
Hobby Color festékeknek, állítólag van egy BASE elnevezésű segéd anyaga, amivel mattítani tudunk a kívánt színeken.
Ez egy létező anyag, mert egyszerűen nem találom sehol!
Előre is köszi a segítséget!

Teszt másik lakkal, más felületen - lehet, hogy a lakk volt a gond (Vallejo gloss). Most próbáltam az új AK 3rdGen fényes lakkon és azon szépen működöt a visszaszedés, elmosás. (pedig ez is vízbázisú akril.) A lakkozás nélküli felületen továbbra sem - ez nekem picit fura, nem gondoltam volna, hogy a grime effektek ennyire más összetételűek, de végül is mindegy. Fő, hogy most már tudom, mit hogyan ne csináljak, ha a panel linert akarom használni.

Képen talán jobban látszik, mi a gondom. A szegecseknél a fényképen kevésbé tűnik határozottnak a megfolyás kontúrja, a valóságban sajnos erősebb. Itt mindkét esetben azonnal megpróbálkoztam a visszaszedéssel/elmosással, nem vártam vele, de a panel liner esetében így sem volt eredményes. Gyakorlatilag ami festék a felületre került, az úgy ott is maradt.

Köszönöm a tanácsot, de nem ez volt a gond. Nem fogalmaztam pontosan, "jött le" alatt azt értem, hogy nem hagy határozott kontúros elszíneződést. Nem egy halvány, az alappal egybemosódó fátyolt, azzal semmi gondom nem lenne.

A repülőt csak azért írtam, mert azon eleve fényes lakkra próbáltam pont azért, hogy lássam, annak a hiánya volt-e a gond? Ott csak a panelvonalba folyattam be. Így is előfordult, hogy a panelen kívülre is került a panelezőből és ott se jött le a fölösleg rendesen a lakkozott, sima felületről sem. Majd megpróbálom az azonnali visszaszedést lakkról is, de mivel kb. tízből tíz videó a "várj 5-10 percet és utána töröld le a felesleget" tanácsot adja, nem gondoltam, hogy mindeki butaságot beszél.

A hk belsejét (egyelőre annál tartok) már ezért nem is fújtam át lakkal. Ott ráadásul azonnal megpróbáltam visszaszedni a szegecsek körül a többletet, hiába. Ahogy írtam is, más, szintén enamel alapú effektet használva tökéletesen működött a lakkozatlan felületen is a visszaszedés, elmosás, nem maradtak határozott kontúrok. Ezért voltam kíváncsi kifejezetten a Tamiya Panel Liner-rel kapcsolatban a tapasztalatokra.

Van egy alapvető probléma. Láttok egy technikát és egy az egyben másoljátok. A monitor soha nem fogja az apró részleteket, finomságokat, hibákat visszaadni, ezért csalókák lehetnek ezek a bemutatókon látott technikák. A felületre felkerül folyadékfátyól mindenképpen hagy egy színező réteget. Akárhogy lakkozod fényesre. Pedig ehhez a technikához kell a fényes alap. Sőt, a nagyon ellenálló fényes alap. Ezeket a lötyiket is lehet hígítani, attól függően, hogy milyen hatást akarsz elérni. A másik a türelem.Ez az átkenem, letörlőm technika eredményezi a fátyólosodást. Mint írtad repülőn is kipróbáltad.Ami elmegy egy járművőn az rettentő durva tud lenni egy repülőn. Repülőn érdemes a panelvonalakat egyenként befolyatni (a kapilláris hatás elvével), és a legkisebb túlfolyást azonnal eltávolítani. Igen, ez néha napokig is eltart egy repülőn.

Még egy adalék: én Talens Odorless White Spirittel (https://artexport.hu/talens-white-spirit-lakk-75-ml) szoktam csinálni az eltávolítást.
Az is lehet, hogy egyszerűen döglött a Tamiyád, valami gebasz történt a gyártása során.

Nekem a Tamiya Panel linerből barna van, az nagyon híg és transzparens, miután jól felrázom.
Szoktam magamnak is kotyvasztani, az artexport-ban vettem néhány tubus olaj művészfestéket, és tudok bármilyen színt kikeverni, a white spirittel jól agyonhigítom. Értelemszerűen ugyanaz a higító le is hozza a makettről.

Ha félted a tankodat a csillogástól, utólag még mindig megfújhatod matt lakkal.

harckocsit nem szívesen fújok végig fényesre, de pár hete próbáltam egy F6F-en is, fényes lakkra és ott se igazán működött. Minden estre köszi, majd teszek még egy próbát.

Nálam jól működik, Revell Aqua illetve Vallejo Model Air festékekre használom.
Fontos, hogy mindig fújj/kenj fel egy fényes lakkréteget, mielőtt a Tamiya cuccot használod.
Matt festékről lehet, hogy tényleg nem jön le.

Illetve ami talán magától értetődő: jól rázd fel a panel linert, mielőtt felteszed.

Tamiya Black Panel linerrel szívok már egy ideje.
Nekem nem hogy 5-10 perccel később (amit a videókban javasolnak), de már azonnal, a felvitel után sem hajlandó "visszajönni" a plusz festék. Próbáltam AK Odourless Turpentine-t, Humbrol Enamel Thinnert, egyikkel se. Vízes akrilokkal festek, lakkot is ilyent használok. Próbáltam lakkozott és lakkozatlan felületen is, az eredmény ugyanaz. A szintén enamel alapú AK ... Grime cuccokból ma próbáltam, azok gyönyörűen reagálnak.

Mit csinálok rosszul?

Megtaláltam jobb minőségben a későbbi állapotú VY G képét: ezen már látszik, hogy világos a légcsavarkúp. Kérdés megválaszolva.

Hawker Hurricane festés ügyében kérdeznék.

Van az Airfix -nek az A01010 készletben egy "VY G" jelzésű Mk.I -es sárga orral.

Két fotót találtam róla. Az egyik egy korai állapot még fekete légcsavar kúppal, a másik egy láthatóan későbbi állapot, ahol viszont nem látszik a kúp. Ismer valaki későbbi fotót erről a gépról világos orral?

Előre is köszönöm a választ.

Koszonom Zoli!

Szia tyim!
A barna az összetevővők miatt lilás. Nevezetesen a hozzáadott fehér dögleszti meg. Itt az eredeti receptje a barnának.
33% alaplakk
6% vasoxid-barna
24% vasoxid-fekete
35% fehéres fixáló-mattító
2% horganyfehér
Üdv, Z63

Elnezest kerek, ha zavaros volt. Igen, a barna a RAL 8019, a terepsarga a 7028.

És ebbe a mondatba is belekeveredtem :) Inkább befejezem

Egyszerű szövegértelmezési problémáim vannak. (Persze kell hozzá az is, hogy egyikük barnával indít, sárgával folytat, míg a másikuk barnával kezd, majd sárgára tér át különösebb elkülönítés nélkül.) Ettől függetlenül a figyelmetlen még én vagyok.

A c317 szürke viszont enyhén zöldes beütésű. Ez tiszta szürke mellett jól látszik.

Én már jártam úgy... :)

Szia,
De.
z

A barnánk nem RAL 8019 volt?

A RAL 7028 emlekeim szerint a gunzenal a 403, ezert hasznaltam azt.
Azert gondoltam, hogy voroses az RLM61, mert arra vezettem vissza azt, hogy a veteranok voroses szinre emlekeztek, hogy idonkent csak kodolve fujhattak fel a gepeinkre a barnat, ami vekonyan fedve esetleg vorosbe hajlott. Ez persze csak egy teljesen laikus gondolat volt.

Az RLM-61 nem is volt vöröses, inkább lilás. A sárgára mire gondolsz? Jelölő, vagy terep sárga (homok sárga)? Mert azt megtalálod az MRP kínálatában. RAL-7028. Igaz a harcjármű festékek között találod meg. Ha jóé emlékszem két változatban is. korai és 1942 dátummal.

Koszonom az MRP-tippet Istvan!Kiprobaltam, tenyleg jo anyag. Legalabb, mint a gunze, igy elso probara.

Kifujtam a modositott "Podva-fele" magyar tarkat. Szurke c317, zold c70, a barna az MRP, + a sarga a gunze 403, ami talan pont a H.1795 terepsarga. Foltozas hasrautesre. Erdekes, hogy kicsit lilas a barna. Legalabbis kis fedesnel nem voroses arnyalatu, hanem lilas. A szurke meglepoen sotet, a legvilagosabb szin a surfacer, annal joval sotetebb.

Szia Zoli!
Koszi szepen!:)) Nem tudom mennyire izombol kellene razni, hogy szetcsapja..Udv, Marci

Facebookon találtam, csináltam belőle egy "posztert". Koszolási technikák kezdőknek. De szerintem nem feltétlenül rossz egyben látni haladóknak sem - plusz rajta van az angol megnevezés is. Lefordítottam magyarra a jobb alsó sarokba, egy lektorálás jó lenne, én inkább az angolt használnám (mert a Youtube is úgy van).

Hello, kezo és rod666!
Festékboltokban kapható egy bizonyos Alkonek nevű, denszesz alapú zsírtalanító és oldószer. Szerintem ez is jó lesz. Legutóbb egy ezresért láttam.
Üdv, Z63

Elhiszem .Van akiknek jó "biznisz " ez a korona . Én még a Vírus előtt táraztam be belőle két flakonnal , akkor még 600 Ft volt.

Ez így nem igaz.

Az a festék kerülhetett Luftwaffe gépekre, amelyet a Technische Amt tesztelt, ellenőrzött és engedélyezett. De sem az RLM, sem a Technische Amt nem határozott meg "keverési utasításokat". Ezért a különböző gyárak különböző receptúrákat -és adott esetben különböző alapanyagokat felhasználva- készítették a festékeket. Kisebb árnyalati eltérések nyilván előfordultak előfordultak.
Ugyanakkor az egyes repülőgépgyárak -saját döntés alapján- szerződtek le 1-1 festékgyártóval. Az adott típusnál tehát nem jelentkezett a gyárban tonális eltérés.
Igaz persze, hogy a receptúrák folyamatosan változtak, fejlődtek a háború alatt.
A gyártók mindig az egyszerűbb és olcsóbb megoldásokat keresték; a háború vége felé pedig már a rendelkezésre álló alapanyagok miatt is változtatni kellett.

Hiszed te... Mindenki elkezdett fertőtlenítőt gyártani belőle, az Auchanban 2000 Ft-ért vesztegették volna, csak hát elvitték ezt is.

Pisztolyt tisztitani akril után denaturalt szesszel tökéletes. Festek boltban 600 Ft körül kapható.