/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.
halaci 687923 2021. augusztus 20. 14:00
Válasz erre
Ha már festékek: amit kint "lacquer thinner"-nek vagy "cellulose thinner"-nek árulnak, festékbolti kiszerelésben, annak Magyarországon mi a megfelelője? A rózsaszín kupakos Tamiya Airbrush Cleanert szeretném kiváltani a pisztoly takarításánál. Azt gondoltam, hogy a lakkbenzin, de nem az.
halaci 687922 2021. augusztus 20. 13:56
Válasz erre
- maszkoló: A fehér maszkoló reklámja kicsit becsapós, camo kontúrok szűk íveihez nem lesz jó. Nagyobb ívekre, illetve kónuszos felületekre (mint pl. egy csökkenő átmérőjű repülőgép törzs) valóban jól használható. Ha viszont nagyobb felületet kell maszkolni, akkor a tesa rózsaszín sensitive festőszalagját érdemes beszerezni, sokkal gazdaságosabb.

- higítás: a narancs kupakos Tamiyát én még itthon nem nagyon láttam, de mivel a Gunze leveling Thinnerrel mind az XF, mind az LP sorozatuk hibátlaanul működik, ez meg nagyon hasonló, valószínűleg nem lesz vele gond.

Viszont! ha ecsettel festetek, akkor miért nem próbálsz inkább vizes akrilt, mint a Vallejo vagy az AK 3rdGen sorozata? nincs szaga, ecsetnél elég hozzá a desztvíz, wet palette technikával nem is szárad be. Az egyenletes terüléshez ott is van retarder (flow improver), ha nagyobb felületet festesz én nem akarod, hogy csíkot hagyjon. Tudom, már van pár flakon tamiya, de érdemes lenne megpróbálni.

PS: az "akril" így félrevezető, mert az csak a pigment hordozóanyagát jelöli (jelen esetben akril műgyanta). Ettől ez még lehet vízbázisú (vallejo, 3rdGen), alkoholos (pl. tamiya xf, Gunze H sorozat), vagy oldószeres (pl. Gunze C sorozat, MRP, tamiya LP) Az oldószeresek higítói általában jók az alkoholosokhoz is, de fordítva már nem igaz, a vízbázisúakhoz meg egészen más kell - pedig mindegyik akril.
Johnie 687921 2021. augusztus 20. 12:45
Válasz erre
csabbee, Propellerfanatic, joshe, nagyon köszönöm válaszaitokat.
joshe: a; ecsettel fogunk festeni, több vékonyabb, hígabb rétegben, és látom, hogy a gyors száradás miatt nem tud szépen terülni a festék, pedig legalább 3 vékony réteget szándékozunk felvinni. Valamint a c válasz is helytálló, eddig sosem használtam még akrilt csak enamelt, de látom hogy az akril kívánja a retardert. Mindenképp kipróbáljuk így tapasztalatot is szerzünk...
csabbee, Propellerfanatic: az xf festékeket fogjuk használni, ahhoz van x20a thinnerem. Jó lehet az XF- hez a narancs kupakos Lacquer Thinner is? Azt hittem az csak az LP festékekhez való...
Maszkolóból rendelek akkor Tamiyát, sima sárga szalagot is, meg a fehér ívesíthető szalagot is kipróbálásképp kíváncsiságból.
joshe 687919 2021. augusztus 20. 11:34
Válasz erre
Re 2)
A Tamiya ajánlása max 1:10 (retarder:festék).
www.tamiyausa.com/shop/finishing/paint-retarder-acrylic-40ml/none/
Három alapvető indokot tudok elképzelni, amikor retarderre lehet szükség:
a) ecsettel festesz, és szükséged van a hosszabb száradási időre, nem akarod, hogy az ecsetbe gyorsan beszáradjon a festék (ezesetben a nedves festékpaletta, "wet pallet" is érdekes lehet)
b) a festékszóró tűjére annyira gyorsan szárad rá a festék, hogy lépten nyomon meg kell állnod kitakarítani (tapasztalatom szerint a Tamiya nem problémás ilyen szempontból)
c) ki akarod próbálni, első kézből tapasztalatra van szükséged.

A Tamiya azt is írja, hogy a fényes festékek terüléséhez lehet még segítség, a lassabb száradás szebb felületet eredményez(het).

A többi retarder is hasonlóan működik, hasonló keverési arányokkal. Érdekességképpen, a Gunze a saját retarderét a C-sorozathoz (Mr Color) ajánlja, nem a H-sorozathoz (Hobby Color).

www.mr-hobby.com/en/product1/category_7/160.html
csabbee 687917 2021. augusztus 20. 11:09
Válasz erre
Maszkoló szalag Tamiya, ráadásul a fehér szalagjaival íveket,kanyarokat is lehet maszkolni sík felületen.Higítónak Gunze Leveling Thinner vagy a Tamiya narancs kupakos Lacquer Thinner.Ezekbe gyárilag benne van a retarder, nem kell bajlódni a hozzáadással.
Propellerfanatic 687916 2021. augusztus 20. 10:52
Válasz erre
Én a Tamiyát ismerem, így azt javaslom.
Retarderből egészen kevés kell. Mondjuk egy pisztoly tégelyébe egy csepp. Viszont szerintem a hígító mindig több, mint a festék. 1 rész festékhez min 2 rész hígító. A finomabb ködöléseknél, mintáknál még több, mert egyébként szemcsés lesz az átmenet, rászárad a tűre a festék, stb. Ha lehet, gyári higítót használj.
Johnie 687914 2021. augusztus 19. 23:55
Válasz erre
Nagyon köszönöm eddigi válaszaitokat.
Most, hogy ilyen szépen kiderült ,hogy a "készülékemben" a hiba, lenne még 2 kérdésem, mielőtt rendelek:
1: Melyik maszkoló szalagot ajánlanátok? Tamiya, vagy Vallejo?
2: Retarder festékkötés lassítót még sosem használtam. Mennyit tegyek belőle a festékbe? Gondolom a hígitási mennyiséget is befolyásolja.
2 festék + 1.5 hígító + 1.5 retarder...az már durva hígítási arány?
Johnie 687913 2021. augusztus 19. 23:00
Válasz erre
IMG_20210819_225604
IMG_20210819_225604
IMG_20210819_225807
IMG_20210819_225807

Igazad van, találtam rlm kódot Tamiyára. Ezt benéztem.
Rlm 70- re nem az xf-70 et írja hanem az xf-27 et.
Rlm 71 viszont stimmel: xf-61
Propellerfanatic 687912 2021. augusztus 19. 21:17
Válasz erre
Szia!
Lehet, hogy azért van, mert az XF-70-es 2.vh-s japán (IJN) szín, és jellegében eltér a többitől. Tényleg ilyen szép selyemfényű volt. Persze ettől még használhatod, de a Gunze színek közt találsz RLM kódos festékeket. Tudom ajánlani.
atika 687906 2021. augusztus 19. 09:29
Válasz erre
Igen, a kép visszaadja azt, amit józan ésszel és egy kis tapasztalattal várni lehet.
Az XF-23, az XF-2 és az XF-85 olyan, amit ismerhetünk, megszokhattunk. Az XF-61 mattabb egy kicsit talán, de az XF-70 egyértelműen sokkal fényesebb.

Érdekes. Csak találgatni tudnék, de nem kezdek most szakszerűtlen hipotézisek gyártásába.

(Én csak a fehéret használtam ezek közül, a többit nem próbáltam és nincs is belőle itthon - igaz, most a fehér sincs.)
Johnie 687897 2021. augusztus 18. 20:39
Válasz erre
Tamiya
Tamiya

Természetesen tiszta, kimosott, kiszárított ecsettel.
Csak ez az XF-70 -es fénylik, a többi xf szín nem.
atika 687895 2021. augusztus 18. 19:30
Válasz erre
Köszönöm az eddigi válaszokat.
...és tiszta, száraz ecsettel nyúltál mindkettőbe?
Bocs' a sok kérdésért, magyarázatot nem tudok, de próbálom megfejteni a történéseket, abból a feltételezésből kiindulva, hogy ekkora eltérés nem természetes.
Johnie 687894 2021. augusztus 18. 18:44
Válasz erre
Igen a festékek újak, 4 napja érkeztek a ModellFutár- tól.
Mindkettőt 10 percig ráztuk őket kupakkal lefelé, az ecsetelés előtt egy alapos átkeverés is volt..
Egyébként ahogy itt játszadozunk vele, egy 1000- es nedves csiszolópapíros átdörzsölés csodákat művel, főleg a két szín találkozásánál...
Johnie 687893 2021. augusztus 18. 18:40
Válasz erre
Szerintem jól. 11 éves fiamat próbálom bevezetni a makettezés rejtelmeibe, úgyhogy nem gond ha sikertelenséget is lát, ebből is tanul
atika 687888 2021. augusztus 18. 18:02
Válasz erre
Új festékek? Most nyitottad ki először mind a kettőt? Felkeverted jól?
(Nem értek hozzá, csak kíváncsi vagyok. Elvben két egyforma fényességűnek gyártott üvegből eddig akkor sikerült ezt elérnem, ha nem kevertem fel rendesen; ilyenkor általában fényesebb lett. A jól felkevert meg matt, de nem ennyire.
Johnie 687887 2021. augusztus 18. 17:52
Válasz erre
Tamiya
Tamiya

Köszi csabbee.
A végén úgyis kap több félfényes lakkréteget az egész, remélem az "egybehozza" a különbséget...
De most valami eszméletlen brutál ronda a kettő közti fényességkülömbség.
Egy alufóliadarabra csak gyorsan ecsettel egymás mellé felfestettem őket érintőlegesen (a maketten is "érintkezni fognak) csak hogy lássátok ti is...
csabbee 687885 2021. augusztus 18. 17:21
Válasz erre
Esetleg keverj a festékbe X-22 fényes lakkot és meg van oldva a probléma.
A síma X jelölésű festékei fényesek viszont abba nincsenek katonai árnyalatok csak alap színek.
csabbee 687883 2021. augusztus 18. 17:15
Válasz erre
Hali.
A Tamiya xf sorozatai mind kissé mattítottak.Az F betü a flat base jelzése.
Johnie 687880 2021. augusztus 18. 16:33
Válasz erre
IMG_20210818_163511
IMG_20210818_163511

Sziasztok
Egy Hasegawa Ju 87 est építek. Használati útmutató RLM 71 Dark Green és RLM 70 Black Green színeket ír a törzs/ szárnyra.
Net ezen színkódokra a Tamiya XF 61 (Dark Green) és az XF 70 (Dark Green2) találatokat adta amik stimmelnek is...
Viszont az XF-70 félfényes?, az XF-61 matt!
Az üvegcséjük teljesen egyforma...jelölve a fényesség nincs. Honnan tudható Tamiyánal hogy melyik matt, melyik félfényes, melyik fényes?
...rendelnem kell egy xf61 -et... ami fényes.

Válaszaitokat előre köszönöm...
halaci 687786 2021. augusztus 15. 18:44
Válasz erre
összehasonlító gyakorlati teszt: Alclad Chrome + 14 fényes lakk. A Pledge nálunk tudtommal Pronto néven fut - de nem vagyok benne biztos, hogy teljesen azonos összetétellel -, az erdeményeket meg mindenki maga is tudja értékelni vagy mérlegelni.

www.youtube.com/watch
adam68 687133 2021. július 17. 21:44
Válasz erre
myROB 687131 2021. július 17. 19:12
Válasz erre
Szia!

RAL 7016. A HAD matrcia az AK Real Colors RC055-öt adja meg rá.
adam68 687129 2021. július 17. 16:33
Válasz erre
12
12

Sziasztok!
Az új NATO festésű MI-24 helikopter színének mi a kód száma?
Gabusch 687114 2021. július 16. 15:21
Válasz erre
Voltaképpen ahányféle festést ott látni lehet, sanszos.
Freddy 687112 2021. július 16. 11:38
Válasz erre
Szerintem nem volt általános szín.
Gabusch 687106 2021. július 16. 00:21
Válasz erre
Uraim, szükségem lenne a K.u.K. hadseregben ágyúkon 1916/17-ben általánosan használt színre, ha valakinek lenne valami referenciája róla. Lehetőleg Gunze vagy Vallejo alapokon.
Sajnos, ha az ember kimegy a Heeresgeschitliches múzeumba, ott többféle festést láthat, sárgától a zöldig bezárólag, érdekes átmenetekkel.

Dédnagyapám tüzér volt a 19. Hegyitüzér-ezredben (GAR19) és bár halovány fogalmam sincs, milyen ágyúkat használtak ott az albán hadszíntéren, sikerült szereznem itt a Csereberén egy Skoda M15-ös hegyiágyút, ami logice akár lehetett is nekik. Ezért szeretném összerakni, kvázi megemlékezésként. A festési útmutató a dobozban nem túl nagy segítség. Van ugyan esetleg még korrektnek is nevezhető rajz róla, csak sajnos, elfelejtik a keverési arányokat felemlegetni.
halaci 687092 2021. július 15. 18:24
Válasz erre
A High Compatibility thinner nem való a 3rdGen-hez (sem). Tévesen (talán pont a Tamiya - LifeColor - őskori Italeri festékekkel) az "akril" a vízzel higítható festék szinonímája lett sokaknál, pedig annak idején csak arról szólt, hogy nem az addig általánosan elterjedt enamel pigmentet használták szinezéknek, hanem akril műgyantát. Amit aztán több kötőanyaggal és többféle higítóval lehet festékké varázsolni.

Azon meglepődtem, hogy a Vallejoval működött a kék MrColor, mert az sem ahhoz való. Mivel eddig a 3rdGen csak mindenféle hülye színekben volt kapható, én csak ecsettel használtam, talán a fehérrel fújtam próbát. Azzal nem volt gond, de csak a fújhatóságát néztem, tovább nem kísérleteztem vel.
tyimosenko 687091 2021. július 15. 18:20
Válasz erre
Van még egy jó lakkbázisú festék a piacon, a Mr. Paint, ami legalább olyan jó, mint a Mr Color. Sok szín, kényelmes használat. Üvegből öntve is jó, de még akár higitható leveling thinner-rel. A Mr Colorral biztosan keverhető.
vlevi 687090 2021. július 15. 17:33
Válasz erre
"AK 3rdGen"
Ez egy külön állatfajta. Megerősítem, amit írtál.
Vízzel, és a saját AK 3rd gen hígítójával lehet hígítani, de már az alább említett AK Real Colorhoz készített high compatibility thinnerrel sem működik. Sem a Gunze Hobby Color hígítóval (a sárga nekem nincs itthon). Pedig a Vallejo Model Colorhoz használhatóak voltak ezek a hígítók is.
Viszont nekem valami miatt van egy furcsa tapasztalaom ezzel a 3rd gen festékkel. Többféleképpen próbáltam fújni, hígítani, saját, 3rd gen hígítójával, desztvízzel. Több napnyi száradás után, próbáltam koszolni, bemosni a felületét vízzel hígított festékkel, és lejött a felületről! Pedig maszkolószalag nem szedte fel, de a vizes ecset az igen.
Fogalmam sincs miért. Próbáltam alapozott, és alapozatlan felületre, de kb mindíg ez volt az eredmény.
halaci 687083 2021. július 15. 11:08
Válasz erre
Megint keverednek az infók, mert mindegyik festék akril. A higítási, tisztítási tippek és értékek az általam próbált, használt, bevált dolgok, nem okvetlenül kizárólagosak.

Vallejo Model Air, Model Color, AK 3rdGen és Mig flakonos (cseppentős) és a Hataka KÉK és PIROS akriljai: vízbázisú akril festékek. Higításhoz célszerű ha nem is saját higítójukat, de valamelyik kifejezetten ezekhez gyártottat használni, ecsetes festéshez elég a desztvíz. Fújáshoz tanácsos retardert használni a higító mellett, akkor nem lesz gond a tűre rászáradással. Az elvileg közvetlenül pisztolyba szánt Model Airt is célszerű erősen higítani (nálam 5:4:1 arányban megy a festék:higító:retarder). A 3rdGen és Mig festékeknél is ezt használtam, a Model Colort még erősebben kell higítani. Pisztolyból nekem csak a Vallejo Airbrush Cleanerével jött ki normálisan, minden mással (Tamiya rózsaszín kupakos, emese, stb.) csak dörzsöléssel-kefével jött le a fém felületről. Most fogok próbálkozni egy ammóniás ablakpucoló-IPA-glicerin koktéllal, remélem beválik, mert a Vallejo se nem olcsó, se nem általánosan elérhető. A Hataka akrilját nem próbáltam még, de ők is külön higítót (kék) gyártanak az akril festékeikhez és külön másikat (narancs) a lacquerhez, NEM csereszabatos a kettő. A "büdös Gunze" NEM ezekhez a festékekhez való!

Tamiya, Gunze Aqueous Hobby Color, AK RealColor: alkohol+víz hígítású akrilok. NEM szimplán víz, akkor sem, ha desztvízzel IS higíthatók. Célszerű a citromsárga Gunze Mr Leveling Thinnert használni hozzájuk fújáshoz vagy az AK Real Color high compatibilityt, olcsóbb alternatívának sima IPA-t. Fújáshoz tanácsos őket higítani, kb. 50-50 vagy 40:60 festék:higító arányban. Pisztolyból a rózsaszín kupakos Tamiya Airbrush Cleaner teljesen kiszedi, két szín között elég IPA-val átöblíteni, mert lassabban köt rá, mint a vizes akrilok.

Gunze Model Color, Tamiya Lacquer, Hataka NARANCS: Lakk higítós akrilok. A Gunze, Tamiya és a Hataka is higítható akár a sötétkék, akár a sárga Gunze leveling Thinnerrel vagy a Hataka saját (narancs) lacquer higítójával. Viszont a Hataka csak a asját higítóját használva keverhető a másik kettővel! Ld. ugyanebben a topikban pmheros nagyon részletes tesztjét a 662398 komment alatt. A Gunze és a Tamiya lacquer is prímán kijön az Emese körömlakk lemosóval. Hatakát nem próbáltam, a Gunze és a Tamiya lacquer fújáshoz az alkoholos festékeik arányában higítandó.
dkp 687081 2021. július 15. 09:12
Válasz erre
Köszönöm az infokat!

Gunze-t és Tamiya-t használom és szeretem is és az AK is jónak tűnik néhány próbálkozás után - kivéve, hogy alaposabban kell pucolni utána a pisztolyt.
A Hataka-t a RAF és FAA színek miatt szerettem volna kipróbálni, de majd kevergetek...
Vagy esetleg a Vallejo Air-ral teszek egy kísérletet.

További szép napot!

-dkp-
Kferro 687076 2021. július 15. 08:33
Válasz erre
Gunze és Tamiya! A legkönnyebben használható festékek és gyakorlatilag nem lehet elrontani velük a fújást.
Bandika 687074 2021. július 14. 22:19
Válasz erre
Dettó ez volt a tapasztalatom. Hataka és az AK nagyon hasonló: jók a színek, de hiába a gyári hígító, koszolja a tűt, pisztolyból nehéz kitakarítani.

Gunze, tamiya még mindig a leginkább felhasználóbarát.
agriamodeling 687073 2021. július 14. 21:50
Válasz erre
Én próbáltam Hataka akrilt, borzalmas eredménnyel. Saját hígítójával is és a büdös Gunzéval is, egyikkel sem lehetett fújni. Egy órán át szenvedtem vele amíg ráuntam és kidobtam.

A Model Air-t épp most is használtam, nekem bevált, szépen lehetett fújni, tetszetősek a színek. Én még a régi AK-val és a Mig-gel szoktam keverni ha éppenúgy adödik ecsetelésnél. Retuspisztolyban a saját Model Air hígítójával használom csak.

Ha szuper-nagyon szépen terülő festést szeretnél akkor a Gunze akril + büdös Gunze hígító kombót ajánlanám jó szívvel, mert a színválaszték is szuper.

A Tamiya is elsőosztályú festék csak szűkebb a színskála és számomra kevéssé életszerűek az árnyalatok (de ez végképp szubjektív). A budös Gunzéval ez is gyönyörűen terül, kezesbárány cucc.

Ecsetelésnél
Sokol 687071 2021. július 14. 16:41
Válasz erre
1. a Lacquer jobban tisztítható, de kevésbé fed. Mindekettő közepesen tapad (a makettre, mert minden másról vakarni kell), hacsak, nem használsz nagyon vastag alapozót. A színek szépek és pontosak. Még nem tudni meddig színtartóak. A Darwi nevű tesójából kindulva Itten-féle színkört ne fess vele :)

2. kell külön tisztítani, ha 18-20 percnél tovább volt a pisztolyban/ecsetben.

3. Gunze/Tamiya kombót javaslom inkább az 1-2-3. pontok alapján :D !
dkp 687067 2021. július 14. 08:27
Válasz erre
Üdvözletem!

Hataka festékekkel szemezgetek és segítséget szeretnék kérni olyanoktól, akiknek már van vele tapasztalata.
Eddig Gunze és Tamiya akrilt használtam fújásra, 1/72 repülő és 1/35 jármű témában, AK akrilt próba szinten.

Kérdéseim:

1. Hataka Lacquer vagy akril a használhatóbb? (Fedés, tisztítás, tapadás, tartósság.)
2. Kell-e külön tisztítót hasznáni fújás után, vagy elég a hígítójával tisztítani.
(AK-val ért meglepetés, de a cleaner-je bevált.
3. Kakukktojás: Hataka akrilt vagy a Vallejo Model Air-t javasoljátok inkább.

Köszönettel:
-dkp-
kls 686603 2021. június 20. 12:52
Válasz erre
halaci 686597 2021. június 19. 21:36
Válasz erre
Mr Color Thinner (sötétékék címkés), de inkább a Leveling Thinner (sárga címkés)
kls 686595 2021. június 19. 19:41
Válasz erre
Tisztelt Kollégák!
A Tamiya Lacquer higítóját mivel lehetne helyettesíteni?
Üdv:kls
Gabusch 686346 2021. június 9. 01:41
Válasz erre
Nincs mit, örülök, ha segíthettem, bár szerintem kicsit későn volt már.
tyimosenko 686345 2021. június 9. 00:55
Válasz erre
Köszi Gabusch! Igen, kb úgy látom én is, ahogy próbálgatom, hogy félóra után átfesthető.
Gabusch 686333 2021. június 8. 11:36
Válasz erre
Én mindig desztvízzel hígítottam, de mivel elég régen nem foglalkoztam vele, csak tippelni tudom, hogy úgy kb. fél óra - pedig elég vastag volt a réteg.

De! Próbáltam vele hajlakkos technikát a saját "hajlakkjával" ecsettel, nem igazán jó, mert a felső réteget gyakorlatilag hámozni lehet róla. Ettől még persze működik, csak nem biztos, hogy úgy, ahogy azt az ember megálmodja. Szerencsére az én esetemben ez kevésbé volt érdekes, de ha nem egy feketére mázolt, réz asztali díszt akarok vele megjeleníteni, amivel sokat játszottak az elmúlt száz évben így sok festék kopott le róla, hanem mondjuk egy kissé kopott tankot, fix, hogy elsírom magam.

Viszont a maszkolófolyadékos technika működik. A vizes-sós szerintem szintén nem, bár nem próbáltam, de az ecset szinte biztos, hogy leszedi a szemcséket.
tyimosenko 686306 2021. június 7. 14:16
Válasz erre
V70917
V70917

Sziasztok!

Vallejo Model color festéket használó kollégáktól szeretném kérdezni, hogy kb mennyi átlagosan a száradási ideje egy ecsettel felvitt, kb 1/3 arányú saját higítójával higított rétegnek, ami után felvihető egy következő réteg?
Valamint a vízzel higítás mennyire eltérő tulajdonságokat eredményez (fedés, száradási idő)? - láttam, hogy van olyan, aki ad egy keverékhez higítót és vizet is.
Köszönöm szépen!
sanyi 686256 2021. június 5. 13:27
Válasz erre
Szia!
Köszi szépen, szerintem hamarosan beruházok rájuk!
Üdv
Sanyi
kezo 686248 2021. június 5. 08:40
Válasz erre
Szia!
Ugyancsak az Ak-nak van a zöld cimkés Intnrmediat Gauzy Agent fenyes lakkja úgy kell használni mint a matt lakkot. A pisztolyt is ugy kell tisztítani .
Üdv:Zoli
sanyi 686247 2021. június 4. 22:49
Válasz erre
Szia!
Ennek a lakknak van fényes tesója is? Mármint olyan fényes lakk, amit nem kell hígítani, hanem csak beleborítani a stukiba és lehet fújni?
Gabikabácsi 686222 2021. június 4. 09:06
Válasz erre
OK, köszönöm a segítséget, kipróbálom.
Üdv!
HPG
kezo 686221 2021. június 4. 08:30
Válasz erre
Igen ez az, nem kell hígítani ,csak jól fel kell rázni.
Denaturált szesz-el szoktam tisztítani. Jól át kell fújni. A tűt szárazra kell törölni.
Zoli
Gabikabácsi 686220 2021. június 4. 08:10
Válasz erre
Gabikabácsi 686219 2021. június 4. 08:09
Válasz erre
Szervusz!
Köszönöm a választ!
Erre a lakkra gondoltál?
Hígítani tényleg nem kell? (azt írják, hígítás nélkül lehet alkalmazni).
Festékszórót mivel szoktad tisztítani használat után?
Üdv!
HPG
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.