/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.
halaci 687945 2021. augusztus 21. 08:57
Válasz erre
Köszi a tippet, kipróbáltam a DM-es Ebelin acetonos körömlakk lemosóval és gyönyörűen visszaoldotta a fémről a festékeket. Ezt egyszerűbb beszerezni, mint etil acetátot. A denaturált szesz nálam semmit sem csinált a festékekkel.
Johnie 687943 2021. augusztus 21. 00:23
Válasz erre
Köszi, így már látom is, hogy mit kell keresnem :)
Johnie 687942 2021. augusztus 21. 00:21
Válasz erre
900536_02168_aeu_78
900536_02168_aeu_78

Ügyes a srác. Enamellel jóval egyszerűbb :)
2010-ben készült el az utolsó , 1/72-es Revell Eurofighter Typhoon makettem amit Humbrollal alapoztam, fedőszín Revell enamel volt 3 rétegben. Panelvonalak hegyezett B-s rotringceruza. Legfelső réteg Revell félfényes lakk.
Nem lett csúnya, de akkor álltam át a hajókra... :D
Johnie 687941 2021. augusztus 20. 22:46
Válasz erre
Azt a mindenit mekkora királyság ez a " nedves paletta" !
Nem ismertem. Lenyűgöző!
joshe 687939 2021. augusztus 20. 21:49
Válasz erre
A Tesa rózsaszín maszkolószalaghoz nézz vissza ugyanitt a 681108 hsz.-hoz, és előtte. Szerintem is príma termék
joshe 687938 2021. augusztus 20. 21:33
Válasz erre
A wiki szerint manapság leginkább aceton:
en.m.wikipedia.org/wiki/Lacquer_thinner
Az itt linkelt német nyelvű MSDS szerint aceton és butil acetát:
www.reddit.com/r/modelmakers/comments/g2hk2b/for_those_who_didnt_know_yet_the_tamiya_airbrush/

Én etil acetátot szoktam használni, ha a denaturált szesz nem elég (teflon tömítések mellett).
halaci 687937 2021. augusztus 20. 21:02
Válasz erre
van a yt-on is egy srác (lehet, hogy ő van más néven a fórumon), aki szinte kizárólag ecsettel fest, bár ő főleg enameleket használ.

www.youtube.com/channel/UCWPk2gm6bRIouyW4pyEw7CQ

A táblázat jó, de arra azért érdemes figyelni, hogy 12 év alatt részben a receptúrák is változtak (főleg a vizes akriloknál jött be egy csomó új versenyző, ami kikényszerítette a fejlődést), és megjelent egy csomó új festékgyártó is. A táblázatban pl. a festékek kb. fele még a kis dobozos enamel, ami mára szinte teljesen kikopott a használatból, mert vannak könnyebben kezelhető alternatívák.
joshe 687936 2021. augusztus 20. 20:45
Válasz erre
Festék higító kompatibilitási lista (én nem próbáltam végig mindet, nem tudok felelősséget vállalni a tartalomért).

www.modelaircraftmagazine.com/a%20PDF%20downloads/WorkBench%2049.pdf
joshe 687935 2021. augusztus 20. 20:00
Válasz erre
Ecsetes festéshez pár szempont (bár akrillal én nem nagyon ecseteltem).

A Tamiya XF festékekhez az X-20A higító összetétele nagyjából ismert:
www.wittmax.com/catalog/sikkerhedsblade/543534.pdf
Sok video és egyéb recept is kering a neten, viszonylag kis költségvetésből meg lehet próbálni házilag összeütni vmi hasonlót. Csak festéshez ajánlható jobb szívvel, ahhoz semmiképpen, hogy az üvegből idővel elpárolgó higítót pótoljuk (ehhez csakis a gyári, hozzá való higító ajánlható jó szívvel, szerintem).

Házi pacsmaghoz X-20A helyett: desztvíz (ha a sima bolti ioncserélt vízzel nem lesz tökéletes, meg lehet próbálni gyógyszertári igazi desztillált vízzel is, de nem ördögtől való a csapvíz sem, vérmérséklet és igényszint függvénye az egész), + alkohol (etanol, izo-propil alkohol), + retarder és + 'flow improver' kellhet. A flow improver (vagy flow enhancer) abban segít, hogy a víz amúgy viszonylag magas értékű felületi feszültségét (hajlamát a cseppekbe ugrásra, idegenkedését az terüléstől) elvegyük. Kapható művészellátó boltokban kifejezetten ilyen adalék is, de egy egy nekibuzduláshoz lehelletnyi mosogatószer is megteszi, ha nem színezett és nem erősen illatos, annál jobb (tényleg nem kell sok, nem akarjuk, hogy ecsettel keveréskor habosodjon is). Kis kísérletezéssel egészen elfogadható házi kotyvalék is kihozható, ha az ember megszorul, életmentő is lehet. Az alkohol maga is nagyon sokat tesz a felületi feszültség csökkenéséért, de a 100% alkohol nem jó megoldás, mert pillanatok alatt elillan. A retarder a víz elpárolgását fogja vissza kicsit.

www.cybermodeler.com/tips/thinner.shtml

www.tapatalk.com/groups/tamiyapaintmixdatabaseforum/the-proverbial-tamiya-acrylic-thinners-question-t95-s10.html
Ezzel együtt, ha hozzáférhető a gyári higító es belefér, én azt szoktam mondani, miért ne? A Tamiya X-20A mellett a Gunze zöld címkés és az AK Real High Compatibility higítója is teljesen megfelel, tapasztalatom szerint ezek oda vissza büntetlenül átjárhatóak.

Valaha az egyik angol nyelvű folyóirat készített egy nagy táblázatot, hogy melyik festéket melyik higítóval találták legalább festéshez kompatibilisnek. Ebben a pillanatban nem tudom megkeresni, sajnos el szokott tűnni a netről, később újra felbukkan máshol, de ha megtalálom, később belinkelem.

Van egy tag a britmodeller fórumban, plastix néven, aki a Humbrol akril festékeivel ecsettel festett '48-as Spitfire és Hurricane maketteket (újszerszámos Airfix). A Humbrol akril, maradjunk annyiban, nem a legkezesebb és nem a festékek csúcsa. Sokan kérdezték tőle, hogy a fenébe tud ilyen tökéletes minőségben festeni, mi a titka? Azt válaszolta, hogy pedig csak csapvizet használ, viszonylag vékonyra higít, nem sopánkodik az ecsetnyomokon és legalább 3-4 nagyon vékony réteget fest, közte 1-2 napokkal a száradáshoz. Az első és a második réteg még nem néz ki vmi biztatóan nála sem, de a harmadik elkezd szépen takarni és ha kell ott a negyedik is.

www.britmodeller.com/forums/index.php

www.britmodeller.com/forums/index.php
halaci 687934 2021. augusztus 20. 19:13
Válasz erre
A model color és a model air gyakorlatilag azonos, csak elvben a model air hígabb, pisztolyba való. A gyakorlatban azt is legalább 1:1 arányban higítani kell a fújáshoz, szóval no problem. A retarderrel óvatosan, fújásnál csak pár csepp kell bele, ecsetelésnél se vigyétek túlzásba. Akril ecsetes technikai videó egy csomó van a neten, csak nem a repülős témában, hanem a figurásoknál. ott szinte mindenki azt használja és egy nagyobb buston legalább akkora felületek vannak, mint egy repülőn.

Házilagos nedves palettához ld. a videót:
www.youtube.com/watch
Johnie 687933 2021. augusztus 20. 18:46
Válasz erre
Írtam még pár sort az előző hsz.-ben, de lemaradt:
Maszkolószalagom egyáltalán nincs most itthon, Tamiya rendelve, Tesa sensitive (nehogy összekeverjem a Tena-val :D ) keresés alatt.
Vallejo Model Colorból nem találtam RLM 71-et. Így Vallejo Model Air lesz + a retarder. Belefér a költségvetésbe kipróbálásképp.
Eddig alapozott sztirol lapon gyakoroltunk , vastagon, de híg rétegekben. 24 órás száradási idők voltak a rétegek közt. Sem a vízzel, sem a thinnerrel hígított új réteg nem tett kárt az előző rétegben. Igaz, vastagon, gyorsan, gyors mozdulatokkal, ecsetet nem erősen rányomva "játszadoztunk"...
Johnie 687932 2021. augusztus 20. 18:35
Válasz erre
IMG_20210820_182137
IMG_20210820_182137
IMG_20210820_182106
IMG_20210820_182106
IMG_20210820_182032
IMG_20210820_182032

Köszi a tippet halaci
kezo 687931 2021. augusztus 20. 17:55
Válasz erre
A Tamiya-Gunze H párossal jártam így .
halaci 687929 2021. augusztus 20. 15:37
Válasz erre
"Ha ecsettel lakkozol az akril festékre ,csak enamel lakkal tedd , mert itt is felszedi a festéket az akril lakk."

Ez így egyáltalán nem igaz, ld. a #687922 kommentem végén írtakat. Célszerű más hordozótípusú lakkot használni, de szó sincs arról, hogy ez csak enamel lehetne. A vizes lakkok pl. egyáltalán nem bántják az alkoholos és lacquer festékeket és fordítva. Függ a száradási időtől is, ha nem rögtön megy rá, hanem hagy neki 24-48 órát a lakkozás előtt, akkor eleve jobban ráköt a festék makettre. Ha le van alapozva akkor megint csak kisebb az esély ilyen hibára.
Inkább konkrét festék-lakk párosításoknál fordulhat elő ilyen probléma, nem pedig általános érvénnyel.
kezo 687925 2021. augusztus 20. 14:49
Válasz erre
Johnie !

Ha ecsettel festesz több rétegben, csak deszt.vízzel hígíts , mert a hígítós festék felszedi az alsó réteget .
Ha ecsettel lakkozol az akril festékre ,csak enamel lakkal tedd , mert itt is felszedi a festéket az akril lakk.

Üdv : Zoli
halaci 687923 2021. augusztus 20. 14:00
Válasz erre
Ha már festékek: amit kint "lacquer thinner"-nek vagy "cellulose thinner"-nek árulnak, festékbolti kiszerelésben, annak Magyarországon mi a megfelelője? A rózsaszín kupakos Tamiya Airbrush Cleanert szeretném kiváltani a pisztoly takarításánál. Azt gondoltam, hogy a lakkbenzin, de nem az.
halaci 687922 2021. augusztus 20. 13:56
Válasz erre
- maszkoló: A fehér maszkoló reklámja kicsit becsapós, camo kontúrok szűk íveihez nem lesz jó. Nagyobb ívekre, illetve kónuszos felületekre (mint pl. egy csökkenő átmérőjű repülőgép törzs) valóban jól használható. Ha viszont nagyobb felületet kell maszkolni, akkor a tesa rózsaszín sensitive festőszalagját érdemes beszerezni, sokkal gazdaságosabb.

- higítás: a narancs kupakos Tamiyát én még itthon nem nagyon láttam, de mivel a Gunze leveling Thinnerrel mind az XF, mind az LP sorozatuk hibátlaanul működik, ez meg nagyon hasonló, valószínűleg nem lesz vele gond.

Viszont! ha ecsettel festetek, akkor miért nem próbálsz inkább vizes akrilt, mint a Vallejo vagy az AK 3rdGen sorozata? nincs szaga, ecsetnél elég hozzá a desztvíz, wet palette technikával nem is szárad be. Az egyenletes terüléshez ott is van retarder (flow improver), ha nagyobb felületet festesz én nem akarod, hogy csíkot hagyjon. Tudom, már van pár flakon tamiya, de érdemes lenne megpróbálni.

PS: az "akril" így félrevezető, mert az csak a pigment hordozóanyagát jelöli (jelen esetben akril műgyanta). Ettől ez még lehet vízbázisú (vallejo, 3rdGen), alkoholos (pl. tamiya xf, Gunze H sorozat), vagy oldószeres (pl. Gunze C sorozat, MRP, tamiya LP) Az oldószeresek higítói általában jók az alkoholosokhoz is, de fordítva már nem igaz, a vízbázisúakhoz meg egészen más kell - pedig mindegyik akril.
Johnie 687921 2021. augusztus 20. 12:45
Válasz erre
csabbee, Propellerfanatic, joshe, nagyon köszönöm válaszaitokat.
joshe: a; ecsettel fogunk festeni, több vékonyabb, hígabb rétegben, és látom, hogy a gyors száradás miatt nem tud szépen terülni a festék, pedig legalább 3 vékony réteget szándékozunk felvinni. Valamint a c válasz is helytálló, eddig sosem használtam még akrilt csak enamelt, de látom hogy az akril kívánja a retardert. Mindenképp kipróbáljuk így tapasztalatot is szerzünk...
csabbee, Propellerfanatic: az xf festékeket fogjuk használni, ahhoz van x20a thinnerem. Jó lehet az XF- hez a narancs kupakos Lacquer Thinner is? Azt hittem az csak az LP festékekhez való...
Maszkolóból rendelek akkor Tamiyát, sima sárga szalagot is, meg a fehér ívesíthető szalagot is kipróbálásképp kíváncsiságból.
joshe 687919 2021. augusztus 20. 11:34
Válasz erre
Re 2)
A Tamiya ajánlása max 1:10 (retarder:festék).
www.tamiyausa.com/shop/finishing/paint-retarder-acrylic-40ml/none/
Három alapvető indokot tudok elképzelni, amikor retarderre lehet szükség:
a) ecsettel festesz, és szükséged van a hosszabb száradási időre, nem akarod, hogy az ecsetbe gyorsan beszáradjon a festék (ezesetben a nedves festékpaletta, "wet pallet" is érdekes lehet)
b) a festékszóró tűjére annyira gyorsan szárad rá a festék, hogy lépten nyomon meg kell állnod kitakarítani (tapasztalatom szerint a Tamiya nem problémás ilyen szempontból)
c) ki akarod próbálni, első kézből tapasztalatra van szükséged.

A Tamiya azt is írja, hogy a fényes festékek terüléséhez lehet még segítség, a lassabb száradás szebb felületet eredményez(het).

A többi retarder is hasonlóan működik, hasonló keverési arányokkal. Érdekességképpen, a Gunze a saját retarderét a C-sorozathoz (Mr Color) ajánlja, nem a H-sorozathoz (Hobby Color).

www.mr-hobby.com/en/product1/category_7/160.html
csabbee 687917 2021. augusztus 20. 11:09
Válasz erre
Maszkoló szalag Tamiya, ráadásul a fehér szalagjaival íveket,kanyarokat is lehet maszkolni sík felületen.Higítónak Gunze Leveling Thinner vagy a Tamiya narancs kupakos Lacquer Thinner.Ezekbe gyárilag benne van a retarder, nem kell bajlódni a hozzáadással.
Propellerfanatic 687916 2021. augusztus 20. 10:52
Válasz erre
Én a Tamiyát ismerem, így azt javaslom.
Retarderből egészen kevés kell. Mondjuk egy pisztoly tégelyébe egy csepp. Viszont szerintem a hígító mindig több, mint a festék. 1 rész festékhez min 2 rész hígító. A finomabb ködöléseknél, mintáknál még több, mert egyébként szemcsés lesz az átmenet, rászárad a tűre a festék, stb. Ha lehet, gyári higítót használj.
Johnie 687914 2021. augusztus 19. 23:55
Válasz erre
Nagyon köszönöm eddigi válaszaitokat.
Most, hogy ilyen szépen kiderült ,hogy a "készülékemben" a hiba, lenne még 2 kérdésem, mielőtt rendelek:
1: Melyik maszkoló szalagot ajánlanátok? Tamiya, vagy Vallejo?
2: Retarder festékkötés lassítót még sosem használtam. Mennyit tegyek belőle a festékbe? Gondolom a hígitási mennyiséget is befolyásolja.
2 festék + 1.5 hígító + 1.5 retarder...az már durva hígítási arány?
Johnie 687913 2021. augusztus 19. 23:00
Válasz erre
IMG_20210819_225604
IMG_20210819_225604
IMG_20210819_225807
IMG_20210819_225807

Igazad van, találtam rlm kódot Tamiyára. Ezt benéztem.
Rlm 70- re nem az xf-70 et írja hanem az xf-27 et.
Rlm 71 viszont stimmel: xf-61
Propellerfanatic 687912 2021. augusztus 19. 21:17
Válasz erre
Szia!
Lehet, hogy azért van, mert az XF-70-es 2.vh-s japán (IJN) szín, és jellegében eltér a többitől. Tényleg ilyen szép selyemfényű volt. Persze ettől még használhatod, de a Gunze színek közt találsz RLM kódos festékeket. Tudom ajánlani.
atika 687906 2021. augusztus 19. 09:29
Válasz erre
Igen, a kép visszaadja azt, amit józan ésszel és egy kis tapasztalattal várni lehet.
Az XF-23, az XF-2 és az XF-85 olyan, amit ismerhetünk, megszokhattunk. Az XF-61 mattabb egy kicsit talán, de az XF-70 egyértelműen sokkal fényesebb.

Érdekes. Csak találgatni tudnék, de nem kezdek most szakszerűtlen hipotézisek gyártásába.

(Én csak a fehéret használtam ezek közül, a többit nem próbáltam és nincs is belőle itthon - igaz, most a fehér sincs.)
Johnie 687897 2021. augusztus 18. 20:39
Válasz erre
Tamiya
Tamiya

Természetesen tiszta, kimosott, kiszárított ecsettel.
Csak ez az XF-70 -es fénylik, a többi xf szín nem.
atika 687895 2021. augusztus 18. 19:30
Válasz erre
Köszönöm az eddigi válaszokat.
...és tiszta, száraz ecsettel nyúltál mindkettőbe?
Bocs' a sok kérdésért, magyarázatot nem tudok, de próbálom megfejteni a történéseket, abból a feltételezésből kiindulva, hogy ekkora eltérés nem természetes.
Johnie 687894 2021. augusztus 18. 18:44
Válasz erre
Igen a festékek újak, 4 napja érkeztek a ModellFutár- tól.
Mindkettőt 10 percig ráztuk őket kupakkal lefelé, az ecsetelés előtt egy alapos átkeverés is volt..
Egyébként ahogy itt játszadozunk vele, egy 1000- es nedves csiszolópapíros átdörzsölés csodákat művel, főleg a két szín találkozásánál...
Johnie 687893 2021. augusztus 18. 18:40
Válasz erre
Szerintem jól. 11 éves fiamat próbálom bevezetni a makettezés rejtelmeibe, úgyhogy nem gond ha sikertelenséget is lát, ebből is tanul
atika 687888 2021. augusztus 18. 18:02
Válasz erre
Új festékek? Most nyitottad ki először mind a kettőt? Felkeverted jól?
(Nem értek hozzá, csak kíváncsi vagyok. Elvben két egyforma fényességűnek gyártott üvegből eddig akkor sikerült ezt elérnem, ha nem kevertem fel rendesen; ilyenkor általában fényesebb lett. A jól felkevert meg matt, de nem ennyire.
Johnie 687887 2021. augusztus 18. 17:52
Válasz erre
Tamiya
Tamiya

Köszi csabbee.
A végén úgyis kap több félfényes lakkréteget az egész, remélem az "egybehozza" a különbséget...
De most valami eszméletlen brutál ronda a kettő közti fényességkülömbség.
Egy alufóliadarabra csak gyorsan ecsettel egymás mellé felfestettem őket érintőlegesen (a maketten is "érintkezni fognak) csak hogy lássátok ti is...
csabbee 687885 2021. augusztus 18. 17:21
Válasz erre
Esetleg keverj a festékbe X-22 fényes lakkot és meg van oldva a probléma.
A síma X jelölésű festékei fényesek viszont abba nincsenek katonai árnyalatok csak alap színek.
csabbee 687883 2021. augusztus 18. 17:15
Válasz erre
Hali.
A Tamiya xf sorozatai mind kissé mattítottak.Az F betü a flat base jelzése.
Johnie 687880 2021. augusztus 18. 16:33
Válasz erre
IMG_20210818_163511
IMG_20210818_163511

Sziasztok
Egy Hasegawa Ju 87 est építek. Használati útmutató RLM 71 Dark Green és RLM 70 Black Green színeket ír a törzs/ szárnyra.
Net ezen színkódokra a Tamiya XF 61 (Dark Green) és az XF 70 (Dark Green2) találatokat adta amik stimmelnek is...
Viszont az XF-70 félfényes?, az XF-61 matt!
Az üvegcséjük teljesen egyforma...jelölve a fényesség nincs. Honnan tudható Tamiyánal hogy melyik matt, melyik félfényes, melyik fényes?
...rendelnem kell egy xf61 -et... ami fényes.

Válaszaitokat előre köszönöm...
halaci 687786 2021. augusztus 15. 18:44
Válasz erre
összehasonlító gyakorlati teszt: Alclad Chrome + 14 fényes lakk. A Pledge nálunk tudtommal Pronto néven fut - de nem vagyok benne biztos, hogy teljesen azonos összetétellel -, az erdeményeket meg mindenki maga is tudja értékelni vagy mérlegelni.

www.youtube.com/watch
adam68 687133 2021. július 17. 21:44
Válasz erre
myROB 687131 2021. július 17. 19:12
Válasz erre
Szia!

RAL 7016. A HAD matrcia az AK Real Colors RC055-öt adja meg rá.
adam68 687129 2021. július 17. 16:33
Válasz erre
12
12

Sziasztok!
Az új NATO festésű MI-24 helikopter színének mi a kód száma?
Gabusch 687114 2021. július 16. 15:21
Válasz erre
Voltaképpen ahányféle festést ott látni lehet, sanszos.
Freddy 687112 2021. július 16. 11:38
Válasz erre
Szerintem nem volt általános szín.
Gabusch 687106 2021. július 16. 00:21
Válasz erre
Uraim, szükségem lenne a K.u.K. hadseregben ágyúkon 1916/17-ben általánosan használt színre, ha valakinek lenne valami referenciája róla. Lehetőleg Gunze vagy Vallejo alapokon.
Sajnos, ha az ember kimegy a Heeresgeschitliches múzeumba, ott többféle festést láthat, sárgától a zöldig bezárólag, érdekes átmenetekkel.

Dédnagyapám tüzér volt a 19. Hegyitüzér-ezredben (GAR19) és bár halovány fogalmam sincs, milyen ágyúkat használtak ott az albán hadszíntéren, sikerült szereznem itt a Csereberén egy Skoda M15-ös hegyiágyút, ami logice akár lehetett is nekik. Ezért szeretném összerakni, kvázi megemlékezésként. A festési útmutató a dobozban nem túl nagy segítség. Van ugyan esetleg még korrektnek is nevezhető rajz róla, csak sajnos, elfelejtik a keverési arányokat felemlegetni.
halaci 687092 2021. július 15. 18:24
Válasz erre
A High Compatibility thinner nem való a 3rdGen-hez (sem). Tévesen (talán pont a Tamiya - LifeColor - őskori Italeri festékekkel) az "akril" a vízzel higítható festék szinonímája lett sokaknál, pedig annak idején csak arról szólt, hogy nem az addig általánosan elterjedt enamel pigmentet használták szinezéknek, hanem akril műgyantát. Amit aztán több kötőanyaggal és többféle higítóval lehet festékké varázsolni.

Azon meglepődtem, hogy a Vallejoval működött a kék MrColor, mert az sem ahhoz való. Mivel eddig a 3rdGen csak mindenféle hülye színekben volt kapható, én csak ecsettel használtam, talán a fehérrel fújtam próbát. Azzal nem volt gond, de csak a fújhatóságát néztem, tovább nem kísérleteztem vel.
tyimosenko 687091 2021. július 15. 18:20
Válasz erre
Van még egy jó lakkbázisú festék a piacon, a Mr. Paint, ami legalább olyan jó, mint a Mr Color. Sok szín, kényelmes használat. Üvegből öntve is jó, de még akár higitható leveling thinner-rel. A Mr Colorral biztosan keverhető.
vlevi 687090 2021. július 15. 17:33
Válasz erre
"AK 3rdGen"
Ez egy külön állatfajta. Megerősítem, amit írtál.
Vízzel, és a saját AK 3rd gen hígítójával lehet hígítani, de már az alább említett AK Real Colorhoz készített high compatibility thinnerrel sem működik. Sem a Gunze Hobby Color hígítóval (a sárga nekem nincs itthon). Pedig a Vallejo Model Colorhoz használhatóak voltak ezek a hígítók is.
Viszont nekem valami miatt van egy furcsa tapasztalaom ezzel a 3rd gen festékkel. Többféleképpen próbáltam fújni, hígítani, saját, 3rd gen hígítójával, desztvízzel. Több napnyi száradás után, próbáltam koszolni, bemosni a felületét vízzel hígított festékkel, és lejött a felületről! Pedig maszkolószalag nem szedte fel, de a vizes ecset az igen.
Fogalmam sincs miért. Próbáltam alapozott, és alapozatlan felületre, de kb mindíg ez volt az eredmény.
halaci 687083 2021. július 15. 11:08
Válasz erre
Megint keverednek az infók, mert mindegyik festék akril. A higítási, tisztítási tippek és értékek az általam próbált, használt, bevált dolgok, nem okvetlenül kizárólagosak.

Vallejo Model Air, Model Color, AK 3rdGen és Mig flakonos (cseppentős) és a Hataka KÉK és PIROS akriljai: vízbázisú akril festékek. Higításhoz célszerű ha nem is saját higítójukat, de valamelyik kifejezetten ezekhez gyártottat használni, ecsetes festéshez elég a desztvíz. Fújáshoz tanácsos retardert használni a higító mellett, akkor nem lesz gond a tűre rászáradással. Az elvileg közvetlenül pisztolyba szánt Model Airt is célszerű erősen higítani (nálam 5:4:1 arányban megy a festék:higító:retarder). A 3rdGen és Mig festékeknél is ezt használtam, a Model Colort még erősebben kell higítani. Pisztolyból nekem csak a Vallejo Airbrush Cleanerével jött ki normálisan, minden mással (Tamiya rózsaszín kupakos, emese, stb.) csak dörzsöléssel-kefével jött le a fém felületről. Most fogok próbálkozni egy ammóniás ablakpucoló-IPA-glicerin koktéllal, remélem beválik, mert a Vallejo se nem olcsó, se nem általánosan elérhető. A Hataka akrilját nem próbáltam még, de ők is külön higítót (kék) gyártanak az akril festékeikhez és külön másikat (narancs) a lacquerhez, NEM csereszabatos a kettő. A "büdös Gunze" NEM ezekhez a festékekhez való!

Tamiya, Gunze Aqueous Hobby Color, AK RealColor: alkohol+víz hígítású akrilok. NEM szimplán víz, akkor sem, ha desztvízzel IS higíthatók. Célszerű a citromsárga Gunze Mr Leveling Thinnert használni hozzájuk fújáshoz vagy az AK Real Color high compatibilityt, olcsóbb alternatívának sima IPA-t. Fújáshoz tanácsos őket higítani, kb. 50-50 vagy 40:60 festék:higító arányban. Pisztolyból a rózsaszín kupakos Tamiya Airbrush Cleaner teljesen kiszedi, két szín között elég IPA-val átöblíteni, mert lassabban köt rá, mint a vizes akrilok.

Gunze Model Color, Tamiya Lacquer, Hataka NARANCS: Lakk higítós akrilok. A Gunze, Tamiya és a Hataka is higítható akár a sötétkék, akár a sárga Gunze leveling Thinnerrel vagy a Hataka saját (narancs) lacquer higítójával. Viszont a Hataka csak a asját higítóját használva keverhető a másik kettővel! Ld. ugyanebben a topikban pmheros nagyon részletes tesztjét a 662398 komment alatt. A Gunze és a Tamiya lacquer is prímán kijön az Emese körömlakk lemosóval. Hatakát nem próbáltam, a Gunze és a Tamiya lacquer fújáshoz az alkoholos festékeik arányában higítandó.
dkp 687081 2021. július 15. 09:12
Válasz erre
Köszönöm az infokat!

Gunze-t és Tamiya-t használom és szeretem is és az AK is jónak tűnik néhány próbálkozás után - kivéve, hogy alaposabban kell pucolni utána a pisztolyt.
A Hataka-t a RAF és FAA színek miatt szerettem volna kipróbálni, de majd kevergetek...
Vagy esetleg a Vallejo Air-ral teszek egy kísérletet.

További szép napot!

-dkp-
Kferro 687076 2021. július 15. 08:33
Válasz erre
Gunze és Tamiya! A legkönnyebben használható festékek és gyakorlatilag nem lehet elrontani velük a fújást.
Bandika 687074 2021. július 14. 22:19
Válasz erre
Dettó ez volt a tapasztalatom. Hataka és az AK nagyon hasonló: jók a színek, de hiába a gyári hígító, koszolja a tűt, pisztolyból nehéz kitakarítani.

Gunze, tamiya még mindig a leginkább felhasználóbarát.
agriamodeling 687073 2021. július 14. 21:50
Válasz erre
Én próbáltam Hataka akrilt, borzalmas eredménnyel. Saját hígítójával is és a büdös Gunzéval is, egyikkel sem lehetett fújni. Egy órán át szenvedtem vele amíg ráuntam és kidobtam.

A Model Air-t épp most is használtam, nekem bevált, szépen lehetett fújni, tetszetősek a színek. Én még a régi AK-val és a Mig-gel szoktam keverni ha éppenúgy adödik ecsetelésnél. Retuspisztolyban a saját Model Air hígítójával használom csak.

Ha szuper-nagyon szépen terülő festést szeretnél akkor a Gunze akril + büdös Gunze hígító kombót ajánlanám jó szívvel, mert a színválaszték is szuper.

A Tamiya is elsőosztályú festék csak szűkebb a színskála és számomra kevéssé életszerűek az árnyalatok (de ez végképp szubjektív). A budös Gunzéval ez is gyönyörűen terül, kezesbárány cucc.

Ecsetelésnél
Sokol 687071 2021. július 14. 16:41
Válasz erre
1. a Lacquer jobban tisztítható, de kevésbé fed. Mindekettő közepesen tapad (a makettre, mert minden másról vakarni kell), hacsak, nem használsz nagyon vastag alapozót. A színek szépek és pontosak. Még nem tudni meddig színtartóak. A Darwi nevű tesójából kindulva Itten-féle színkört ne fess vele :)

2. kell külön tisztítani, ha 18-20 percnél tovább volt a pisztolyban/ecsetben.

3. Gunze/Tamiya kombót javaslom inkább az 1-2-3. pontok alapján :D !
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.