/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.
Kalóz 155359 2006. november 26. 17:55
Válasz erre
tsaba!
Leginkább az utóbbi! Egy elég finom, de nem túl lágy szőrű ecset is megteszi, és még hígító sem kell, ha nem hagyod megszáradni a festéket. Igaz, úgy könnyen el lehet rontani.
tsaba 155358 2006. november 26. 17:46
Válasz erre
Köszi szépen. Ezek szerint majdnem jól csináltam, csak talán más típusú ecset, jobban hígított festék és még több türelem kell hozzá.
Kalóz 155357 2006. november 26. 17:23
Válasz erre
Tsaba!
Nézz be a levládádba!
Kalóz
Kübelwagen 155355 2006. november 26. 16:19
Válasz erre
Üdv all!Na egy olyan kérdésem lenne hogy meik az a legjobb rozsda imitáló festék amit tankon tudok használni?Ha valakinek van valami otthoni praktikája is az ne kiméjjen.Üdv.
tsaba 155354 2006. november 26. 15:57
Válasz erre
DSCF2840.JPG méret: 92.2 KB
DSCF2847.JPG méret: 232.2 KB
DSCF2848.JPG méret: 114.6 KB
DSCF2850.JPG méret: 104.1 KB
DSCF2852.JPG méret: 217.2 KB
Sziasztok
Hogyan lehet ecsettel kamuflázst festeni úgy, hogy eltűnjenek az éles határvonalak? Próbálkozom-próbálkozom, de az istennek sem megy. Eddig próbálkoztam hígítóba mártott fülpiszkával, papírzsepivel, meg icipicit hígítós ecsettel. A mellékelteken láthatjátok, bár nem a legjobbak, hogy nem igazán sikerült.
MrChef 155353 2006. november 23. 22:18
Válasz erre
Hogy mit ki nem találnak! :-)
www.hobbyeasy.com/en_US/prod/26300.html

Hasznos, ötletes.
Apaka 155352 2006. november 22. 22:08
Válasz erre
Zoli 155351 2006. november 22. 20:53
Válasz erre
Nekem csak a sima, nem metál festékeknél fordult elő a narancsosság, valószínű a nem polírozott felület, és a nem egyenletes fújás miatt. De elvileg polírozással lehet javítani rajta, ha véletlen olyan lenne.
z
warbirds 155350 2006. november 22. 20:49
Válasz erre
Kalóz 155349 2006. november 22. 20:47
Válasz erre
A narancsosság oka a nem kellő hígítás (flakkonban is előfordulhat), vagy a nem megfelelő szórástechnika. A felületre érkező festék nem tud megfelelően elterülni, ezért nem lesz egyenletes a réteg vastagsága.
warbirds 155348 2006. november 22. 20:42
Válasz erre
Zoli! Valószínűleg megpróbálom majd, hátha bejön a dolog. Ha autókhoz jó, akkor talán sikerül vele normális felületet fújnom. :))) Mitől válhat narancsossá egy felület? A nem megfelelő tisztítástól?
Kalóz 155347 2006. november 22. 20:31
Válasz erre
Esetleg a műanyaggal együtt :-)
Én sokáig ragasztottam észterhígítóban feloldott átlátszó öntőcsonkkal. van olyan jó, mint sok gyári ragasztó.
Kalóz
xcraft 155346 2006. november 22. 19:42
Válasz erre
Bocsánat, lemaradt, de fontos: az előbb leírt hígítók eléggé agresszívek, csak szórásnál használhatóak, ecsettel alkalmazva az alapréteget egyetlen húzással a műanyagig felmarják.
xcraft 155345 2006. november 22. 19:35
Válasz erre
P1050449.JPG méret: 150.2 KB
Szia Apaka!
A tégelybe kifújt spray általában tökéletesen megfelelő viszkozitású a szórópisztolyhoz is. A napokban használtam éppen ezt a technikát, friss a tapasztalat. Ákossal előtte én is maileztem egyet. Az "akril"-nak nevezett spray tökéletesen hígítható észterhígítóval, vagy az autófényezésben használt akrilhígítóval, típusa MOBIHEL 2K-s 2100. A legszebb felületet a flakonból fújás adja, az észterhígító kicsitt mattá teszi a festéket az eredetihez képest. Nem megmarja, csak nem olyan fényes. A Mobihel szinte az eredeti fényességet produkálja, de drága. A pisztolyból a még meg nem kötött festék nitroval is könnyen kimosható.
Akos 155344 2006. november 22. 19:26
Válasz erre
A Chrome Silvert nem kell, szinte vízszerűen folyik, de max 3-4 perc alatt ki kell fújni, mert beleszárad. Pisztolyból lakkbenzinnel lehet kimosni, szükség esetén (tégelyben maradt festék) is lakkbenzinnel lehet hígítani.
Zoli 155343 2006. november 22. 19:16
Válasz erre
Ha nem mered a Prisma Chrome-mal fújni az ezüstöt, akkor fesd Tamiya sprayvel, amit autómakettekhez gyártanak! Nekem általában nem volt problémám a Tamiya festékekkel, sose folytak meg sprayből fújva se, csak néhol kicsit narancsos lett a felület, főleg a hagyományos színeknél, de az is csak saját bénaságomnak köszönhető. Szóval szerintem próbáld ki, ha a tükörsima felületet igénylő autókhoz jó, akkor repülőre is jó lesz gondolom.
z
Apaka 155342 2006. november 22. 19:02
Válasz erre
Ákos!
A tégelybe kifújt festéket illik még higítani? És ha igen, mivel?
A
Akos 155341 2006. november 22. 18:57
Válasz erre
Nem is az a baj, hogy nem fúj finom szemcséket, hanem az, hogy amikor tégelybe fújom, 3 másdodperc alatt annyi festéket fúj ki, ami 3 perc pisztolyos fújásra elég.
warbirds 155340 2006. november 22. 18:52
Válasz erre
Köszi Ákos, én is azon gondolkodtam, hogy a spray nem porlaszt olyan jól, mint egy pisztoly. Úgy látszik egyelőre elnapolódik a festés, amíg nem tudok majd eszcájgot szerezni + begyakorolni a technikát. Vagy valahonnan kerítek olyan pasztát.

Kösz mindenkinek az ötleteket!

warbirds
Akos 155339 2006. november 22. 18:37
Válasz erre
Warbirds!
Én elég sokat dolgoztam Prisma Color Chrome festékkel, de nem merném megpróbálni flakonból fújni, biztosan nem fogod megúszni megfolyt festés nélkül a dolgot. Egyszerűen túl vastagot fúj. Védőlakk (fényes akrillakk, pl Gunze, ModellMaster) kel hozzá, mert minden ujjlenyomat meglátszik rajt. Ezt megint csak pisztolyból tudod fújni.
Én mindig pisztolyból fújom ki.
A kérdéseidre a válasz:
1: Én még nem találkoztam ilyennel, talán a csehek által árult ronggyal felvihető ezüstpaszta ilyen.
2: Mindig kell hozzájuk fedőlakk, vagy festés után nem fogod meg és nem matricázol, mert a matrica sem ragad.
3: a festék márkájától függ, pl: Alclad alá kell.
Repvez 155338 2006. november 22. 14:57
Válasz erre
köszi küldhetnél cimeket meg egy kis támpontot márka, gyárto vagy tipus ugyben.Mivel nem nekem lesz igy tudjak mondani valami konkrétumot neki.
Zoli 155337 2006. november 22. 14:52
Válasz erre
Szia!
Festékboltban lehet kapni Prisma Color Chrome Effect sprayt, szerintem az is megfelelő. Valaki korábban már berakott valahova egy linket róla, az ott látható makett felülete nagyon szép volt. Amúgy nem igazán króm, inkább fényes alu, de az még talán jobb is. Kb 1000Ft körül van az ára ennek is.
z
warbirds 155336 2006. november 22. 12:41
Válasz erre
Mondasz valamit! Erre mondjuk nem is gondoltam... :) Autófényezőknél lehet ilyesmit boltolni?
gyurmakoma 155335 2006. november 22. 12:19
Válasz erre
warbirds!
Szerintem inkább sprayvel próbálkozz,mindenképpen szebb felületet kapsz.
mivel fémet festenél,ajánlhatom az autófestékeket.nagy a szinválaszték és kb 1500 ért betöltik bármelyiket spraybe.sokkal keményebb és tartósabb lesz a festésed.
warbirds 155334 2006. november 22. 12:11
Válasz erre
A Mélyen Tisztelt Publikumhoz fordulnék fémfelületek festésének témájában. Kompresszor (és kellő "pisztolygyakorlat") híján azon töprengek, hogyan is oldjam meg a B-29 festését, mely lassacskán időszerűvé válik. Régebben egy Jak-23-ast és egy Mig-19-est már festettem ecsettel(Modelmaster festékkel), de így kissé szemcsés lett a felület közelről nézve. Tehát kérdéseim a következők:
1.) Van valamilyen másfajta festék, amit esetleg szépen lehetne festeni ecsettel?
2.) A polírozható fémszínekkel pontosan hogyan kell dolgozni? Kell hozzájuk rögzítőlakk is?
3.) A fényes felület elérése érdekében fényes feketével kell alá alapozni?

A segítséget előre is köszönöm! Üdv! warbirds
Minas 155332 2006. november 22. 08:55
Válasz erre
Bocs, hogy beleszólok:
Kiszámítási módszer pontos nincs. Pisztolya, festéke, higítása, nyomása válogatja, ahogy az előttem szóló is mondja.
Én a Testors Aztekkal vékonyabbat fújok 0,4-es dűznivel, mint egy másikkal 0,3-as dűznivel.
pilotka 155331 2006. november 22. 07:23
Válasz erre
Samee !

0,3-as dűznivel is lehet 1 mm-es kukacolást fújni,kb. 2 cm-ről.Ez a festék fajtája, higitottsága és a nyomásértéktől függ! Gyakorolj, szerintem mgéri. Akril festékről beszélek, higitása 1:1 minimum, esetlegesen több higitó, mint festék
Samee 155330 2006. november 22. 00:15
Válasz erre
Hella!
Nem teljsen ideillik a kérdés, de a 0,3-as dűznijű piszolynak mekkora a minimális terírési szélessége?
Van vmi szabály a dűznimértből való kiszámításra?
Előre is köszönet.
Samee
Minas 155329 2006. november 21. 20:45
Válasz erre
Ennyiért már kétakcióst is lehet venni, vagyis a levegő és a festék is szabályozható. Nekem csak kétakciósaim vannak, , ha érdekel és nézelődnél, küldök webcímet. Üdv, Minas
Ja egyébként több üzletben is van ilyesmi. Pl. shop.modell.hu
Kalóz 155328 2006. november 21. 19:01
Válasz erre
Van több is :-D.
Abban különböznek a lefolyótisztítóktól, hogy amíg azokban nátronlúg (NaOH) van, addig ezekben kálilúg (KOH). Mivel mind a kettő alkálifém hidroxid, a hatásuk is hasonló, azaz a bőrödet kellemesen puha tapintásúvá teszi, mivel erősen zsíroldó hatásúak! Tehát mindkettőnél ajánlatos a gumikesztyű, meg a védősszemüveg vagy védőálarc használata is!
Kalóz
Püsi 155327 2006. november 21. 18:40
Válasz erre
Köszi, kipróbálom hétvégén.
Talán mükszik!
Bombraider 155326 2006. november 21. 17:57
Válasz erre
Szia Péter!
Miért jó ha állandó levegő szállítású?:s
Az új pisztolyok közül tudtommal egyik sem ilyen már.
Szerintem ésszerűbb egy tartály beépíteni a kompresszorra,mint áteresztős stukkert venni. Ha jössz skype-ra kicsit,vagy tesód akkor segíttek!

üdv:bomb
Repvez 155325 2006. november 21. 17:03
Válasz erre
Egy barátom megkért,hogy keressek neki festékszoro pisztolyt,de nem értek nagyon hozzá.Azt mondta max. 20eFT-ot szánna rá és állando levegöszállitásu legyen.
Ha lehet magyarországi bolt legyen és lehessen postai utánvéttel rendelni.
köszi
Apaka 155323 2006. november 21. 09:35
Válasz erre
Sziasztok!
Van egy "hideg zsíroldó"-nak nevezett szer, ami kiválóan lekapja az öreg festéket is. Kb. 20-30 perc alatt kész, de ha bent hagyod egy éjszakára akkor sem bántja a makett anyagát. Egy nagy baja van, a pillanat ragacsot is megpiszkálja, és lehullanak az esetleges fotomaratások. Ja, és nem bántja az átlátszó alkatrészeket sem. Csak enemel festéken próbáltam, azt tudom, hogy a future is lejött de, hogy az akril festék egyébként lejön-e azt nemtom.
A
Zoli 155322 2006. november 20. 23:37
Válasz erre
Ez jó kérdés. Van itt előttem egy üres, az Prisma color acryl, de szerintem nem azzal bénáztam, hanem a Dupli-val, amit meg kéne keresnem, majd holnap megnézem, ha nem gond. De még az is lehet, hogy a Tamiya spray-vel fújt újabb réteg oldotta fel a jóval korábban fújt festéket, sajnos nem mostanában volt, tényleg nem emlékszem... De a kettő közül valamelyik, mást elvileg nem használtam.
z
Püsi 155321 2006. november 20. 22:31
Válasz erre
Zoli 155320 2006. november 20. 22:25
Válasz erre
Szia!
Mintha a Dupli lakk nekem megmarta volna a festéket, ha vastagon fújtam, ha jól emlékszem...
z
sib 155319 2006. november 20. 22:08
Válasz erre
mindenesetre nekem az olajfesték a művész-olajfestéket jelenti... vagy ez már az én bajom? :)
Kaloz 155318 2006. november 20. 21:30
Válasz erre
Az enamel (vagy email - németül) olajbázisú festéket jelent. Hogy az olaj itt természetes vagy szintetikus, annak nincs jelentősége. Hogy a magyarban megkülönböztetünk olajfestéket és zománcfestéket, annak megint nincs különösebb jelentősége, mert mindkettő ugyanazon hatásmechanizmus alapján működik, mindössze néhány adalékban térnek el egymástól [a művészolaj egy kicsit más kategória, az ugyanis lenolaj (természetes vagy mesterséges) és pigment keveréke, igazából más anyagot nem is tartalmaz].
Hogy az egyes szuperanyagok miként tudják megtámadni a már beszáradt festékréteget, az többek között az adott festékben található adalékanyagoktól is függ! A Tamiya - valszeg a jobb minőség érdekében - ellenállóbb adalékokat használ, ami valóban jobb minőséget eredményez - az oldószerek nem vagy csak alig tudják megbontani.

Kalóz

Püsi!
Én nagyon ritkán szoktam a megszáradt makettjeimet megtisztítani a festéktől :), és akkor is elégséges a szintetikus hígítóval történő lemosás kis dörzsölgetés mellett (nem használok Tamiyát :))
sib 155317 2006. november 20. 21:20
Válasz erre
tamiya enamelt (amit sokan errefelé olajnak titulálnak pedig nem az. az enamel zománcfestéket jelent!!!) nekem is nehezen vagy egyátalán nem szedi le a tesó lefolyótisztitó. ha mégis akkor nem leoldja hanem (egy kis mechanikai segitséggel) lepattog róla. igaz van vagy 10 éves a festékréteg. a multkoriban másik érdekes jelenségre lettem figyelmes, 2 réteg festék volt az alkatrészen, az első revell enamel, a második MM enamel. a felsö réteg 1-2 helyen meg lett csiszolva, ott frankón kioldódott a revell az MM alól, amit szintén csak segítséggel (fogkefe) tudtam teljesen leszedni.
Püsi 155316 2006. november 20. 20:05
Válasz erre
Most megint egy hétig friss fékfolyadékba áztatom, hátha ez a nem túl márkás lehozza. Próbáltam már Tesco ész Szi-Ti lefolyótistítót is semmi megygőző.
Te meddig szoktad áztatni lefolyótisztítóba?
Kaloz 155315 2006. november 20. 20:00
Válasz erre
Az pedig le szokott jönni! Passz!
Püsi 155314 2006. november 20. 19:50
Válasz erre
Kaloz 155313 2006. november 20. 19:43
Válasz erre
Püsi!
Csiszolópapír, szike? A Tamiya ugye akril? Mert akkor mással nemigen megy.
Kalóz
xcraft 155312 2006. november 20. 19:39
Válasz erre
Szia!
A festékeim ugyan nem nitro alapúak, de rendszeresen tisztítom nitrohígítóval, észterhígítóval, ezek a legagresszívebb hígítók versenyén dobogósak. A gumi tömítést idővel biztosan megeszik, és a gyártó is külön felhívta a figyelmem, hogy bármivel, csak nitroval ne pucoljam, különben az o-ring kaput.
Mikor kitisztítom nitroval, utána két tartály desztvízzel átfújatom. Ha nagyritkán szétszedem, akkor a gumi tömítéseket vékonyan bekenem szilikonolajjal (szilikonspray).
Eddíg nem kaput, ha meg mégis az lesz, a tömítés olcsón pótolható. A nitro viszont garantáltan tisztán tartja, ez akrilfestékeknél szerintem mással nem is lehetséges.
X.
Püsi 155311 2006. november 20. 19:31
Válasz erre
Srácok,
A Tamiya festéket én már próbáltam fékfolyadékkel és különböző lefolyótisztítokkal leszedni, eredménytelenül. Van valakinek más ötleteű?
gyurmakoma 155310 2006. november 20. 12:25
Válasz erre
hali!
egy fontos kérdés.
triplexel valaki fúj nitro alapú festékekkel?
érdemes próbálkozni vele,vagy megöli a pisztolyt?
Akos 155309 2006. november 19. 15:48
Válasz erre
Fodi!
Tapasztalatom szerint egyáltalán nem sárgulnak, de csak a saját akril hígítójával hajlamos elkeveredni, egyébként eltömi a pisztolyt.
Zebi!
Igen azzal, mindet, nem csak a lakkokat.
MrChef 155308 2006. november 18. 16:35
Válasz erre
Stug,

kicsit korábban az egyik kolléga beadta azt a linket, amin ennek az anyagnak a használatáról írnak. Idehaza például a Lidl-ben kapható, W5 néven. A Johnson's találta fel eredetileg ezt a formulát, aztán a többi gyártó átvette.
Kvázi akril lakk. Például üvegfelületek restaurálására lehet használni, vagy pigmenttel keverve sárként...stb.
Fodi 155307 2006. november 18. 16:28
Válasz erre
A Testors/ModelMaster kerek üveges akril lakkjai milyenek? Hajlamosak a sárgulásra? 4636 és 4638 számú.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.