/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391.
Zoli 728580 2024. szeptember 15. 20:53
Válasz erre
Bízom benne, hogy pontosak a repülős színek is, úgy rémlik anno dicsérték az újságban, de azóta sokat változott a világ.
A flakonon sincs összetétel..., de remélem elérhető lesz később is, esetleg a Gunze vagy AK hígítóval is működni fog.
z
pmheros 728577 2024. szeptember 15. 19:55
Válasz erre
Nem megijeszteni akartalak, csak nem akartam hogy túlzott elvárások legyenek.

Nekem a Vallejo sem probléma, csak másképp kell használni. Ahogy Microbacchus is írta, alapozó kell a tapadáshoz. Vagy pl kell kötéslassító, sok odafigyelés, meg tű-törölgető megoldás. Aki pedig a Gunze -ét megszokja, az elkényelmesedik :)

Színhelyességet nem tudok mondani. Nekem sokszor egy adott pl FS szín akár 3-4 festék gyártó kínálatában is megvan, és néha nagyon nem hasonlítanak egymásra. Kinek lehet igaza ?

Üdv.: pmheros
Microbacchus 728576 2024. szeptember 15. 19:27
Válasz erre
Szia!

Az angol szárazföldi ww2 színek nagyon pontosak (vannak annyira jók, mint az MRP szériája), pedig azt rengeteg gyártó durván el szokta rontani. A hígító ugye alapvetően ugyanaz, mint a Tamiya X-20A? Neten nem láttam összetételt, a flakonon írják?

Köszi!:)
Zoli 728570 2024. szeptember 15. 16:35
Válasz erre
Neked is köszönöm!
Viszont nekem kb. a Gunze az alap, ahhoz képest a Vallejo kb. használhatatlan, annál mi lehet rosszabb?... Szóval kicsit megijesztettél.
A színhelyessége mennyire jó? A Gunze, AK RC nekem eddig elég jónak tűnik, viszont előbb színhelyessége gyakran gyenge, az RC pontosabbnak tűnik, a Lifecolor milyen?
z
Zoli 728569 2024. szeptember 15. 16:31
Válasz erre
Köszi szépen!
Én csak pisztollyal használnám, saját hígítóval, remélem úgy nem lesz gond vele.
z
pmheros 728565 2024. szeptember 15. 15:24
Válasz erre
LifeC
LifeC

Üdv!

Nekem csak néhány darab van, azokkal sem ismerkedtem mélyebben, mindössze (a színek felmérése miatt) zsírtalanított műanyag lapokra fújtam ki őket.

Alapozót nem látot a festés, mechanikailag nem tesztletem a tapadást, de nem tűnt rosszabbnak mint pl egy Vallejo.

Általános akril hígítókat (Meng, AK) használtam, semmi spécit.
A pisztolyból szépen kijött, nem tapasztaltam semmi olyat ami egyedivé tenné a festéket, más vizes akrilokhoz képest.

Üdv.: pmheros
Microbacchus 728561 2024. szeptember 15. 14:01
Válasz erre
Szia!

A rozsda szettjüket szoktam használni, amiben van porhatásokhoz való szín is (ecset és szivacs). Nagyon könnyen homogének lesznek, elég felrázni, keverőgolyó sem kell. Vízzel sokszorosan meg lehet őket hígítani, mert nagyon erősen pigmentáltak, de hígítatlanul is szinte vízszerűek, nem pedig paszta, mint az AK 3rd gen. Erősen hígítva fátyolszerű hatást is el lehet érni. Viszonylag gyorsan száradnak, ezért wet palette-re szoktam kicseppenteni, azon hígítom, keverem a színeket. Teljesen mattra száradnak. Ellentétben sok vízbázisú akrillal, jól csiszolható a kapott felszín. Festékszóróval sosem próbáltam őket, de desztillált vízben (nem csapvíz) hígítva, vékony rétegekben fújva úgy is jók (Fabio Sacchi használja például így, sajnos a videok jórészt olaszul vannak). A felületi feszültség csak erősen hígítva és csak félfényes/fényes felszínen volt gond, de akkor cseppekbe állt össze. Szóval festékszóróval én csak alapozás után használnám, desztillált vízben némileg meghígítva.
Zoli 728547 2024. szeptember 15. 10:18
Válasz erre
Sziasztok,

Vettem pár Lifecolor akril festéket repülőkhöz. Van valakinek tapasztalata ezekről, kell valamire jobban odafigyelni használatukkor?
z
pmheros 728359 2024. szeptember 10. 20:03
Válasz erre
Bocsi Az AK Real Colors festékeit viszik az általam említett hígítók.
Figyelmetlen olvastam a hozzászólásod :(
Bandika 728358 2024. szeptember 10. 20:02
Válasz erre
Tisztításhoz jó a szélvédő mosó, de rögtön ki kell öblíteni vele a pisztolyt, mert miután megszáradt már nagyon ragaszkodó.
pmheros 728357 2024. szeptember 10. 20:01
Válasz erre
Sötétkék-, és sárga cimkés Gunze hígítók is jók a célra.
sys 728356 2024. szeptember 10. 19:52
Válasz erre
Sziasztok!
Az AK 3rd gen festékeit mivel lehet hígítani? Ne a gyári hígítót javasoljátok, azzal nem akarok pisztolyt takarítani. :)
borisz 728292 2024. szeptember 9. 01:16
Válasz erre
IMG_20240825_215745
IMG_20240825_215745

Sziasztok!

A fiók mélyén találtam ezt a sajnos beszáradt Gunze grafitot.
Ránézésre elég jó lett volna F-22-höz és F-35-höz.
slowmotion 728109 2024. augusztus 31. 22:24
Válasz erre
Nem lenne rossz a H-334, mert szerintem láttam már Tomcathez listázva, de már beruháztam a H-308-ra, úgyhogy legfeljebb hunyorítva fogom festeni. Vagy esetleg Tamiya XF-83-ból van még, majd megnézem, annak milyen az árnyalata.
slowmotion 728108 2024. augusztus 31. 22:21
Válasz erre
Én is azt néztem, hogy miért ilyen sárgás, amikor én világoszöldet tudnék elképzelni. De a kocka már el van vetve. Egyébként van Tamiya cockpit greenem, kicsit talán halovány, de mindenképpen inkább zöld, mint sárga.
Tibcsi 728106 2024. augusztus 31. 21:30
Válasz erre
Nagyjából... A H-308 helyett én a H-334-et használnám és a H-309 helyett pedig a H-65-öt. A többi jó. :)
Muzzy 728105 2024. augusztus 31. 20:54
Válasz erre
Nem tudom, mennyire pontos, de arra vigyázni kell, hogy a Gunze H58 megváltozott, amíg korábban inkább kabinzöld volt, az átment cink-kromátba...:(
slowmotion 728103 2024. augusztus 31. 16:27
Válasz erre
amit a Special Hobby ír, az mennyire helyes (H-12, H-58, -308, -309, -310)?
borisz 728101 2024. augusztus 31. 16:22
Válasz erre
Sziasztok!

Tubusos Pannon Color olajfestékez lehet kapni külön kupakot?
Tibcsi 728017 2024. augusztus 28. 13:39
Válasz erre
Humbrol enamelben tudok közelítő színeket.

Világosabb zöld: Hu 226 (Interior Green), vagy 117 (FS34102)
Sötétebb zöld: Hu 91 (RLM 70 Schwarzgrün)
Barna: Hu 118 (FS 30219, US Tan)
Fekete: fekete :)
Alsó szürke: Hu 167 (RAF Barley gray)

Ezek nem a pontos svéd színek, de az összhatás kb. jó lesz. Zárójelben odaírtam az általános megnevezést, ha másik festékgyártó a kedvenced.
kls 728010 2024. augusztus 28. 12:16
Válasz erre
Tisztelt Kollégák!
Tudna nekem valaki tanácsot adni, hogy a svéd Viggenek terepmintás festéséhez milyen színeket kellene használnom? (Színkód, festékgyártó...stb)
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv: kls
borisz 726982 2024. július 22. 22:10
Válasz erre
Pirate 726981 2024. július 22. 21:17
Válasz erre
Sziasztok!
A szakértőktől kérdezném, hogy a “Future” fantázianévre hallgató -eredetileg padlófénysítő folyadék-, ami makettező körökben az átlátszó részek fényesítésére szolgáló szernek mi a higítója? (Az eredeti falakon nincs meg, szóval az összetételét nem tudom pontosan)
Mivel tudom higítani úgy, hogy a funkciója ne szenvedjen csorbát…
Köszi
Pirate
Kibic 726980 2024. július 22. 21:17
Válasz erre
AK471
AK471
AK471
AK471

És hogy még változatosabb legyen kép:
az AK471 Black Base létezik enamel és lacquer verzióban is, de pl. a AK669 (Titan), AK480 (Dark Alu.) és az AK671 (Metallic Smoke) lacquer bázisú...
Block50 726978 2024. július 22. 21:09
Válasz erre
Elvileg készre van higítva. Eddig egyszer használtam próbaképpen kis felületen és tényleg elég híg...
Saját higítójával mostam ki. Nem fogom gyakran használni, és mivel higítani sem kell, a saját higító is belefér.
halaci 726977 2024. július 22. 20:58
Válasz erre
Akkor ez bizony nem lacquer, hanem enamel, annak minden következményével. (Pl. higítani vagy kimosni terpentin kell hozzá, nem pedig észter higító.)
Kibic 726976 2024. július 22. 20:55
Válasz erre
opium 726967 2024. július 22. 16:45
Válasz erre
Xtreme Metal elvileg lacquer.
Még én is csak szemezek vele, de próbáltam "előtanulmányokat" olvasgatni, több külföldi fórum szerint is lacquer.
Sajnos nem emlékszem, (elnézést érte) hogy melyik helyi kolléga követte el ezt a nagyon profi festék-hígító-ecset-airbrush összeállítást-összehasonlítást, de szerencsére lementettem a linket. E szerint is lacquer.
docs.google.com/spreadsheets/d/1vhEQSHwbWA5zjwBHn_-KO0ow-LAN7hiKY52AdRa28sI/edit
Fonák Tamás 726966 2024. július 22. 15:41
Válasz erre
Az AK Xtreme metal engem is érdekelne, de még a gyári prospektusból sem derül ki hogy víz, akril vagy laquer bázisú. Tudja valaki?
borisz 726953 2024. július 22. 08:44
Válasz erre
vlevi 726921 2024. július 21. 09:26
Válasz erre
Alatta polirozni szerintem nem érdemes.
Pont fordítva, mattítani kellene a felületet.
Sok matett gyártó, pl. Hasegawa kitjei, vagy szinte bármelyik autó makett anyaga fényes műanyag, amire elég rosszul tapad a festék.
Ezt inkább matt felületűre szokták csiszolni.
borisz 726905 2024. július 20. 07:54
Válasz erre
Sziasztok!

Ha adott finomságú Gunze Surfacerrel alapozok, van értelme alatta finomabb szemcseméretű papírral polírozni?
Gabusch 726856 2024. július 17. 13:08
Válasz erre
Tapasztalatom szerint a Vallejo egyetlen festéke sem tapicskolásbarát. Mondjuk egy elkészült makettet vagy figurát természetesen nem is kell fogdosni, de most a 3D nyomtatás kapcsán megjelent egy csomó új lehetőség, díszek, működő játékok, vagy akár fegyvermodellek a falra, aztán ezeket takarítani kell.
Block50 726852 2024. július 17. 12:38
Válasz erre
Köszi Mindenkinek.
Én is most vettem XTreme alapozót és alumínium színt teljes gépek festéséhez. Örülök ha alapvetően jók a tapasztalatok, az alapozót majd kisebb felületen kipróbálom előtte. Bosszantana ha kuka lenne, bár több is veszett már ennél.
halaci 726850 2024. július 17. 10:37
Válasz erre
A fém festékek (főleg a fényesek) mindig érzékenyebbek a többinél. Az Alclad sem volt egy tapicskolásbarát, pedig az lacquer. A vízbázisú festékkel járó kompromisszum csak ráerősít erre. (Gondolom nem véletlen, hogy a figurafestőknél is egyre több videó foglalkozik a "non-metal-metallic" technikával, vagyis fémszínű festék nélkül fémes hatás elérésével.)
kervil 726847 2024. július 17. 10:25
Válasz erre
Nekem a kedvenc fémfestékem, gyönyörű fémfelületet lehet vele fújni. Egyetértek Kibiccel, hogy a saját Black Base alapozóját el kell felejteni, mert az valami botrány, én a Mr. Finishing Surfacer 1500 Black-et szoktam alá használni (meg időnként még arra is ráfújok egy réteg fényes lakkot, és arra mehet a fémszín). Kopást én csak a kiálló éleken tapasztaltam, de könnyen javítható volt az az egy-két pont, nekem nem vette el a kedvem tőle. (A napokban teszek majd fel egy cikket ide egy fémszínű Mustangról, azt is ezzel a festékkel fújtam.)
Kibic 726846 2024. július 17. 09:27
Válasz erre
Én korábban használtam. Nagyon szép és szépen fújható színek. Viszont nálam egyáltalán nem bizonyult kopásállónak: a "fogdosást" nem nagyon tűri, könnyen lekopik. A hozzá ajánlott Black Base alapozó sosem akart teljesen kiszáradni, az ujjlenyomatok még napokkal később is benne maradtak.
Helyette az MRP-LPB-t és a fényes fekete MRP-172-t használtam alapnak. Erről már egy kicsit nehezebben, de még mindig képes volt lekopni. Leszoktam róluk...
Block50 726845 2024. július 17. 08:39
Válasz erre
Mi a véleményetek az AK Xtreme metal sorozatról?
Gabusch 726844 2024. július 17. 02:13
Válasz erre
Az is kérdés, hogy mit akar az ember fújni. Ha netán fogdosni is akarja, akkor a Vallejo hihetetlen gyorsan le fog jönni, kivéve a Mecha nevű sorozatot, míg a Gunzéval, Tamiyával ilyen problémája nem lesz.
halaci 726841 2024. július 16. 23:32
Válasz erre
Ha valamiért (pl. a szag miatt, hehe) csak vizes akrilt szeretnél fújni akkor valóban vagy a Vallejo Metal Color, vagy az AMMO Atom új festékei lehetnek opciók. (A Gunze MrHobby festékei szerintem annyival nem jobbak ezeknél, amennyivel büdösebbek, az igazán jó alternatívák meg sajnos mind lacquer festékek.) Illetve egyszerű megoldásként megpróbálhatod a Tamiya TS sorozatából az ezüstöt, bár az is lacquer.
Bandika 726839 2024. július 16. 22:04
Válasz erre
Sajnos van vele tapasztalat, a revell 90-es ezüstjének elképesztően durva a pigmentje. Ennél meg az is jobb, ha valami barkácsboltos ezüst spray-t használsz.

MR. METAL COLOR egy nagyon szép fém festék sorozat, de lacquer bázisú
www.mr-hobby.com/en/product1/category_7/104.html
Ha ragaszkodsz a vizes bázishoz, akkor a Vallejo Metal Color ajánlott

acrylicosvallejo.com/en/category/hobby/metal-color-en/
Apus1 726837 2024. július 16. 21:01
Válasz erre
Köszönöm a valaszt. Már gondolkodtam benne, hogy kiprobalok más gyártók festékeit is. A furcsa csak az volt, hogy csak az ezüstel nem ment.
rod666 726836 2024. július 16. 20:34
Válasz erre
A Revell Aqua nem igazán jól fújható. Próbálj meg inkább Gunze festéket fújni, tudom, valamivel drágább, de a Hobby Color pont nem annyira büdös, hogy a lakásban nem lehet tőle megmaradni, és ez egy milliószor kipróbált márka, nagyon felhasználóbarát. A H8 ráadásul sokkal szebb, mint a vizes Revell. Tapasztalatból beszélek, hidd el.
Apus1 726835 2024. július 16. 20:22
Válasz erre
Hello!
Szeretném megkérdezni van-e valakinek tapasztalata a Revell aqua 90ezust festékkel kapcsolatban. Elokészítettem a festéket, megpróbáltam fújni és pár másodperc múlva elotomodott, nem fújt. Szétszedtem a pisztolyt alaposan kitakarítottam, majd újra próba, megint semmi. Szétszerelés tisztitás, próbáltam a tobbi mas színnel is és semmi gond szépen ment ahogy kell. Csak ezzel a színnel csinálja, szinte azonnal "becsomósodik" Próbáltam a nyomást is nagyobbra állítani , jobban higítani de egyszeruen nem akarja fujni. Elore is koszonom
slowmotion 726753 2024. július 13. 16:47
Válasz erre
Akkor Vallejoból nincs retarderem :(
Bandika 726752 2024. július 13. 16:37
Válasz erre
70.597 Retarder Medium
A katalógusban külön van retarder és flow improver.
slowmotion 726751 2024. július 13. 14:11
Válasz erre
Persze, Tamiya retarderrel csinálom a japánok alkoholosait.
A Vallejonak van külön retardere, vagy az a Flow Improver néven fut?
Bandika 726749 2024. július 13. 13:08
Válasz erre
Arra figyelj, hogy retarderből is több féle létezik, Pl. a Tamiya és Mr.hobby retarderdere alkoholos, a cseppentős flakonos AK és Ammo betúrósodik tőle.
Az AK, Ammo, Vallejo vizes akrilok szabadon retarderezhető egymás termékével.

A harmadik festéktípushoz (lacquer) nem nagyon kell retarder.
slowmotion 726746 2024. július 13. 12:00
Válasz erre
0.3-as csúzli, 1.0-1.2 bar között (mikor hogy változtatom a szóráskép miatt) de csak most csak kabintető-keretet belülről, hogy be tudjam ragasztani, és tudjak teljes felületen tömíteni (kicsit a kabintető meg a törzs közé is kell, mert nem illeszkedik teljesen szépen).

Kösz a retarderes tippet!
Bandika 726743 2024. július 13. 10:53
Válasz erre
20-25°C között van az ideális hőmérséklet. Hidegben csúnya lesz a felület, nem porlasztja el jól a fúvóka a festéket, melegben jelentősen jobban terül a festék, simább a felület, viszont egy adott hőmérséklet felett a festékből túl hamar távozik az oldószer (gyakorlatilag a levegőben megszárad). Olyan, mintha szöszök jönnének a pisztolyból.
Nekem az a tapasztalatom, hogy 30°C-ig retarder adagolásával még kezelhető a helyzet.
Meg az is számít, hogy 0,4-es dűznivel akarsz 1,5 bar nyomáson telebefújni egy makettet vagy 0,15-el és 0,5 bar-on leheletnyi finoman árnyékolni. Nyilván az utóbbi sokkal érzékenyebb a levegő hőmérsékletére.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391.