/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371.
Zoli 702608 ma 11:06
Válasz erre
Szia,

A kék nekem büdös, megpróbálom először a zölddel, elvileg azzal is kell működnie.
z
pmheros 702606 ma 09:56
Válasz erre
mrp_repedt
mrp_repedt

Üdv!

Gyárilag repedt szájú MRP flakon helyett hol találok a képemen látható típusú, de gyári új hibátlan darabot ?
Googlézok már egy ideje, és lehet rossz helyen, néven, módon keresek. Mr.Paint weboldalán sem találok. Létezik ilyen, sikerült már valakinek ilyenhez jutni?

Előre is köszönöm a válaszokat!
Szabi77 702559 tegnapelőtt 16:27
Válasz erre
A zöld-el nem próbáltam,de a kèk biztos jó mert az csak annyiban különbözik a levelingtől,hogy az utóbbiban van retarder is.
Szabi
Zoli 702548 tegnapelőtt 12:02
Válasz erre
Köszi szépen, de az sincs itthon, csak a sima kék és zöld? Gunze hígítók, azokkal esetleg nem próbáltad?
z
Szabi77 702545 tegnapelőtt 11:41
Válasz erre
Zoli!
Nekem Gunze leveling higítóval működött az Ak real color gond nèlkül.
Szabi77
Zoli 702544 tegnapelőtt 11:34
Válasz erre
Sziasztok,

Vettem néhány AK RC festéket és az lenne a kérdés, hogy ezek a Gunze hígítóival is működnek vagy csak a sajáttal? Válaszotokat előre is köszönöm!
z
truth 702370 2022. november 18. 12:18
Válasz erre
A tüt, az aircapot és a düznit simán szemröl is meg lehet különböztetni (legalábbis az enyémeket egyértelmüek a vonalazások), az aircupot a lyukméretröl lehet látni. A védökupak a különbözö cikkszám ellenére is 100% ugyanaz a 0,2mm és a 0,4mm szetthez is.

Ultrahangos mosáshoz ezt használom: www.amazon.de/gp/product/B01MQ0K35P/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00

Elöször etil-acetátos körömlakk lemosóban rázatom, aztán pedig simán vízben. Egy éve csinálom így és tökéletesen tiszta a stukker.
halaci 702355 2022. november 17. 19:30
Válasz erre
Ilyenkor azért irigylem egy kicsit az ámerikánus makettezőket, akik közlik, hogy a hardware store-ban válaszd ki azt a lacquer thinnert, aminek a legszimpatikusabb az összetétele... Itt nagyjából egyféléből lehet választani, mert hiába van (a net szerint) három márka is, egy bolt csak egyfélét tart. Nekem a Horváth Észterhigító jutott, ebben nincs aceton (csak n-butil-acetát) és xylol sem, helyette van toluol. (Ami ugyanúgy nem egészséges.) Sajnos a lacquer festék ilyen, valamelyik ujjadat meg kell harapnod, ha használod.
Szerencsére csak maszkban fújok, utána szellőztetek. Egyébként meg csúcsforgalomban gyalog közlekedek a belvárosban, szóval károsanyagbelégzés-ügyileg nem ez lesz a legfőbb gond.
joshe 702351 2022. november 17. 15:00
Válasz erre
Észter higító: abban meg butil-acetát van, de érdemes nézni egy biztonsági adatlapot a kiválasztott termékhez, hogy mi van még benne hozzákeverve, mert lehet aceton is, meg lehet xilol is, utóbbi nem annyira kívánatos ha nem elengedhetetlen.
halaci 702337 2022. november 17. 09:05
Válasz erre
hs 02 04
hs 02 04

Az aircap menetes része (amivel a pisztolyhoz csatlakozik), illetve a külső átmérője (amire a tűvédő kerül) persze, hogy ugyanaz minden dűzninél, különben dűzninként más pisztoly is kellene. Csak a belső furatuk kialakítása tér el, de az csak minimálisan, a lyuk környékén.

#truth: igen, az aircap az a "kupak", amibe a dűzni hegye illeszkedik. A H&S elég tisztességesen jelöli is, az összetartozó darabokat, az aircapen és a dűznin is kis gyűrűs bemarásokkal, illetve a tű végén is ugyanígy. A képen a 0,4-es dűzni és aircap van külön, a 0,2-es a pisztolyban.

Festés: tegnap némi guglizás után kipróbáltam az észter higítót a lacquer festékek tisztításához, ez lesz a megoldás. Ugyan irgalmatlanul büdös, de a kis keverőtálba kiöntött, enyhén beleszáradt vékony festékréteget gyönyörűen magától visszaoldotta, nem kellett hozzá fizikai behatás (kefe, ecset).
pmheros 702330 2022. november 16. 17:48
Válasz erre
Üdv!

A tűvédő nálam is koppra ugyanaz (lemértem tolómérővel amit lehetett).
Továbbmegyek, még a 0,15 -ösömön is ugyanolyan/ugyanakkora mint a 0,2 és a 0,4 -esemen.

Üdv.: pmheros
Muzzy 702329 2022. november 16. 17:39
Válasz erre
Az air cap alatt a dúznitartót értjük, amit te említesz, az a tűvédő. Az mindegyiknél ugyan az. Az air capban lévő furat átmérője változik dűzninként.

Milyen ultrahangos mosót használsz?
truth 702326 2022. november 16. 15:59
Válasz erre
Bocsánat, nem biztos hogy jól értettem. én a végen lévö rácsos "tüvédöre" gondoltam "aircap" alatt nem arra az alaktrészre, amibe a düzni megy bele. Lehet hogy fogalomzavarban szenvedek.
truth 702325 2022. november 16. 15:55
Válasz erre
Az aircap téma valóban érdekes, én az eredeti 0,2 mm-es és 0,4 mm-es között semmilyen különbséget nem látok, már vagy 10x megnéztem nagyítóval. A H&S-nél különbözö cikkszámon vannak, egyszer még a hivatalos jelölést is elkértem tölük, de szakadjak meg, sem a jelölést, sem semmilyen különbséget nem látok közöttük és nem tudom hogy melyik-melyik mert valamelyik takarításnál összekeveredtek. Ha kell a hivatalos H&S jelölés táblázat, szívesen megosztom az otthoni gépemröl.

A takarítással kapcsolatban én aceton-mentes (etil-acetát) körömlakk lemosót használok és ultrahangos gépben rázatom ki a cuccot mert a manuális, tunkolós takarítással többször kudarcot vallottam (pl. a tü rendszeresen beragadt, stb.). A Gunze, Tamiya és Vallejo akrilokkal azóta az ég világon semmi bajom nincs. A gép asszem valami 40 EUR volt és rengeteg idöt spórol meg a takarítással.
joshe 702302 2022. november 15. 21:47
Válasz erre
A denszeszben pedig szokott lenni pár százalék metil-etil-keton, az sem vmi egészséges dolog, szóval alaposan tessen szellőztetni denszeszes tisztító átfújás után.
joshe 702300 2022. november 15. 21:43
Válasz erre
Az etil acetát egyébként nem csak a gumiiparban, de az élelmiszeriparban is használt vegyszer. Gyümölcsben, borban természetesen előfordul, fajlagosan költséghatékony vilmoskörte pálinkában is (ami gyümõlcsöt nem nagyon látott).
joshe 702299 2022. november 15. 21:28
Válasz erre
Nagyságrendileg, -40% izo-propil-alkohol és -60% etil-acetát, a többi adalék sztem lényegtelen technikai céljainkra, esetleg több is mint felesleges. Ezt házilag is ki lehet kutyulni, árban vmivel jobban lehet kijönni mint 100 ml flakonokkal. Én a denszeszt javaslom, de nem mindent old fel, fôleg ha odaszáradt, olyankor jobb ha van vmi erőteljesebb is kéznél.
halaci 702295 2022. november 15. 20:30
Válasz erre
A H sorozat nem lacquer, hanem alkoholos, hasonló a tamiya x-xf festékeihez, vagy az AK RC sorozatához. Ahhoz én sima isopropil akoholt használok tisztításhoz, esetleg a végén egy pár ml Tamiya rózsaszín kupakos airbrush cleanert.

#joshe: köszi, a denszeszt majd kipróbálom.
Muzzy 702293 2022. november 15. 20:26
Válasz erre
Azért nem mindegy, hogy tiszta etil acetátot (gumiipari ragasztó oldószert használ valaki, vagy olyan lötyit, ami csak részben tartalmaz etil acetátot. Az emese összetevői: Alcohol denat., Ethyl acetate, Buthyl acetate, Propylene glycol, Isopropyl myristate, D-panthenol, Tocopheryl acetate, Parfum, Amyl cinnamal. ebből látszik nem tiszta etil acetát.
Arra is érdemes figyelni, hogy egyes körömlakklemosók nem tartalmaznak acetont, helyette toluolt...
joshe 702291 2022. november 15. 18:36
Válasz erre
Teljesen igazad van!

Úgy feltételeztem, hogy az (acetonmentes) emesével nem volt baj, az pedig etil-acetátot tartalmaz.

H&S Evolution Silverline és Infinity biztosan teflon tömítéses a tű tömszelencéjénél is, az bírja - de szerintem is csak akkor érdemes a vadabb vegyszerhez folyamodni ha a gyengébb túl gyengének bizonyul. Denszesszel elég sok minden kijön szépen, nekem is ez a tapasztalatom.

Mindenesetre önkorekkció: gumi tömítések esetén tessenek önmérsékletet tanúsítani, és még a körömlakk lemosóval is csak óvatos visszafogottan locsolni.
Muzzy 702290 2022. november 15. 17:41
Válasz erre
Nekem a Gunze akril (H sorozat) festékek kimosásakor az Emese körömlaklemosó kis szemcséket szokott hagyni- vagy legalábbis olyan érzetem van, hogy valami szemcse maradt a festékszóróban. Általában denaturál szeszt használok a HS festékszóró átfújásához, de a könnyű szerelhetősége miatt legtöbb esetben szétkapom, s denszesszel átpucolom (a dűznit, fogközpucoló kefével, a tartályt papírzsepivel, a tűvédőt fülpucoló pálcikával). Miután összerakom, denszeszt fújok át rajta.
Ezért szeretem jobban, mint a graber Triplexet, azzal is jól lehet fújni, de a takarítása körülményesebb.
Én az etil acetáttól kissé félek, mert még a HS festékszóróban is van gumitömítés, ( a tűnél amelyik megakadályozza, hogy hátrafelé menjen a festék a tartályból a tű hátrahúzásakor.
joshe 702289 2022. november 15. 17:27
Válasz erre
halaci 702287 2022. november 15. 16:32
Válasz erre
Lacquer festékek pisztolyból (illetve időnként ecsetből) kimosásához az Emesét szoktam használni, de van esetleg valami ennél gazdaságosabb, ami a pisztolynak sem árt? Mióta átálltam ezekre a festékekre, azóta elég gyorsan fogy az a kis flakon.
Nem beáztatni akarom, csak átfújni vele, meg a fültisztítót ezzel megnedvesíteni az áttörléshez. H&S rendszerű pisztoly, tehát a dűznin, a festéktartálynál és tűjáratnál is teflon tömítések vannak.
Johnie 702073 2022. november 10. 04:21
Válasz erre
Abteilung 502 márkát használom. Sima szintetikus hígítóval egész jól hígítható. Jobban, "messzebre" fut a panelvonalban mint a Tamiya Panel liner. Ettől függetlenül használom a Tamiyát is néha, a sokkal gyorsabb száradási ideje miatt...
halaci 702072 2022. november 9. 22:02
Válasz erre
Köszönöm, ez érdekes, mert általában a panelezéshez/pinwash-hoz a fényes, de legalább is félfényes lakkozást ajánlják, hogy a kapilláris reakció jobban érvényesüljön. A Grant tornyánál (ami az első ilyen próbálkozásom volt) szívtam is, mert az RC fehérje majdnem krétamatt és sehol semmi nem folyt rajta, amíg le nem lakkoztam.

Másik kérdés, bárkinek: Tamiya LP matt lakkot használ valaki? Vettem egyet kipróbálni, a régi vallejo elfogyott és egy ideje szisztematikusan próbálok átállni lacquer dolgokra. Az LP festékeknél használt 1:1 higítással szépen ki is jött a pisztolyból, de fényes maradt. Mr Color Leveling Thinnert használok, másnak volt esetleg hasonló gondja?
Microbacchus 702058 2022. november 9. 17:55
Válasz erre
A szárnyakon igen, a törzsön még előtte. Direkt próbáltam nem egyenletesre, aztán olvastam, hogy az kimondottan hibának számít, ha nem egyenletesek a panelvonalak:) plusz ránézésre sem tetszett a végeredmény, szóval a törzsön vannak részek, ahol lakkozás előtt és után is van olajfesték rajta (farokrésznél), az eleje-közepe részhez nem tértem vissza, de majd lehet, hogy ráveszem magam valamikor, mert az elülső géppuska utáni nagy üres rész elég hülyén néz ki:) Ez életem első repülője:) még, ha csak egg plane is.

A matt után nem folyattam a vonalakat, hanem viszonylag hígítatlan festékkel, hegyes ecsettel jóformán berajzoltam a széliránnyal ellentétes oldalról, majd egy száraz ferde ecsettel eldolgoztam azt a kevés festéket, ami a rajzolás során a panelvonalon kívülre került. Ja és, ami nagyon fontos, hogy mindig hajszárítóval fixálok (gyorsan szárad, nincsenek száradási foltok, plusz az így ott lévő olajfestékre lehet rögtön rámenni egy másik színnel - ha elkezd oldódni, akkor túl sok a hígító).
halaci 702056 2022. november 9. 17:28
Válasz erre
nagyon köszi, akkor maradni fogok a drágábbnál. A panel befolyatást is már a matt lakkozás után csináltad a repülőn?
Microbacchus 702055 2022. november 9. 16:43
Válasz erre
A diák, stb. kategória könnyebben lesz darabos/gumiszerű. Ha már kartonon van, gyorsabban tönkre megy. Szerintem érdemes vagy a makettezős cégektől (Abt 501; AMMO oil brusher; Wilder), vagy a művész kategóriát választani. Sosem fog elfogyni, nem romlik meg (csak ne fagyjon meg), és 5-10 színből minden kikeverhető átlagos embernek is (mármint, aki nem tanult színeket kikeverni). Lezárható ételtartóban, hűtőbe rakva 1-2 hétig jó a kartonra kirakott is.
Microbacchus 702054 2022. november 9. 16:35
Válasz erre
Ezen a tankon minden olajfestékkel készült: www.flickr.com/photos/170649414@N04/albums/72157720005277796 kivéve az alapszín (ami AK Real Colors). Abt 501 olajokat használtam az AK Odorless hígítójával. Egy fél órát hagytam kartonpapíron a borsónyi festéket. Fontos a matt felszín (pl. a RC eleve ilyen). Alapban teljesen mattra szárad, ha fényes hatást szeretnék az Engine Grime-ból adok hozzá egy keveset. Mindig nagyon kevés festéket, kevés hígítót használtam. Ez egy viszonylag korai fázisban lévő tank: www.flickr.com/photos/170649414@N04/albums/72157720006637092/with/52488870790/ szintén csak olaj. Kipróbáltam repülőn is, ilyenre sikerült: www.flickr.com/photos/170649414@N04/albums/72177720303549382/with/52488955608/. Itt annyi a különbség, hogy matt lakk is kellett az olajok előtt, mert az alapfestés fényes volt.
De a legfontosabb: www.youtube.com/c/RinaldiStudioPress/streams nagyon vontatott gyakran, de megéri nézni, főleg az első 5-10 részt.

Próbáltam a Windsor & Newtont (Wintont?) is, jó az is, két színem volt/van abból, lehet keverni, stb. Krémesebb, talán több benne az olaj, kicsit több időt kellett hagynom a kartonon.
halaci 702052 2022. november 9. 15:20
Válasz erre
Érdeklődés: aki olajfestéket használ panelezéshez, koszoláshoz (tehát nem valamilyen gyári cuccot, mint a Tamiya panel Liner vagy az AK enamel koszolói), az milyen márkát használ? Van-e érdemi különbség a mi szempontunkból az olcsóbb, "diák szintű" és a két-háromszor annyiba kerülő "művész" olajok között?
Propellerfanatic 701888 2022. november 4. 19:27
Válasz erre
Na, nézd már!
Csak emlegetni kell a szakállast, és egyből megjelenik!
:)
Vadász 701886 2022. november 4. 19:24
Válasz erre
Ez a szép nagy köpet akkor szokott előfordulni, ha a tű és a düzni nem zár rendesen. A festék szépen kifolyik a düznivédőbe (aircap), és a levegő megynyításakor kifröccsen.
Propellerfanatic 701885 2022. november 4. 19:19
Válasz erre
Szia!
Nem tudom mekkora a nyomás, kb 1,5-2 bar lehet. A nyakamra fújok levegőt, onnét tudom mikor jó... :)
Mikor el kezdtem szórópisztolyt használni, sosem tudtam kontúros, nagyfoltos álcafestést fújni, mert a széleknél nagyon szemcsés volt a festék. Aztán egy szolnoki versenyen elkapott egy szakállas pofa: Nemtom ki vagy, de ülj le ide, beszélgessünk!
Ő tartott alapképzést festésből. Fújok egy nagyon vékony réteget, ami éppen csak ködölés. Erre már sokkal jobban tapad a következő réteg, nem csúszik el a felületen a festék. Ezután két-három réteget fújok, mire jól fed. A necces színekből (pl:fehér, sárga, piros) van, hogy több kell.
Johnie 701873 2022. november 4. 14:53
Válasz erre
aircap
aircap
dűzni
dűzni

Igen, én is kettő lecsavarható tűvédőt kaptam.
Az air cap- ok közt nálam nincs szemre láthatóan nagy különbség, ami szemmel látható ,hogy a 0,4-esen nagyobb a lyukméret és van az elején körben egy csík jelölés, a 0,2-esen kisebb a lyukméret és nincs bemart jelölése.
Az air cap belsejében viszont lehetnek minimális méretbeli ,tizedmilliméternyi eltérések (ahogy halaci is írta pár hsz.-el korábban) és valószínűleg ezért is áll ki nálam jobban a 0,4-es dűzni a 0,2-es air cap- ban.
A két féle méretű dűznik közt is szemre csak ugyanenezt látom.
Muzzy 701861 2022. november 4. 10:32
Válasz erre
Próbálkozz változtatni a higításon és a nyomáson, ezt innen nem lehet megmondani, h mekkora legyen. Függ attól, milyen régi a festék (mennyire sűrűsödött be, vagy mennyire higított a tégelyben). Bátran, nagy lépésekben változtass, ha látod az eredményt (irányt - javult vagy romlott) lehet finomítani a beállításokon.
Muzzy 701860 2022. november 4. 10:27
Válasz erre
nekem olyan HS 2 in 1 festékszóró fejem van, amelyikről a tűvédő lecsavarható és külön van a 0,2 és 0,4-esnek aircup-ja Mindkettőnek ugyan az a tűvédője, a között nincs különbség, az aircupok viszont látványosan eltérnek.
B.Gábor 701855 2022. november 4. 08:29
Válasz erre
Szia!

És ilyen 1:2 hígítási aránnyal kevert festéket mekkora nyomáson fújsz, illetve hány rétegben?
B.Gábor 701854 2022. november 4. 08:28
Válasz erre
Szia!

Köszi szépen a segítséget. Nekem külön aircap nem volt a készletben a 0,4-es dűznihez, de ahogyan én néztem, nem akkora a rés a 0,2-es aircap és a 0,4-es dűzni között. Valamekkora levegőveszteség biztosan van, de kipróbáltam nagyobb nyomáson este a dolgot, alapvetően működött, le tudtam vele alapozni a tankot és a figurákat. Egyszer lehet, hogy veszek hozzá másik aircapot is, de igazából ez csak szükségmegoldás addig, amíg megjön az új 0,2-es tű.

A lényeg, hogy a segítségetekből kiderült, hogy a nagyobb nyomás miatt hiánya miatt lett pacás az első festés. :) Egyébként sose a maketten kezdem a fújás, hanem először egy odakészített zsebkendőn nézem meg a fújásképet.
halaci 701848 2022. november 3. 22:20
Válasz erre
Köszönöm, akkor jól sejtettem.
Johnie 701845 2022. november 3. 21:35
Válasz erre
Igen, ez egy oldható-
fixálható tűhatároló.
Johnie 701844 2022. november 3. 21:33
Válasz erre
hs-nozzle-sets-id
hs-nozzle-sets-id

Szia!

Halaci 701832-es válasza megfontolandó.
Nekem is van egy H&S Evolution 2 in 1 pisztolyom, amihez adtak a 0,2 tűhöz és dűznihez külön aircap-ot , valamint a 0,4-es tűnek és dűzninek is külön aircap-ja van. Ezek meg is vannak jelölve gyárilag csíkozással, hogy ne keveredjenek össze az átszerelésnél. Csatolom a képet.
Megpróbáltam a 0,4- es dűznit betenni a 0,2- es aircap- ba, látszólag belepasszol, de szerintem nem tömít rendesen, mintha kicsit kintebb is állna A 0,4-es dűzni a 0,2-es aircap-ban mint amikor a 0,2-es dűzni van a 0,2-es aircap-ban...
Az általad feltett képen úgy tűnik egy nagy "köpéssel" indult a szórás, tehát a festék már eljutott a dűznibe még mielőtt a levegőt indítottad volna. Lehet, hogy hátrahúzódott véletlenül a ravasz mikor a festék már be volt töltve a tartályba.
Az is észrevehető, hogy nem a makett mellől indítottad a szórást, később rávezetve a makettre.
halaci 701841 2022. november 3. 20:48
Válasz erre
Ha már H&S: jól értem, hogy funkcionalitásban ez az alkatrész ugyanazt nyújtja, mint az Infinity végén lévő szabályozó?
www.modellfutar.hu/Harder-Steenbeck-Quick-Fix-for-the-Evolution
Propellerfanatic 701836 2022. november 3. 18:50
Válasz erre
Szia!
Valószínűleg túl sűrű volt a festék, és kicsi a nyomás, mint ahogy az előttem szólók már írták. Nálam a hígítás alapból 1 rész festék, 2 rész hígító. Ez a minimum, a finomabb festésekhez még erősebb hígítás kell. Tamiya akrilt használok én is. És a minap a gyengén hígított lakk ugyanezt csinálta nekem is...
halaci 701832 2022. november 3. 16:38
Válasz erre
1) nem volt még H&S pisztolyom, de abból kiindulva, hogy külön aircap van a 0,2-es és külön a 0,4-es dűznihez (más a cikkszáma), szerintem azt is cserélni kellene. (Az én H&S koppintásomon is cserélni kell.)
Ne felejtsd el, itt tizedmilliméternyi eltérések vannak a tökéletes porlasztás és a köpködés között, amit szemre egyáltalán nem biztos, hogy észreveszel. A dűzni és az aircap nyílása közti rés legalább annyira meghatározó, mint a tű és a dűzni nyílása közti.
2) a festéknél 50:50 fölé szerintem semmiképpen ne menj töménységben, inkább hígabb legyen. A nyomást viszont a 0,4-es tűnél nyugodtan feljebb viheted 1,2-1,4 bar-ra (18-20psi)
B.Gábor 701821 2022. november 3. 10:51
Válasz erre
Alapesetben 50-50 %. Most viszont először arra gondoltam, hogy túl híg a festék és kipróbáltam 4:3 és ekörüli arányokban (a festékből volt több).
borisz 701820 2022. november 3. 10:36
Válasz erre
B.Gábor 701817 2022. november 3. 09:59
Válasz erre
Köszi a válaszokat.

1) Csak a tűt és a dűznit cseréltem, de az aircap ezekkel is kompatibilis, azzal nem volt baj.

2) A tömítéssel sincsen gond és a pisztolyt használat után mindig szétszedem és csak akkor rakom újra össze, ha használom.

3) Próbáltam nagyobb nyomáson is (azt hiszem 1 bar). Valóban köpködte a festéket, gyakorlatilag cseppekben állt meg a felületen.
jammie 701815 2022. november 3. 09:48
Válasz erre
A fúvóka tömítés jól sikerült? Nincs probléma a gyűrűvel?
borisz 701813 2022. november 3. 09:41
Válasz erre
Szia!

Szerintem is az lesz, amit Laci írt az előbb.
jóformán egy másik festékszóró van a kezedben, próbáld ki először valami műanyag lapon, kupakon, hasonlón.
borisz 701812 2022. november 3. 09:38
Válasz erre
atika, joshe:

Köszi!

Igazából nem ragaszkodom a temperához. Annyi a történet, hogy egy fél makettet átkarcoltam, és surfacerezés, karcolgatás, csiszolás végtelen ciklusa helyett másképp ellenőrizném a panelvonalakat.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371.