Majdnem biztos, hogy nem (99%).
Sziasztok!
Létezhetett olyan kései Tigris I., ami nem volt zimmerites, és kétszàmjegyű a toronyszâma..?
Köszönöm!
Üdv.
JZ
Létezhetett olyan kései Tigris I., ami nem volt zimmerites, és kétszàmjegyű a toronyszâma..?
Köszönöm!
Üdv.
JZ
|
| tkob8007_0 |
Egy klasszikus darab beszerezhető lassan. M10-iz már megvan ezt meg remélem betudom szerezni.
Helyesbítek; nem látra van a StuG hátuljához támasztva, hanem az a tolókapu vasalata (fene ezeket a kétdimenziós képeket)
No csak fölkerült a kép.
A világítás öreg szemeimet nem zavarja, inkább arra tippelek, hogy valahol egy múzeumi helyszín lehet. A bal oldali lépcső valami emelvényre vezethet, és egy létra van támasztva a StuG hátuljához. Ez inkább múzeumra emlékeztet. De mindegy; a tumbleren valaki poénból tehette fel, az ukrajnai helyzet okán.
A világítás öreg szemeimet nem zavarja, inkább arra tippelek, hogy valahol egy múzeumi helyszín lehet. A bal oldali lépcső valami emelvényre vezethet, és egy létra van támasztva a StuG hátuljához. Ez inkább múzeumra emlékeztet. De mindegy; a tumbleren valaki poénból tehette fel, az ukrajnai helyzet okán.
Igen, trükk: Photoshop. A fényeket, ha megnézed, nem egyeznek meg a járművön és a környezeten. A kibúvónál pedig zavarja is a szemet valami, természetellenes.
|
| Stug |
Nem sikerül feltenni a képet. Csak egy piros négyszöget mutat
Ez valami trükk?
https://tankmuseum.org/article/zimmerit/
Az Ammo szerint ilyen:
www.migjimenez.com/en/ammo-paints/1812-zimmerit-ochre-color.html
Az összetevőit valaki összerakta a közelmúltban és világos okkersárga színt kapott, ami a száradással sötétebb árnyalatot kapott és a terepszínhez használt homoksárgához közeli színű lett. Ami mondjuk logikus lenne, így csökkenthető a gyárban a felhasznált festékmennyiség aránya.
www.migjimenez.com/en/ammo-paints/1812-zimmerit-ochre-color.html
Az összetevőit valaki összerakta a közelmúltban és világos okkersárga színt kapott, ami a száradással sötétebb árnyalatot kapott és a terepszínhez használt homoksárgához közeli színű lett. Ami mondjuk logikus lenne, így csökkenthető a gyárban a felhasznált festékmennyiség aránya.
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy tudja e valaki, hogy a nyers zimmerit massza milyen szinű volt?
Előre is kösz a választ.
Laac
Azt szeretném megkérdezni, hogy tudja e valaki, hogy a nyers zimmerit massza milyen szinű volt?
Előre is kösz a választ.
Laac
A 312-es az stipistopi! :D
|
| LAH_turret_numbers |
"LAH" toronyszámok Magyarországon.
A"LAH" páncélosezredének Magyarországon két százada rendelkezett Pantherekkel, amelek eltérő stílusú számokat alkalmaztak! Az első századnak kisméretű fekete számai voltak ,a 2. századnak valamivel nagyobb, de annak csak a kerete volt megfestve.
A német "223"-as szerintem zimmeritezve volt, csak a nagyját már lekoptatta az idő meg az igénybevétel.
A német "223"-as szerintem zimmeritezve volt, csak a nagyját már lekoptatta az idő meg az igénybevétel.
|
| lah szám |
|
| 3as szám |
|
| 3as szám 2 |
Igen megkaptam, köszönöm. Nagyon jó képek. A garami hídfős a hátrafordított sapkás töltővel zseniális. Ennek is szakállas lövegpajzsa lehet?
Próbálkoztam képszerkesztővel, de felismerni sajnos nem lehet a számot. Azt viszont lehet látni, hogy nem hasonlít semmiképpen arra a LAH számozásra. Lehet, hogy átfestették a toronyszámot?
A német Panther D-nél nagy hülyeséget mondtam, a 223-as sem Zimmerites. A hegesztési varratok látszanak és a jellegzetes recézés sem látszik még megfelelő fényviszonyoknál sem. Viszont akkor mi lehet az a kopás(?) a orrpáncél szemből bal oldalán?
A magyar Panther D-ről két képen körberajzoltam, ami egyértelműen látszik. Ez alapján szerintem biztosan 223-as a száma.
Elküldtem, megkaptad?
Bocsánat Spangli, elírtam az email címemet: nomennescio82 K U K A C gmail P O N T com a helyes (a számot kihagytam véletlenül)...
Bocsánat Spangli, elírtam az email címemet: nomennescio82 K U K A C gmail P O N T com a helyes (a számot kihagytam véletlenül)...
|
| 22 |
|
| német 223 |
A 24/I-es harckocsik jellemző toronyszám-festéséről is van képed esetleg?
A garami hídfős Panthernél nem látszik egyáltalán a toronyszám nagy felbontásban sem? Elküldenéd a képet kérlek? nomennescio K U K A C gmail P O N T com a címem. A Jagdpanther képre is nagyon kíváncsi vagyok. Na meg az említett késői lövegpajzsos járművekről készült képekre :)
Van ez a kép, biztos ismered, ezen látszik a harmadik számjegy, ami egyértelműen kerek. Nulla nem lehet, én leginkább 3-asnak látom.
Igen, valóban két fényszórója van, de ha visszanézed a romitsa-val való eszmefuttatásotokat (honvédséges fórumszál, 2020 április, most, ahogy írom a 21. oldalon van), ott a vita tárgyát képező német 223-as harckocsi Zimmerites és szintén két fényszórója van! (ide is beraktam a képet)
Oké, megnézegettem a képeimet: biztos, hogy volt a 130/I-nek szakállas lövegpajzzsal szerelt kocsija, nem is kevés. Találtam vagy öt-hat képet (bár már mindegyuik kilőtt/hátrahagyott, és már nem is 130/I-es)
Egyébként valószínűleg a 130/I. pc.o.-nak is voltak szakállas lvöegpajzzsal felszerelt kocsijai. Amikor ugyanis az osztályt kivonták Magyarországról, a megmaradt páncélosaikat átadták az 1. és a 23. pc.ho.páncélosezredeinek, márpedig azokról vannak képek a zsákmány-sorozatban, és van köztük meszelt, szakállas lövegpajzsú kocsi (még a toronyszám is látszik!).
Igen, a 24/I-es kocsi az 122-es.
Melyik "LAH" képet szeretnéd nagyban? Ami a garami hadfőben készült a hadihíddal (foltos-fehér), vagy amelyiken látszik a toronyszám (212)? Lehet, hogy nálam megvan mindkettő... ;-)
Ahogy írtam Jagdpantherről egyetlen képet tudok, amin még német használatban van és vagy itt készüt nálunk, vagy az osztrákoknál (2. "DR" XX-pc.ho.). Ezen kívül csak azok vannak, amiket már a szovjet zsákmánygyűjtők csináltak. (A 401-es a 9. "H" XX-pc.ho. állományába tartozott egyébként.)
Honnan tudjuk, hogy annak a magyar Panthernek 223 volt a száma? Az én képeimen csak az első két szám látszik. És sajnos annyira trágya a kép minősége, hogy nem lehet megállapítani, van-e rajta zimmerit vagy nincs. Én abból indulnék ki, hogy egy igencsak korai gyártású járgány, még két fényszóróval, úgyhogy valószínűleg nincs rajta bevonat.
Melyik "LAH" képet szeretnéd nagyban? Ami a garami hadfőben készült a hadihíddal (foltos-fehér), vagy amelyiken látszik a toronyszám (212)? Lehet, hogy nálam megvan mindkettő... ;-)
Ahogy írtam Jagdpantherről egyetlen képet tudok, amin még német használatban van és vagy itt készüt nálunk, vagy az osztrákoknál (2. "DR" XX-pc.ho.). Ezen kívül csak azok vannak, amiket már a szovjet zsákmánygyűjtők csináltak. (A 401-es a 9. "H" XX-pc.ho. állományába tartozott egyébként.)
Honnan tudjuk, hogy annak a magyar Panthernek 223 volt a száma? Az én képeimen csak az első két szám látszik. És sajnos annyira trágya a kép minősége, hogy nem lehet megállapítani, van-e rajta zimmerit vagy nincs. Én abból indulnék ki, hogy egy igencsak korai gyártású járgány, még két fényszóróval, úgyhogy valószínűleg nincs rajta bevonat.
Köszönöm Spangli, tudtam, hogy a kincseskamrádból jönnek a jó képet és az infók :)
Az utolsó képed telitalálat, nagyon jól néz ki! Te is 122-t olvasol ki rajta?
De a 130/I-es képek is nagyon jók, főleg az utolsó. Kár, hogy ezeknél a lövegpajzs nem kései.
Megpróbálok egy kört futni az LAH képpel, hátha sikerül megszereznem nagy felbontásban. Hátha vannak megoldások ;)
Valóban a 401-es Jagdpantherre gondoltam, csak elírtam. Eszerint nem sok kép van itthoni használatról.
A másik fórumrészben tettem fel kérdést, de úgyis neked való - szerinted a magyar Panther D, a 223-as számú Zimmerites volt, vagy sem?
Az utolsó képed telitalálat, nagyon jól néz ki! Te is 122-t olvasol ki rajta?
De a 130/I-es képek is nagyon jók, főleg az utolsó. Kár, hogy ezeknél a lövegpajzs nem kései.
Megpróbálok egy kört futni az LAH képpel, hátha sikerül megszereznem nagy felbontásban. Hátha vannak megoldások ;)
Valóban a 401-es Jagdpantherre gondoltam, csak elírtam. Eszerint nem sok kép van itthoni használatról.
A másik fórumrészben tettem fel kérdést, de úgyis neked való - szerinted a magyar Panther D, a 223-as számú Zimmerites volt, vagy sem?
|
| I_24g |
Ohh, egy utolsó. Magyarország, 1945. január ("Konrad 3"), 24/I. páncélososztály, szakállas lövegpajzs, meszelt, (nehezen, de) látható toronyszám.
Jagdpantherről egyetlen fényképet ismerek, ami Magyarországon (vagy később, Ausztriában) készült és még működő (német használatban lévő) kocsi van rajta.
|
| LAH |
Ez meg 1. "LAH" XX-páncéloshadosztály.
|
| 001 |
|
| I-130 (2 |
|
| I-130 (5 |
|
| PANTHER2a |
De ha nem ragaszkodsz a téli meszeléshez, akkor itt van néháány képa 130/I. páncélososztály kocsijairól, garantáltan Magyarország, 1944. decemberében.
A teljesen fehérre festett kocsi a 24/I. páncélososztályé, a foltos meg az 1. "LAH" XX-páncéloshadosztályé. Sajnos nagy méretben sem látszik rajtuk toronyszám, de más képek alapján ki lehet következtetni őket (mármint azt, hogy hogyan néztek ki a számok, nem azt, hgy milyen számok voltak). Sajnos alig van olyan, Magyarországon készült fénykép, amin olyan, még német használatban lévő Panther van, aminek látszik a száma. A Jagdpanzer V az nem inkább "401"? (És 328 a zsákmányszáma?)
|
| pzv |
|
| pzv 2 |
Sziasztok!
Ismertek olyan képet, Pz V Ausf G-ről (lehetőleg a kései, megerősített lövegpajzsos) és JPz V-ről, ami
Magyarországon készült
még ép és működő a jármű (tehát nem a szovjetek által számba vett)
látszik a toronyszám és azonosítható a jármű?
A JPz V-ről én a 400-as számút ismerem, de az már a szovjetek által nyilvántartásba vett fotó.
Pz V-ről van több, de a toronyszámok nem látszanak. Ami tetszik az a fehérre festett, illetve a foltos festésű, amiről a képeket mellékeltem, de ezeken nem látszik a toronyszám sajnos. A foltosnál létezik 5000-es felbontású kép, de jó áron mérik...
Előre is köszönöm.
A Jentz féle könyv 45 januárjától jelzi a sín elhagyását és az új tartót. Sztem is a gyárból sinnel szállították addig és sztem jól tippelsz, hogy hol vágták el -- ahol adódott, logikusan, a lapocskák ott maradhattak. Ha módod van rá, kérdezz meg egy lakatost, ő hol vágná el hegesztőpisztollyal. Ezek a szakmai alapfogások nem szoktak megváltozni. S.
Szuper, köszi! Ez perdöntőnek tűnik. Én is így csináltam volna. Van egy könyv a 23. PD történetéről, de nem hiszem, hogy tematizálják ezt a kérdést benne. De valószínű, hogy az alkotó vagy alkotókör ugyanígy járt el a többi gépen is. Érdekes, hogy voltak kivételek, de a tényleges okot már nem tudjuk meg biztosan soha
Üdv
Kázmér
Üdv
Kázmér
|
| cupola |
Ez a legjobb képem, amin talán kivehető valami. Szerintem a leglogikusabb/legegyszerűbb az lehetett tábori körülmények között, ha a prizma védőburkolatának szélénél vágták el a vasat.
Ők vagdosták le, de hogy hogyan, azt nem tudni. Sajnos még nem láttam olyan fényképet, amin ez tisztán látszana... :-(
|
| Laschen MG Ring... |
Áh értem, köszi az infót. Tényleg béna koncepció és nem is lehetett túl sikeres.. Valóbana a máriusi és áprilisi gépeken már gyárilag nincs fent a gyűrű, legalábbis az MAN-en biztos, ha jól emlékszem. Sajnos nem láttam olyan képet pl a 23.PD Panthereinek a kupolájáról, hogy ezt a gyakorlatban hogyan is valósították meg, pl a 44 őszén használt gépeken. Eleve úgy kapták a gyárból a kupolát, hogy nem volt felhegesztve a gyűrű? Ezen csodálkooznék. Ha meg tábori körülmények között távolították el, valószínűleg így jártak el akkor a tartófülek/alátámasztólemezt, amelyek felfekszenek a kupola periszkópházaira, azok ott maradtak? Hogyan kéne helyesen ábrázolni egy maketten? Én ilyen képet keresek, de nem láttam sajnos :-(
Ez az 1945. március/áprilisi gyártású (Ausf. G) kocsikra igaz, de a 23. páncéloshadosztály valamiért már kb. 1944 nyarától megszabadult a síntől mind az Ausf. A, mind az Ausf. G páncélosain.
Úgy tudom, nem levágták, hanem új koncepció alakult ki. Nem lehetett életszerű, hogy a parancsnok ellenséges gépekre vadászik úgy, hogy kibújik a kupolából és végigcsúsztatja a géppuskát a sínen. Ezért a géppuska számára a késői gépeken csak egy csonk "pöcök" volt a tornyon a kupola elején, amire fel lehetett álltani a géppuskát.
S.
S.
|
| Screenshot_2022-02-... |
Sziasztok! Kérdezném az Utakat mostanában vásárolt valaki ilyen "ICM 35462 Krupp L3H163 Kfz.72" rádiós kocsit? Legyen szíves jelezze már iranyomba. Nagyon köszönöm előre is. Sennás
duro06072@gmail.com vagy 30/607-4550
|
| 53dcb763ac8face8e12b... |
|
| Panther_commander_cu... |
|
| 767px-... |
Nem tudom az okát, de érdekes lenne megtudni, hogy milyen okból vágták le a légvédelmi géppuska gyűrűjét. Talán beleakadtak a fák ágai, amit körülményes volt harchelyzetben eltávolítani?
Sajnos nincs jó képem róla, ezért nem tudom, hogy ilyenkor a gyűrű tartófülei is fennmaradtak a kupolán és csak a gyűrűt magát vágták le, vagy magukat a füleket is eltávolították?
Kázmér, Spangli!
Köszönöm a válaszokat és a képeket valamint a linket!
A Panzerwrecks kiadványt hol lehet beszerezni?
Üdv.: Herger Tomi
Köszönöm a válaszokat és a képeket valamint a linket!
A Panzerwrecks kiadványt hol lehet beszerezni?
Üdv.: Herger Tomi
|
| n |
|
| 000 (54 |
|
| 823 |
NAgyjából mindent le is írtál, ami tudható a 23/II.pc.o. kocsijairól. A motortér melletti tartalék lánctagok számának növelése, illetve a hátsó tárolódobozok oldalára erősített kanna tartó eseti megoldás volt, sok kocsin fellelhető, de nem mindegyiken. A toronyszámok kérdése viszont kemény dió: sajnos a korabeli fényképekről nem lehet megállapítani a színüket. Az ezredtörzs kocsijain világos színű a szám (pl. R01) valami sötétebb (feket) vékony kerettel. A II. pc.o. páncélosain azonban szinte megállapíthatatlan - lehet piros vagy sárga is a szám, fehér kerettel.
Szia hegert!
Ez a belinkelt fórum thread a hiányzó légvédelmi géppuskasínnről szól, ennek egyik prominens szereplője a 23. PD párducai:
www.tapatalk.com/groups/missinglynx/panthers-ausf-a-without-mg-ring-photo-compilation-t322280-s20.html
Továbbá ajánlom, figylemedbe a Panzerwracks 20 Ostfront 3 kiadványát. Ebben a magyarországi harcokban megsemmisült 23. PD párducairól is találsz képeket, ami megválaszolja a kiégett/besarazott görgő kérdését. Képeket sajnos nem tudok küldeni
Üdv
Kázmér
Ez a belinkelt fórum thread a hiányzó légvédelmi géppuskasínnről szól, ennek egyik prominens szereplője a 23. PD párducai:
www.tapatalk.com/groups/missinglynx/panthers-ausf-a-without-mg-ring-photo-compilation-t322280-s20.html
Továbbá ajánlom, figylemedbe a Panzerwracks 20 Ostfront 3 kiadványát. Ebben a magyarországi harcokban megsemmisült 23. PD párducairól is találsz képeket, ami megválaszolja a kiégett/besarazott görgő kérdését. Képeket sajnos nem tudok küldeni
Üdv
Kázmér
|
| Bergepanther... |
Sziasztok!
Van valami infotok a képről?
Egy D Panther lenne, bár a torony mintha mattabb lenne.. nem találtam róla többet.
(Boldog új évet!)
Köszönettel Zsolt
|
| 23th pz div Szerencs... |
|
| 23th pz div javít... |
|
| 49682252981_7bd10def... |
|
| Pz V 23pc div |
|
| 23pz div deb |
|
| 23pz div deb color |
|
| 49681747073_5b52ebee... |
Sziasztok!
Boldog újévet!
Szeretnék építeni egy kilött/kiéget Panther ausf.A harckocsit, amit a 23.pc.hdo. használt az alföldi páncéloscsata alatt.
Lenne pár kérdésem hozzátok!
1.: A második pc.osztály(23/II.) Pantherekkel volt felszerelve, milyen színű, szegélyes, vagy nem szegélyes toronyszámok voltak a harckocsikon?
Találtam a neten egy oldalt ahol van némi infó, csak sajnos angolul, a végén ott van a német hivatkozás, de ahhoz nemtudom, hogy férjek hozzá.
https://panzerworld.com/german-armor-balkenkreuz-tactical-numbers
A fordító szerint lehetet a második osztály páncélosainak szegély nélküli sárga számozásuk.Ez mennyirre helytálló figyelembe véve a 23.pc.ho.-t?
2.: A ősz folyamán Magyarországon használt Pantherek hogyan votlak lefestve?
Ha jól gondolom elég változatos lehetett, elképzeéhető-e sötétsárga alapon, zöld,barna kukac mintás foltozás?
3.: Eddig a leírások alapján a 23.pc.ho. Panthereiről mint ismertető jel azt tudtam meg, hogy nincs a parancsnoki kupola körül sín a gépuskának, a hátsó tároló dobozok belső oldalán üa.kannák, a torony oldalán pótlánctalpak 5 soros oszlopban és a motortér két oldalán is lánctagok 3 soros oszlopban.
Van-e még valami ismertető jel?
4.: Ez egy fura kérdés: ha rommá ég egy harckocsi, még a futógörgökről is leég a gumi, de sáros volt a futógörgő, akkor a sár rajtamarad a görgön elfeketedve, vagy a hő miatt szérad és leválik részben, illetve fehér hamú az a görgők közepébe is jut, vagy csak a földre?( sajnos ilyen képet eddig nem találtam amin ez egyszerre látszik)
Eddig ezekben a könyvekben keresgéltem főleg:
- Számvéber Norbert: Az alföldi páncéloscsata c.
- Peko Panther in the battlefield 1-2.
Pár képet mellékelek amit szerintem sokan ismerenek, a színes grafikájú festésre gondoltam a 2. kérdésnél
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv.: Herger Tomi
Bocsánat, a késői nem kék volt hanem az is zöld.
Itt van egy sor szép tanulmánykép (japánul)
panzermemo.web.fc2.com/03siryou/03convoi/convoi.html
ez meg a jobboldali kerek pontosítására:
panzermemo.web.fc2.com/03siryou/02bitou2/bitou2.html
Itt van egy sor szép tanulmánykép (japánul)
panzermemo.web.fc2.com/03siryou/03convoi/convoi.html
ez meg a jobboldali kerek pontosítására:
panzermemo.web.fc2.com/03siryou/02bitou2/bitou2.html
|
| Notek 00 |
|
| Notek 06 |
|
| Notek 13 |
|
| Notek 14 |
Notek lámpa. Így keress rá, múzeumi példányok is vannak. Német járműveken általános tompított/konvojfény.
Két változata volt: a korai egy lemezzel váltogatható volt a lenti két ovális vörös normál mód, és a fenti 4 téglalap zöld konvoj mód közt. Később ezt egy vikágoskék henger váltotta fel a háború végén.
A jármű bal elején lévő félbevágott tojásra emlékeztető dolog ennek a tompított fényszórója.
Sziasztok!
Sd.Kfz. 260 jobb hátsó sárvédőjén gondolom vörös helyzetjelző lámpa van. Mi a bal hátsó sárvédőn lévő elnyújtott téglatest, és ezt milyen szînűre fessem? A google makettek képeit dobta fel, az meg ... nem hiteles. A segítséget előre is köszönöm!
Sd.Kfz. 260 jobb hátsó sárvédőjén gondolom vörös helyzetjelző lámpa van. Mi a bal hátsó sárvédőn lévő elnyújtott téglatest, és ezt milyen szînűre fessem? A google makettek képeit dobta fel, az meg ... nem hiteles. A segítséget előre is köszönöm!
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a Pz. III. H esetében lehetséges-e az, hogy a farrészre nem teszem rá ködgránátvető elemeit? A fényképeken nézegetve nem minden tankon volt és nekem jobban tetszene, ha nem lenne rajta.
Előre is köszönöm!
Üdv
Gábor
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a Pz. III. H esetében lehetséges-e az, hogy a farrészre nem teszem rá ködgránátvető elemeit? A fényképeken nézegetve nem minden tankon volt és nekem jobban tetszene, ha nem lenne rajta.
Előre is köszönöm!
Üdv
Gábor
www.cdvandt.org/fiat-cios-bios.htm
-keresd meg magadnak a passzoló jegyzőkönyvet!