/ Fórumok /

Retusbaj

Ha retusod beszáradt, vagy éppen segíteni akarsz azokon, akik ilyen problémával élnek, akkor írd meg a fórumra.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.
ati27 582488 2015. március 28. 14:05
Válasz erre
Nem kell túlragozni:
www.ebay.com/itm/11pcs-COMPLETE-AIRBRUSH-CLEANING-KIT-FOR-USE-WITH-ALL-TYPES-OF-AIRBRUSHES-SET-/201259684397
De én egy ilyet vettem, amihez van egy tisztító üveg, ami pisztolyállávánzként is funkcionál
gyurmakoma 582482 2015. március 28. 12:41
Válasz erre
igen,azt olvastam,de akkor még nem esett le a dolog.
tisztító kefém az van,akkor megoldom majd valahogy..
ssanyi 582480 2015. március 28. 12:34
Válasz erre
Üdv!

Erre a problémára írtam anno hogy fogköztisztító kefét kell ragasztani egy vastagabb és hosszabb injekciós tűbe, nekem például a DM-es tökéletesen bevált erre.
gyurmakoma 582473 2015. március 28. 11:41
Válasz erre
Evolution gyors kérdés:
a tű járata a ravasztól a festék tartó tégely aljáig hogy takarítható?
mert ha jól veszem észre,oda is jut be festék.ha a tűt előre tolom ki a testből,akkor látható,hogy festéknyomot húz a ravasztól.
eddig nem volt gond,többször áttolom a tűt hátulról előre felé és kihozza a nagyját,de nem akarom hogy gond legyen.
valaki jó lenne ha felhomályosítana.
ati27 582440 2015. március 27. 23:59
Válasz erre
Én ma fújtam elöször az evo-val vallejo airt, kb feleshigítàsban. Valami csodàlatos vele dolgozni. Valamikor anno aerogràffal kezdtem, majd lett valami AB vagy mi. Teljesen, totàlisan màs dimenzió. Èn azt mondom, még kezdőnek is kb hasonló kaliberü pisztollyal kellene kezdeni. Rèm egyszerü takarítani,szerelni. És hàt a működèse...
Gerik001 582183 2015. március 25. 09:11
Válasz erre
Sziasztok,

tervezem az airbrush vásárlást, de nem tudom hogy menne-e nekem. Tudtok lehetöséget kiprobálni? Vagy valaki akinek van H&S evo szól, ha fest és elviselne ha átmegyek megnézni hogy is megy ez? Budapest leginkább. :)
pwss 581546 2015. március 17. 17:20
Válasz erre
Herr Schwarz, ha jól emlékszem
Nemrég vettem náluk 0,2 tűt. Készletből vette ki, mert elfogyott.
Szerintem mindent meg lehet velük beszélni.
gyurmakoma 581545 2015. március 17. 16:51
Válasz erre
Az öreg a tulaj.Egy idősebb úr és egy dekoratív hölgy van bent.
Én is voltam bent nemrég evo-t venni, és igen,volt neki bent 0.2-es cucca.
Egy kérdésem kapcsán meg is mutatta.
Érdemes felhívni őket előtte...
Gerik001 581542 2015. március 17. 15:25
Válasz erre
Pirate 581515 2015. március 17. 09:39
Válasz erre
Ezt nem igazán értem!
Pár hete vettem voltam a Neoart-ban és az Öregnél vásároltam több mindent is. 0,2-es düznit csak azért nem vettem, mert éppen az nem volt nekik, de a polcon ott állt a többi kis műanyag dobozokban. Persze nekem is ajánlgatta a komplett szettet. :-)
Szerintem azért próbáld meg még egyszer.
Üdv:
Pirate
Atesz 581513 2015. március 17. 09:06
Válasz erre
Urak!
Köszönöm a javaslatokat! Tehát külföld. Akkor esélytelen lettem. :-(
Atesz
puppancs 581450 2015. március 16. 16:28
Válasz erre
grabmaster 581440 2015. március 16. 14:46
Válasz erre
Gabusch 581428 2015. március 16. 12:19
Válasz erre
Atesz 581426 2015. március 16. 11:45
Válasz erre
Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy szerintetek a H&S Infinity-hez honnan lehet/érdemes dűznit (csak azt külön) beszerezni? Tudom, hogy van a Neoart, de annak idején az ottani úr azt mondta, hogy csak komplett készletet árulnak. Nekem pedig csak egy nyavalyás 0,2-es dűznire lenne szükségem.

Atesz
cimber 581284 2015. március 14. 14:31
Válasz erre
Nem ragozva tovább a történetet, de a makrós képek mutatják meg mennyire tisztán tudsz fújni egy adott légecsettel.
gyurmakoma 581262 2015. március 14. 09:30
Válasz erre
1
1

cimber!
itt a papíros kép.ha segít valamit...
cimber 581166 2015. március 12. 19:12
Válasz erre
Elnézést, hogy szóltam.
Viszont ha tényleg sikerült rakd fel azokat a fotókat, mert ezeken a makrókon nem az látszott.
Simi 581145 2015. március 12. 10:18
Válasz erre
Ld 577531 sz. hozzászólás, az 5-ik oldal visszafelé... de nem árt, ha a többibe is beleolvasol.
Gerik001 581143 2015. március 12. 09:52
Válasz erre
Az evo 2in2, evo silverline 2in1 és a Utra 2in1 közt mi a különbség?
Gerik001 581132 2015. március 12. 07:28
Válasz erre
Game colorbol megvan az egész sor. Ugyhogy azt higitanam fel leginkább. De az air color is biztos lesz jopár.
Gerik001 581128 2015. március 12. 00:03
Válasz erre
Game colorbol megvan az egész sor. Ugyhogy azt higitanam fel leginkább. De az air color is biztos lesz jopár.
sanyi 581096 2015. március 11. 18:30
Válasz erre
Szia!
Vallejonál melyiket használnád? A Modell Air-t ajánlani tudom! Nem kell hígítani, felrázod, zutty bele a tartályba és tűz! Gyönyörű! Takarításhoz én etanolt használok, de állítólag a desztvíz is jó. A spanyolok pár festéke érdekesen reagál az etanolra: összecsomósodik. De ez nem olyan veszélyes, ki lehet takarítani szépen.
Egyszerű kartonlapból hajtogattam "fújókabint", jelenleg tervezem az elszívós verziót, de ez még a jövő zenéje.
Gerik001 581078 2015. március 11. 14:07
Válasz erre
Néztem már csak olyan fura, hogy a többi AB-hez képest csak ennyi lenne?

Elszívót ti használtok? Nem tudnám kivezteni a csövet az ablakon keresztül mert 45nm az albérlet arra is jó hogy ne szálljon szanaszét a permet? Vallejoval festenék és a thinnert használnám hozzá föleg.
Simi 581066 2015. március 11. 11:04
Válasz erre
Szia!
Nézd meg a 577535 sz. hozzászólást ezen a topicon, az 5. oldal visszafelé, jan.31-iki hozzászólás a szétszedéssel, tisztítással kapcsolatban.
Véleményem szerint a tisztítást mindjárt a festés után érdemes elvégezni, akkor nem kell vakarni, de még áztatni se. Én is használok fogköz pucoló kefét, de szerintem fontos, hogy át is legyen törölve minden belül is. Én ehhez a fültisztító pálca pamutját használom: kis golyócskákat készítek és csipesz segítségével áttörlöm a düznit. Én is Pap Laci-féle kompit használok: erre a célra tökéletes. Bár valaki rábukkant Strauss márkanéven is ugyanerre (legalábbis optikailag ennek látszik) és az egy tizessel olcsóbb (vagyis 20 rugó). Ezt a "kompresszor" topicban olvastam nem rég.
ssanyi 581056 2015. március 11. 09:31
Válasz erre
Üdv!

Nagyon könnyű szétszedni és összerakni is valamint tisztítani.
Ami tisztításhoz ajánlott az a szinte bárhol kapható fogköz tisztító kefe (egy vastagabb hosszabb injekciós tűbe ragasztva hogy végiglehessen tolni Emesébe mártva a testben) és ahogy Varjúbácsi is írta Emese (acetonmentes körömlakk lemosó).
A szétszedésnél én azt ajánlom hogy a tűt előre felé húzd ki a testből, behelyezésnél szintén elölről told vissza (így a legkisebb az esélye hogy a tű végével beleakadj bármibe).
Én a Pap László féle kompresszort használom (levegőtartályosat), halk és teszi a dolgát.
Gerik001 581054 2015. március 11. 08:52
Válasz erre
Köszi a választ.

Mennyire nehéz takaritani? Szét kell szedni teljessen?
Kompresszorra van vmi tipp? valami tartályos kénne. Pap Laci féle kompresszorrol vélemény?

Gerik
gyurmakoma 581004 2015. március 10. 17:26
Válasz erre
Cimber!
Megvolt a hígítás is.sikerült rotringos vonalakat húzni vele..
a képek vegyesek,csak kivágtam egy darabot belőlük.
ha rátettem a papírra a tűvédőt,akkor tökéletes volt a vonal...
Varjúbácsi 580968 2015. március 10. 12:03
Válasz erre
Gerik!
Az Evo pisztolyt, ha csak nem csapod földhöz, nem igazán lehet tönkretenni. Arra figyelj, hogy a festés után fújd Emesével.
cimber 580965 2015. március 10. 11:39
Válasz erre
Szia!

Vagy hígítsd tovább, vagy jöhet a Gunze festék.
Azért a közeliken jól látszik, hogy - ha jól látom OD - festék szóráskép széle nem túl szép.
"Prüszkölős" a vonalak széle, ez egy világos felületen - de még a matt papíron is - azért eléggé látványos.

Gunze HC festéket kb. 1:4-5 arányban használom, 0.4-0.5 bar-on.
0.2-es EVO-val szó szerint mintha Rotgring ceruzával írnál.
A kis nyomás miatt akár fényes lakkon is jól használható.

ÜDv.
Gerik001 580962 2015. március 10. 11:03
Válasz erre
Sziasztok,

még csak neten ismerkedem az airbrush témával, de pár kérdés felmerült bennem.

Mennyire törvényszerü hogy elrontom az elsö pár pisztolyt? mert az Evo 2in1-t néztem ki, vagy inkább vmi olcsobbal éri meg elkezdeni ami nem fáj annyira ha kuka?
Vagy mitöl megy tönkre? Nem elég alapos pucolás? Illetve olvastam hogy az olcsobb Ab-vel meg kinlódsz az elején mig megtanulod. Hol lehet megtanulni szépen festeni vele? Sok gyakorlás és nézegessek youtube videokat?

Milyen komresszort ajánlotok? A Pap Laci féle tartályost néztem. vagy van ami jobban megéri kb ezen az áron?

Köszi a válaszokat:
Gerik
akkokoko 580899 2015. március 9. 20:25
Válasz erre
1
1

Sziasztok!

Másnak is remeg a keze...? Én sokszor az építésnél is két kézzel fogom... :-/

Lassan szállingóznak a cuccok Alitól...
tyimosenko 580804 2015. március 8. 21:29
Válasz erre
Koszi!
Erdemes ketkezzel fujni, lefogni a remegest, en is igy csinalom.
Kis mereteknel, meg bonyolult foltozasnal sajnos nem jo a bluetak szerintem.
Festekinditasnal mindig a makett melle fujok egy pillanatra, meg folyamatosan tisztitom a tu hegyet, meg a tuvedot. De igy is elofordulhat a kopes sajnos..
gyurmakoma 580765 2015. március 8. 17:30
Válasz erre
jók a bogarak :)
kukacnál nekem az a bajom,hogy eléggé remeg a kezem,így nem tudok egyenletes vonalat festeni,csak ha letámasztom a tűvédőt :(
kamo felfújásánál próbáld meg a bluetac-os kimaszkolást,hátha könnyebb lesz.
én még a festék indítással küzdök,mert még mindig minimális köpéssel indul..
nem állt rá a kezem vagy az agyam a más technikára,hogy ez érzékenyebb mint a másik volt.
tyimosenko 580740 2015. március 8. 16:16
Válasz erre
7
7

Koszi szepen, hogy megcsinaltad! Nagyon fasza! Meglep, hogy revell enamellel lehet ilyen finoman fujni.

Probalgattam en is, ugyncsak CD-tokra, de elotte lefujtam egy halvanysarga felfenyes szinnel. Tamiya es Gunze Hobby Color festekekkel kukacoztam es sikerult stabilan a fel mm-t kifujni. Neha meg a 1-2 tizedmm is sikerult. A legjobb eredmenyt nalam a 3,5-szeres higitas es a 0,5 bar nyomas adta. Tavolsag pedig tuvedonyi volt, ez kb 3-4 mm.

Utana festettem egy maketten is. Mivel itt nem tudtam tokeletes derekszogben fujni, stabilan csak kb fel mm-es csikban sikerult felszorni a festeket, ilyen permetekbol allt ossze a foltozas. Az eredmeny a "mi keszul eppen" rovatban van, egy tamiya 1:48-as VW Bogaron.
gyurmakoma 580737 2015. március 8. 15:30
Válasz erre
cd papír

fényes cd papírra fújva
cd papír
cd tok átlátszó

cd átlátszó tokra fújva
cd tok átlátsz
DSC_1322

papír
DSC_1322
DSC_1324

papír2
DSC_1324

itt van az ígért teszt:
revell enamel túlhigítva kissé.
papíron simán megy a rotring vékonyságú vonal.tűvédő a papírhoz szorítva,igy sokkal egyenletesebb lesz a vonal.
fényes papíron már a belövéssel küzdősebb a dolog,de ott is kb a mm a határ amit ki lehet fújni.
szintén a cd átlátszó fényes felületén próbálva is 1-2 mm simán hozható egy jó beállítással.
nyomás nálam 1bar körül volt legtöbbször,vagy alatt.1 felett már az indítással küzdeni kell,0.5 alatt meg darabosabb volt már a vonal...
tűvédő nélkül rosszabb fújni ezzel a pisztollyal,triplexnél meg fordítva,ott el lehet hagyni a tűvédőt a jobb eredményért.

végszó:
ha valaki repülőzik vagy harcjárművezik,ergo 90%ban matt felületre fúj,akkor is simán lehet hozni a ceruza vékony vonalat maketten.
ez annyi,hogy egy 1/72es makettett simán ki lehet fújni előárnyékolással és az osztott felületeket ki lehet világosítani is az alig pár centis maketten...
fly 580543 2015. március 6. 21:00
Válasz erre
Sziasztok!

2500-as vizes csiszolás 6000, és 8000 polír papír, majd tamiya polír paszta. a 2500-as egy két helyen minimálisan leszedte a festéket is, úgyhogy újra kellet festenem itt-ott.

Ma kipróbáltam, egy számomra új lakkot, illetve nem is lakk, hanem inkább padlófényesítő.
A neve: Sidolux nekem nagyon bejön, szép egyenletes felületet ad! Előnye ( ami egyben hátrány is) a többi lakkokkal szemben, hogy gyorsan szárad ezért a pisztolyba is hamar beleköt, és ha ez megtörténik, baromi nehéz a pisztolyt kitakarítani.

Nem ez a legcsillogóbb lakk, viszont szép egyenletes felületet tudtam vele produkálni.
Sziluboy 580461 2015. március 6. 08:46
Válasz erre
A Humbrol Clear-rel én is ugyanígy jártam, ezért visszatértem a Gunze akril lakkhoz. Én 1:4 arányban hígítottam és előmelegítettem radiátoron. Több vékony rétegben fújva egész jó lett az eredmény.
Simi 580444 2015. március 5. 23:05
Válasz erre
Hát igen, szerintem is túl sűrű volt a lakk, azért lett ilyen a felület. Talán egy finom vizes átcsiszolás egy 1000-1200 -al (a kiálló részeknél nagyon kell vigyázni), aztán újra meg lehet próbálni a lakkozást. Igaz, ez csak egy ötlet, mert ilyet még nem csináltam.
Én a magam részéről Gunze akril matt lakkot használok(H20), 1:1 higítom a Gunze Leveling Thinner-rel (+esetleg eg-két csepp retarder) és kb 1 bar-on fújom; nekem bejött.
fly 580428 2015. március 5. 21:27
Válasz erre
PICT1620
PICT1620

Sziasztok!

Ma az istennek nem sikerült, a lakkozás, úgy látszik, nekem ez az egyik mumusom a makettezésben.
BD-137 es pisztolyt használtam 03-as düznivel, és hozzávaló tűvel sokáig állítgattam a kompi reduktorát, míg kb a 0,6-0,7 bár nyomást találtam megfelelőnek a próba darabokon, már elég jónak tűnt, a makettet, viszont mégis elrontottam a felület, mint ahogyan a képen is látszik, ilyen grízes szederjes lett.
Humbrol Clear Gloss Varnish 125ml piros címkés új lakkját választottam, erről azt hallottam, hogy nem kell hígítani, a kereskedő is ezt ajánlotta ( lehet, hogy mégis kellet volna? )
Szerintetek mit rontottam el ?

Esetleg leírhatnátok, ti hogyan és mivel lakkoztok!
Willi 580409 2015. március 5. 19:10
Válasz erre
Üdv!
Akinek gumitömítéses pisztolya van, javaslom, hogy szerezzen be egy tubus szilikonzsírt és azzal kenje be őket száradás után. Szerintem nem lesz baj a tömítéssel, ha megfelelően el van mosva.
gyurmakoma 580124 2015. március 2. 19:52
Válasz erre
a 0.2 es méret szerintem bőven elég makettezéshez.
eddig 0.35 öst használtam és igazából sosem éreztem szükségét kisebbnek...
tyimosenko 580121 2015. március 2. 19:34
Válasz erre
Koszi, kivancsi vagyok nalad mi tortenik ha fenyes feluletre fujod a tulhigitott festeket.
Igen, tuvedo nelkul jobban lehet festeni, de a veszelyessege miatt en nem csinalom igy. Nem tudom mennyi is most egy evo tu, 5-7 ezer forint korul, kicsit kockazatos. Tuvedovel papiron megy a 0,1 mm, asszem ennel vekonyabb a makettezes egyik teruleten se szukseges mar, csak hat ezt jo lenne muanyagon is produkalni...
gyurmakoma 580117 2015. március 2. 19:19
Válasz erre
papíron festés igazából csak egyfajta gyakorlás.
legfőképp kezdőknek ajánlott.vagy annak aki ismerkedik a pisztollyal.
természetesen amit kifújtam papíron,az maketten is kifújom.
meglátásom szerint,sokkal nehezebb egy jó pisztolyról áttérni egy másik jóra,mert az embernek vannak berögzült mozdulatai a pisztolykezelésnél.
szerencsésebb,vagy könnyebb az,aki életében nem fogott pisztolyt és úgy kezd festeni,mert nincs automata mozdulatsor még a kezében.
én azt szoktam mondani,hogy kezdésre tökéletes a papír.
de leginkább fényes makettes papírtető ajánlok tiszta vízzel.
a fényes felületen a víz nagyon hamar megfolyik.viszont ha addig fújod,még eléred a legjobb eredményt...kevés megfolyás,vagy semmi,csak terítés...addigra megvan az alap a festéshez...
a papíron meg célszerű a köríves mozdulatokat gyakorolni .kukac mintát,nyolcast.hogy kioldja a kezünkből a görcsös tartást..

ha a tűvédőt leveszed,akkor tudsz közelebb is menni és vékonyabbat fújni vele...
de ha lesz időm,kipróbálom az egészet egy fényesre fújt felületen is ha gondolod..
tyimosenko 580111 2015. március 2. 18:27
Válasz erre
Szia,

Azert szerintem a papiron festes nem valodi proba, ami papiron sikerul, az muanyagon meg messze nem, ezt vettem eszre. Tegnap en is festegettem. Evo Silverline 0,2-es duznivel, Gunze es Tamiya festek, sajat higitokkal. Kb. 1:10 festek-higito arannyal, kb 0,3 bar nyomason, tuvedot a papirhoz nyomva osszejott a kb 0,1 mm-es csik, azonban a felfenyes festekkel alapozott makettfeluleten ez a festek azonnal szetszaladt. Fel kellett tornaznom a festekaranyt es a nyomast is erosen, hogy megalljon a festek a feluleten. De ekkor mar nem jott ki 1-2 mm-nel vekonyabb, normalis porlasztasu szorascsik.
gaborka 580103 2015. március 2. 15:41
Válasz erre
A kis 7-8000 forintos ultrahangos tisztító nem haszontalan, de meg lehet lenni nélküle. Igazából énszerintem a tisztítófolyadék a lelke a dolognak. Az én kis tisztítóm kilehelte a lelkét aránylag hamar (lusta voltam kiönteni a folyadékot belőle mert nem volt leeresztője, és mindig ki kellett volna vinni a mosdóba, így aztán valahogy bezárlatosodott) de a hozzá való UH folyadék megmaradt. A különbség annyi hogy most 4 perc helyett (ez volt a tisztító leghosszabb programja) kb. 20 percig ázik a folyadékban a festékszóró.

Maga a tisztító annyival segít hozzá a folyamathoz hogy jelentősen fellazítja a letapadt festékréteget, de a kefés, fogpiszkálós takarítást nem küszöbölte ki teljesen. Az én véleményem az, hogy Fukushima-szinten szennyezett festékszóróknál abszolút célszerű a használata, normálisan karbantartott festékszóró esetén a készülék üzembehelyezése, feltöltése, űrítése stb. több időt vesz igénybe mint egy jól bejáratott manuális tisztítás.

Nem mondtam le arról hogy veszek egy másik tisztítót, azonban leeresztős, állítható frekvenciájú és folyadékmelegítős mosót vennék, amely jóval jelentősebb tétel, ám szélesebb körben is használható (ezek kb. 75-80.000-nél kezdődnek).

c[ ]
higherrr 580100 2015. március 2. 15:33
Válasz erre
Tény, hogy 6500 Hz az bizony nem ultrahang, és komolyabb készülékek (15-16 ezer forint körül) már 42 KHz-re vannak specifikálva, de valószínűleg a megnevezés a marketing-szakemberek izzadságos munkájának köszönhető, a működési elvre utalva ezzel (a "folyadékban keltett rezgésen alapuló tisztító" biztosan nem egy olyan megnevezés, amire sokan keresnek a google-ben.
Sokat én sem várok tőle, de lehet, hogy beválik...Jelenleg én is airbrush tisztító keféket használok, de ha ebbe csak úgy beledobom a festékes alkatrészeket és ultra- vagy közepes hangfrekvenciával maradéktalanul megtisztítja azokat, főleg anélkül, hogy oldószert használnék, akkor nem büdösítem be a lakást, és még időt is spórolok magamnak, ami 2000 Ft-ot megér.
A beleszáradt festéket természetesen szélsőséges esetként írtam, bármelyik pisztolyomat el tudnám adni "sosem használt" jelzővel, ha kicsit becstelenebb lennék:-)
Muzzy 580094 2015. március 2. 14:49
Válasz erre
Nekem aggályos a dolog, ugyanis az ultrahang frekvenciája 20.000-nél kezdődik, a leírásban meg 6500 Hz szerepel...
Meg a két ceruzaelem nem tudom, meddíg bírja, bár az helyettesíthető akkuval is.

Tény a rendes készlet segíthet olyan helyek kitisztásában, amihez nehéz hozzáférni. Mondjatok egy ilyet a festékszórónál. A dűznit megfaragott fogpiszkálóval, fogközpucoló kefével ki lehet takarítani. A festékszóró házára szintén jó a fogközpucoló kefe (esetleg az injekciós tűbe ragasztva jobb fogása van).
Ha meg a beleszáradt festéket alarod kiszenni, akkor változtass a szokásaidon, és használat után pucold ki a festékszórót, egyébként sem ildomos szerzámot tisztítatlanul elrakni...
Muzzy
grabmaster 580092 2015. március 2. 14:47
Válasz erre
Az általad link-elt eszköz a specifikációk alapján nehezen nevezhető ultrahangosnak, a 6500Hz-es működési frekvencia miatt. Az ultrahangos tisztítók általában 30-45Khz-es frekvenciával dolgoznak.

Nekem egy 45Khz-s van (Aldiból, 7000 Ft volt, 3 hete vettem), de airbrush tisztításra még nem próbáltam ki. Szerintem csodákat nem kell tőle várni.
Gabusch 580090 2015. március 2. 14:22
Válasz erre
Köszi. Majd nézem néha, aztán veszek egyet. Nem túl sürgős, lehet, hogy megvárom a tapasztalataid. Ékszert is tisztíts majd vele légyszi! :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.