<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97. |
Kferro | Adatlap | 659760 | 2019. május 24. 11:31 | ![]() | |
Nekem úgy rémlik, hogy a Vallejo cseppentős festékeinél levehető a cseppentő. Nemrég a Vallajo fényes lakkjára rászáradt a kupak és csak úgy sikerült leszedni, hogy a cseppentő rész jött ki a tubusból. :) Nem kis meló volt utána a cseppentőt kiszenvedni a kupakból... Előzmény: (659758) truth 2019. május 24. 10:45 | |||||
truth | Adatlap | 659758 | 2019. május 24. 10:45 | ![]() | |
A Vallejo cseppentös festékeihez a golyó egyébként sem játszik mert a cseppentö nem levehetö (a primerröl sem). | |||||
Tibcsi | Adatlap | 659757 | 2019. május 24. 10:32 | ![]() | |
A csapágy (vagy bármilyen) golyóval az üvegben csak óvatosan! Egyszer tettem egy kb 5mm-es csapágygolyót egy üveg festékes üvegbe. Felrázás közben a golyó kitörte az üveg fenekét, a festék meg az asztalon kötött ki... Tibcsike gondolatai akkor nem sok igaz keresztény szót tartalmaztak. :) Az a ki mákszemnyi golyó, ami az MrPaint üvegekben van, nem töri ki az alját, de nem is nagyon kever rajta... | |||||
truth | Adatlap | 659749 | 2019. május 24. 07:11 | ![]() | |
Mindig minden festéket alaposan felrázok használat elött. A primert különösen, hogy még véletlenül se okozozhasson ez gondot. A primer a Vallejo 73.603 sötétszürke, és a Vallejo 71.261 airbrush thinnerét adom hozzá (10 csepphez 3 csepp higító + 3 csepp retarder). Ezzel együtt sem vagyok elégedett vele, ezért próbáltam a Tamiya retarderét. Mivel Vallejoval ezt leszámítva nem fújok már, nem vennék külön anyagot hozzá ha nem muszáj. | |||||
bsuli76 | Adatlap | 659727 | 2019. május 23. 18:22 | ![]() | |
Jol felrazod az alapozot? En vettem hobbiboltban uveggolyokat, minden Vallejo tubusba dobtam egyet. Ezzel jol fel tudom razni. Vigyazat, rozsdamentes csapagygolyo nem jo, csak uveg vagy valami vulkanikus (viszonylag nehez) golyocska. | |||||
bsuli76 | Adatlap | 659725 | 2019. május 23. 18:20 | ![]() | |
Ez a sima Vallejo Surface Primer? En Vallejo Flow Improvert teszek bele, es semmi gondom vele. Nx10 csepp festek a HS tartalyaba, Nx2 csep Flow Improver. Ecsettel osszekeverem, aztan fujom. Semmi gond vele. | |||||
truth | Adatlap | 659688 | 2019. május 22. 19:21 | ![]() | |
Sziasztok! Mit gondoltok, van-e értelme retardert adni primerhez? Konkrétan Tamiya retardert adtam a Vallejo poliuretán sötétszürkéhez de nem vagyok biztos benne hogy ez bármit segített volna. Alapból küzdök ezzel a primerrel és minden eshetőséget megpróbálok hogy ne kelljen 3 percenként tűt törölgetni vagy buborékoltatni. 1,2 baron fújok és a Vallejo saját higítóját használom de még így is a tökömről folyik a víz néha... | |||||
vlevi | Adatlap | 658330 | 2019. április 19. 12:00 | ![]() | |
Apró cafatokra szedtem, beáztattam denaturált szeszbe egy időre, meglátjuk van-e még valahol valami kosz, amihez nem férek hozzá. | |||||
vlevi | Adatlap | 658327 | 2019. április 19. 10:37 | ![]() | |
Én is valamelyik tomitesre gyanakszom. Olyan régi már ez a stukker, hogy a múltkor a gumi tömítés eltört. | |||||
pmheros | Adatlap | 658324 | 2019. április 19. 10:18 | ![]() | |
Üdv! Nem ismerem a triplex pisztolyt, még úgy sem hogy megnéztem ról a ezt a szétszedős videót www.youtube.com/watch A tű kb két helyen van támasztva. A legvégén a csavaros befogatásnál, és tartály mögött a hátrafolyás elleni tömítésnél. Lehet ez a tömítés adja a helyes pozíciót. Esetleg annak cseréje? Üdv.: pmheros | |||||
vlevi | Adatlap | 658318 | 2019. április 19. 07:44 | ![]() | |
Korábban említett Triplex pisztolyom elkezdett furcsán fújni. Oldalra hord. Vagyis, amikor jön ki a festék, akkor nem szimmetrikus a szóráskép, hanem a jobb oldalon szinte alig jön ki festék, csak a bal oldalon. Teszi ezt akkor is, ha csak éppenhogy engedem a festéket, de teljesen kinyitva sem sokkal jobb. A tű biztosan nem görbe, mert mindíg ugyanúgy fúj félre, és azt, hogy 10x egymásután pontosan ugyanúgy rakjam be ferdén a tűt, szinte kizárt. Mivel a dűzni nem menetes, a dűzni problémáját sem tartom valószínűnek. Természetesen addig már eljutottam, hogy kipucoltam, szétszedtem, belenéztem, nincs-e benne valahol kosz, rátapadt festék, ami elferdítené, de nem látok ilyet. | |||||
Sokol | Adatlap | 657444 | 2019. március 25. 19:21 | ![]() | |
Lehet az is. Szerintem ha a beszívás akadálytalan azt kellene megnézni, hogy - ha membrános nincs-e átfordulva, -vagy nem-e vált le valami tömítés vagy gyártási sorja ami megakadt közvetlenül a szabályzó előtt. Papp Laci féle kompim volt egy ami olyan görény módon szívot, hogy állandóan félre kellett húzni a faltól, különben öt perc aktív munka után nyünnyögni kezdett. A garázs összes porcicáját levadászta, aztán prüszkölt csodálkozva. Azt szét lehet simán kapni, -sajnos a szabályzónál nem ilyen egyszerű móka, ha bent akadt. | |||||
vlevi | Adatlap | 657439 | 2019. március 25. 17:53 | ![]() | |
Az nem, de pwss ezt arra a kérdésre írta, hogy a H&S stukihoz van-e olyan tűvédő, ami kevésbé fogja le a levegőt a dűzni elől. A hajszálvékony csíkok fújásánál a H&S normál dűznivédője (és persze az összes többié is), annyira leárnyékolja a kijövő levegőt, hogy csak nagyobb pisztoly nyitásnál kezd el jönni a festék, de addigra már vastagabb csíkot fúj. Dűzni védő nélkül még a 0.5-ös stukival is lehet nagyon vékony csíkokat fújni. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 657431 | 2019. március 25. 11:59 | ![]() | |
A Triplex dűzni nem menetes. | |||||
borisz | Adatlap | 657420 | 2019. március 24. 21:51 | ![]() | |
Csak a jegyzőkönyv kedvéért, a nyomásszabályzót, ugye? :D | |||||
Kojak75 | Adatlap | 657387 | 2019. március 23. 19:07 | ![]() | |
Szia Hozé! Nekem ilyen pisztolyom van,első és egyetlen.Összehasonlítani nem tudom más gyártmányokkal, de nem vennék még egyszer ilyet.Én nem tudtam vele finoman dolgozni. Tamiya humbrol mig festékekkel próbáltam. 4mm_nél csak szélesebbet tudtam fújni vele! Persze lehet hogy csak én nem vagyok művész. Üdv kojak! | |||||
Sokol | Adatlap | 657346 | 2019. március 22. 11:30 | ![]() | |
vákum! blokk előkeres,-reklamál blokk nincs, - kuka :( | |||||
borisz | Adatlap | 657332 | 2019. március 22. 08:51 | ![]() | |
Nekem is tartályos kompresszorom van, nyomásszabályzóval. Viszont ahogy csökken a nyomás a tartályban, kúszik felfele a szabályzó mutatója, és fordítva. Ha feltölt a kompresszor, leesik a nyomás. Na, ilyenkor mi lehet? :D | |||||
parahybana | Adatlap | 657321 | 2019. március 21. 19:16 | ![]() | |
Ott a pont. A mai napig használok egy Kagert, qrva szépen szór, pedig egy vén csataló. Van egy nevenincs csepptartályos stukim. Minden alkatrésze átcsiszolva, polírozva szinén teszi a dolgát ahogy kell. Van EVOm is. Sokszor nem tudnék választani közülük. Ha érzékkel, lélekkel dolgozol, mindegy hogy milyen a stuki-ez a saját szemlélete. Hozzáteszem hogy hétvégi makettező vagyok, van hogy évekig építek egy dolgot. | |||||
Sokol | Adatlap | 657261 | 2019. március 20. 20:25 | ![]() | |
Elővettem a Gabbert DB-t (!) ami 0,2-ről lett 0,16-ra szűkítve és pontosan olyan képpel szórja a Revell emailt mint a szép csillogó Eclipse a gunze hobby-t :/ Oké, hogy az emlékek megszépülnek, de a szóráskép az mostani. Szerintem csak simán 700x túl van árazva az összes ma divatos fake germán, meg fake amerikai kínai szemét. Iwata; H&S egyre megy melyiket választjuk, ha egy koszos garázsban esztergált dinoszaurusz lekörözi őket. Az igazi szakértelmet nem lehet színes reklámkartonba csomagolni. | |||||
laja | Adatlap | 657255 | 2019. március 20. 19:42 | ![]() | |
Igen, a javítás jóval könnyebb. Maszkolás nélkül:-) | |||||
laja | Adatlap | 657254 | 2019. március 20. 19:39 | ![]() | |
Camouflage fújása? | |||||
vlevi | Adatlap | 657253 | 2019. március 20. 19:38 | ![]() | |
Igen, kb erre. Meg, arra, hogy nem kell kimaszkolni a fél makettet, ha egy fél centis javítást kell megfujni. Lehet, hogy most nem veszed észre, hogy mennyivel jobb, de, ha megszokod, és vissza kellene állni a tartály nelkulire, akkor tűnne fel, mennyivel rosszabb. | |||||
parahybana | Adatlap | 657251 | 2019. március 20. 19:17 | ![]() | |
Szia! Pld:-árnyékolás, panelezés, fakitás, fényhatások létrehozása.Én legalábbis erre használom a finomfújást. Sztem vlevi is erre gondolt. Ja a kukacolást kihagytam:) | |||||
laja | Adatlap | 657248 | 2019. március 20. 17:53 | ![]() | |
Mit értesz az alatt hogy finoman fújni?:-) | |||||
vlevi | Adatlap | 657247 | 2019. március 20. 17:30 | ![]() | |
Pedig éppen ez a különbség. Amikor finoman akarsz fújni, és egyenletes nyomásra van szükség, akkor a tartályon beállítasz 1-1,5 bar nyomást, és az mindíg annyi. Én is használtam sokáig hűtőgépkompresszort kólásüvegbe vezetve, aerograf pisztollyal, működött, szó se róla, de nem állnék vissza rá :) | |||||
laja | Adatlap | 657229 | 2019. március 20. 12:05 | ![]() | |
Sziasztok. Vettem egy tartályos kompresszort, lefújtam vele egy Opel Blitzet. De nem vagyok elájulva tőle. Olyan lényegi különbséget nem éreztem. Annyi változott hogy amikor közvetlenül a kompriból fújtam akkor a fújások kezdetén egy rövid ideig viszonylag nagy nyomással tört ki a levegő és a festék a pisztolyból, és ez mindannyiszor ismétlődött ahányszor a pisztolyt hosszabb ideig nem nyitottam meg. Ezt a jelenséget a tartálynál nem tapasztaltam azzal viszonylag egyenletes nyomáson tudtam dolgozni. Remélem a későbbiekben több előnyét is "élvezhetem" a tartályból fújásnak:-) Mert eddig nem kápráztatott el. | |||||
vlevi | Adatlap | 656947 | 2019. március 11. 20:13 | ![]() | |
Köszi, ha majd egyszer szükség lesz rá, akkor beszerzek egy ilyen dűzni kupakot. | |||||
pwss | Adatlap | 656945 | 2019. március 11. 20:02 | ![]() | |
Az Ultrán cserélhető a düznivédő. PL ilyenre A Gabbert Triplex a maga korában egy minőségi darab volt (alkatrész még kapható hozzá). modellbaukompass.de/Wagner-Gabbert-Airbrushtechnik Leheletnyi rést a düzninél lehet méhviasszal tömíteni. Menetet kell bekenni finoman, majd becsavarni a düznit. Majd öngyújtóval kicsit megolvasztani a viaszt, a felesleget lepucolni. Emlékeim szerint az összes Triplex 'fixed double action' pisztoly. Élőszőr a levegő jön, majd egy ponton után keveredik a festék hozzá. | |||||
vlevi | Adatlap | 656938 | 2019. március 11. 18:05 | ![]() | |
Most úgy látszik, a H&S a sláger. Nos, a kínai stukkerem nekem is beadta a kulcsot. Hogy jobban fogalmazzak, sose volt az igazi, de azt használtam, mert van hozzá 3 dűzni, nagy, zárható tartály, stb. Ezért nemrég én is vettem egy H&S ultrát. Tényleg ég is föld a kettő. Azonban az Ultránál észrevettem egy dolgot, mégpedig, a dűzni és a tűvédő egyetlen alkatrész, így ezzel nem lehet úgy fújni, hogy leveszed a tűvédőt, és közelről fújsz hajszálvékony csíkokat. Namármost, volt nekem még a kínai előtt egy Gabbert Triplexem, amit nagyon régóta hagyagoltam. Most elővettem, és azt kell mondjam, az Ultrával van egy szinten, még így, tizenvalahány év után is. Ennek sem becsavarós a dűznije, a festéktartály ugyanazzal a tömítés nélküli módszerrel cserélhető. A Triplexben van egy "trükk", a ravaszt elég hátrahúzni, nem kell lenyomva tartani a festéshez. Szerintem ez egy nagyon jópofa tulajdonsága. Sajnos a Triplex tartálya szó szerint csak gyűszűnyi, vagy még annyi se. 0.25, 0.35, és 0.5-s dűzni létezik hozzá. Egyetlen probléma merült fel vele, mégpedig az, hogy, amikor takarítás során szétszedtem, nem tudtam úgy összerakni, hogy a dűzni rendesen tömítsen. Mint kiderült, a dűzni tömítése öregedett el, de annyira, hogy, amikor próbáltam levenni, akkor kettétört a gumi! Szerencsére a másik dűznit még sosem használtam, így arról levéve a gumitömítést, továbbra is tudom használni az öreg Triplexet. Vagy egy hete megvan az H&S, de még nem vettem elő. | |||||
pmheros | Adatlap | 656931 | 2019. március 11. 13:55 | ![]() | |
Ránézésre tucat-kínai klón lengyel matricával. Üdv.: pmheros | |||||
Hozé | Adatlap | 656930 | 2019. március 11. 13:17 | ![]() | |
Sys! Írj egy mailt és megbeszéljük. degitomikukacgmailpontcom | |||||
sys | Adatlap | 656925 | 2019. március 11. 11:11 | ![]() | |
Szia! Ha kidobod a Chro-max pisztolyt, engem érdekelne, elsősorban alkatrészként szeretném hasznosítani. Megbeszélhetnénk. Előre is kösz! Üdv Zoli | |||||
Hozé | Adatlap | 656924 | 2019. március 11. 10:53 | ![]() | |
Sziasztok! Nagyjából átfutottam az előző hozzászólásokat, és úgy látom, hogy a H&S ultra pisztolynál alább nem érdemes beruházni, ha az ember komolyabb munkákat akar kiadni a keze alól. Most jutottam el arra a szintre, hogy a Chromax pisztoly megy a kukába. Kérdésem az lenne, hogy a képen látható termékről van valakinek tapasztalata? Lengyel cucc, kb. 10essel olcsóbb, mint a H&S Ultra. | |||||
laja | Adatlap | 656531 | 2019. március 1. 10:55 | ![]() | |
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat tanácsokat tippeket. msanyinak a linkeket. A jövőhéten megrendelem azt a straus tartályos komprit. A régit meg vagy eladom vagy megtartom tarcsiba. Mivel jobb tartályból fújni? Egy tényező kivételével nem tudom elképzeni mi lehet a különbség. | |||||
juge75 | Adatlap | 656498 | 2019. február 28. 16:42 | ![]() | |
Szia! Ez egy speciális tartály, amire át kell szerelni a kompresszort. Hogyan? A mellékelt átkötő cső kerül a kompresszor nyomáscsökkentő helyére, ez csatlakozik a tartály bemeneti, a nyomás csökkentő pedig a tartály kimenetére, a tartályon vannak kialakítva tartó fülek a kompresszor rögzítésére, valamint alul le eresztő szelep, oldalán pedig biztonsági szelep. | |||||
msanyi | Adatlap | 656491 | 2019. február 28. 13:41 | ![]() | |
Ezt találtam. Ha kell egy tartály (9000Ft)+ nyomásszabályzó (4000-8000Ft) + postaköltség, akkor ezzel jobban jársz: https://szerszamx.hu/straus-stmacp-44b-mini-kompresszor-air-brush-4bar-tartalyos-legkompresszor-leg-levegos-uj-1213 A régi kompresszorod meg marad tartaléknak. Ez biztos, hogy kompatibilis a te kompresszoroddal. | |||||
Muzzy | Adatlap | 656482 | 2019. február 28. 10:51 | ![]() | |
A csatolt képen a tartályon már van biztonsági szelep, egyedül a nyomáskapcsolót nem látom, de egy telefont megér ennek tisztázása. A kólás flakont kétfunkciós pisztolynál nemigen javaslom, mert állandóan neked kell ki/bekapcsolnod a kompit. A festékszóró és a kompi a két legdrágább eszköz, a többi megoldható kisebb költségvetéssel. Működik, amit Varjúbá mond, csak kérdés, mennyit ér meg neked a kényelem. Én is évekig fújtam hasonló módon, de ég és föld a kettő között a különbség. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 656480 | 2019. február 28. 10:37 | ![]() | |
Áthidaló megoldásnak ajánlanám azt, hogy először próbád meg egy vastagfalú (1,75 literes) kóláspalackból csinálni puffertartályt. A kupakot fúrd ki két helyen, az egyik furatba mehet egy cső a kompresszorból, ez érjen le jó mélyen az üvegbe, a másikba pedig a pisztolyhoz menő cső, ez csak éppen (kb.5cm)nyúljon túl a kupakon. Ha a pisztolyhoz menő csöved átlátszó "benzincső", arra rá tudod húzni az akvarista üzletben kapható levegőszabályzót. A képen ilyet láthatsz. A nyomást ugyan nem látod, de már érzésre tudod szabályozni a fújásképet. 1/35-ben valószínűleg elég a 0,4-es dűzni, csak nagyon finom munkákhoz kell 0,2-es. | |||||
laja | Adatlap | 656478 | 2019. február 28. 10:16 | ![]() | |
Természetesen sehogy nem tudom szabályozni a nyomást. Ahogy te is írtad a festék hígításával és a távolsággal tudok játszani. Így csak egy fokkal jobb min ha flakonból sűrített levegővel fújnék:-) Tegnap msanyi kiírt egy webcímet megnéztem csak a tartály egy tizes és akkor még nincs vízleválasztó és nyomásmérő és postaköltség. Azt meg nem is tudom hogy fickó árul e külön műszereket a kompresszorhoz, ha igen azt sem tudom mennyit kérhet érte. De megveszem akármennyibe is kerül. Mert így csak egy színben tudok festeni és már van néhány makettem amire kamót kellene fújni.Itt pedig újabb kérdések merülnek fel. PL: mekkora düznivel érdemes vagy lehet kamót fújni 1:35-ös teherautókra, terepjárókra? Vannak még nyitott kérdések számomra. Még nem fújtam tartályossal:-) De tudom hogy jobb mindenkitől ezt hallom. | |||||
Muzzy | Adatlap | 656476 | 2019. február 28. 09:38 | ![]() | |
Hogyan szabályozod a pisztolyon a nyomást? Ha finom munkát szeretnél akkor 3 dologgal tudsz operálni, festék hígítása, fújás távolsága és nem utolsó sorban a nyomással. Egyébként egy használaton kívüli levegőtartály vagy poroltó tökéletes, ha van egy kis műszaki érzéked, eszközöd magad is meg tudod oldani. Egy nyomáskapcsoló sem ártana. Az enyémen van még biztonsági szelep és leeresztő csap is :) Próbáltál már tartályos, szabályozható kompresszorral fújni? Próbáld ki egyszer, hívő leszel! :) | |||||
msanyi | Adatlap | 656465 | 2019. február 27. 21:52 | ![]() | |
Nem vagyok ügynöke! De itt van tartály. http://www.paplaszlo.com/airbrushkompresszor_tartaly.html | |||||
laja | Adatlap | 656464 | 2019. február 27. 21:29 | ![]() | |
Én egy ilyennel nyomom. Tudom mindenki mondja hogy jobb tartállyal, én kerestem is de nem találtam hozzá. Együtt megvenni meg elég húzós. A tömlőt meg hiába vágom vissza akkor is szétreped. Megérett már a cserére. Túlfújni nem tudja mert mindig kikapcsol a kompri asszem 2.5 bárnál vagy 3 nál nem tudom mert nincs rajta mérő. | |||||
Muzzy | Adatlap | 656451 | 2019. február 27. 15:24 | ![]() | |
Ha csak a csatiknál reped, és elég hosszú, vágd le a csatlakozó körül 5 cm és használd tovább, ha az egész tömlő elöregedett, akkor marad az új tömlő vásárlása. Mivel nincs tartályod ezért jobban figyelj a csatlakozók rögzítésére, nehogy túlfújja a kompresszor. De erősen javaslom egy tartály és nyomáskapcsoló beszerzését, sokkal finomabb munkát fogsz tudni végezni... Hidd el, tapasztalatból mondom...Évekig egyfunkciós aerográf szovjet festékszórót használtam tartály nélkül igaz kolás flakon folt a vízleválasztóm, (ez egyben csökkentette a kompi pulzálását), de a 2 funkciós festékszóróimnál már szenvedés volt, állandóan lábbal kellett ki-bekapcsolni a kompresszort, ezt meg nem szerette annyira. Hosszú távon a legjobb a tartályos rendszer. egy makett árából megvan a kiegészítés, hidd el megéri... | |||||
laja | Adatlap | 656449 | 2019. február 27. 15:13 | ![]() | |
Nekem tartályom ugyan nincs csak közvetlenül a kompresszorról fújok amit már megszoktam nincs is vele gondom. De a tömlőm anyaga szerintem már elért mert a csatlakozóknál gyakran elreped fújás közben már kb 8 éve azt használom és újra van szükségem. Érdeklődtem hogy milyen szempontok alapján vegyek újat. Köszönöm | |||||
Muzzy | Adatlap | 656447 | 2019. február 27. 15:00 | ![]() | |
ma 6-os külső átmérő bőven elég a festékszóróhoz szükséges levegő mennyiségéhez. Nem egy kereket kell felfújni 2 mp belül. | |||||
Muzzy | Adatlap | 656446 | 2019. február 27. 14:56 | ![]() | |
Nekem egy átlagos autósboltból származó nem zsír és nem saválló 6 mm-es átmérőjű átlátszó vinyl tömlőm (ablakmosó, vagy vákuum rendszer csöve tökéletes) van, erre szereltem fel a két csatlakozót, sima obis egyszer használhatós műanyag rögzítővel rögzítettem, a kiálló részt lecsíptem. Igaz, én levittem a max nyomást 2,5 atmoszférára, ennél több lakkozáshoz sem kell. Tartályom van, nyomáskapcsolóval. Mielőtt a műszaki vénával rendelkezők megszólnának, azért nem ABA bilinccsel, mert 6-os méretben itthon nem találtam bilincset, a legkisebb 8 mm átmérőjű. Egyszer, vagy 15 évvel ezelőtt hoztam Párizsból roppanó bilincset 6-os átmérőben, de már feléltem. Muzzy | |||||
laja | Adatlap | 656444 | 2019. február 27. 14:51 | ![]() | |
Köszi Értem a cső súlyának és merevségének hatását a pisztolyra és a tartójára. De a cső átmérője nem számít? Nagyobb átmérő több levegő? Nem így működik ez? A kiáramló levegő nyomására vagy sebességére nincs hatással a cső átmérője? Nekem olyan vékony tömlőm van ami a sűrített levegős dobozos készletekben is van. Jó az az átmérő? Vagy érdemes nagyobb átmérőjű csövet használni? Venni szeretnék egy másikat azért kérdezősködök. | |||||
pmheros | Adatlap | 656442 | 2019. február 27. 13:13 | ![]() | |
Üdv! Nekem sima átlátszó "műanyag" csövem van itthon, hibátlan teszi a dolgát. Egy barátomnak most rendeltünk vastagabbat, ami szövetszerű bevonattal van ellátva. Ez utóbbi vastagsága ellenére hajlékonyabb, jobban kezelhető, de ugyanakkor nehezebb is, ezért a pisztolyt nagyobb súly húzza lefelé, ami miatt egyes pisztolytartókat kisebb erőhatásra szerintem estenként felboríthat. Mindkettő jól használható, csak kicsit másképp. 1/8 -as az elterjedt, egy-két kivétel lehet 1/4 is. Alsótartályos kezdő pisztolyokon M5 csatlakozó. Üdv.: pmheros | |||||
laja | Adatlap | 656438 | 2019. február 27. 11:18 | ![]() | |
Sziasztok! Fel tudna valaki homályosítani légtömlő témakörben? Gondolok itt olyasmire hogy amit a webshopokban vékony tömlőnek vagy csőnek neveznek az jobb vagy rosszabb e mint a vastagabb társa. Ha jobb miért jobb ha rosszabb miért rosszabb? A csatlakozóknál az 1/8 az gondolom egynyolcadost jelent. Létezik más méret is? Ha igen melyik az elterjedt méret? Ha egyáltalán van olyan. Szóval egy nagyjából egy teljes körű felhomályosításra lenne szükségem. Köszönöm |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97. |