/ Fórumok /

Retusbaj

Ha retusod beszáradt, vagy éppen segíteni akarsz azokon, akik ilyen problémával élnek, akkor írd meg a fórumra.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.
TAMÁS78 620294 2016. december 31. 19:30
Válasz erre
Mit szólsz, téged itt magáznak. :)
juge75 620290 2016. december 31. 18:09
Válasz erre
Tenne fel képeket a végeredményről?
ssanyi 620288 2016. december 31. 17:09
Válasz erre
Üdv!

Amít írt abból úgy tűnik hogy harcjárművekre használja, egyszínű kamuflázst fest több színű álcát is.?
Mivel és mennyire hígítja?
Milyen szórópisztolyt használ, mekkora nyomáson?

Mennyibe kerül egy liter a festékből és a hígítóból?
Willi 620278 2016. december 31. 15:50
Válasz erre
Gyerekek, én trinát, vizes festékkel tolom, az airbrush pedig viszi. Egyszerű, parasztos, de működik. A színeket meg kutyulom. Szerintem van olyan, mint a makettezéshez használatos, bár nem profi. Kimondottan élvezetes a kikeverés, meg időigényes. Van már annyi árnyalatom, amivel két hadosztályt lehetne lekenni, a különböző hadszínterekről.
Az alapszínekből még mindig maradt a kerítésre.
pwss 620098 2016. december 28. 12:13
Válasz erre
A MR Color az lacquer /oldószeres festék/, a Hobby Color/Tamiya pedig solvent based acrylics. A Hobby Color/Tamiya paramétereiben sokkal közelebb van a a MR Color festékekhez, mint a vízben oldódó hordozóréteget használó Vallejo. PL a Hobby Color/Tamiya tökéletesen fújható a Mr Color hígítójával /Mr Levelling Thinner/. Ezzel a hígítóval a Hobby Color majdnem olyan robusztus felületet ad mint a Mr Color.
Mint minden oldószeres festéknek,a Mr Colornak is vannak hátrányai
- felület előkészítése. Mivel tényleg atom keményre szárad, muszáj hogy tudjon valamihez tapadni. A csupasz, sima műanyagról szép nagy darabokban le is pattogzik.
- oldószeres, tehát fújásnál maszk viselése kötelező. Ilyenkor pont az a lényeg, hogy a levegőben porlasztjuk a festéket, nem csak simán párolog, így belélegezve tényleg százszor jobban felszívódik.
ltom74 620093 2016. december 28. 08:53
Válasz erre
Ha már gunze akkor azon belül a mr.color "c széria" százszor jobb mint az aqua "h" széria.
Beton keményre szárad, nem érzékeny maszkolásra/tapizásra.

Matt lakktól persze, hogy matt lesz főleg ha adsz még hozzá flat base-t. De elötte mindíg érdemes valami kuka makettem vagy sztiról lapon próbafújást végezni.
bgyasoldier 620091 2016. december 28. 01:59
Válasz erre
Oh, szuper, köszi! A Gunze ugye félfényes, ha lefújom matt lakkal, az elveszi valamennyire a fényességét?
pwss 620009 2016. december 26. 12:45
Válasz erre
America CARC sand szinhez Gunze h313. A tamiya xf59-hez kell xf57 is keverni. Esetleg vallejo air 075
ltom74 619950 2016. december 25. 09:09
Válasz erre
Sajna nem tudok, nem vagyok otthon a temaban.
De kevergetni amugy is kell a higito miatt tehat egy kis feher vagy tan hozzaadasa mar nem para.

Ecsettel en is szeretem oket ecsettel andrea/vallejo de a mig ebben is mas, buborekos lesz...neha...
pwss 619947 2016. december 25. 01:14
Válasz erre
Igen a tematikus festék jó marketing. Egy T64-et festettem AMMO-val, majd maradtam a Gunze+Levelling Thinner kombónál. Viszont ecsettel szeretem őket /Vallejo, AK/ használni.
juge75 619944 2016. december 24. 23:39
Válasz erre
Szia! Evolution Silverline nálam viszi mint a meszes 0,2-0,4 méretekkel. Bár én oldószerével használom, vékonyan több rétegben kell felhordani ( fedése zéró ) nagyon finom pigmentű fefestékek. Alapozást igényel.
bgyasoldier 619939 2016. december 24. 19:43
Válasz erre
Igen, csak az AK/mig tematikus festékei elég csábítóak, egyszerűbb, mint 2-3 színből kevergetni, aztán ha keveset csinálsz, legközelebb pici árnyalattal tuti más milyen lesz :D Amúgy esetleg mr. colorban tudsz ajánlani valamit modern amerikai vasakra? (Abrams tusk/sep, Maxxpro,M-atv) Az egyik leírásban tamiya xf-59 van, de szerintem az hihetetlenül sötét :)
bgyasoldier 619938 2016. december 24. 19:37
Válasz erre
H&S Ultra pisztoly, tűhatárolóval. A Bar ezek szerint stimmelt, revellt is ennyivel fújtam. A retardert majd kipróbálom, plusz átszerelem 0,4-es dűznire.
Köszi
ltom74 619935 2016. december 24. 17:14
Válasz erre
Hat ha most kezdtel festekszorozni nem biztos hogy a legjobb valasztas az ak/mig stb. Eleg macerasak.
Sokkal konnyebb tamiyaval vagy mr.colorral.
pwss 619934 2016. december 24. 17:05
Válasz erre
Milyen pisztoly, milyen nyomás?
Általánosan
- a tűt érdemes felpolírozni, főleg az akril festék hajlamos a tű végén megszáradni
- én 1-1,5 Bar nyomás mellett, 0,35 düznivel 50/50 higitom /csak példa ki kell kísérletezni/
- Retarder/lassitó ill flow improver sokat segithet az akril festékeken
bgyasoldier 619933 2016. december 24. 15:58
Válasz erre
Sziasztok!

Szokott valaki AK festékeket fújni? Milyen hígítás, nyomás kell neki? Nekem nem igazán akar működni, vagy nem jön csak levegő, vagy ha adok neki több nyomást, szétfolyik a felületen, és felhalmozódik az éleknél, mélyedésekben. Nem rég használok pisztolyt, eddig revell festéket tökéletesen tudtam használni.
ZétaZoll 618787 2016. december 1. 17:39
Válasz erre
Köszönöm a linket, így már tudom, mi ez.
tyimosenko 618763 2016. december 1. 10:21
Válasz erre
Ez a papírcsúcs vagy mi, jónak tűnik!
Összesodort papírzsepit használok én is, de ez az izé talán jobb és komfortosabb a dűznicsúcs tisztítására.
sanyi 618760 2016. december 1. 08:58
Válasz erre
Hmmm... Összesodort papírzsebkendő? Túl egyszerű és olcsó...
juge75 618758 2016. december 1. 08:01
Válasz erre
Én gyári (H&S)takarítót használok, de beszerezhetsz hasonlót itt is: www.csomagker.hu/shop/514/desc/airbrush-fuvoka-duzni-tisztito-tu
juge75 618757 2016. december 1. 07:54
Válasz erre
ZétaZoll 618751 2016. november 30. 23:18
Válasz erre
Igen, ezt én is beírtam a gugliba. De vajon a sok találat közül melyik lehet az, amivel dűznit lehet tisztítani? Mert fogászati papír csúcs nevű dolgot nem találtam... A papír poén (taper 0.02) például? De a képek alapján nem derül ki, mi van a dobozában, ezért kértem egy kis segítséget a pontosításban.
Gabusch 618750 2016. november 30. 23:18
Válasz erre
Nem ezt tömködik az ember fogába gyökérkezelésnél?
juge75 618749 2016. november 30. 22:45
Válasz erre
Gondolom, erre gondolt... http://www.google.hu/search?q=fogorvosi+pap%C3%ADrcs%C3%BAcs&client=ms-opera-mini-android&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjh-YSaudHQAhUMEpoKHY0YBpoQ_AUIBigB
ZétaZoll 618739 2016. november 30. 20:29
Válasz erre
Erre linket vagy egy képet tudnál mutatni? Kerestem a neten, de nem egyértelmű számomra, mire gondolsz.
Taylor2 618648 2016. november 28. 18:03
Válasz erre
Bocsánat hogy csak most írok vissza.
Köszönöm az ötleteket!
pwss 618615 2016. november 28. 00:33
Válasz erre
Fogorvosi kelléként árult Papir csúcsot használok a düzni tisztítására.
0,15 mm méretben használom, tökéletes a 0,2 düznihez.
juge75 618524 2016. november 26. 20:20
Válasz erre
Festék utat a tű helyzete szabályozza. Nem zár rendesen. Takarítsd meg a fúvókádat, majd ellenőrizd zár-e.
Taylor2 618506 2016. november 26. 16:59
Válasz erre
Sziasztok!

Nekem olyan problémám van, hogy a festék akkor is jön, hogy ha csak a levegőt fújnám.
Ez valamiféle tömítési problémára utalhat?
Vagy nem jól tartom karban a pisztolyt?
Van erre valami megoldás?

Marci
tyimosenko 616456 2016. október 18. 10:27
Válasz erre
Látszik, hogy kedvelted a csapottszárnyú messzert, Gábor. :)
tyimosenko 616455 2016. október 18. 10:26
Válasz erre
Na, erre illenek a festési paraméterek, amiket írtam. Jó festést!
Elöl-alul van ott egy plusz levegőszabályozási lehetőség a pisztolyon.
juge75 616454 2016. október 18. 09:57
Válasz erre
Így van, azért is kell le szabályoznod a tű hátramozgást, nehogy megszaladjon véletlenül, ekkor nagy adagot közelről felrondítva a felületed.
A szemcseméret a jellemző a düzni átmérő választásánál, minél kisebb, annál vékonyabb vonalra (szórásképre) képes, de ehhez a festék pigmentszemcsék mérete a fő.
Minél nagyobb a szemcseméret, annál mattabb a festék, és annál hajlamosabb a kis átmérőnél beszorulni.
Gunze hihetetlenül finom pigmentű, ugyanezt elmondhatom a MIG Ammo sorozatról is, és valahogy régebben a Revell Enamel is finomabbnak tűnt...
pmheros 616453 2016. október 18. 09:46
Válasz erre
Nem rég tértem vissza a légecsetes vonalra, így még aránylag frissek az emlékeim a felmerülő problémáimról. Leírom, hátha neked ez segítség.
Ha meg valahol hülyeséget írok, majd kijavítanak a többiek. :)

Egy 0,3 -as Alder AD320 -assal játszadozom. Miután ugyanabba hibába ütköztem mint te, kezdtem csak el utánajárni a fórumokon mit is rontok el. Az első dolog amire rájöttem, hogy az itthon készletelt Humbrol Enamel a nagy szemcsemérete miatt addig jó fújásra, míg kellően hátra van húzva a tű (nagyobb a belső keresztmetszet, átfér). Vagyis akkor amikor kevés festéket kellene adagolni kis helyre akkor (a tű elülső állapotában értsd szűk keresztmetszeten) nem igazán fér ki a festék, vagyis nem jön. Váltottam Gunze -ra, mindjárt megoldódott ez a problémám.

Tévesen volt olyan elképzelésem hogy a szóráskép változtatható, mint rájöttem nem így van. Ez a fix szögű szóráskúp azért fontos, mert az jelenti, hogy kis felületet csak közelről fogsz tudni mintázni. Viszont ha közelről dolgozol, akkor szét fogja kenni a festéket az erős légáram (pókokat csinál). Erre megoldás hogy csökkented a nyomást. Az alacsonyabb nyomás viszont nem tudja a felületre vinni a sűrű festéket ezért hígítani kell. A hígított festéket viszont igen kis mennyiségben kell közelről kifújni, mert különben nem tud megszáradni időben és megint csak megfolyik, tehát nagyon finoman kell csak hátrahúzni a tűt. Érdemes a kívánt tű hátramozgási kis értéket fixálni a pisztoly hátulján lévő tűhatárolóval.

Ezek csak ez elvek, valójában a nagyja munka az hogy kitapasztald, az bizony rád vár.
juge75 616452 2016. október 18. 09:09
Válasz erre
20161018_090523
20161018_090523
20161018_090533
20161018_090533
20161018_090552
20161018_090552

Régi maketteim...
juge75 616451 2016. október 18. 09:08
Válasz erre
Ezek egészen biztosan azzal készültek.. :-D
pmheros 616449 2016. október 18. 08:58
Válasz erre
aerograph
aerograph

Úgy sejtem az Aerograf -al is lehetett aránylag vékonyan festeni.
Ennek a 72 -es repcsinek a "csíkozását" tizenéve csináltam, anélkül hogy lett volna fogalmam arról hogy a nyomás,és hígítás mennyire befolyásolja az eredményt. A megfelelő tudás birtokában szerintem jobb is lehetett volna az eredmény.

Szerencsére azóta kiderült hogy a kolléga már nem ezzel a régi technikával van felfegyverkezve, mert igen kényelmetlennek emlékszem vele dolgozni, most már én sem ajánlanám.
juge75 616446 2016. október 18. 05:49
Válasz erre
Határozottan IWATA klón kinézete van.../CM-C2 Plus (Iwata Custom Micron Series)/
Gabusch 616443 2016. október 18. 00:01
Válasz erre
Ez inkább valami kínainak néz ki, mint orosznak. Hogy mik vannak és hogy kell vigyázni! :)
Kojak75 616442 2016. október 17. 23:32
Válasz erre
Biztos hogy jó stukker csak bele kell jönnöm!
Kojak75 616440 2016. október 17. 23:12
Válasz erre
1556161_69220_Airb01

fgh
1556161_69220_Airb01

Az enyém ilyen:
juge75 616437 2016. október 17. 22:49
Válasz erre
il_875xN.373925569_lx84
il_875xN....

Mégvalami: A düzni szórófejet be kell állítani (előre hátra finoman tekerni az optimális szóráshoz), és rögzíteni a nagyobbik gyűrűvel, a mögötte levő kisebbik a billentyű körüli fekete gyűrűt rögzíti...
juge75 616436 2016. október 17. 22:42
Válasz erre
Vékony vonal? Nos, azt nem igazán tudja.
juge75 616435 2016. október 17. 22:42
Válasz erre
:-D Jó kis kuriózum!
De viccet félretéve, vegyél egy normális kétfunkciós stukit, ezt meg tedd ki a vitrinbe.
Az Aerograph (Orosz) valaha nagyszerű volt, de: állandó nyomás kell neki!
Tisztítás körülményes, festék cső tartály le szokott vállni forrasztásnál! (keményforrasztás)
Késői gyártmányoknál előfordul, hogy nem centrikus a düni, vagy nincs ki fúrna, vagy sorjázva.
Tömítéseket cseréld ki, ha létezik még hozzá valami...
tyimosenko 616434 2016. október 17. 22:36
Válasz erre
Bár, ha ez a pisztoly tényleg a régi klasszikus aerográf, akkor arra lehet, hogy más törvényszerűségek - optimális nyomás, higítás - vonatkoznak, mint a mostani belső keveréses konstrukcióknál.
tyimosenko 616433 2016. október 17. 22:28
Válasz erre
Ami szerintem fontos, hogy tudd Bar-tizedenként szabályozni a nyomást.
Kojak75 616432 2016. október 17. 22:24
Válasz erre
Szia!
Örököltem egy kompresszort.
Nem makettezéshez való, nagy kompresszor.
Holnap megnézem milyen fajta.

Üdv kojak!
tyimosenko 616431 2016. október 17. 22:18
Válasz erre
Szia!

Aerográf? Ez komoly? Forgalmazzák még azt az eszközt?

Elvileg 0,2-es düzni mellett az 5-6szoros higítás és fél-1 bar közötti nyomás jó kéne hogy legyen. Legalábbis gunze/tamiya akrilnál.
Kompresszorod milyen?
Kojak75 616430 2016. október 17. 22:04
Válasz erre
Sziasztok!

Aerograf 02 03 05 düzni mérettel.
Zsír új pisztoly, biztos nem vele van a hiba hanem velem.
Próbáltam a 02-vel és a 03-mal is de vagy nagyon fúj vagy semmit.
Üdv kojak
juge75 616426 2016. október 17. 21:35
Válasz erre
Valóban jó enne tudni, mely gyártó termékéről, és milyen paraméterekkel rendelkező légecsetről van szó...
juge75 616425 2016. október 17. 21:34
Válasz erre
Az említett gyártó akril festékét nem ismerem, enameljeivel dolgoztam. ha már akril, és fújás, szerintem próbáld a Tamiya-Gunze szériákat, illetőleg a MIG Ammo sorozatot.
0,2-0,15 düzni-tű páros érzékeny a festék pigment nagyságra, a festék higitására.
Vékony vonalat, pici tű mozgás mellett (leszabályozva) és aránylag közelről tudsz fújni, fontos, hogy a nyomás is kisebb (szétfújja a felületen a festéket).
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.