/ Fórumok /

Retusbaj

Ha retusod beszáradt, vagy éppen segíteni akarsz azokon, akik ilyen problémával élnek, akkor írd meg a fórumra.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.
Gabusch 603684 2016. február 19. 17:22
Válasz erre
Majdnem egyforma a BD-vel, 0.6mm-rel nagyobb az átmérője, 9,86mm. De a Triplexen a kupak az anya, a BD-nél pedig a kupak apa, tehát nem csereszabatos.
Propellerfanatic 603683 2016. február 19. 17:11
Válasz erre
Gabusch!
Elnézést, hogy megzavartalak!
Jó makettezést!
LP
juge75 603682 2016. február 19. 17:05
Válasz erre
Chromaxhoz képest mekkora a végdarab átmérő?
Gabusch 603681 2016. február 19. 17:05
Válasz erre
Engem nem zavar meg vele, mert amiről beszél, az egy belső alkatrész, nekem meg külső kell.

Annak idején az R4-en volt olyan a sebváltó, hogy az utastérből a kar egy baromi hosszú cső segítségével egy - a padlóváltókhoz hasonló - joysticket csesztetett.
A két dolog közti különbséget úgy tudnám szemléltetni, hogy jelenleg ha sebességet akarnék váltani, akkor ki kell nyitnom a motorházat és böködni a joysticket. Nyilván nehezen megoldható, veszélyes (pl., hogy én itt magamra borítanám a festéket, az fix), stb. Szeretnék egy váltókart.
Gabusch 603680 2016. február 19. 17:00
Válasz erre
Mint írtam, a nagy marha különbség a két megoldás között az, hogy ha az alap Triplexen így beállítasz egy szórásképet, azt kevéssé tudod változtatni menet közben, márpedig az előfordulhat, hogy erre szükség van. A gátas megoldásnál azt csinálsz, amit akarsz és akkor, amikor éppen szükségét érzed.

Rossz autós példával élve, tiptronic váltót akarok a pisztolyomra a manuális helyett.Az ugyanis automatikusan váltogat, automatánál gázelvétellel és gázadással is lehet "manuálisan" váltani, illetve van egy manuális módja, ahol fel-le lehet váltogatni a karral a sebességeket.
Manuális váltónál - ami a Triplexben van - ilyen lehetőségeid nincsenek.
juge75 603679 2016. február 19. 16:55
Válasz erre
Én meg nem zavarnék meg másokat olyasmivel, amiről te is belátod, hogy nem az.
Ez nem nézet kérdése, ez az ami, amaz meg amaz ami. De nem ugyanaz a kettő (még szerinted sem).
Nekem ne magyarázd meg, elvégre Nyomdaipari gépmester lennék, vagy mi...
Propellerfanatic 603677 2016. február 19. 16:42
Válasz erre
Igen. Ha így nézzük, általában a legtöbb retuspisztolyon a tűhatároló egy tűt
határoló alkatrész. De ez a megnevezés egy bizonyos funkciót jelöl.
A funkció lényege, a tű beállítása/hátrasiklás szabályozása/hátrasiklás maximalizálása/szóráskép beállítása. Sokféleképpen mondhatjuk. Arra való, hogy amikor festünk a szórópiszolyal, be tudjuk állítani a szórásképet. Vékonyan, finoman fúj, vagy vastagon, több festéket adagolva. Miután beállítottuk, csak egy bizonyos pontig engedi hátracsúszni a tűt, ezáltal mindíg a kívánt mértékű festékmennyiség jön ki elöl. A te általad mondott dolog ezt úgy végzi, hogy a tű hátsó végénél fizikai gátat vetve, nem engedi tovább hátrahúzni a tűt.
A Gabbert féle pisztolynál az általam már többször megnevezett alkatrész nem engedi tovább hátrahúzni a tűt. Vagyis a funkciója ugyanaz! Ezért az is tűhatároló, csak máshogyan van kivitelezve.
De, valóban nem határolja a tűt, mert máshogyan néz ki.
Egy béna példával élve, a kocsik kéziféke sem kézzel történő fékezést jelent, hanem például kézzel behúzott féket, egy funkciót. Ennek többféle kivitelezése létezik. Az én kocsimon a két ülés között van, és ferén kell behúzni. A tesóm kocsiján a kormány alatt van, és ott kell meghúzni. Ugyanazt a célt szolgálja. Ugyanazt a funkciót.
Én nem kívánom rétestészta hosszúságúra húzni ezt az elmélkedést a tűhatárolásról. És persze Gabusch is olyat készít magának amilyet akar, de az a funkció már bele van építve gyárilag az ő szórópisztolyába.
Üdv
LP
Gabusch 603675 2016. február 19. 16:32
Válasz erre
Nézd, lehet, hogy ez működik, de az, hogy iszonyatosan macerás beállítani úgy, hogy közben tele van a tartály festékkel, hogy megfelelő legyen, az biztos. Ezzel szemben a végén egy csavart tekergetni, pl. úgy, hogy közben óvatosan fúj a az ember, sokkal egyszerűbb.

Természetesen nem szükséges, csak nagyban megkönnyíti a munkát - legalábbis amíg a Sprayworkot használtam, ezt tapasztaltam. Mondjuk azon egy tolólap van, meg rendes pisztoly a cucc, nagyon kézre áll. Biztosan nem véletlenül.

Láthatod, hogy az eredeti alkatrészhez hozzá sem nyúltam, kísérletezgetek más megoldásokkal. Ha nem sikerül, az sem baj.
juge75 603671 2016. február 19. 15:18
Válasz erre
Elolvastam, megnéztem.
De nem a tűhatárolás a feladata, hanem a tű beállítása (ugyanis eltérhetnek, kophatnak), és a tűt visszatoló rugóerő szabályozása, tűvezérlő kar kotyogásának, finomságának beállítása.
A tűhatároló ettől teljesen független, egyszerű fizikai gát a külső tűvédő végdarabon.
Propellerfanatic 603662 2016. február 19. 13:36
Válasz erre
javítás:(Ennek ellenére nekem mégis egész...)
Propellerfanatic 603661 2016. február 19. 13:34
Válasz erre
Úgy látom, hiába próbáltam meg elmagyarázni, szerintem te el sem olvastad, vagy nem nézted meg a képeket.
Igazad van, a rugóerő beállításra van a csavar. Ezen a pisztolyon nem lehet tűhatárolást csinálni.
(Ennek ellenére nem mégis egész frankón megy, és pontosan ugyanazt a funkicót szolgálja mint a H&S Infinity stukkeromon.)
juge75 603660 2016. február 19. 13:24
Válasz erre
A tű a kar hátra mozdulásakor hátramegy, amikor vissza engeded, egy rugó segíti. Ennek az erőnek a finom beállítására való az a menetes szár.
juge75 603657 2016. február 19. 13:21
Válasz erre
Már az orosz Aerograph stukin is egy csavar volt a végén erre a célra.
juge75 603656 2016. február 19. 13:20
Válasz erre
Te a tű befogó menetes szárat állítottad, nem a tűt.
Propellerfanatic 603655 2016. február 19. 13:11
Válasz erre
Alaphelyzet 1
Alaphelyzet 1
Alaphelyzet 2
Alaphelyzet 2
Finombeállítás 1
Finombeállítás 1
Finombeállítás 2
Finombeállítás 2
Finombeállítás 3
Finombeállítás 3
Finombeállítás 4
Finombeállítás 4

Feszesen tartás a fészkes fenét!
Nem tudjátok hogyan kell használni ezt a szórópisztolyt.

A tűhatárolás a tű hátrasiklásának a szabályozása/maximalizálása/szóráskép állítása, vagy mittudomén még hányféle képpen lehet mondani. A H&S rendszerű piszolyokon a tűt lefixálod, aztán a tű mögött lévő ütköztető szerkezettel állítod be, hogy a tű meddig menjen hátra. Az állításhoz nem kell feloldani a tűxiáló csavart.

Ennél a szórópisztolynál az általam belinkelt alkatrésszel állítod a határolást, vagyis a tű maximális hátrasiklását. A különbség annyi, hogy itt minden beállításkor a tűt leoldod a tűhatárolóról. A legvégén lévő csavarral(416-os alkatrész a korábbi hsz-ban). Beállítod a kívánt mértékben a 418-as alkatrész tekerésével, lefixálod a tűt (416-os alkatrész), és most már az új beállításnak megfelelően fog hátramenni.

Mindezt a saját piszolyommal, képekben. (A képek nem túl jók, de talán látható.)

Alaphelyzet 1. A piros karika a tűfixáló csavar, a zöld karika a tűhatároló-beállító csavar.
Alaphelyzet 2. Ekkor a tű koppanásig elöl van, nem megy festék.
Finombeállítás 1. Leoldottam a tűfixáló csavart, kicsit betekertem a tűhatárolót, majd rátekertem a tűfixáló csavart. Az eredmény a kék körben látható. Kicsit tudom csak hátrahúzni.
Fimonbeállítás 2. Ekkor a tű kicsit megy csak hátra.
Fimonbeállítás 3. Tűfixáló csavar kiold, jobban betekertem a tűhatárolót, tűfixáló beteker. Látható, hogy sokkal jobban hátra tudtam húzni. Kék karika.
Fimonbeállítás 4, A tű eltűnt a düzniben, annyira hátrament.

Végezetül, ha nekem men hisztek, menjetek el Móváron Gabber Úrhoz.
Próbáljátok ki, amit írtam, és egy pillanat alatt frankó tűhatárolós stukkerotok lesz... :)
Üdv
LP
Gabusch 603646 2016. február 19. 11:44
Válasz erre
Már méregettem, szerintem jó eséllyel lesz. A kínaiaktól függ. Ha éjszakai műszakban készült a pisztoly, akkor nem lesz. :)
juge75 603640 2016. február 19. 10:52
Válasz erre
Semmi köze a határoláshoz.
A jelzett alkatrész a tű finom feszesen tartásához van.
A tűhatároló a tűt, annak hátra mozgását fizikailag akadályozó finom menetes csavar (lenne, de ugye az nincs).
Gabusch 603638 2016. február 19. 10:21
Válasz erre
Igen, mert ez az egész cucc, amit mutatsz, ide-oda mozog a ravasz meghúzásával, tehát ez nem határol, hanem megtart.
Propellerfanatic 603628 2016. február 19. 07:47
Válasz erre
Értem. Olyan tűhatrolót akarsz készíteni, amilyen pl a H&S pisztolyokon van. Ott a tű végét ütköztető beallítás szabályozza a tű hátracsúszását.
A Gabbert féle stukkeren ez a belső szerkezetébe van beleépítve.
www.gabbert-airbrushtechnik.de/triplex_nadelfuehrung_kompl_ohne_o-ring_de.html Ez az alkatrész.
Ha te pisztolyod is ilyen, akkor a tieden is van:
www.airbrush24.com/Ersatzteile/Triplex/Triplex_Ersatzteile.jpg
(418-as alkatrész a tűhatároló)
juge75 603625 2016. február 19. 06:41
Válasz erre
Lehet tartósabb és jobban jársz, ha le esztergáltatod ötvözve a kettőt ebonitból vagy fémből.
Gabusch 603620 2016. február 18. 23:07
Válasz erre
Elővettem a kínai bigyót. Sűrűmenetes, tehát lehet, hogy érdemes lenne kipróbálni a dolgot, mert sokkal finomabb beállítási lehetőségeket rejt magában, mint a rendes M4-es csavar.
Gabusch 603612 2016. február 18. 22:13
Válasz erre
Nekem is van valami vacak kínai cuccom is, amin szintén van tűhatároló. Elgondolkodtató, hogy esetleg házasítom a kettőt, leöntöm annak a csavarját is és a műanyag menetes részét, aztán összeragasztom egy ilyen öntvénnyel. A műanyag+műanyag valószínűleg tartósabb, mint a műanyag+fém, pláne, hogy azért a makettezős műgyanta nem a keménységéről híres. Azt a szerencsétlen ravaszt meg úgysem lehet olyan erőből húzni, hogy eltörje a műanyag menetet. Viszont a fém csavar tekergetése szerintem kizabálja idővel (a kérdés az "idővel" hossza).

Bár baromi macerás ahhoz képest, hogy 3,5-ös lyuk, 4-es menetfúró bele, aztán csavart neki és kész. Esetleg esztétikusabb a végeredmény.
bandy 603608 2016. február 18. 22:06
Válasz erre
Nekem tűhatárolós Chromaxom van aszem következő festésnél kipróbálom kicserélem a csavart rajta.
Gabusch 603607 2016. február 18. 22:06
Válasz erre
És sajnos én Gabbert úr lapján nem látok olyan tartalékalkatrészt, amin lenne.
Amúgy egy Triplex II, plusz nagy tartály.

www.gabbert-airbrushtechnik.de/spritzpistolen_triplex_de.html
Gabusch 603606 2016. február 18. 22:03
Válasz erre
Ez sem rossz ötlet, csak olyan nem volt itthon, a süllyesztett fejű meg ronda is, meg nagyon rossz volt kézzel tekerni.
Gabusch 603605 2016. február 18. 22:00
Válasz erre
bandy 603597 2016. február 18. 20:53
Válasz erre
Szia Gabusch.
Lehet hogy hülyeséget írok DE milenne ha a zsugor csöves megoldás helyett egy hatlapfejü csavart tekernélbe,megszámozva a lapok oldalát ezáltal könyebben vissza lehetne térni egyes festéseknél az optimális szórás képhez.Gondolom egy próbát megér ha már ilyesmire adtad a fejed.
Propellerfanatic 603589 2016. február 18. 20:11
Válasz erre
Szia!
Kiváncsiságból kérdezem, hogy mi lesz az?
Mert nekem is olyan pisztolyom van, de a Gabbert féle triplex-en van tűhatároló, gyárilag.
LP
juge75 603578 2016. február 18. 17:44
Válasz erre
Bocsi, Evo Silverline 2 in 1. (Ultra, Grafo, Infinity is ugyanazt a tűt és fejet használja)
juge75 603577 2016. február 18. 17:42
Válasz erre
Mit csinál a tű?
Az nem hord semerre.
Ha feszes a tű befogó elemnél, a rugó miatt a teljes hosszában picit torzulhat záráskor (fúvókának feszül), ez nem lehet gond, a fúvóka és körötte levő fej furata legyen centrikus (az pedig biztosan az).
Nincs a stukidnak semmi baja, garantálom.
Én is tőle vettem, nagyszerűen működik!

H&S Ultra Silverline 2 in 1.
Gabusch 603574 2016. február 18. 17:24
Válasz erre
hat1
hat1
hat2
hat2

Készen van a tűhatároló. Két verzióban csináltam, az egyik elvileg szebb lenne, de nem az, plusz szerintem rosszabb is, a másik elég jó. A mellékelt képeken a fekete az eredeti végződés. A középső egy szimpla négyes csavar, a végén zsugorcsővel. A jobb szélső egy anya, meg a levágott kupak. A második képen látszik, hogy excentrikus a közép, ez annyira egyirányba áll, hogy hajlok arra a feltételezésre, hogy az eredeti is ilyen, csak ott ugye mindegy. Másfelől, nem lehet sokkal följebb elvágni, mert akkor nem fér bele az anya. Így viszont szinte eléri a tű, tehát eléggé ki kell tekerni a kupakot, ami iszonyatosan könnyen jár és pont ott van a kezem, tehát ahogy mozgatom a pisztolyt, félő, hogy el tud mozdulni. Márpedig a tű útja olyan 2-3 mm mindössze, tehát sok nem kell neki, hogy elállítódjon.

Mindent összevetve, valószínűleg az egyszerűbb megoldás lesz a nyerő a sima csavarral. Kipróbálni éles helyzetben még nem tudtam, de mivel határol, sok okot nem tudok hirtelen, hogy miért ne menne.
Gabusch 603507 2016. február 17. 21:52
Válasz erre
Köszi, közben én is megtaláltam így. Az a baj, hogy el kéne mennem megnézni valahol, mert típusszám, stb. alapján nem tudom, de ahogy ugye mennek a dolgok, egyáltalán nem biztos, hogy ahol én kb. 2008-ban vettem a Vihar utcában a Panton mellett, még megvan az üzlet. StreetView szerint két éve még megvolt, de igen ritkán járok arra.
gaborka 603500 2016. február 17. 21:12
Válasz erre
"szeparátor"-nak hívják a fogtechnikusok, így kell keresni. Van egy halom fogtechnikai webáruház amúgy, mindenhol van ilyen.

c[ ]
Gabusch 603493 2016. február 17. 20:22
Válasz erre
Keresgéltem a korongot, hátha van róla kép, de nem találom. Évekkel ezelőtt vettem egy fogtechnikai szakboltban, akkor volt azt hiszem 400 vagy 600 Ft. Nagyon vékony, 0.2-0.3 mm, fémhez adták.
Gabusch 603486 2016. február 17. 19:58
Válasz erre
Szia!

A menetes résszel nincs elvileg gond, de nem tudom, mennyire tartós, lévén azért a műgyanta egy elég rideg dolog, cserébe nem túlzottan kemény.

Pl. most próbáltam felfúrni a négyes anyának, el is tört a francba. Igaz, hogy kirántotta a fúró a kezemből, mert satuba fogni nem merem. Összeragasztottam csak a próba miatt, de majd holnap azért öntök egy másikat. Elviekben jó lesz, de majd kiderül.
Szabi77 603474 2016. február 17. 16:44
Válasz erre
Gabush!
Hogyne lenne rá igény,nekem például pont ez a műanyag törött el amikor találkozott a járólappal,kis repülés után.Megragasztottam,de ki tudja meddig bírja.
Ami a pisztolyra megy menetes rész az is jó öntés után?
Vágókorongom lehet lenne,pontosan milyet használsz?
Szabi77
Gabusch 603471 2016. február 17. 15:55
Válasz erre
Miért, lenne rá igény? Elvi akadálya amúgy nincs, amíg el nem törik az utolsó fogtechnikai vágókorongom.
tyimosenko 603470 2016. február 17. 15:49
Válasz erre
Szia Gabusch!

Ha beválik a kiegészítő, sokszorosítod majd? : ))
Gabusch 603466 2016. február 17. 15:20
Válasz erre
triplex
triplex

Elkezdtem a Triplexhez a tűhatároló projektet. Eddig jó vagyok. A fekete az eredeti, ami rajta van, az az öntvény.

Úgy néztem a gumin, hogy ha a sorjánál elvágom, akkor oda be lehet ragasztani egy M4-es anyát, a kupakba pedig a csavart.
Majd kiderül.
puppancs 603455 2016. február 17. 12:43
Válasz erre
Én csak azután fedeztem fel, hogy már használtam, úgyhogy vettem hozzá új tűt és fúvókát, ami ugyanúgy excentrikus volt.

Ha lesz kompresszorod, sima vízzel ellenőrizheted a szórásképet. 99.99%, hogy egy szép, szabályos kúpot fogsz látni minden irányból. :)
Jobrog 603454 2016. február 17. 12:39
Válasz erre
Köszönöm megnyugtattál, már nagyon idegesített a dolog. Este addig forgattam míg egy pozícióban ránézésre beállt középre. Amúgy tényleg rém egyszerű összerakni, remélem hamarosan gyakorolhatok vele.
puppancs 603453 2016. február 17. 12:37
Válasz erre
puppancs 603452 2016. február 17. 12:35
Válasz erre
puppancs 603451 2016. február 17. 12:32
Válasz erre
Szia!
Ez ne zavarjon, nincs jelentősége. Eleinte engem is nagyon zavart, szóval rákerestem :

https://sites.google.com/site/donsairbrushtips/troubleshooting

"Needle centering" pont alatt ír a jelenségről bővebben. Ami számít, az a "spray pattern"

https://sites.google.com/site/donsairbrushtips/spray-pattern

amit a H&S gyárban teszteltelnek és dokumentálnak minden egyes legyártott ecset esetében.
Jobrog 603449 2016. február 17. 11:48
Válasz erre
Sziasztok!

Lehetne egy kérésem H&S Evolutionnal rendelkezőhöz, hogy megnézné nekem hogy a tű a ravasz hátrahúzásakor folyamatosan középpontosan áll-e? Az itt ajánlott szlovák oldalról rendeltem a pisztolyt és a tű hátrahúzva jobbra felfelé hord. Állítása szerint megnézett 5 újat plusz a sajátját és mind ilyen. De nem tudom elképzelni hogy fújásnál ne zavarna ez be. Kipróbálni még nem tudom mert nincs kompresszorom egyelőre. Tű nem görbe ránézésre.
Gabusch 603289 2016. február 15. 10:28
Válasz erre
Én ott vettem tavaly a saját pisztolyomat, személyesen tőle. Volt mellette valaki, de nem emlékszem már rá, hogy magyarul, vagy angolul mutatta be a cuccot, illetve tolmácsolt az öregúrnak.

Van, aki hozzon nekem ilyen alkatrészt, ha én nem jutnék el Óvárra, a kérdés az, hogy lesz-e Gabbert úrnak eladó szólóban.
Ezért azt hiszem, első körben megpróbálok egyet önteni magamnak, ha elcseszem, a lehetőség még mindig adott. Ha meg jó lesz, annál olcsóbb megoldást hirtelen nem tudok, mert a gumim lassan be fog dögleni, mindegy hogy elhasználom, vagy rámrohad az a 80 ml, ami van a doboz alján. Anyag meg alig kell bele, legfeljebb 200 Ft értékben.
Muzzy 603275 2016. február 15. 08:55
Válasz erre
Mindjárt itt a Móvári verseny, szerintem megéri megvárni, he el tudtok rá jönni, személyesen mindíg "kedvezőbb" tárgyalni...
Igaz Gabber úr csak németül beszél, de most mutasd meg játék mindenhol működik.
Muzzy
Gabusch 603241 2016. február 14. 19:22
Válasz erre
robbiev8 603238 2016. február 14. 18:59
Válasz erre
Rendben megpróbálom elintézni a héten...majd értesítelek!
Gabusch 603235 2016. február 14. 18:42
Válasz erre
Köszi. Akkor addig megnézem, le tudom-e önteni, mert ha igen, akkor az szerintem nekem jó. Addig viszont rákérdezhetnél a postára, mert a 8 € belföldihez 17,50 külföldi szokott társulni az Ebay-en. :(
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96.