/ Fórumok /

Mig-29

Minden ami a Mig-29 -es repülőgéppel kapcsolatos. Úgymint típusváltozatok,festés,fegyverzet,stb...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56.
Monox 496541 2008. július 12. 12:35
Válasz erre
Peti!

Mit jelent az, hogy nem régi kép? Látom nem Kecskeméten készült.
Monox 496540 2008. július 12. 12:32
Válasz erre
Mondjuk az bizonyos, hogy a Grippenek harcértéke jelenleg 00, lévén, hogy a fegyverzete ebben a pillanatban az ágyúra korlátozódik, semmilyen más fegyverzet nincs hozzá. A Sidewinderekről nincs információm miért, az AMRAAM-okat a jenkik torpedózták meg, a Maverick rakáta integrálása meg egy rózsaszínű álomnak tűnik. Jelenleg max. annyit tudnak a Gripenek hazánk légterén igazítani, hogy az ellenség mellé repülve imára kulcsolják a kezüket, hogy húzzanak már a francba innen végre...!
PETI 496539 2008. július 12. 11:26
Válasz erre
Az egyik barátom, de nem hatalmazott fel rá, hogy megnevezzem :)

Üdv
Hunyo 496538 2008. július 12. 11:07
Válasz erre
A 29-es üzemidő hosszabításról annyit lehet tudni, hogy a MiG-eket nem 2009-ben, hanem 2010-ben fognak leállni. Ez nem tom mennyire valós, belsősöktől halottam, hogy a Gripennel nincs minden rendben(miért is lepődtem volna meg). Igy nem tudja majd 2009-ben átvenni a keszit a griff, ezért kell a plusz gép. Amugy a Jurassic parkot is itt tolják vonják, például mikor itt voltak az amik és kint voltunk, akkor is tologatták el a gépeket, mert kellett a hely, vagy tudom is én, lehet, hogy csak unatkoztak a fiúk bent.
mig23papa 496537 2008. július 12. 11:05
Válasz erre
PETI

értelek, de ki is volt az az illető aki így elnézte as dolgokat?
mig23papa 496536 2008. július 12. 11:04
Válasz erre
PETI

Ne álmodozzál, nem lesz 80db MiG és Szuhoj a statikuson, örüljünk, ha mindegyik t még elérhető tupusból esz egy - egy darab.
Hunyo 496535 2008. július 12. 11:03
Válasz erre
Azt nem tom mennyi lesz pontosan, de az tom, hogy statikon lesz . De mátr látom megoldodott a "rejtély"
PETI 496534 2008. július 12. 11:01
Válasz erre
Akkor az infó téves volt, az illető valszeg csak a régi helyükön volt és innen a félreértés.
Bocs!
PETI 496533 2008. július 12. 10:58
Válasz erre
De jó, tehát 80db MiG és Szuhoj lesz a statikuson?
PETI 496532 2008. július 12. 10:56
Válasz erre
11

11
11

11
nem régi kép...
mig23papa 496531 2008. július 12. 10:54
Válasz erre
Monox

"Azt pedig külön nem értem, hogy a kivonás előtt durván egy évvel miért akarunk megint 100 milliókat költeni két gépre, ami nagyjából akkora lesznek bevethetőek mire kivonják őket a hadrendből?"

Csupán csk azért , mert még mindíg (és sajna még egy darabig is) hozzánemértő pancser vadbarmok vezetik a légierőt, ahogy a sereget, és az egész országot is. :-((
mig23papa 496530 2008. július 12. 10:51
Válasz erre
PETI

Kitől az infó, mert a gépek (59 darab) még itt van Pápán, annyi változás történt, hogy elvontatták az eddigi helyről a reptér gyimóti vége felé lévő RP fedezékek területére.
Az őrzésüket saját embereivel oldotta meg a jelenlegi tulajdonosa. Az már tuti, hogy elviszik a gépeket Pápáról, csak még azt nem tudom hogy miként .
Hétfőn talán már lesz elérhetőségi adatom a jelenlegi tulajdonosokhoz is.
Hunyo 496529 2008. július 12. 10:50
Válasz erre
Azokat valószínűleg ide kecsóra hozzák, mert egy kicsit kipofozzák a repnap előtt, mert ki lesznek állítva statikusra. Egy kis festést kapnak a gépek, hogy újra régi színűkben pompázzanak.
PETI 496528 2008. július 12. 10:43
Válasz erre
Monox!

Biztos, minden jel erre utal. Ami a 11,07,24 gépet illeti.
PETI 496527 2008. július 12. 10:36
Válasz erre
Nem 29-es, de fontos, úgyhogy beírom!

Tegnapi infó, hogy Pápáról elvitték a tárolt gépeket! 3-4 gép maradt mindössze ott!
Ha valakinek van infója arról, hogy hol lehetnek, írja meg!
Monox 496526 2008. július 12. 09:03
Válasz erre
DSCN1857
DSCN1857

Gyerekek, biztosak ezek az a 07 -es és 24-es gépek? Láttam mindkettőt a kecskeméti Jurassic Parkban, túl azon, hogy mindkettő úgy néz ki mintha lehányták volna őket, a 07-esen sem hajtómű, sem kormányfelületek nem voltak, sőt egyáltalán semmiféle takarás nem volt a gépen. A kabintetők és a baromerikus eszközök is ennek megfelelően néznek ki... A 24-esről minden erőlködésem ellenére sem sikerült értékelhető fotót készítenem, de a 07-es képe (bár kissé gynege) önmagáért beszél. Arról nem is beszélve, hogy Vári őrnagy bemutató repüléseinek köszönhetően, vagyis elég komoly torzulások miatt lett selejtezve a gép. Azt pedig külön nem értem, hogy a kivonás előtt durván egy évvel miért akarunk megint 100 milliókat költeni két gépre, ami nagyjából akkora lesznek bevethetőek mire kivonják őket a hadrendből?

Ami pedig a 11-est illeti... Őt január óta látom a Jurassic parkban, szintén mindenfajta takarólemez nélkül eléggé lerottyant állapotban. Ez a gép átesett az üzemidő hosszabbításon, de már annak az ideje is lejárt. Érdekes lenne ha ismét repülhetne...ahogy a 26-os is. Nagyon sokat láttam már ezt a gépet is hátul a többi között, de látszólag teljes egészében, az összes takarólemezével, leponyvázva. Az ő esetében úgy látszott, van még remény...
PETI 496525 2008. július 11. 11:47
Válasz erre
tothtomi!

Azt nem tudom, hogy mikor repülnek, de ha megtudok valami, akkor beírom a topikba.
Én (is) nagyon várom már az "új" vasakat! :)
tothtomi 496524 2008. július 11. 10:30
Válasz erre
Na az jó, akkor van 11-esünk, de eddig szerinbtem nem nagyon repült, vagy igen? A Sasok ellen biztos nem.

Akkor lesz még 07 meg 24 csak kérdés hogy mikorra?
PETI 496523 2008. július 11. 09:48
Válasz erre
Szia!

Na így már pontosabb :)

Üdv
Puffyn 496522 2008. július 11. 08:10
Válasz erre
Szia!

A 11-es kb. 1-1.5 hónapja készült el a 800 órás időszakos ellenőrzéssel és tényleg igaz hogy előtte 1 évet állt a roncstelepen. A 27-es viszont idén február óta. (+ - 2-hét)nem repült.

Puffyn
PETI 496521 2008. július 11. 05:18
Válasz erre
Puffyn!

"A 11-es elég rég óta repül! a 27-es meg nagyon rég óta nem repül!"

Mi az, hogy elég rég óta, meg nagyon rég óta?
A 11-es már tavaly is a kivont gépeknél állt, a 27-est meg egész évben repülték.
Etel 496520 2008. július 11. 00:31
Válasz erre
MWSnap395
MWSnap395

Szervusz!

Egy kis kivonat a "nagy" előadásból.

Üdv.
Etel 496519 2008. július 11. 00:14
Válasz erre
Szervusz!

Köszi! Tudtam, hogy az előadás egy nagy marhaság.
Puffyn 496518 2008. július 11. 00:12
Válasz erre
Szia!

? Már amikor üzemidőhosszabításon estek át akkor sem voltak csak 8-an. Ez van akkor amikor fogalma sincs a vezetésnek mi is van a minisztérium légkondis falain kívül. De hagyjuk a politikát.
Most kb. 5-6 gép van ami folyamatosan nyomja a repülést a már korábban említett időszakos ellenőrzések persze ezeket is érintik de lényegsen kevesebb a meló velük és sokkal rövidebb időre esnek ki a repülésből.

Puffyn
Etel 496517 2008. július 10. 23:53
Válasz erre
Szervusz Puffyn!

Tudom, hogy nem ide tartozik, de Szekeres úr nemrég egy konferencián 9 db hadrendben lévő L-39-ről beszélt - ez megfelel a valóságnak.
Én csak 6 darabról tudok.

Köszönöm!
Puffyn 496516 2008. július 10. 23:45
Válasz erre
Tothtomi!

Az hogy melyik gép van soron azt az dönti el (általában) melyik milyen időszakos ellenőrzésre vár. A 27-es gépen nem sokára kezdődik egy ilyen a 26-oson nemrég volt és ez igy megy az összessel. Ha valamelyiket nem lehet látni akkor valószínüleg (jó esetben) időszakosra vár.

Puffyn
tothtomi 496515 2008. július 10. 23:32
Válasz erre
Egyébként a 26-os is nagyon sokáig állt, de vmikor június eleje környékén kezdhette újra, mindenesetre a tavalyi repnapon már csak a földön volt, szerintem tavaly nyártól egészen idáig a 26-os is szabadságon volt, és most ő a soros, mert nem nagyon van hajtómű, így most a 27-esnek kell pihennie.
tothtomi 496514 2008. július 10. 23:28
Válasz erre
És mikor fognak majd repülni? Én a 11-est úgy tudom hogy már a Jurassic Parkba betolták nem régen. Ezek szerint lehet hogy 3 új gép lesz?
Puffyn 496513 2008. július 10. 22:54
Válasz erre
Sziasztok!

A 11-es elég rég óta repül! a 27-es meg nagyon rég óta nem repül! 07-es és a 24-es van üzemidőhosszabítás alatt!

Puffyn
PETI 496512 2008. július 10. 21:39
Válasz erre
mig23papa 496511 2008. július 10. 21:27
Válasz erre
PETI

amíg ilyen pancserok vezetik a honvédséget, addig ne keresd a válaszokat, soha nem voltak katonák, mit vársz tőlük ?
mig23papa 496510 2008. július 10. 21:27
Válasz erre
PETI

amíg ilyen pancserok vezetik a honvédséget, addig ne keresd a válaszokat, soha nem voltak katonák, mit vársz tőlük ?
Etel 496509 2008. július 10. 21:20
Válasz erre
PETI 496508 2008. július 10. 21:16
Válasz erre
Egyébként visszatérve a JAK-52-re. Az hogy lehet, hogy sok magyar polgári lajstromú JAK-52 létezik és üzemelnek vidáman. Erre a típusra azért csak lenne pénze a honvédségnek, nem?
Komolyan, ha itt valaha lett volna pl. katonai Il-76, ma abban rendeznének be katona-kocsmát, de hogy nem repülne, az tuti!
mig23papa 496507 2008. július 10. 21:16
Válasz erre
Etel

akkor egyszerűen feljelentem a minisztert, hűtlen kezelés miatt
Etel 496506 2008. július 10. 21:13
Válasz erre
Sziasztok!

A Jak52 kivonása után szerintem szintén civil céget fognak bevonni a "merevszárnyú"
alapkiképzésbe.

Üdv.
PETI 496505 2008. július 10. 21:12
Válasz erre
mig23papa 496504 2008. július 10. 21:10
Válasz erre
PETI

ez nem röhely, hanem szégyen gyalázat
mig23papa 496503 2008. július 10. 21:08
Válasz erre
Etel

a honvédelmi miniszter egy vadbarom, halvány fogalma sincs a repülésről, a tegnap beregizett kezdő makettező többet ért hozzá, és ő is tudja, hogy hogy 2000-ben kb. 60 darab üzemképes gépet dobtak ki,és ezekben volt még idő bőven, most meg nyafog,
amúgy bérelni akarják a gépeket, met a vásárlásra azért nincs annyi pénz

"Szerintetek a Jak-52 nem fog hiányozni?" minden gép hiányzik amit ostoba értelmetlen módon az ócskavastelepre küldenek a pancser minisztereink :-((
PETI 496502 2008. július 10. 21:06
Válasz erre
Komolyan, ez a katonaság halála! Civil céggel. Már a laktanyákat is őrző-védő kft-k védik. Ez röhej, nem gondoljátok?
Etel 496501 2008. július 10. 21:04
Válasz erre
Szervusz!

A katonai helikoptervezetők képzését például civil céggel akarják megoldani.
Itt a pályázati felhívás http://hir.hmflu.gov.hu/_layouts/hirdetmeny/AJFELH45500_08-70_16.pdf

Üdv.
PETI 496500 2008. július 10. 20:56
Válasz erre
PETI 496499 2008. július 10. 20:55
Válasz erre
Na igen, a JAK! Szívből remélem, hogy valami sajtós marhaság az egész, annyi marhaság jelenik meg... Az megint okos dolog lenne, ha kivonnák őket! És mégis mi a fenén mérik majd le az NFTC 1/A jelöltjeit, hogy bírják-e a repülést? Azért is mindjárt Kanadába szaladgálunk? És a többi...
Etel 496498 2008. július 10. 20:42
Válasz erre
Sziasztok!

A honvédelmi miniszter kilátásba helyezte 12-14 db L-159 könnyű-támadó,-gyakorlógép beszerzését. Talán ez is segítene valamit.
Szerintetek a Jak-52 nem fog hiányozni?

Üdv.
mig23papa 496497 2008. július 10. 20:30
Válasz erre
PETI

"Hát muszáj költeniük rájuk, mert nagyon kevés a gép! És azokban is ki tudja mennyi idő van még? "

te is tudod, én is tudom, mindenki tudja, csak akinek tudni kéne az nem tudja, vagy nem aklarja tudni, hogy 2000-ben kb. 60 darab üzemképes gépet dobtak ki,és ezekben volt még idő bőven, akkor most meg mit nyafognak
PETI 496496 2008. július 10. 20:27
Válasz erre
Egyébként a szlovákok jártak el példásan. Sajnos már tőlük kéne tanulnunk.
PETI 496495 2008. július 10. 20:25
Válasz erre
Hát muszáj költeniük rájuk, mert nagyon kevés a gép! És azokban is ki tudja mennyi idő van még?
Jelenleg repülnek ők: 09,10,18,21,27
Kméten van a két "új", asszem ott hozzák őket repképes állapotba. A 24-es különösen néz ki az új kamóval... :) Szokatlan az az oldalszám a szürke-szürke festéssel, nekem az a gép az orosz mintával nagyon tetszett. De mindegy, csak repüljön!
mig23papa 496494 2008. július 10. 19:35
Válasz erre
Etel

köszi gyors voltál

ha megtudnád mondani ki az illetékes vezérkari akárki a hadrafoghatósági adatok tekintetében, akkor bekopogtatnék a nagyokoshoz a sajtóigazolványommal a kezemben
Etel 496493 2008. július 10. 19:29
Válasz erre
MWSnap394
MWSnap394

Szervusz!

Elnézést a cikk a Magyar Nemzetben jelent meg.

Üdv.
mig23papa 496492 2008. július 10. 19:27
Válasz erre
RonnieFrown

Értelek, de megsúgnám, hogy ha a volt Top Gun-ra gondoltál, akkor nem kell mindent elhinni, amit ott írtak, mint ahogy a volt főszerkesztő Tőrös István neve sem volt mindíg garancia arra ami megjelent akkor a lapban. Valahogy így van az utód Aranysas esetében is, talán csak azért mertz a főszerkesztő ugyan az a személy ott is. :-))
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56.