/ Fórumok /

Mig-29

Minden ami a Mig-29 -es repülőgéppel kapcsolatos. Úgymint típusváltozatok,festés,fegyverzet,stb...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56.
tesztpilota 498070 2012. augusztus 24. 10:17
Válasz erre
Szia Regal!

Köszi a linket! Ha jól láttam a \"szaktárs\" 1:32 méretben lévő makettet épít,amit már igazán lehet részletezni! Én 1:72-ben gondoltam,látom nem lessz egyszerű dolgom!
Szerintem a Su-27-é nagyobb méretű lehet,de nincsenek infók amivel össze tudnám hasonlítani! Sajna még nincsenek pontos méretek a MiG-29 fékernyőjéről! :(
Az a helyzet hogy alakra majdnem mindegyik szovjet/orosz fékernyő egyforma,DE méretben változóak géptől függően! :(

Üdv.
Tesztpilóta
Regal 498069 2012. augusztus 24. 07:16
Válasz erre
Szia,

a kép alapján a Su-27 fékernyőjére hasonlít. Egy szaktárs (lásd a linket) már küzd vele és én is elkezdtem egyet csinálni, de a \"hurkásításnál\" kicsit elakadtem...
forums.europeanmodeller.com/index.php
Üdvözlettel,
Regal
Freddy 498068 2012. augusztus 23. 15:22
Válasz erre
Bocs, hogy csak most válaszolok, most értem idáig.
Méretarányos rajzokkal nem hasonlítgattam (szerencsérea kollégák ebben tudtak segíteni), a panelek vésettek, az alkatrészek jól illeszkednek, adnak hozzá kábé jó fegyvereket, az én boldogságomhoz ez elég volt :)
Balintka 498067 2012. augusztus 20. 14:38
Válasz erre
MIG-29 témában nem vagyok annyira otthon, nem tudtam :) Köszi az infót.
Zoli 498066 2012. augusztus 20. 13:13
Válasz erre
Nincs mit.
Asszem 72141-es számú volt meg nekem, de szerintem mindegyik dobozban ugyanaz lehet. A lényeg, hogy az Italeri kitből alakíthatták át, gyanúsan hasonló részletei vannak (pl kabin). Viszont a panelezése pontosabb, a futóművei és fegyverzete részletesebb. Szóval ehhez sem árt új kabin stb, ja és nem tudom, hogy tudod-e, hogy ez a változat nem volt nekünk.
z
Balintka 498065 2012. augusztus 20. 11:58
Válasz erre
Köszönöm mindkettőtöknek a választ. Az ICM melyik dobozszámú makettje ez, amit írtál?
tesztpilota 498064 2012. augusztus 20. 10:06
Válasz erre
Szia Tibcsi!

Köszi a hasznos infókat!
Gondolom,hogy méretarányos rajz \"nehéz dió\" a fékernyő esetében,vagy nem reménytelen?
Sajna én most bizonytalan időre eltűnök,mert elég ritkán jutok net közelbe!
Légyszi majd jelentsd ha bármi esély van a rajzra!

Előre is köszi!
Tesztpilóta
Zoli 498063 2012. augusztus 20. 09:15
Válasz erre
Szia,
Ha nem veszed zokon, én is válaszolok. Az egyik legjobb ebben a méretben. A panelezése elég pontatlan, a fő-futóművek nem döntöttek és csak átlagos részletességű, de könnyen építhető, alakhű. Ahogy Tibcsi is írta, kell bele új kabin (Aires!), ülés (Precíz!), kerekek, esetleg még orrkúp, nyitott törzs-féklapok stb.
A púpos ICM részletesebb, pontosabb.
z
Tibcsi 498062 2012. augusztus 20. 08:22
Válasz erre
Szia,

Nagy hibái nincsenek, (szerintem) az orr alakja valahogy nem az igazi és a főfutókereke is kicsi. És érdemes valami gyanta kabinbelsőt tenni bele, de legalább egy K-36-os ülést...

A Fujimi (és az ESCI) 29-ese sokkal rosszabb. A Hasegawáé is.
Balintka 498061 2012. augusztus 20. 07:53
Válasz erre
Szia, mennyire jó minőségű az Italeri 72-es MIG-29-ese? Vannak nagyobb hibái?
Tibcsi 498060 2012. augusztus 20. 06:49
Válasz erre
5285348615_ed57803ea0_b.jpeg
5285348615_ed57803ea...

Szia,

Nem egyezik meg a mérete (netes források szerint) és nem kör alakú. Mindkét MiG fékernyője egyenlőszárú kereszt alakú.

MiG-21: It is intended for shortening the landing run length of “MIG- 21” aircraft with engaged wheel brakes down to 870 m, at an aircraft movement speed of 280 km/h at the moment of the system deployment.
The system’s canopy is of 13 m2 area, it provides at its deployment an average operational loading of 5500 kgs and service ability at aircraft speeds from 180 km/h up to 320 km/h.


MiG-29:
Canopy Unicross 14.4 Sq m
Mass 8.2 Kgs
Normal landing 180 kmph
Emergency landing Speed 310 kmph
Pilot chute Spring loaded, 0.5 Sq. m
Auxiliary Parachute Flat Square, 1 Sq. m
Aircraft Weight 14000 kgs
Basic Material - Fabric Nylon 93 gram undyed conforming to specn ADRDE/specn/1985/28(b)
Yarn Nylon \'66\' 16.67 Tex
Mass (Max) gm/m² 93 gm
Air Porosity 213 ± 61 cm³/cm²/sec
Breaking Strength 130 kg


Bővebben: ivparachute.com/catalog_detail.aspx és ofbindia.nic.in/products/data/parachute/4.htm
tesztpilota 498059 2012. augusztus 19. 12:03
Válasz erre
Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne hozzátok hogy a MiG-29 fékernyő mérete megeggyezik-e a MiG-21 \" + \" (tudtommal nagyobbrészt kör alakú a 21-é) alakú fékernyő méretével?
Esetleg tudna valaki v.mi infóval szolgálni a MiG-29 fékernyő méreteiről,rajzal?

Előrre is köszönöm!
Tesztpilóta
kopcos 498058 2012. augusztus 1. 20:46
Válasz erre
MIG-29 OVT repülési sémája...www.youtube.com/watch
juge75 498057 2012. július 22. 20:09
Válasz erre
Freddy 498056 2012. július 22. 19:02
Válasz erre
Szia!

Próbáltam, de ha kicsit raktam, akkor szétesett, ha sokat, akkor is szétesett, csak akkor még pluszba olyan vastag volt, mint a kabintető plexije.
Persze nekem is volt már, hogy segített ez a módszer, érdemes kipróbálni.
lacipapa 498055 2012. július 22. 18:58
Válasz erre
Sziasztok!
A régi matricát,ha vékonyan megcsapatjátok egy kis fényes lakkal,nem esik szét.
A HAD-ra is ajánlatos,biztos ami biztos.
Felrakás (áztatás)előtt körül kell vágni(trimmelni),hogy a fölösleges lakk ne a gépre rakódjon,ha mégis ,rögtön lelehet vizes ecsettel,vagy papír zsebkendővel törölni.Bocs\' ha már tudtátok.
Üdv,Laci
Freddy 498054 2012. július 22. 18:58
Válasz erre
Szia!

Köszönöm, örülök, hogy tetszik!
Nem négy hónapos volt a matrica:) Legalább 5 éves, első magyar matricáim egyike. Ráadásul boltból vettem, ki tudja, ott is mennyit állt. Jó minőségű, vékony lakkrétegű matricák egyébként, de pont emiatt kell rájuk jobban vigyázni.
Hozzáteszem, elég sok HAD-matricát használtam már, máshol még nem volt ilyen. Repedés igen, de tömeges szétesés még nem.
Ati75 498053 2012. július 22. 15:53
Válasz erre
Szia Freddy!
Gratula,szerintem nagyon jó lett mindkettő!
nálam is készül(elég lassan) az együléses,de a régi festéssel!
Milyen régi volt az a matrica ami szétesett?
Nekem is HAD van,de max.4hónapos,talán nem lesz vele gond..
Freddy 498052 2012. július 22. 13:56
Válasz erre
MiG-29B 1p72 1
MiG-29B 1p72 1
MiG-29B 1p72 2
MiG-29B 1p72 2
MiG-29-ek 1p72 1
MiG-29-ek 1p72 1

Sziasztok!

Régebben raktam fel ide egy kétüléses MiG-29-est, itt a párja is. Direkt így akartam, egyiket a régi festéssel, másikat az újjal. Italeri 1/72-es készlete ez is. Sajnos a stenciles HAD-matricaív nagyon régi volt, szakadt ezerfelé, a lakkozás se segített, így maradék matrica, kis ecset, nagy sóhaj... De végül kész lett.
polomalev 498051 2012. július 21. 21:15
Válasz erre
Érdekes, vajon az összeset átfesthették?
sanyi 498050 2012. július 21. 09:25
Válasz erre
Hali!
Nézzétek meg a következő hozzászólást: július 20, 21:01.
forum.keypublishing.co.uk/showthread.php
\"Talán\" nem rossz ez a festés:)
sanyi 498049 2012. június 25. 12:25
Válasz erre
Akárcsak a Szu-22-ket... A szívem szakad amikor látom a pápai roncstemetőt... Ha már nem kell, nem lehetett volna, nem lehetne múzeumokkal elcserélni? Ja, tudom, akkor foglalkozni kellett volna vele és nem lett volna akkora pénz benne... Ha én bánnék így a rám bízott értékekkel, a főnökeim felhúznának a zászló helyére. Magyarisztán...
Ati75 498048 2012. június 24. 21:08
Válasz erre
Hali!
De jól néz ki ez a lengyel vas! Nálunk meg kidobták a szemétre..hiába,gazdag ország vagyunk... :(
p-51 498047 2012. június 24. 20:59
Válasz erre
varobee 498046 2012. június 13. 11:13
Válasz erre
polomalev 498045 2012. június 12. 20:32
Válasz erre
2012. 005
2012. 005

Szia!
Remélem tudok segíteni. Ez a kép a zlínek kiadványában található. A gép cseh.
varobee 498044 2012. június 12. 20:10
Válasz erre
Szia Weizi!

Köszönöm a segítséget! Pont egy ilyen telepakolt gépet szeretnék elkészíteni, és találtam képet a 03-asról teljes fegyverzettel csak ez a rész ugyebár a földről nem látszik. Találtam olyan képet amelyiken 2 db R-73-asal áll a gép, de ott látszik, hogy fent van a takaró. Ha tudsz majd képet készíteni azt megköszönném, még messze vagyok a makett ezen részétől.

Üdv: varobee
Weizi 498043 2012. június 12. 17:15
Válasz erre
Szia!

Sajnos még nincsen takaró nélküli képem erről a berendezésről,de ha kicsit ráér,akkor csinálok!
Egyébként a \"szürke mindennapokban\" nem volt betöltve,és a takaró lemeze fel volt építve!A készültséget is így adták!
Kivételek azonban voltak!Gondolok itt a jugoszláviai dolgokra például.
Ekkor teljes fegyverzetben adták a készültséget a gépek.
varobee 498042 2012. június 12. 09:39
Válasz erre
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni abban, hogy van-e valakinek fotója a 29-es infracsapda kazettáiról takaró nélkül, esetleg feltöltött állapotban? Illetve a készültségi gépeink infracsapdákkal vagy nélkülük álldogáltak? Amit találtam képeket azokon úgy látszik messziről, hogy le voltak takarva.
Más téma, most láttam a jetfly-on új képeket a lengyel 29-esekről. Komolyan mondom van mit tanulni tőlük légierő ügyben. A függőleges belső oldalán a portrék nem gyengék!
www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/tipusok/uj_festest_kaptak_a_lengyel_mig-29-esek/

Üdv: varobee
Ati75 498041 2012. június 8. 12:33
Válasz erre
Szia varobee!
Hálás köszönet az infókért,már utána is nézek a festékeknek!
varobee 498040 2012. június 8. 10:56
Válasz erre
Szia Ati75!

Nehéz ügy, a festésről már elég sok szó esett és nehéz eldönteni a valós színeket. Sok mindentől függ, hogy milyennek látod egy fotón /fényviszonyok, vaku stb./ és az sem mindegy, hogy mikor készült a kép ugyanarról a gépről. A Model Masternek vannak modern orosz színei. 2133 Fulcrum Gray alapszín, 2134 Fulcrum Gray Green álcázó szín.
Ezek elég jól visszaadják a gyári új festést, legalábbis nekem bejön. :-)
Amúgy én is pont egy ilyen gépet építek, és láttam ezeket a színeket egy \"kolléga\" művén, ezért vettem meg.

Üdv: varobe
Ati75 498039 2012. június 8. 09:35
Válasz erre
Sziasztok!
Segítséget kérnék egy 29-es festése ügyében.
A kétféle színű,nem NATO-s gépet építenék, csak nem tudom milyen színeket használjak mert ahány fotó,annyi féle képpen látszik...az egyiken \"szürke a szürkén\" foltos,a másikon kékesebb a minta(és ugyanarról a gépről készült a kép.)
Köszi a segítséget!
varobee 498038 2012. május 26. 10:48
Válasz erre
Szia! Megkaptam, köszönöm a segítséget!
magyaralba 498037 2012. május 26. 08:46
Válasz erre
mirazsmarci 498036 2012. május 25. 23:03
Válasz erre
Köszi!

Nincs erről valahol valami fotó?
Weizi 498035 2012. május 25. 22:40
Válasz erre
Hali!
Én nem tudok róla!Szerintem senki!Lajost kivéve!:-)
mirazsmarci 498034 2012. május 25. 22:29
Válasz erre
Üdv!
UB-hez adott ki valaha valaki gyanta kabint 72-ben?
SzuhÁkos 498033 2012. május 25. 22:01
Válasz erre
Sziasztok! Hogyha össze jönne egy nagy kiegészítő készlet a Mig-29-hez,akkor engem biztos,hogy érdekelne!
varobee 498032 2012. május 25. 21:34
Válasz erre
Köszi srácok a sok hozzászólást, segítséget!
Van egy Italeri készletem, Part külső-belső maratás, gyanta belső /talán neomega/,
illetve quickboost külső cuccok. Futószárak, illetve R-73 jól jönne. Már azon gondolkoztam, hogy megrendelem a Dream Models rakéta készletét.
Magyaralba ha megadnád az e-mail címét az említett úrnak, azt megköszönném!
varobee@freemail.hu
Üdv: Varobee
Weizi 498031 2012. május 25. 21:01
Válasz erre
Bizony!
Meg Orrfutószár,főfutószár,kerekek,helyes orrész,szóval igen sok mindene van hozzá!
Van UB-hez is kabinja!Szerintem remek kiindulási alap,nagyon jól sikerült!
KapusiZoli 498030 2012. május 25. 18:49
Válasz erre
Hello HADvezér!
Nekem van academy 29esem, még nem raktam össze, kölcsön tudom adni ami kellene, csak írd meg légyszíves, mi kell.
Üdv:
Zoli
magyaralba 498029 2012. május 25. 18:36
Válasz erre
Szia!

Írj a Molnár Lajosnak (ha kell meg van a mailje... de a gyantás topicba is szokott írogatni) neki szinte minden meg van gyantából és olyanok segítettek neki megcsinálni a minta darabokat akik nem csak fényképen láttak 29-t hanem azon dolgoztak nap mint nap...póttartálya biztos van, van neki apu-73 apu-27 indítók mérethelyesek, gsf-ek, kabin harcihoz és talán ub-hoz is meg r-73 rakéták is...
polomalev 498028 2012. május 25. 18:10
Válasz erre
Amúgy az italeri orra is rossz.
Zoli 498027 2012. május 25. 17:50
Válasz erre
Tényleg jó, de sok hibája van (nem döntött futószárak, kicsi kerekek, rossz panelvonalak stb). Az ICM ezeket javította, sokkal részletesebb kivitelben.
z
Freddy 498026 2012. május 25. 17:33
Válasz erre
Én egyébként úgy tudom, hogy az Italeri talán a legjobb, és egész könnyen be is szerezhető itthon.
Zoli 498025 2012. május 25. 17:29
Válasz erre
Na az lesz akkor a Nakotne. Én még a saját dobozában kaptam meg, de gyorsan elcseréltem egy játékboltban más makettre...
z
Freddy 498024 2012. május 25. 17:25
Válasz erre
Nekem megvan a Zvezdáé, szerintem nem az Italeri, hanem valami kiálló panelvonalas ratyiság (Italeri is megvan, sőt, az el is készült, itt is volt korábban).
Zoli 498023 2012. május 25. 17:24
Válasz erre
Tudom, de szerintem érdemesebb abból megépíteni mindkét változatot. Egyszerűbb, mint az Italeri hibáit javítani. Orr asszem van gyantából is (Quickboost?), az miatt nem aggódnék.
z
polomalev 498022 2012. május 25. 17:15
Válasz erre
Lehet, de 9.13-hoz rossz a púpja, s ahogy elnéztem az ora is.
Zoli 498021 2012. május 25. 17:10
Válasz erre
Szia,
A Zvezda készletét nem láttam, de ha nem Italeri van benne, akkor Nakotne...
A törzs alatti póttank benne van az ICM MiG-29C dobozában. A makett valószínűleg az Italeri átdolgozása részletesebb és pontosabb kivitelben, kijavították annak a hibáit. Legalábbis egy korábbi ProModell-ben valami ilyesmit írt valami hüjegyerek a makettről. Érdemesebb abból építeni 9-12-est!
z
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56.