/ Fórumok /

Mig-29

Minden ami a Mig-29 -es repülőgéppel kapcsolatos. Úgymint típusváltozatok,festés,fegyverzet,stb...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56.
Repy 544845 2013. október 30. 16:20
Válasz erre
Köszi szépen a fejtágítást!

Üdv. Norbi
Rumcájsz_52 544682 2013. október 28. 14:54
Válasz erre
Lehetni lehetne, de nem az.Egyrészt áramlásterelő stabilizáló elem pont annál a keresztmetszetnél, ahol a szívócsatorna átmegy szögletesből kör kereszmetszetbe. Másrészt a MiG-25-ön van tolóerő-fokozó plusz befecskendező rendszer (víz vagy víz-metanol?), valószínűleg ennek a "létrának" a hátsó, kompresszor felé néző oldalán lehetnek beépítve a fúvókák is.
Üdv R.
Freddy 544680 2013. október 28. 14:28
Válasz erre
Nem lehet, hogy madárszeletelő? :)
Taylor2 544676 2013. október 28. 13:55
Válasz erre
MiG-29 HuAF 046
MiG-29 HuAF 046
Mig-25
Mig-25
MiG-29 nyitott hajtóműnél
MiG-29 nyitott hajt...

Szia Repy!

A PE54-es alkatrésznek az a szerepe hogy megelőzze a hajtóműbe kerülő nem odaillő elemeket. Pl: felverődő kis kövecske. Igen, ez is egy hidraulikai berendezés.

Ha lenyílik akkor a hajtómű felett lévő kis lemezek felnyílnak hogy a hajtómű levegőhöz jusson.
Ha az egyik felnyílik a másik lecsukódik.

Az F11-el jelölt alkatrészt én eddig csak a Mig-25-ben láttam.
Szerepét pontosan nem tudom valamiféle érzékelők lehetnek/esetleg levegő terelő.

Üdv: Taylor2
Repy 544665 2013. október 28. 11:42
Válasz erre
beomlo
beomlo

Sziasztok!

Az alábbi képet az Eduard 1157 összeállítási útmutatójából vágtam ki. Szeretnék elnézést kérni az esetlegesen buta kérdésekért de nem vagyok egy nagy szaki :)

Az F11-el jelölt idom pontosan mi is lenne a valóságban? Mi a szerepe?
Illetve a PE54-es réz alkatrész ? Csak takarólemez ? Azt valami hidraulika mozgatja? Úgy szeretném megépíteni a gépet, hogy látszódjon a turbina és nem tudom, hogy mit kezdjek azzal.

Köszi!
Norbi
varobee 543292 2013. október 8. 20:12
Válasz erre
photo12
photo12
photo175
photo175

Szia! Konkrétan el kell dönteni melyik gépet szeretnéd elkészíteni, mert mindegyiken más alakúak a felségjel körüli foltok, de a rejtőszín körvonalában is vannak apró különbségek, de a méretaránytól függően az utóbbival nem biztos, hogy érdemes bíbelődni. Én a 03-ast készítem és azon a svancon nincs eltérő szín.
Levix 543282 2013. október 8. 16:53
Válasz erre
rovbop
rovbop
26mig298x6
26mig298x6
27mig298x6
27mig298x6
28mig29ub8x6
28mig29ub8x6
29mig298x6
29mig298x6

A képek 1994-ben készültek és az akkori 14k-ás modemekhez lettek optimalizálva. 0,014 megabit, ízlelgessük ezt a számot, ma meg 5-10 sőt 30 sem álom!
Levix 543280 2013. október 8. 16:47
Válasz erre
Ezeket konkrétan én, Gál István illetve a ceruzás rajzokat Nagy Ervin barátom ex-29-es üzemeltető rajzolta és a megszűnt weblapomról származnak. Csak a rend kedvéért.
Az együléses gépeken azonos volt a minta, lásd színes rajz és harmadik, kivétel a 08-as második rajz. A svancon a folt valóban a csillag átfestése, ez elüt az orosz eredeti színtől. Az UB-ék esetében minden gépen más minta volt.
Tibor 543278 2013. október 8. 16:08
Válasz erre
mig29vs1
mig29vs1
MIG-29-2
MIG-29-2
MIG-29-3
MIG-29-3
MIG-29-4
MIG-29-4
MIG-29-5
MIG-29-5

Ebben a függőleges vezérsík ügyben ne légy biztos. A gépek szovjet felségjellel jöttek be, ezek le lettek festve és úgy került fel a magyar ék.
Repy 543272 2013. október 8. 14:58
Válasz erre
Köszönöm a Segítségedet!

De most nézem, hogy rossz képet is linkeltem be az Eduard összeszerelési útmutatóból...A Hunavia-n nézegetett képek alapján a mi gépeinken nem volt az oldalszámok között sötétebb szürke és a függőleges vezérsíkon sincs mélyebb zöld folt.
Tibcsi 543267 2013. október 8. 12:25
Válasz erre
Pontosabban: a színek ezek, de a foltok pontos alakja és mintázata nem pontosan egyforma minden gépen. Főleg a kétüléseseknél vannak nagy eltérések a mintázatban. Utána kell nézni a konkrét gépnek.
Tibcsi 543266 2013. október 8. 12:23
Válasz erre
Repy 543253 2013. október 8. 09:33
Válasz erre
MiG-29, 2nd Flight, 1521st AB, Soviet Union, Mary Air Base-1, Soviet Union, 1991-1992
MiG-29, 2nd Flight,...

Sziasztok!

Amit feltöltöttem kép megfelel az eredeti Mig-29esünk festésének ?

Üdv
bercsi 543002 2013. október 4. 14:16
Válasz erre
vini 543001 2013. október 4. 14:09
Válasz erre
Szia!
Nézd meg az Avia-info.hu oldalon.Ott találsz paneltérképet.
Üdv:Vini
bercsi 543000 2013. október 4. 13:56
Válasz erre
Sziasztok!

Megbízható paneltérképet tudnátok nekem linkelni Mig-29A-hoz? Sajnos sokat kellett tömítenem az Aca készleten és pár panelvonal látta ennek kárát...
Keresgéltem neten is, de lehet béna vagyok hozzá; nem találtam sehol.

üdv
Tamás
Levix 542634 2013. szeptember 28. 18:50
Válasz erre
Csak nyugodtan. Nem fogsz hibázni.
bercsi 542582 2013. szeptember 27. 20:43
Válasz erre
Köszönöm a választ!
Ezzel így el tudok indulni. Ha szükséges akkor meg majd kevergetem kicsit a színeket...
Levix 542574 2013. szeptember 27. 19:28
Válasz erre
bercsi 542573 2013. szeptember 27. 19:21
Válasz erre
Sziasztok!

A napokban hozzájutottam egy Academy Mig-29A-hoz, NATO-s HAD matricaívvel.
A külső színeket megtaláltam Levix honlapján(337,308), viszont a kabin belső színével bajban vagyok.
Ahány kép annyi féle szürkét látok. Volt/van erre valami szabvány festék amit használtak? Vagy simán fessem le valamilyen világosszürkére (light gull grey)?

üdv
Tamás
Ati75 542140 2013. szeptember 20. 09:09
Válasz erre
Persze, hogy azt mondja...
Alonso se fogja kimondani, hogy a Red Bull a legjobb,a verhetetlen kocsi a mezőnyben... :(
Amúgy robbiev8 szaktárs igazat szól, a modernizált 29-es azért meglepetést tudna okozni, főleg azok után hogy láttuk az agyonimádott Gripent repülni Kméten.
De igazából tökmindegy,mivel egy esetleges konfliktus esetén az amik már a földön elintézik őket.
robbiev8 542120 2013. szeptember 19. 21:47
Válasz erre
Szia

Bár gondolom a MIG-nek ''csak'' az elektronika róható fel.
Ha megadnák neki azt a csúcs technikát amit megkapnak a mostani gépek,igen furcsa
dolgok bontakoznának ki egy légi harc során.
Gondolom én
-csak úgy eljátszottam a gondolattal,és lehet nincs igazam:)
sanyi 542097 2013. szeptember 19. 15:55
Válasz erre
Jó, szép és látványos, köszönjük!
Egyébként elhiszik hogy a Sas-AMRAAM/AIM-9X páros ellen van esélyük? Igen, elhiszik. Ha majd az egy századnyi gép, még a legyeket is lepiszkálja a dicső vezér feje fölül, majd rájönnek. Az a baj, hogy akkor ott nagyon kemény dolgok lesznek, de gondolom ezt tudja mindenki.
Nem kell felkapni a vizet senkinek, imádom a -29-est, de amikor a Gripen pilóta is azt mondja a tévében, hogy harcba inkább a Griffel indulna, a MiG inkább jó lesz műrepülni, az eléggé sokat mond.
robbiev8 542074 2013. szeptember 18. 22:36
Válasz erre
www.youtube.com/watch

egy kis mozi:)
polomalev 541705 2013. szeptember 13. 16:32
Válasz erre
Szia! Az a helyzet, hogy a condor MiG-29-ese univerzális, tehát egy dobozból megépíthető az egy és a kétüléses változat is. De mint tudjuk az A és az UB között nagyon sok a különbség, így ebből szinte lehetetlen jó makettet kihozni. Nem mintha az olyan nagyon jó lenne, de azért én inkább az italerit ajánlom. A 25-ös amúgy tényleg egész jó.
www.hobby.dn.ua/mig-ukrainian-falcons-p-57654.html
Matthias 541656 2013. szeptember 12. 16:23
Válasz erre
köszi megnéztem, igazából, engem mostanában a mig-29 UB érdekelne 1:72-ben, és ezzel kapcsolatban lenne még egy olyan kérdés ami megfogalmazódott bennem, hogy a Condor Mig-29 UB milyen minőségű lehet, mert az ukrán cégtől nekem eddig csak egy Mig-25-höz volt szerencsém és az jól sikerólt nekik szerintem.
Szóval a kérdés az az, hogy tud-e valaki valamit mondani a Condor Mig-29 UB-jéről.
pintair 541607 2013. szeptember 11. 20:49
Válasz erre
Matthias !,

olvass vissza vagy 3-4-5-6 oldalt!
p-51 541601 2013. szeptember 11. 20:08
Válasz erre
Matthias 541572 2013. szeptember 11. 13:55
Válasz erre
Sziasztok!

Tudom hogy már már unhatjátok a kérdést de szerintetek 1:72 méretarányban melyik a legjobb 9-12-s változat illetve melyik szerintetek ugyanebben a legjobb UB?
Ja igen még egy kérdés az UB pilótafülkéjéhez létezik valamilyen feljavító szett?
decente 540694 2013. augusztus 27. 22:09
Válasz erre
Sziasztok újra!

Meg tudná valaki mondani nekem, hogy a Revell 1:72-es UB dobozában 04385 milyen gyártó makettjét találom?
Legalább egy kabint kellene raknom bele, mert az nagyon látszik...
Vagy legalább rendes üléseket.

És egy póttartály is jól jönne, ha van valakinek felesleges!

Előre is köszönöm!

Zsolt
Weizi 540406 2013. augusztus 24. 17:55
Válasz erre
Szia!

Február 22-én belinkeltem egy videót a MiG-29-ek érkezéséről!Abban fel van véve az átmatricázás is!
Valamint itt is találsz képeket:
hunavia.freeweb.hu/TYPE/MiG-29%20base/SERIAL/MiG29UBIDNo24/index.html
decente 540383 2013. augusztus 24. 12:41
Válasz erre
Sziasztok!

Az éppen megérkezett Mig-29-eink közül szeretném megépíteni 1:72-ben azt, amelyik svancán a vöröscsillagot magyar ékes poszterrel ragasztották le.
Lenne erről valakinek info-ja?
Ha jól emlékszem, HAD csinált hozzá matricát is, de képet már nem találok (vagy nem jól keresem).

Előre is köszönöm!

Zsolt
feher.rendes.zsolt(kukac)gmail.com
Tibcsi 538286 2013. július 26. 10:22
Válasz erre
Kösz a kiegészítést Karesz, megint tanultam valamit. :)
vandork 538282 2013. július 26. 10:16
Válasz erre
Kétféle ülés volt: a Szu-17-es családban UM-től fölfelé (UM, M3, UM3, M4), ill a Szu-24-esekben, Szu-25-ösökben olyan K-36 ülés volt, aminek a fejtámlája nagyobb, s a hevederzet nincs egyben az üléssel, hanem minden pilótának sajátja van, s bármelyik gépbe beülve gyorszárral rögzíti azt az üléshez. a Vadászoknál (MiG-29, Szu-27, stb.) jórészt a kisfejtámlás változat van, ahol egyben van a hevederzet az üléssel.
Tibcsi 538043 2013. július 22. 22:36
Válasz erre
Szia,

Szerintem a későit használd. Úgy tudom, a korai K-36 a Szu-22-esekben van. Bár igazából nem tudom, mi a különbség a kettő között... :)

Tibcsi
Weizi 538041 2013. július 22. 22:28
Válasz erre
DSCN1211
DSCN1211

Az üléssel kapcsolatban talán segít a kép?Ezek voltak a magyar gépekbe.
A típusa K-36DM.
bercsi 537945 2013. július 21. 16:51
Válasz erre
Sziasztok!

Mig-29 építésre adtam a fejem, a kék színű 60-as jubileumi gépet szeretném megépíteni (22). Természetesen HAD matrica felhasználásával.
Az Academy készletét szemeltem ki, kérdésem hogy melyik típusból építhető meg ez a kékség?
Továbbá érdekelne még, hogy katapult ülésből melyik szettet kell beszerezni hozzá?
Eduardból van korai és kései változat, lövésem sincs hogy melyik a jó ehhez.

Letezik ehhez a készlethez más által gyártott feljavító készlet is?

Válaszaitokat előre köszönöm!

üdv
Tamás
pintair 537212 2013. július 9. 23:18
Válasz erre
inside
inside

Hahóóóóó !
badboy 536405 2013. június 26. 11:52
Válasz erre
Köszi az infót, az együléses van kinézőben.
Zali 536318 2013. június 24. 20:07
Válasz erre
Badboy:
Én 1:72-ben az UB változatot... Italeri minőség, semmi probléma az építéssel, viszont a gép alakja nem helyes, a hajtómű beömlő nyílás kicsi. Röviden ennyi. Üdv:Zali
badboy 536243 2013. június 23. 18:58
Válasz erre
Sziasztok!

A Condor 29-esét építette már meg valaki? Ha igen mik a tapasztalatok?
sárkányos 535647 2013. június 14. 13:33
Válasz erre
Zsolt75 535640 2013. június 14. 12:18
Válasz erre
Sziasztok !

Keresek képeket világoskék orrú , orosz MiG-29-ről. Egyszer találtam egy orosz oldalt ahol sok képet találtam, de sajna nem jegyeztem meg, és azóta sem találom.
Köszönettel.:
Simi
vlevi 535525 2013. június 12. 19:09
Válasz erre
Innen még bármi lehet. Akár klingon hajó is :D
pintair 535446 2013. június 11. 10:40
Válasz erre
kicsik es nagyok
kicsik es nagyok

:)
Horvath_Balazs 534813 2013. június 2. 08:17
Válasz erre
Kenyeres Dénes-MiG-29
Kenyeres Dénes-MiG-...

Könyvajánló!

Kenyeres Dénes: MiG-29 típusú vadászrepülőgépek a Magyar Légierőben (megvásárolható a szerzőnél)
pintair 533790 2013. május 19. 22:41
Válasz erre
festés_a
festés_a

na, ez is egy verzió a festésre
Kuolema 533576 2013. május 16. 21:23
Válasz erre
Roncstelepre vele, nem köll az! Úgysincs üzemanyag, tologatni meg jobb a játékrepülőt, az könnyebb :/
kerge 533570 2013. május 16. 19:49
Válasz erre
És ne kapjon az ember dührohamot tudván mi lett a sorsuk ezeknek a gépeknek!
Ati75 533549 2013. május 16. 08:36
Válasz erre
De szép! akkor még légiERŐ-nek lehetett hívni...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56.