/ Fórumok /

MiG-29

Minden ami a Mig-29 -es repülőgéppel kapcsolatos. Úgymint típusváltozatok,festés,fegyverzet,stb...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56.
pmheros 671769 2020. április 21. 19:42
Válasz erre
Mig29-vallejo-airwar-71605-back
Mig29-vallejo-airwar-71605-back

Vallejo -nál a kiindulási alap a készlet hátuljának ajánlása volt, amiből csak ezt a két színt vettem meg.
Ezek nem dedikált Mig-29 színek!
pmheros 671768 2020. április 21. 19:36
Válasz erre
Vallejo 71277 71340
Vallejo 71277 71340
IMG_20181213_114235b
IMG_20181213_114235b

Itt a legmegfelelőbb válasz az lenne ha nem foglalnék állást a kérdésben.

Az MRP hibátlan színét most nem tudom minősíteni, hisz úgy tűnik nem azt ismerem, még ha a száma és a felirat az én üvegemen is stimmelt.

Ha magamnak otthonra festenék 29 -est, akkor a gyári új állapotot szerintem az Akan írja le legjobban.

Kissé későbbi időpontra már jobb a Real Color színösszeállítása.

A viseletes "napszítta" színnek a Model Master festékeivel dolgoznék ÉN.

Az AMMO MIG színével az a bajom, hogy a szürke nagyon világos, ami jó lenne öreg festésnek. De mellé egy hasonló körú szín már alig zöld, inkább kék lenne már.

Az ALCLAD szürkéje hideg fényben is krémes (meleg) színú, amilyet csak kevés hosszú árnyokos fotón látni. Nekem nem jön be.

Vallejo 71277 és 71340 színkártyái nem szerepelnek a képen, mert nem találtam meg őket a mai kép készítéséhez. Azokról azért nem merek vélemyént alkotni, mert túl sötétek, nem tudom hogy reagáltak volna fehérítésre, mennyire tolódtak volna el a színek valamilyen irányba. (Az alap szürke itt sötétebb volt, mint a zöldes.) Hopp, találtam róla régebbi képeket. A második képen ha jól emlkészem a Model Master színeivel együtt fényképeztem.

Üdv.: pmheros
ltom74 671765 2020. április 21. 19:13
Válasz erre
Akkor inkább úgy kérdezném szerinted melyik a legmegfelelőbb?
pmheros 671763 2020. április 21. 19:03
Válasz erre
Ez a kép délután 17:12 -kor lemenő napnál készült, egy Mi A3 -as telefonnal ami nem híres a jó színkezeléséről!

Csakis és kizárólag a nálam járt MRP látványosan kiugró színe miatt lőttem a fotót. A kép jelen formájában egyáltalán nem alkalmas arra, hogy valódi képet alkossunk az azokon szereplő színekről.
ltom74 671762 2020. április 21. 19:01
Válasz erre
+1 hülye kérdés, vajon alclad ezen színit lehet keverni mr.color vagy mrp színekkel?
ltom74 671760 2020. április 21. 18:47
Válasz erre
nagyon koszi! igy ranezesre az alclad a legjobb szerinetm is. nem is tudtam hogy nem csak femszineik vannak
f2d 671755 2020. április 21. 17:58
Válasz erre
Így monitoron keresztül az Alclad, valamint a két mellette lévő szín tűnhet a legjobb választásnak.
pmheros 671753 2020. április 21. 17:26
Válasz erre
IMG_20200421_171349d
IMG_20200421_171349d

Üdv!

(Akkor nagyobb a baj az MRP -nél mint gondoltam.)
A képeid szerint elvileg tudja milyennek kell lennie a színnek, csak épp a gyártásban nem tudja stabilan mindig ugyanazt a színt hozni. Én is azt tapasztaltam mint ltom74: világos.
Képen a bal alsó kártya.

Üdv.: pmheros
ssanyi 671734 2020. április 21. 08:15
Válasz erre
Mr Paint Mig 29
Mr Paint Mig 29
Mr Paint Mig 29 2
Mr Paint Mig 29 2
Mr Paint Mig 29 3
Mr Paint Mig 29 3

Üdv!

Miért tűnik rossznak, mihez viszonyítva?
A mellékelt fotókon MR Paint festékekkel készült makettek vannak.
A cég az eredeti színeket adja ki, ezek a fakulást és méretarányhoz világosítást nem "tartalmazzák". A mellékelt képen is látszik hogy a Nagyvason már inkább kékesnek tűnik a zöld.
Hasónló színmódosulások voltak a Mig-21 festésén is ha jól emlékszem.
ltom74 671733 2020. április 21. 07:27
Válasz erre
dioevil 671675 2020. április 19. 18:27
Válasz erre
Én is megvettem, még csak nézegettem, de a zöld szín nem stimmel, túl világos.
Az AK Real Colors is kiadta ezeket a színeket ha jól tudom, az lehet jó...
ltom74 671672 2020. április 19. 17:40
Válasz erre
Sziasztok

Valaki próbálta már a mr.paint MiG-29 színeit?

Nem túl világos a felső zöld/szürke? MRP092 mrpaint.sk/index.php

Világosított gunze mr.color C308, FS36375 lenne az alsó szín de mintha minimális lenne a kontraszt fentebbi színel ha mellé van fújva.

Köszi!
Tibcsi 671161 2020. április 7. 13:54
Válasz erre
Igen, a Humbrol 128 pontosan az FS36320.
f2d 671154 2020. április 7. 10:39
Válasz erre
Köszi, már megrendeltem.
Az FS36320 kb. Humbrol 128? Mert ilyen lenne itthon.
Tibcsi 671149 2020. április 7. 07:25
Válasz erre
Szerintem az túl kék. Az szerintem inkább a Szuhojokhoz jó.

Én az FS36320, vagy 375 színt használnám, azt majdnem minden festékmárka gyártja.
f2d 671109 2020. április 6. 17:35
Válasz erre
Sziasztok,

magyar 29-es cockpit-hoz jó a Gunze Hobby 418 (RLM 78) szín?
sanyi 669788 2020. március 5. 09:41
Válasz erre
Igen, nekem is vegyes érzéseim vannak. Mindig becsülöm, ha valaki magyar témát dolgoz fel - na a piszkos hungarista...:) Jó érzés, amikor pl. az Aircraftresourcecenterben felbukkan egy piros-fehér-zöld jelzésű masina.
Még a makett sem lenne rossz, a kabin is tetszik, nincs agyonretkelve, tetszetős. Szóval becsülöm az igyekezetét is, hiszen ahogy Te is mondtad, próbálta a függőlegesre a számot is odavarázsolni.
De a fegyverzet/függesztmény totális elrontása kicsit lehangoló...
Egyébként visszanézve, ő volt az aki a múltkor egy MiG-21-nél játszott el egy ugyanilyet. Németül tudó szaktárs megírta, hogy "MiG-21-re hasonlítás" volt az építés célja. Lehet, hogy ez is ilyesmi. Végülis ha neki tetszik, akkor örüljön, az az építés lényege!:)
pmheros 669785 2020. március 5. 09:03
Válasz erre
Egyébként kíváncsi lennék hogy az R-73 rakéta függesztési pontjai mennyire egyeznek fizikailag a közel azonos méret és tömegkategóriába tartozó régi R-3 -asokéval. (Tudom integrálva akkor sincs, tehát használhatatlan.)

A PTB-490 póttank egy APU-470 indító sínen az tényleg erős. Kevesen tudják, és úgy tűnik a készítő sem, hogy a mi 9.12 -eseinken nincs is bekötés kiépítve szárnypóttank használatához.

A makett egész pofás. Tetszik, hogy még a függőleges vezérsíkra is próbált valamilyen számot vadászni.
sanyi 669784 2020. március 5. 08:03
Válasz erre
Íjha! Egy Pak-40-est még igazán ráakaszthatott volna:
www.modellversium.de/galerie/8-flugzeuge-modern/14913-mig-29a-.html
:)
Weizi 669128 2020. február 15. 20:45
Válasz erre
ltom74 669123 2020. február 15. 19:06
Válasz erre
Akkor ha jól értem egy készültségi képnél álló helyzetben, fegyverzettel nem nagyon lehet így, hanem nyitott beömlő, csukott kopoltyú, mint ezen a képen hunavia.freeweb.hu/TYPE/MiG-29%20base/SERIAL/MiG29BIDNo10/photos/photo48.jpg
ltom74 669122 2020. február 15. 18:45
Válasz erre
Weizi 669118 2020. február 15. 16:59
Válasz erre
Természetesen az ellenörzés után vissza is kellett állítani mindent az alapállapotába egy újboli hajtómű indítással.
Weizi 669117 2020. február 15. 16:55
Válasz erre
Szia!
Ezt az állapotot is el lehet érni, sőt bizonyos repült időnként (10+2 repült óra után) elő is kell idézni ezt az állapotot a "kopoltyúk és rugóik állapotának ellenörzéséhez! Valószínűleg ezt az állapotot jeleníti meg az általd említett kép!
ltom74 669114 2020. február 15. 15:20
Válasz erre
lentebb kicsit sok lett az "és", bocs
ltom74 669113 2020. február 15. 15:19
Válasz erre
Én is nagy nehezen tömítettem el a kopoltyúkat :-)
Van olyan kép verlinden lockOn mig-29 könyvben, ahól álló helyzetben és csukva kopoltyúk és beömlő is és gondolom nem megy a hajtómű ha nincs benne pilóta:-)
borisz 669108 2020. február 15. 11:13
Válasz erre
Ha nem lenne benne, kisegítelek a matricával!

A kopoltyúk rugóerő ellenében nyílnak, ha a hajtómű szívóereje meghaladja a rugóét.
Azaz földön, zárt beömlőknél, illetve bizonyos repülési helyzetekben, ha a beömlőn nem jönne be elég levegő.
Zseniális megoldás. fölösleges, de zseniális.

Ja, nekem kínosan sokáig tartott, mire sikerült betömnöm a kopoltyúkat, bár lehet, hogy én rontottam el. Elég sűrű ott a lemezelés és a szegecselés...
zoli1989 669098 2020. február 14. 19:23
Válasz erre
Köszi! :) Én most elolvastam! :)
pmheros 669096 2020. február 14. 19:08
Válasz erre
Weizi 669093 2020. február 14. 19:00
Válasz erre
Sziasztok! Lapozzatok vissza 2012 májusáig, ott leírtam a választ a "kopoltyú" hogyan és mikor dolgozik kérdéshez!
Üdv.:
Weizi
f2d 669091 2020. február 14. 18:49
Válasz erre
Az a 04-es számú, ami a dobozból építhető, Humbrolban milyen színeket igényelne? Nem csak a két alapszín érdekelne, hanem a kabin, stb is.
zoli1989 669090 2020. február 14. 18:05
Válasz erre
IMG_1680
IMG_1680
IMG_1683
IMG_1683
IMG_1698
IMG_1698
IMG_1734
IMG_1734
IMG_2822
IMG_2822
IMG_2864
IMG_2864

Sziasztok!

Nem akarok beleszólni, de repülés közben is sok esetben nyitva vannak a felső kopoltyú beömlők is. Nem ismerem a típust, így nyilván pontos információm sincs ennek a működéséről, de gondolom talán bizonyos hajtómű teljesítmény-sebesség-és talán magasság együttese esetén nyitja. De ez csak tipp. Biztos lesz aki meg tudja mondani ennek a működését.
pmheros 669087 2020. február 14. 17:42
Válasz erre
Nem tudok feltüntetett különbségről a külsőségben.

Csak az első szériában voltak problémák a matricával. A mostaniak elvileg javítottak
f2d 669082 2020. február 14. 15:39
Válasz erre
Köszönöm, ezt az újabb kiadást hogy ismerem fel?
pmheros 669080 2020. február 14. 15:23
Válasz erre
A repülési közbeni állapothoz a kopoltyúk redőnyeit zártra kell javítani.
pmheros 669079 2020. február 14. 15:21
Válasz erre
A körvonalai, méretei jók. A keresztmetszete a törzsnek a pilóta fülke elejétől a végéig rossz. A gerinc teteje keskeny. Ezeket a hibákat nem mindenki szeme látja.

Az újabb kiadásban plussz matrica ív hozzáadásával javították az eredeti matrica lapon rontott puma fejet.

Üdv.: pmheros
f2d 669078 2020. február 14. 15:07
Válasz erre
Sziasztok,

ha valaki csak úgy dobozból, 0 Forintos plusz költséggel szeretne egy magyar 29-est, akkor a Trumpi 01674 készlete mennyire állja meg a helyét, mind műanyag, mind matrica terén, esetleg in flight mennyire kell hozzá nyúlni? (Pilótával és állvánnyal rendelkezem)
Joci.kun 668668 2020. február 2. 17:06
Válasz erre
Köszönöm szépen a válaszokat!
1/72 már van ...
BBandika 668650 2020. február 2. 11:55
Válasz erre
Szerintem is drágább lenne a leves,mint a hús;ha megfelel az 1/72 akkor inkább vedd meg a Trumpi készletét,ami az egyik legjobb a piacon,ráadásul magyar matricával adják.

www.modellfutar.hu/Trumpeter-MIG-29A-Fulcrum-Izdeliye-9-12
www.youtube.com/watch
zoli1989 668641 2020. február 2. 00:38
Válasz erre
Szerintem engedd el. Ha lenne is átalakító, az többe kerülne mint a komplett makett. Az egész orr részt cserélni kellene...
Joci.kun 668631 2020. február 1. 16:32
Válasz erre
Sziasztok!
Lenne egy felesleges buta kérdésem.
Felújítanék egy 1/48-as UB -t ,(kb. Academy), de ha lenne hozzá átalakító, megcsinálnám együlésesre.
Tudtok ilyesmiről? Csinált valaki ilyet ?
Joci
ltom74 668471 2020. január 27. 16:00
Válasz erre
Nagyon köszi mindenkinek!
juge75 668468 2020. január 27. 14:46
Válasz erre
Az Ex-NDK-s, majd Luftwaffe változatokon van.
www.bredow-web.de/Luftwaffenmuseum/Kampfjets/MiG-29/MiG-29_-_Seite.jpg
juge75 668467 2020. január 27. 14:36
Válasz erre
Azért nem, mert a fényképen egy Ex NDK-s Lengyel látható,
Ime, a mieink egyike, nincs rajtuk.
www.silicondreams.hu/file/news/44795/gallery/big/01_34.jpg
borisz 668465 2020. január 27. 13:26
Válasz erre
Ha hazaérek, előkotrom neked magyarról is.
ltom74 668458 2020. január 27. 09:22
Válasz erre
Köszi, tök jó kép de magyarokon én nem láttam ilyet
juge75 668456 2020. január 27. 08:52
Válasz erre
juge75 668455 2020. január 27. 08:52
Válasz erre
Szerintem helyzetfény, nem antenna.
ltom74 668454 2020. január 27. 08:43
Válasz erre
Weizi 668448 2020. január 26. 23:10
Válasz erre
Szia! Nem tudom hogy mi lehet sajnos, de a mi gépeinken biztosan nem volt ilyen!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56.