<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56. |
sanyi | Adatlap | 629449 | 2017. június 29. 12:19 | ![]() | |
Zoli | Adatlap | 629447 | 2017. június 29. 11:42 | ![]() | |
A perui gépek sima C (9-13) modernizálva, nem ez a nagypúpos. Arra jó az előző Zvezda makett. Persze a kabin kérdés, jó keresgélést!... z | |||||
sanyi | Adatlap | 629446 | 2017. június 29. 11:35 | ![]() | |
Ejha, ennek a szekrényben a helye! A perui SMP gépeket is meg lehet építeni belőle szerintetek? Különbözik valamiben az SMT-től? A tankolócsövet tudom, de más? | |||||
Zoli | Adatlap | 629445 | 2017. június 29. 11:20 | ![]() | |
Szia, Az új orosz SMT: www.super-hobby.hu/products/Mig-29SMT.html A képek alapján is sokkal jobb a gerinc, akár tökéletesen alakhű is lehet, de ezt azért nem állítom így ránézésre. Amúgy nincs meglepetés, a függesztmények változatosabbak és több van belőlük, ebben is jobb a kínainál. z | |||||
Zoli | Adatlap | 629432 | 2017. június 28. 12:50 | ![]() | |
A kabin és a gerinc alakhibájához nem kellenek sablonok, ránézésre is látszik, legalábbis én elsőre kiszúrtam. A Zvezda maketten szintén vannak alakhibák, bár kisebbek. Ha már alakhibák, meg tudnád nézni, hogy a függőleges vezérsíkok mennyire passzolnak a rajzokhoz? A méretek viszont a Zvezda kitnél sokkal rosszabbak, a Trumpeter egy kivételtől eltekintve mm-re pontos, ha jól emlékszem. A panelvonalak többsége szerintem jó, vannak hiányzók és egy-két téves, de az összkép szerintem nagyon pozitív. A Zvezda makettje se jobb ebből a szempontból, annál is vannak hiányzók és egy-két téves. A Trumpeter bontása a lehető legjobb, viszont a Zvezda ebből a szempontból sokkal rosszabb. A részletek terén a kínai általában jobb, de vannak kivételek, ahol az orosz részletesebb. A Zvezda előnye a beömlőnyílások kidolgozása, illetve a csukott kopoltyúk. Szerény véleményem szerint mindkettő nagyon jó makett, a kettőből lehetne egy közel tökéleteset faragni. Az SMT esetében is ugyanaz a helyzet, ahogy a C esetében is, nem fogsz meglepődni. De pl a C szárnyvégei a kínaiaknak jobban sikerültek. Amúgy egy ideje írok egy cikket a két makett összehasonlításáról, eddig 10 oldalnál járok és még nincs vége... z | |||||
pmheros | Adatlap | 629431 | 2017. június 28. 12:45 | ![]() | |
Nekem a Trumpi 9-12 projektem hasonló benyomások miatt lett jegelve. Én rajzokkal nem hasonlítgattam, csak fényképeket nézegettem, de az is elég volt. (Megvárom hogy kiadják a Zvezda 9-12 -őjét, és majd akkor eldöntöm hogy a kínait vagy az oroszt készítem el a polcomra.) Üdv.: pmheros | |||||
SZIGNAL | Adatlap | 629429 | 2017. június 28. 12:21 | ![]() | |
Trumpival vigyázzatok!Összehasonlítottam az összes elérhető rajzzal beleértve keresztmetszet rajzokat számtalan fotót átnézve egyértelműen nagyon sok panelvonal a fantázia szüleménye de a legszembetűnőbb az orrész torz keresztmetszete ami leginkább a kabinrész oldalán látszik.Néhány fotó megnézése után már meg is lehet döbbenni az ordító hibán.Annyira felbosszantott ez az igénytelen tervezés hogy készítettem törzskeresztmetszet sablonokat 2mm-es osztásonként persze előtte egymásra szerkesztettem három Orosz két Cseh és négy Angolszász forrásból származó rajzot hogy kiszűrjem az "egy rajz nem rajz" teóriát és ezek szinte tökéletesen fedték egymást igazolván a temérdek fotón látható orrész formát.Ezután nem is nagyon lepett meg hogy a makettel összehasonlítva kiderült,az orrész teljesen rossz és ez a hiba a kabintetőre is átvetül.A kidobott pénz okozta trauma után természetesen végignéztem a teljes makettet és a törzskeresztmetszet máshol is eltér a valóságtól a gerinc mentén és a hajtóműrészen is.A panelvonalak sok helyen a fantázia szüleményei.A kisebb részletek már nem is érdekeltek ezután.Természetesen kicsit félve a Zvezda került sorra aminek a keresztmetszete megegyezett a rajzokkal és a panelvonalak kb 5%-a kivételével az összes egyezik a rajzokkal és a fotókkal a részletezés a fröccsöntési lehetőségeken belül nagyon jók.Véleményem szerint a Zvezda 29-es egy igen jó makett.A Trumpi pedig az én olvasatomban erősen a "futottak még" kategória de ami az orrészt illeti;az eredetihez való bárminemű hasonlósága csak a véletlen műve és nem egy kiforrott tervezés eredménye.Nemsokára az SMT és hasonló összehasonlítás eredménye lesz amit ha érdemes szintén megírom. Szabó Ignác László | |||||
f2d | Adatlap | 629428 | 2017. június 28. 12:10 | ![]() | |
Akarom mondani: nekem egy fő dili. :) | |||||
f2d | Adatlap | 629427 | 2017. június 28. 12:03 | ![]() | |
Orosz vonalról ezek, tetszenek. Egy Flanker, egy Fulcrum, nem akarok jobban belemerülni, elég nem egy fő dili. :) | |||||
Szabi77 | Adatlap | 629425 | 2017. június 28. 11:46 | ![]() | |
Azèrt szerintem ha èrdekelnek a 29-eshez esetleg kiegèszítők,mert mindegyik gyártó ad egèsz jó dolgokat a maketthez. Szerintem ezèrt èrdemes venni különböző alváltozatokból mindkèt gyártótól. Szabi77 | |||||
Zoli | Adatlap | 629424 | 2017. június 28. 11:21 | ![]() | |
A kínai 29-es sor bontása tényleg sokkal jobb, mint a Zvezda maketté, de amúgy mindkettőnek vannak hibái. Előbbi körvonalai és méretei szinte tökéletesek, csak a gerinc és a kabin környéke hibás annyira, hogy érdemes azon javítani. Utóbbi viszont alakra jobb, de több mérethibája is van, de a kisebb alakhibáktól sem mentes. Szerintem a felület és a bontás miatt egyértelműen a Trumpeter a nyerő, az apróbb részletekben meg oda-vissza verik egymást. A Su-33 esetében én az oroszra szavaznék. Nagyon szép a kínai, talán szebb is, de azért az orosz pontosabb és annak is jó a kidolgozása. De igazából izlés kérdése, mindkettő nagyon jó. A kínaitól a Su-33UB nagyon jó döntés volt, azon is érdemes gondolkodni. z z | |||||
f2d | Adatlap | 629422 | 2017. június 28. 10:53 | ![]() | |
Köszi mindkettőtöknek. Azt hiszem veszek egyet, nem első számú kedvenc, mint a brit hidegháborús gépek, így a kisebb hibáival együtt tudok élni. Elsősorban a nagyon jó bontás tetszett meg benne, na meg ahogy F-16-ban, úgy a 29-esben is ezek a gnómra modernizáltak tetszenek. :) Egy másik nem teljesen ide tartozó kérdés: Szintén Trumpeter Su-33 mennyire vállalható? Fotók alapján sok lehetőséget tartalmaz, felhajtható szárny, leengedett féklapok, stb, és a 01678-hoz még egy fedélzetrészlet is jár, valamint a bontása ennek is rendkívül szimpatikus. | |||||
Zoli | Adatlap | 629421 | 2017. június 28. 09:34 | ![]() | |
Szia, Szerintem a kínai SMT is nagyon jó makett, de a gerince ennek is pontatlan, meg még pár apróbb hibája van, amit az alapverziótól örökölt. Az meg már bosszantó, hogy a Kh-31 rakétából egyet tartalmaz csak, pedig az útmutatóban is kettő van... z | |||||
pmheros | Adatlap | 629420 | 2017. június 28. 07:50 | ![]() | |
Épp a napokban láttam a makettsh*p oldalán hogy már a Zvezda Mig-29 SMT (9-19) is elérhető raktárról. Ha jól tudom mind a Trumpiboss, mind a Zvezda is a korábbi saját 9-13 -as készletén alapul (amikről tudható azért, hogy egyik sem hibátlan). Ez alapján (ha nem vagy szegecsmániás) fontolóra lehet venni a Zvezdát is. Érdemes lehet megvárni hogy legyen fenn a web -en egy dobozbontás a Zvezda 7309 -ről, és az ott látott tartalom alapján dönteni el, melyik gyártó összeállítása szimpatikusabb számodra. Vagy meg kell venni mindkettőt :) [OFF]Kezdek eljutni odáig, hogy addig jó míg nincs lövése az embernek az adott típusról. Mihelyt jobban elmélyedsz az ismerkedésben annál boldogtalanabb leszel a vett makettel kapcsolatban.[/OFF] Üdv.: pmheros | |||||
f2d | Adatlap | 629405 | 2017. június 27. 17:26 | ![]() | |
Afrikának jó lesz ez, 1/72-ben pedig nekem. :D Trumpi SMT-ről vélemények? (Nekem tetszik, de lövésem sincs a típusról.) | |||||
Zoli | Adatlap | 629389 | 2017. június 27. 09:34 | ![]() | |
Szia, Ez teljesen idevaló, ugyanakkor vannak kétségeim a típust illetően. Biztos minden szempontból sokkal jobb lesz az alapváltozatnál, de ez a verzió már minimum 20 éves késésben van. Az 50%-kal nagyobb hatósugár a nagyobb tömeg, a több függesztmény és az erősebb hajtómű alapján kizárt, mégha utóbbiak gazdaságosabb fogyasztásúak is. Legfeljebb 5 póttankkal lehet nagyobb a hatótáv, de akkor ugye nem sok fegyvert tudna vinni magával. A részbeni lopakodó képesség még nagyobb kérdőjel számomra, elvégre a 40 éves sárkány hagyományos kialakítású maradt, sőt, a kicsit nagyobb méret miatt a radarkeresztmetszet még nőhetett is. De ha az újabb fegyverek és elektronika beválnak, talán a régebbi F-16-os és F-18-as szintjét elérheti a típus. Kereslet talán az afrikai országokból lehet rá, Egyiptom már rendelt is belőle. Én kíváncsi vagyok rá, remélem nemsokára makettként is elérhető lesz. z | |||||
páncélos | Adatlap | 629387 | 2017. június 27. 07:12 | ![]() | |
index.hu/tech/2017/06/26/ket_even_belul_harcra_kesz_a_mig-35/ Nem pont idevaló, de nem találtam jobb helyett ennek a cikknek. | |||||
vlevi | Adatlap | 627849 | 2017. május 15. 20:47 | ![]() | |
Asszem itt az ideje, hogy befejezzem a rinyálást a matrinyákkal kapcsolatban :) Stencilfeliratokat pakolgattam fel, és ennél a matricánál a hideg víz vált be. Egy idő után már (ellentétben a tegnapiakkal) már szépen elvált a hordozófilmről, és nem akart felkunkorodni sem, és egy vékony, de lapos ecsettel át tudtam vinni a makettre. Megjegyzendő, hogy a fegyverzet, és a pilonok matricalapja nem ugyanaz. Megpróbáltam egy nem használt fekete csíkot a fegyveres matricalapról, de az megintcsak nem akarta könnyen adni magát. Jópár apró felirat felkerült a gépre, és tényleg nagyon vékony a matrica, a hordozófilm szinte észrevehetetlen. Azt viszont csak most vettem észre hogy a gép alján lévő kabin imitáció lemaradt :( Na, majd a teljes matricázás és újabb fényeslakkozás után nagyonóvatosan körbemaszkolom, és adok neki mattfeketét. | |||||
vlevi | Adatlap | 627832 | 2017. május 15. 17:52 | ![]() | |
Tegnap megpróbáltam a pilonokra felrakni a matricákat, hát, küzdelmes volt :( Ha hideg vízben áztatom, akkor nem válik el a papírtól a matrica, 5 perc után sem. Ha viszont túl meleg a víz, akkor egy pillanat alatt leugrik a hordozó papírról, és egy összegyűrődött hártyaként lebeg a víz felszínén. És ha sikerül is átrakni a makettre a matricát, akkor is nehéz vele bánni, mert tapad, de vékony és gyűrődik, nagyon nehezen sikerült csak a helyére igazítani. Illetve némelyiket nem is tudtam, de talán nem lesz feltűnő. És van vagy ezer apró bizbasz stencilfelirat... De, hogy jót is mondjak róla, mivel ennyire vékony a matrinya, ezért a normálisan fényeslakkozott felületen egyáltalán nem látszik a hordozórétege. Kap még egy réteg fényeset, aztán mattot, és jó lesz az. | |||||
p-51 | Adatlap | 627825 | 2017. május 15. 13:44 | ![]() | |
Zoli | Adatlap | 627279 | 2017. május 1. 07:32 | ![]() | |
Sziasztok, MiG-29UB nézeti rajzokat keresek, a 4+ kilőve. Aki tud segíteni, a lorajda@freemail.hu címre írjon, köszönöm! z | |||||
p-51 | Adatlap | 626923 | 2017. április 23. 18:39 | ![]() | |
vlevi | Adatlap | 626549 | 2017. április 14. 21:47 | ![]() | |
Úgy értettem, makettben egyszerűbb megoldani, mert sima platós Zil-t az ICM adott ki 1/72-ben. | |||||
Sennás | Adatlap | 626538 | 2017. április 14. 19:27 | ![]() | |
Azért ez az egyszerűsített változat:) Zil is elhútzza a Mig-et. Valahol van képem Kecsón Ural vs F-16 húz. | |||||
Sennás | Adatlap | 626523 | 2017. április 14. 15:22 | ![]() | |
Ja és még ehhez egy sima ICM Uralt alapnak. Én ezt néztem 1:72ben szép és ritka de 12ezer ez is. | |||||
Sennás | Adatlap | 626520 | 2017. április 14. 14:42 | ![]() | |
Szia Levi. Van elméletileg csak talán most készleten nincs. De 10ezer posta nélkül így is. modelsua.com/APA-5D-soviet-airfield-starter-conversion-kit-1-72-Armory-ARM72302.html | |||||
vlevi | Adatlap | 626513 | 2017. április 14. 10:34 | ![]() | |
vlevi | Adatlap | 626512 | 2017. április 14. 10:23 | ![]() | |
Zoli | Adatlap | 625287 | 2017. március 18. 11:35 | ![]() | |
A matricák passz, én majd gyantát és maratást teszek bele. Próbáld óvatosan a papírról áthúzni a külön-külön kivágott jelzéseket, úgy talán nem gyűrődik annyira! z | |||||
vlevi | Adatlap | 625286 | 2017. március 18. 11:24 | ![]() | |
Na, igen. Én is meglepődtem a vontatórúdon. Máskor egy ilyenért a fél makett árát még ki kell adni gyanta formájában. Egyébként a Trumpi matricáival ki, hogyan boldogult? Kabin oldalára akartam felrakni, de valami kegyetlen módon összegyűrődött. Ha a többi, százvalahány szervizfelirat is ilyen lesz, megmarom magam... | |||||
Zoli | Adatlap | 625272 | 2017. március 18. 08:40 | ![]() | |
Szia, Sajnos mindent nem kaphatunk meg, de szerintem inkább annak kell örülni, ami van, mert nem szoktak vontató rudat mellékelni egy maketthez sem, én inkább a meglepetés kategóriába sorolnám. A létra viszont könnyebben elkészíthető házilag. A figurák hiánya jogosabb, sok cégnél teljesen a feledés homályába merült már. Érdekes módon a Zvezda se vontató rudat, se létrát nem ad, pedig a Su-27 makettjüknél létra még volt. De van álló és ülő pilóta. z | |||||
vlevi | Adatlap | 625265 | 2017. március 17. 23:46 | ![]() | |
Sajnos, amíg képfeltöltés nincs, addig csak ezt tudom mutatni, mire gondolok 1drv.ms/i/s!AvgmO8OCn7_bgdhMXxZ73M5rINxpzA | |||||
vlevi | Adatlap | 625264 | 2017. március 17. 23:42 | ![]() | |
Nem értem, hogy a trumpi dobozban benne van a vontató, de egy létrát még igazan berakhattak volna a dobozba. Vagy kettőt. | |||||
ltom74 | Adatlap | 624961 | 2017. március 13. 07:45 | ![]() | |
A panelvonalak elég sekéylek/határozatlanok főleg alul. De ez izlés dolga is :-) Én alúl újrakarcolnám. | |||||
Daala | Adatlap | 624959 | 2017. március 13. 05:37 | ![]() | |
Nem építed fel rá a pótvezérsíkot... | |||||
szt_péter | Adatlap | 624954 | 2017. március 12. 22:29 | ![]() | |
Zoli | Adatlap | 624952 | 2017. március 12. 21:43 | ![]() | |
A második a korai verzió, amin még voltak pótvezérsíkok, szóval az nem jó Neked. z | |||||
szt_péter | Adatlap | 624950 | 2017. március 12. 21:06 | ![]() | |
A két link lemaradt. Ezek közül melyikből lehet magyar gépet építeni? Illetve mi a különbség a kettő készlet között? www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/greatwalll4811reviewbg_1.htm www.internetmodeler.com/scalemodels/flaviation/Great-Wall-Hobby-1-48-MiG-29-Fulcrum-9-12-Early-Type.php | |||||
szt_péter | Adatlap | 624943 | 2017. március 12. 20:16 | ![]() | |
Sziasztok! Ti mit gondoltok a Great Wall Hobby MiG-29 kitjéről? Összeszerelhetőség, minőség. Nem találtam a review-kban negatívumokat róla, ami zavar. Ha jó, akkor magyar MiG-29-hez 9-12 korai L4814 vagy a kései L4811 -es készletet kell-e választanom? Tudom, hogy amatőr kérdés, de nem találtam meg, hogy mit takar a late leírás, és hogy mi pontosan melyik 29-ből kaptunk. Régen olvastam valahol, de most nem találtam meg. | |||||
pmheros | Adatlap | 624470 | 2017. március 3. 15:34 | ![]() | |
Valahova már bedobták ezt a linket: www.72news.eu/2016/09/trumpeter-mig-29ub-951-fulcrum-b.html Erről a képről nekem kicsit hirtelen szélesedik az orra, de a plexi előtti mélyebb fekete felfestéssel ezt szemre el lehet lopni. Ha a "9-12" verziót már ismered a Tumpeter -től, akkor a link képeivel együtt talán nem okoz majd nagy meglepetést. Üdv.: pmheros | |||||
kls | Adatlap | 624308 | 2017. február 28. 22:13 | ![]() | |
Tisztelt Kollégák! Tud valaki valamit esetleg a Trumpeter 1/72 Mig-29 UB-ról? Milyen lehet? kls | |||||
Zoli | Adatlap | 622025 | 2017. január 28. 12:34 | ![]() | |
Szia, Azt hiszem ebben most tévedsz. Fotók és rajzok alapján is szinte tökéletes oldalról a kontúrja. A makettről készült fotó megtévesztő. z | |||||
PETI | Adatlap | 622022 | 2017. január 28. 12:05 | ![]() | |
Zoli | Adatlap | 622015 | 2017. január 28. 10:03 | ![]() | |
Szia, Lehet gyárilag rossz az illesztés, de azért nem ártana javítani rajta. z | |||||
pmheros | Adatlap | 622014 | 2017. január 28. 09:57 | ![]() | |
Szia! Sajnos a szélvédő illesztése is a készlet 'sajátossága'. Elnéztek néhány millimétert megint a kínaiak. A csatolt képen látszik hogy a front plexi felfekvési síkja, és plexi nyíló részének felfekvési síkja egymáshoz képest kisebb szöget zár be (ahogy az eredeti 1:1 -es típuson is). Viszont ezen síkok találkozását a kelleténél előrébb sikerült megvalósítani, így a front plexi hátulsó része lóg a levegőben. Emiatt persze a nyíló darab is magasabban támaszkodik meg. Kis odafigyeléssel, és egy reszelővel ki lehet mindkét oldalon dolgozni a pirossal jelölt részt, és máris beülnek szépen az alkatrészek egy mutatós illeszkedésbe. Üdv.: pmheros | |||||
Zoli | Adatlap | 621993 | 2017. január 28. 00:51 | ![]() | |
Szia, Nagyon szép lett a makett, tényleg elismerésem! A jó bontás miatt szinte csak egy látható illesztése van a kitnek, de azt nem sikerült eltűntetni, mégpedig az orron. Ez nagyon látszik és sokat ront sajnos a végeredményen. Ezenkívül a szélvédő illesztése kissé huzatos, azt talán könnyebb lehet utólag is javítani. Amúgy tényleg szép és nagyon tetszik, nekem is van pár verzióm ebből. z | |||||
cenci2 | Adatlap | 621979 | 2017. január 27. 17:26 | ![]() | |
Gratulálok ,nagyon szép lett .Sajnos a készletből épített makettet tudtommal nyitott kopoltyúval adták ki gondolom emiatt is maradt így . | |||||
sárkányos | Adatlap | 621977 | 2017. január 27. 16:56 | ![]() | |
Szevasz. Gratulálok szép lett. Az élethűség miatt megjegyezném , hogy álló hajtóműnél a kopoltyúk zárva vannak a szívócsatorna meg nyitva. Üdv sárkányos | |||||
mcs | Adatlap | 621974 | 2017. január 27. 16:22 | ![]() | |
Tyűűűű nagyon jól néz ki! Gratulálok! | |||||
cappyka78 | Adatlap | 621971 | 2017. január 27. 16:00 | ![]() | |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56. |
Még azt szeretném kérdezni, hogy a szudáni gépek is 9-13-asok?