Az adott maketthez nekem nem volt szerencsém, de pár Heller maketthez igen: gyengébb, mint az általános Revell minőség.
Előzmény: (526361) Lipi 2013. február 21. 14:08
Igen,igen.nem is annyira az ára,de Hellerrel még nem dolgoztam,és tartok tőle,hogy jó esetben Rewell minőség,(amivel megküzdöttem az Apache-al) vagy még annál is rosszabb. :( Azért kérdem,hogy nektek van-e már valami tapasztalatotok ezzel a fajtával?Mit tudtok róla esetleg mondani?
Apropó,ugyan ez volna a kérdésem a Matchbox-ról is. :) Mivel ugyanott kínálnak egy ME 262-est,Matchbox gyártmány.
Apropó,ugyan ez volna a kérdésem a Matchbox-ról is. :) Mivel ugyanott kínálnak egy ME 262-est,Matchbox gyártmány.
Szia
Én sem ismerem, de szerintem egy ezresért nem lehet drága...
Én sem ismerem, de szerintem egy ezresért nem lehet drága...
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek.Egy aukciós oldalon kínálnak egy 1:72-es Mig 29-est.Heller gyártmány.1000 ft-ért.Szerintetek?Milyen minőség ez?Megéri egyáltalán belevágni?
Köszi előre is mindenkinek!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek.Egy aukciós oldalon kínálnak egy 1:72-es Mig 29-est.Heller gyártmány.1000 ft-ért.Szerintetek?Milyen minőség ez?Megéri egyáltalán belevágni?
Köszi előre is mindenkinek!
Sziasztok!
Festéssel (NATO) kapcsolatban lenne egy kérdésem. Tudom, hogy ez a téma már számtalanszor meg lett tárgyalva, de minél többet olvasok vissza és gondolkodom a jó színeken annál bizonytalanabb vagyok, ezért teszek egy végső kísérletet, hogy végre tudjak dönteni. :)
Amiket láttam, hogy ajánlottak másoknak a Humbrol 127, 147, Gunze 307, 308, 337, 338, Model Master 4746, 4761, 4762, 4765. Engem elsősorban a Model Master-féle festékek érdekelnének (esetleg Humbrol), mert könnyen be tudom szerezni.
Előre is köszönöm a választ, illetve a türelmet egy ilyen teljesen kivesézett kérdéshez! :)
Festéssel (NATO) kapcsolatban lenne egy kérdésem. Tudom, hogy ez a téma már számtalanszor meg lett tárgyalva, de minél többet olvasok vissza és gondolkodom a jó színeken annál bizonytalanabb vagyok, ezért teszek egy végső kísérletet, hogy végre tudjak dönteni. :)
Amiket láttam, hogy ajánlottak másoknak a Humbrol 127, 147, Gunze 307, 308, 337, 338, Model Master 4746, 4761, 4762, 4765. Engem elsősorban a Model Master-féle festékek érdekelnének (esetleg Humbrol), mert könnyen be tudom szerezni.
Előre is köszönöm a választ, illetve a türelmet egy ilyen teljesen kivesézett kérdéshez! :)
Szia,
Igen, tudom, de úgy emlékeztem, hogy csak apró hibákról van szó.
z
Igen, tudom, de úgy emlékeztem, hogy csak apró hibákról van szó.
z
A Revell Mig-21F-13-ról írtam néhány gondolatot 2008-ban itt a Makettinfon. Az írás megtalálható a "Makettek" rovatban. Sajnos nem olyan szép a leányzó fekvése, mint amilyennek az első ránézésre tűnik. Üdv: Borsody Tibor
Szia,
A Revell F-13-asa nagyon szép, az orra pedig a Quickboost kiegészítőjével javítható. Amúgy sok apró, jelentéktelen hibája is van még, de nem kell azzal foglalkozni.
A Zvezda bis egész jó, az RV új SMT-je viszont számomra még kérdéses. Nagyon szép és nagyon részletes, de elég furcsán néz ki pl az orra...
z
A Revell F-13-asa nagyon szép, az orra pedig a Quickboost kiegészítőjével javítható. Amúgy sok apró, jelentéktelen hibája is van még, de nem kell azzal foglalkozni.
A Zvezda bis egész jó, az RV új SMT-je viszont számomra még kérdéses. Nagyon szép és nagyon részletes, de elég furcsán néz ki pl az orra...
z
Szóval nem sok minden változott.. Érdekes, hogy ilyen népszerü gép, és még mindig nem akad egy közel tökéletes 1/72-es modell.. Kicsit off, de ugyanez a helyzet a mig 21-el is? 72-ben még mindig a kp a legalakhübb? Mármint az MF, BIS, smt fronton? A revell f13-s változata megvan.. Egész jó, de állítólag "bibis" az orr része..
Szia!
Amennyiben magyar gépet szeretnél csinálni, akkor szerintem igen. A legszebb és legpontosabb egyelőre az ICM makettje, de ez a 9.13-as változat. Ezt a makettet is tudtommal az Italeriből fejlesztették tovább. A többi makettel (Fujimi, Hasegawa,Revell) szerintem nem nagyon érdemes foglalkozni, mert komoly alakhibáik vannak.
Ha UB-t szeretnél építeni, akkor más a helyzet, mert az Italeri makett orr-részét nagyon eltolták. A kabintető is túl lapos. A Heller makett szebb, és az orra is hasonlít az eredetire, viszont a gerince túl keskeny, és az íve sem jó. Emellett a szárnyak is túl nagyok. A két makett összefaragásával lehet egy normálisat csinálni.
A Zvezda idén kiadja a típust új szerszámmal, de egyelőre csak a 9.13-as változat megjelenéséről tudok.
Üdv
Amennyiben magyar gépet szeretnél csinálni, akkor szerintem igen. A legszebb és legpontosabb egyelőre az ICM makettje, de ez a 9.13-as változat. Ezt a makettet is tudtommal az Italeriből fejlesztették tovább. A többi makettel (Fujimi, Hasegawa,Revell) szerintem nem nagyon érdemes foglalkozni, mert komoly alakhibáik vannak.
Ha UB-t szeretnél építeni, akkor más a helyzet, mert az Italeri makett orr-részét nagyon eltolták. A kabintető is túl lapos. A Heller makett szebb, és az orra is hasonlít az eredetire, viszont a gerince túl keskeny, és az íve sem jó. Emellett a szárnyak is túl nagyok. A két makett összefaragásával lehet egy normálisat csinálni.
A Zvezda idén kiadja a típust új szerszámmal, de egyelőre csak a 9.13-as változat megjelenéséről tudok.
Üdv
A kérdésem, 1/72-ben még mindig az italeri a legjobb választás? Egy ideje nem vagyok képbe az ujdonságokkal.. Kiadott azóta valaki jobbat mint az italeri?
Forrás: Defence around the Globe
|
| 421719_4584623675346... |
Indul az olajkályha. :))
Szia!
Az az R-27 nagyon komoly... Kíváncsi vagyok arra formára:)
Az az R-27 nagyon komoly... Kíváncsi vagyok arra formára:)
Üdvözletem!
Remélem mindenki jól bevásárolt az Eduard készletéből és más kiegészítőkből:
www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/greatwalll4811reviewbg_1.htm (Kicsit nagyobb felbontású képekkel...) Üdv, tothgun
Remélem mindenki jól bevásárolt az Eduard készletéből és más kiegészítőkből:
www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/greatwalll4811reviewbg_1.htm (Kicsit nagyobb felbontású képekkel...) Üdv, tothgun
Hátha még nem látta valaki ,
www.cybermodeler.com/hobby/kits/gwh/kit_gwh_4811.shtml
www.cybermodeler.com/hobby/kits/gwh/kit_gwh_4811.shtml
|
| TF 481123 200 |
Szia!Tibcsi
Köszönöm az infót,csak azért kérdeztem mert matricát is adtak ki ehhez a variánshoz.
Kísérlet volt, hogy a "NATO" festésre a normál, vagy a low-vis felségjel és jelzések illenek-e jobban.
A fals kabin is más színű, mint a végleges festésen.
A fals kabin is más színű, mint a végleges festésen.
|
| 0089_copy 600 |
|
| 0094_copy 600 |
|
| 0098_copy 600 |
|
| 0102_copy 600 |
|
| 0114_copy 600 |
Sziasztok!
Lehet tudni hogy ez a 04es milyen apropóból volt fele más oldal számozva és felség jelezve? köszi előre is az infót.üdv...vatya1
adatlapon látható emailra irj. köszi
Szia!
A 2135 a Mig-21 kabinszíne, de a 2133 és 2134 szerintem abszlút jó! Egyik szaktárs ezzel a párossal fújta a saját 29-es makettjét és szerintem nagyon jó lett. Én is ezeket vettem a most készülő Italeri 29-eshez. Talán a 2134-et lehet kicsit világosítani a meretarányhoz, de ez szem és ízlés kérdése. Sajnos újonan festve nem láttam a gépeket úgyhogy maradnak a képek illetve azok tanácsai akik szorosabb kapcsolatban voltak a gépekkel.
Üdv: varobee
A 2135 a Mig-21 kabinszíne, de a 2133 és 2134 szerintem abszlút jó! Egyik szaktárs ezzel a párossal fújta a saját 29-es makettjét és szerintem nagyon jó lett. Én is ezeket vettem a most készülő Italeri 29-eshez. Talán a 2134-et lehet kicsit világosítani a meretarányhoz, de ez szem és ízlés kérdése. Sajnos újonan festve nem láttam a gépeket úgyhogy maradnak a képek illetve azok tanácsai akik szorosabb kapcsolatban voltak a gépekkel.
Üdv: varobee
|
| 1287947_89335_Nether... |
Sziasztok!
Érdeklődnék hogy a régi festéshez ezek a szinek jók e az MMtől?
MM 2134
MM 2135
nem akarom agyon koptatni inkább olyanra szeretném festeni mit amikor még ide kerültek és szépek voltak.
Köszi előre is a választ.
Ja, jó lehet a 36081.
kamuflazs-camouflage.blogspot.hu/2012/11/az-ukranok-digitalizalnak.html
Én már egy picit tovább léptem :). Egy szerény összefoglaló az Ukrán Légierő festésmintáiról 2000-től, napjainkig.
Én már egy picit tovább léptem :). Egy szerény összefoglaló az Ukrán Légierő festésmintáiról 2000-től, napjainkig.
Szia.Jó az a szín jól kiválasztottad.
Hú,nagyon tetszik ez az árnyalat!
1 - Szerintem a dielektronikus panelek 36118, az egész gép meg 36081. De csak azért írom ide, hogy Levix-megnyilvánulást generáljon.
2 - Én akkor is ezekkel a színekkel fogom festeni.
3 - Megyek a csere-berébe, keresek Fulcrumot.
2 - Én akkor is ezekkel a színekkel fogom festeni.
3 - Megyek a csere-berébe, keresek Fulcrumot.
Ha egy ilyet szeretnél építeni milyen színt kell erre keresni?Vajon adtak már neki valami fantázia nevet?
Élőben azért van különbség a két szín között. Persze az orosz gépeken még friss a festés, az amerikai gépeken pedig már évtizedek óta fakul.
Egyébként az feltűnt, hogy a háttérben ott a PAK-FA? :)
Mostanra keverték ki a szint:)
Nahát, én azt hittem, azért ennél gyorsabb a szovjet hírszerzés. Mert ez F-15E Strike Eagle nagyon régóta ilyen színű.
Mondom hogy SZÜRKE!
Szia úgy látszik amit a németek otthagytak ww2 german grey festéket most találták meg most legalább elhasználják.Én nem bánom tetszik az orosz zöld:)
kamuflazs-camouflage.blogspot.hu/
Ez k... jó.
Ez k... jó.
Izé... áttelepüléseknél. :)
Végülis igaz: hosszú távú repüléseknél (áttelepóléseknél) használják, csak nem keró van benne, hanem fogkefe és tiszta gatya. :)
Látod , lehetséges , bár én ezt úgy olvastam hogy hosszú távú repüléseknél használják, de ki tudja ,
Szerintem az nem is üzemanyagtartály, hanem egyfajta "csomagtartó" (azt hiszem, személyi csomag gondola a hivatalos neve).
Igen!Ez sem rossz!Viszont szerintem ez nem üzemanyagtartály!Ez egy csomagszállító tartály lehet,amibe a pilóták a cuccaikat rakják,meg egy-két olyan géphez tartozó felszerelést,ami belefér!Településeknél használhatják.
Ha butaságot írtam,akkor bocs mindenkitől előre!:-)
Kecskeméten láttam ilyen tartályokat az A-10-en,és oda hazamenetelnél a pilóták a nagy csomagjaikat rakták!:)
viszont ez a hagyományos géphez rendszeresített bombazárra van felrakva.
Ha butaságot írtam,akkor bocs mindenkitől előre!:-)
Kecskeméten láttam ilyen tartályokat az A-10-en,és oda hazamenetelnél a pilóták a nagy csomagjaikat rakták!:)
viszont ez a hagyományos géphez rendszeresített bombazárra van felrakva.
|
| 1875741 |
|
| 1899433 |
|
| McDonnell Douglas F-... |
Jó köszi szépen , de lehet hogy a képen látható gép lesz a végén belőle , bár ezeken is érdekes tartályok vannak , lehet hogy a F-4 es tartálya lenne ?
Szia!
Szerintem nyugodtan fel lehet használni hozzá!Sajnos biztosra nem tudom,de külsőre/részletekre semmi különbséget nem bírtam felfedezni!Méretben sem hinném hogy lenne különbség!
Ami viszont biztos,hogy a tartályok tartóit neked kell majd elkészítened,mert gondolom a készletben csak a rendszeresített bombazár van,vagy az sem.
Szerintem nyugodtan fel lehet használni hozzá!Sajnos biztosra nem tudom,de külsőre/részletekre semmi különbséget nem bírtam felfedezni!Méretben sem hinném hogy lenne különbség!
Ami viszont biztos,hogy a tartályok tartóit neked kell majd elkészítened,mert gondolom a készletben csak a rendszeresített bombazár van,vagy az sem.
Én úgy tudom, hogy csak a púposokra lehet szárnytartályt függeszteni. A mostani Aranysasban olvastam, hogy a 35-ösön a Szuhoj tankokat rendszeresítették, de ha függesztve vannak, akkor a fékszárny nem működtethető...
Sziasztok
Lenne egy kérdésem , 1/48as méretben szeretnék a 29 esre szárny alatti póttartályt tenni , esetleg a Su-22 sé megfelelne szerintetek erre a célra ?
üdv: migi
Lenne egy kérdésem , 1/48as méretben szeretnék a 29 esre szárny alatti póttartályt tenni , esetleg a Su-22 sé megfelelne szerintetek erre a célra ?
üdv: migi
hát gyűrhetik őket rendesen...fogyóeszköz az ott.
Hm,elég rossz minőségű a lemezelés a gépen,nem?
Srácok leköteleztetek.Köszönöm a segítségeteket Figaro,és Murmuc.
Üdv:Gyurci
Üdv:Gyurci
