/ Fórumok /

T-72

Minden a T-72-es harckocsiról, technikai részletek, fejlesztések, alkalmazása Magyarországon és a nagyvilágban, képek vagy személyes emlékeid a típusról.
És ne feledkezzünk meg a T-72 makettjeiről sem!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90.
romeo 501655 2011. szeptember 30. 22:21
Válasz erre
"(6) A MiG-29-es repülőgépek, a Mi típusú helikopterek, az L39 típusú repülőgépek
és a T72 típusú harcjárművek értékesítéséből származó bevételt a honvédelemért
felelős miniszter a 2012. évben a Magyar Honvédség technikai modernizációjára
használhatja fel. A 2012. évben pénzforgalmilag teljesülő bevételt a Honvédelmi
Minisztérium fejezet, 1. cím, 3. HM Fegyverzeti és Hadbiztosi Hivatal alcím
bevételeként kell elszámolni."

búvebben itt: www.parlament.hu/irom39/04365/04365.pdf
zozobá 501654 2011. szeptember 26. 19:35
Válasz erre
Akkor azért volt annyira ismerős! Mivel jó párszor kiálltam ebből a színből egy 55 -össel 87 augusztus és 88 augusztusa közt.
páncélos 501653 2011. szeptember 26. 14:45
Válasz erre
romeo 501652 2011. szeptember 26. 13:21
Válasz erre
zozobá 501651 2011. szeptember 26. 13:10
Válasz erre
a 16 nevű kép hol készülhetett? tudja valaki?
páncélos 501650 2011. szeptember 26. 08:21
Válasz erre
PanczelMatyas 501649 2011. szeptember 24. 16:49
Válasz erre
Szia Laac!

Mail ment...

TANKOK! matyi
Laac 501648 2011. szeptember 24. 14:37
Válasz erre
Szia PanczelMatyas!
kondoorkukacgmailpontcom
és előre is köszönöm
Üdv:Laac
PanczelMatyas 501647 2011. szeptember 24. 13:47
Válasz erre
Szia Laac!

Írd le légyszíves a mailcímedet, s küldök néhány felvételt a kérdéses területekről.

TANKOK! matyi
Laac 501646 2011. szeptember 24. 12:06
Válasz erre
1
1
2
2

Sziasztok!
Egy T-72-t építek aminek építés során két olyan apróság fogott meg amihez szükségem van a segítségetekre: 
1,A képen bekarikázott, fa hogyan és mihez van odakötve?
2,A hordókon levő töltő csatlakozás hogyan néz ki valójában?
Ezekhez ha valaki valami jó képet tudna küldeni, vagy leírná akkor azzal sokat segítene.
Előre is köszönöm!
Üdv: Laac
kojak 501645 2011. szeptember 15. 18:19
Válasz erre
Engem is érdekelne!
Üdv kojak!
sulyid 501644 2011. szeptember 15. 16:13
Válasz erre
Szerintem mindenki örülni neki, s legalább 15-20 vevő lenne rá. :)

Üdv: 
     Sulyok Dávid Antal
ui: mégegyszer köszönöm a próbálkozását, kár, hogy nincsenek meg az akkori eseményekről szóló anyagok, illetve nem derült ki sok a dédnagyapámról :(
Számvéber 501643 2011. szeptember 15. 15:47
Válasz erre
Sziasztok!

A HM HIM Hadtörténelmi Levéltárban őrzünk a T-72 harckocsiról egy rakás kiképzési filmet (orosz eredetit és "magyarítottat" egyaránt) mindenféle tematika szerint (anyagismeret, alkalmazás, stb.). Ezek régi filmtekercseken vannak még, de ha lenne rá megfelelő érdeklődés, előre vennénk őket a digitalizálási sorrendben. Szerintem akár két DVD-re való anyag is lenne...
Mivel nem vagyok makettező és az 1945 utáni harckocsikhoz sem értek túlságosan, ezért tettem fel itt és így a kérdést.:)

Üdv:
Számvéber Norbert
zvereb 501642 2011. szeptember 15. 14:29
Válasz erre
RB lövegcsövét nem néztétek meg? Nekem eddig nagyon bejöttek és ár/érték arányuk a legjobb szerintem.
Tamás 501641 2011. szeptember 14. 19:57
Válasz erre
Helo Páncélos .

Hát lehet hogy szimpla hiúságból először fel varázsolom a részleteket a jelenlegire.
és majd alapozás után meg látom jobb e vagy nem mint a kiegészítők.

Ha ezt a pár évet kibírtam hogy még nincsen kész akkor ezen a kis plusz időn nem fog múlni úgy sem mostanság fog elkészülni Ez az állapotából is látszik. De legalább a torony nagyjából alakul.
páncélos 501640 2011. szeptember 14. 08:25
Válasz erre
Tamás!

A lövegcső valóban még a fém változatban is mutat eltéréseket. Itt lényeges, hogy melyik maketthez használod, mert a felszerelés helyének a mélysége eltérő. Én az egyik Tamiya makettemhez a Verlinden lövegcsövet használtam, de az se nem jó, se nem szép, így fogtam egy papír zsebkendőt, rátekertem egy a lövegcső körülbelüli nagyságának megfelelő ceruzára, szépen lezárva a végét, egy kis technokol segítségével. Majd valami zsemleszínnel lefestettem, ez lett a lövegcső védőhuzata. Így a furat nem látszik és a pontos méretből is elfed egy kicsit.

Ami a burkolat hiányt illeti. Egyértelmű, hogy gyárilag nem véletlenül szerelték fel. De a csodálatos emberi tényezők, és a folyamatos alkatrész utánpótlás hiánya, oda vezet, hogy van olyan kocsi, amelyiken nincs. Természetesen lövészet előtt van felkészítés és ott érdekes módon, fel van (általában) szerelve. Régen rengeteg kocsi volt, mindig volt miről pótolni a hiányokat.
Tamás 501639 2011. szeptember 13. 20:16
Válasz erre
P6140029a
P6140029a

Helo Páncélos köszönöm a tippet . De Sajnos amiket találtam az interneten azok közül méretben viszonylag jó az eduard de az inkább a korábbi típusokra való a többi meg még annyira sem tetszik. Hosszabbak . De Egyik sem tűnik tökéletes másának a 2a46-nak. Az sajnos feltűnt hogy az egész makett rossz mert nincs olyan alkatrész amit nem szabdaltam szét vagy nem kerül majd cserére.

ja nem kell elnézést kérned örülök hogy szakítasz időt arra hogy mindenkinek segítesz a szaktudásoddal.

DE érdekes amit írtál hogy a sorállománnyal fizetették ki a burkolatot.
erről merült fel a szimplán technikai kérdés hogy ha le vették a sérült lemezeket és nem pótolták, akkor az nem befolyásolta a löveg szórásképét?

Mert úgy tudom azért van rajta hogy egyenletesebb legyen a lövegcső hőmérséklete .
páncélos 501638 2011. szeptember 13. 13:12
Válasz erre
Tamás!

Elnézést, hogy csak most válaszolok, de nem voltam net-közelben. Semmilyen fúrás-faragás nem javasolt. Vegyél egy kész fém lövegcsövet, olyan 1000-1500Ft között nagyobb makett versenyeken árulnak. Fölösleges, mert az egész kocsi rossz. De még Tamiya maketthez is érdemes megvenni a fém lövegcsövet. Ami a burkolatot illeti, ez egy alumínium lemez, amit hasonló méretre vágott lemezzel pótolnak, de van, hogy nem. Az első nagyobb (élesebb) faág benyomja, ki lukasztja. Többnyire a használatban lévő gépeken hiányos, amikor még volt sorállomány, akinek a nevén volt egy kocsi, az leszerelésnél fizetett. A javításra küldött gépekről meg pótolták a hiányzót, mert az a javításnál kapott újat.
Tamás 501637 2011. szeptember 8. 14:23
Válasz erre
Helo Páncélos

Köszönöm a választ és a képet .

Jól ráéreztél ez egy zvezda 72es a 140 mm-es löveg nekem is feltűnt. Mivel nem találtam olyan löveget ami tökéletes lett volna gondoltam esztergálok magamnak Csak a löveg formája annyira bonyolult hogy egy kézi fúróval csak a próbálkozásig jutottam abból egy szár eltörött és egy száron meg fel húztam magam hogy a csiszolópapír állandóan eltömődik és égeti a kezem . Aztán jött a nagy ötlet esztergáltatok de az összes esztergályos ismerős azt mondta elment az eszem . így maradt a minta darab amit esztergáláshoz készítettem . Amennyire tudtam le csiszoltam és a löveg cső végére találtam egy pont jó átmerőjű darabot aminek a belsejét kellet csak fel fúrni.

De ahogy a küldött képedet nézem látom hogy a hő kiegyenlítő burkolat füle main össze van szegecselve az kicsit nagyra sikerült nálam.

Mivel fogalmam sincs hogy hogyan tudnám kisebbre csinálni a füleket anélkül hogy ne merülne fel az a probléma hogy nem tudom rá feszíteni vele a lövegre a lemezeket .

Felmerült az a kérdés hogy csak gyári burkolatra cserélték , cserélik a sérültet vagy javítások során saját műhelyben készítenek újat ? esetleg gyártól függően lehetséges hogy az egyik kisebb fülel gyártja vagy nagyobbal?

Illetve a löveghez képest a füst elszívó az nem vastagabb e a kelleténél esetleg rossz helyen van e?

Sajnos rá jöttem hogy a zvezdából nem tudok tökéleteset csinálni így akkor maradd az összhatás és amennyire lehet közelítse meg a valóságost .

Előre is köszönöm a válaszokat
páncélos 501636 2011. szeptember 8. 08:20
Válasz erre
l.cső
l.cs

Tamás!
Ahogy nézem, ez nem egy Tamiya minőségű 72-es. Így a harckocsi kissé vaskos. Az egykori Italeri (Dragon) 72-ese, amit többen is átvettek (sajnos), alak és mérethibás. A lövegcső olyan vastag, hogy kb. az eredeti 3x-a. A 72-es egy sokkal kecsesebb gép, lágyabb vonalvezetéssel, amit a legjobban a Tamiya közelít meg, de még az is több sebből vérzik. Mellékelek egy képet, a kérdéses részről.
Tamás 501635 2011. szeptember 7. 14:48
Válasz erre
DSC03275
DSC03275
DSC03276
DSC03276

Sziasztok

Érdeklődni szeretnék hogy jó e így a hőkiegyenlítő burkolat a lövegen .

és van e valami alak hiba a lövegen .
Sajnos a további részletek még nincsenek készen .

a válaszokat előre is köszönöm
PanczelMatyas 501634 2011. augusztus 31. 17:56
Válasz erre
Szia Nyugdíjas!

Mailt ment!

TANKOK! matyi
Nyugdíjas 501633 2011. augusztus 31. 16:17
Válasz erre
Üdvözöllek Mátyás!

A válaszod első fele optimizmussal töltött el, hogy készül a sztereoval szerelt torony. Az egyenruhára való utalás érthető én is hordtam tankos jelvénnyel 25 évig... A védőernyőkkel megprobálkozom az Eduárdból hátha összejön.
A korai cseh toronyról tudnál képet küldeni magánban?
Email cimem: efjan61@freemail.hu

Köszönettel! Nyugdíjas
PanczelMatyas 501632 2011. augusztus 26. 21:41
Válasz erre
Szervusz Nyugdíjas!

Pánczél Mátyás vagyok, s most készült el a korai cseh (monolit tornyos, lézeres) torony, készül az orosz sztereo-optikai távolságmérővel szerelt változat is. A kiadás idejét sajnos most nem tudom megmondani :( (Az egyenruha...)

A kumulatív védőernyőket megszerezheted a Skif T-64 készletéből (csapnivalóan rosszak), vagy az Eduard maratásából is elkészítheted. Ha javasolhatom, készítsd el magad, az a biztos.

Bízom benne, ha nem is sokat, de tudtam segíteni!

TANKOK! matyi
Nyugdíjas 501631 2011. augusztus 26. 14:59
Válasz erre
Tisztelt "Szaktársak"
Két témában kérnék segítséget (információt).
- A korai T-72-ön (optikai távmérős) volt a futómünél oldalanként 4db kihajtható komulativ lövedék elleni védőernyő. Gyárt e valaki ilyet 1:35-ben és ha igen hol (hogyan) lehet hozzá jutni?
- A Pánczél Mátyás korábban foglalkozott a gondolattal, hogy elkészíti 1:35-ben a T-72-es optikai távmérős tornyát. Van e valakinek ezzel kapcsolatban információja? (ismeri e valaki a Pánczél Mátyás elérhetőségét?)
Köszönettel: Nyugdíjas
Tamás 501630 2011. augusztus 21. 09:17
Válasz erre
gaunt 501629 2011. augusztus 20. 18:05
Válasz erre
Mélyvízi átkeléskor csukják rá a hűtőblokkokra.
Tamás 501628 2011. augusztus 20. 15:38
Válasz erre
47471c530104yaz4
47471c530104yaz4

Helo Páncélos

Köszönöm akkor normális esetben ez a lemez a képen látható takaró lemez alatt található?

És milyen esetekben lehet a borítón kívül?
páncélos 501627 2011. augusztus 20. 15:09
Válasz erre
Tamás!

Nem hülye a kérdés, csak kicsit kacifántosan fogalmazol.
Elvileg ez a lemez a motorfedél fölé hajtva kellene, hogy legyen, a takarólemez alatt. Amire meg te gondolsz az nem a légszűrő, szerintem (vagy nem értem a leírtakat). Egyébként azért rossz a beszúrt kép, mert egy posztamens. A kiállított eszközökön mindent letakarnak, lehegesztenek, hogy illetéktelenek ki ne belezzék.
Tamás 501626 2011. augusztus 20. 13:37
Válasz erre
T-72_080
T-72_080

Sziasztok egy olyan kérdésem lenne hogy . a képen látható borító lemez . Használaton kívüli masinákon a képen látható állapotban van? Vagy a számára kirendelt burkolat alatt?

A használaton kívüli alatt azt értem hogy a garázsban tárolva vagy bármilyen formában éppen nem használva .

Vagy ha hülyeség a kérdés akkor arra lenék kíváncsi milyen esetekben lehet ez a lemez a légszűrő felett .

Előre is köszönöm a válaszokat .
páncélos 501625 2011. augusztus 15. 10:44
Válasz erre
Ebben csak az az érdekes, hogy pont egy olyan ország készül felszámolni 72-es arzenálját, akinek ott van az egész gyártósora hozzá.
romeo 501624 2011. augusztus 15. 08:23
Válasz erre
sulyid 501623 2011. augusztus 14. 22:00
Válasz erre
Már megbocsáss, de ezt hanyadszorra akarod felrakni?
romeo 501622 2011. augusztus 14. 20:56
Válasz erre
romeo 501621 2011. augusztus 14. 20:48
Válasz erre
romeo 501620 2011. augusztus 9. 13:33
Válasz erre
Ez most jó, mert nem a T-72 lesz az utolsó típus.
sulyid 501619 2011. augusztus 9. 12:50
Válasz erre
Vajon ez most jó, vagy éppen rossz?
romeo 501618 2011. augusztus 9. 12:39
Válasz erre
harckocsi
harckocsi

Ismét a T-72 típusváltásról:

www.kozlonyok.hu/kozlonyok/Kozlonyok/13/PDF/2011/10.pdf

27. oldal
Freddy 501617 2011. augusztus 8. 15:49
Válasz erre
Minden országban ez van, mindenki azt hiszi, hogy csak nálunk szar a helyzet.
Mauro 501616 2011. augusztus 8. 15:21
Válasz erre
végül is igazuk van, valóban nincs sok értelme hadrendbe tartani 20-30 harckocsit amik elavultak, nem akkora tragédia ez mint ahogy sokan kezelik, bár gondolom arrafelé is voltak/vannak lenyúlások, valszeg azért állnak ilyen rosszul, és ez jó ellenpélda arra, hogy nem csak nálunk züllött le így a dolog 20 év alatt. Nem értek a haditechnikához, de biztos meg lehet oldani azt a hiányt amit ez okoz, más, esetleg nem lánctalpas technikával...de mint mondtam nem értek a "lovakhoz"
romeo 501615 2011. augusztus 8. 14:37
Válasz erre
Csak nehogy ezt a példát kövessük:

Szlovákia megszünteti a harckocsizó csapatokat.
index.hu/kulfold/2011/08/08/elavult_a_szlovak_hadsereg_felszerelese/
antarktika 501614 2011. augusztus 5. 14:45
Válasz erre
2011. májusában vették át a csapatok ( 92 db-ot ) és előtte az oroszok felújították.
Freddy 501613 2011. augusztus 5. 13:52
Válasz erre
sulyid 501612 2011. augusztus 5. 13:18
Válasz erre
Akkor úgy fogalmatok, hogy átvétel lőtt nem használták őket szarrá...
gaunt 501611 2011. augusztus 5. 13:14
Válasz erre
Friss gyártású T-72B... Jó vicc. Ezek kb.1985-87, max 89 környékén készülhettek. 89-től a T-72B-ket is Kontakt-5-el szerelték, ezeken pedig csak Kontakt-1 van. Persze tény, még mindig 5-8 évvel újabbak mint a mieink.
sulyid 501610 2011. augusztus 5. 12:53
Válasz erre
Ezekre nem nagyon kellett vigyázni, mert kb 2 éve vették át őket, s legjobb tudásom szerint friss gyártású az összes...
Laller 501609 2011. augusztus 5. 12:50
Válasz erre
Érdekes, ők mennyire tudnak vigyázni ezekre a gépekre, nekünk meg mind elrohad a nem megfelelő tárolás miatt...
Szégyen!
antarktika 501608 2011. augusztus 4. 20:51
Válasz erre
T-72B1_05JUL11_DS _5_
T-72B1_05JUL11_DS...
T-72B1_05JUL11_DELL _5_
T-72B1_05JUL11_DELL...
86558920
86558920
legoq
legoq
T-72B1_05JUL11_DELL _6_
T-72B1_05JUL11_DELL...
T-72B1_JUN2011_DP _50_
T-72B1_JUN2011_DP...
T-72B1_JUN2011_DP _94_
T-72B1_JUN2011_DP...
T-72B1_JUN2011_DP _121_
T-72B1_JUN2011_DP...

Venezuela T-72B.

www.fav-club.com/galeria/main.php
joe1967 501607 2011. augusztus 2. 22:19
Válasz erre
egy kis teszt:-)
www.youtube.com/watch
szezsolt 501606 2011. augusztus 2. 21:25
Válasz erre
Biztos vagyok benne, hogy ha a honvédség valamilyen jármű beszerzésére adja a fejét az nem oplot, vagy leo, t-90, vagy X-Wing lesz. Elsősorban nem ilyenekre van szükség. De fantáziálni arról, hogy leo-2-n magyar ék alakú jelzés lesz, nem rossz dolog!  
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90.