/ Fórumok /

T-72

Minden a T-72-es harckocsiról, technikai részletek, fejlesztések, alkalmazása Magyarországon és a nagyvilágban, képek vagy személyes emlékeid a típusról.
És ne feledkezzünk meg a T-72 makettjeiről sem!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86.
gaunt1 690391 2021. november 24. 21:48
Válasz erre
Amúgy érdekességképpen, ezeknek a lámpáknak van még egy funkciójuk. Ezek töltik be az index (irányjelző) szerepét is.
páncélos 690390 2021. november 24. 21:27
Válasz erre
gaunt1 690385 2021. november 24. 20:22
Válasz erre
Bizony, ez a korábbi változat. Annak ellenére, hogy fehér a búra, ez is színesen világít. Belül vannak színes üveglapok (zöld v sárga v piros)
Itt 35:23-nál lehet látni:
www.youtube.com/watch
charles 690384 2021. november 24. 19:43
Válasz erre
gaunt1 690355 2021. november 23. 19:16
Válasz erre
gszt64

gszt64
gszt64

Ez valamilyen oktatóanyagból van:
gaunt1 690354 2021. november 23. 19:05
Válasz erre
Két fajta van. Az egyik a régebbi stílusú, itt mindegyik lámpa közepén van egy kicsi fehér búra. Ha be van kapcsolva, ettől függetlenül színes fényt ad. De ez a fajta a T-72-nél már ritka.
Az újabb stílusú esetén már színes lencsék vannak a lámpákon. És valóban, előre zöld, hátra piros. T-72A,B,M1 változatoknál van egy sárga színű lámpa is, ez közvetlenül az első zöldek mögött található, de hátra fele néz, kb. 45 fokban.
A torony tetején is van egy, ez piros.
charles 690353 2021. november 23. 18:16
Válasz erre
Előre zöld, hátrafelé piros, a többi fehér. A torony tetején hátrafelé néző is fehér.
Freddy 690345 2021. november 23. 09:07
Válasz erre
Sziasztok!

A T-72-esen azok a kis (helyzetjelző?) lámpák milyen színűek? Az előre nézők mintha zöldek lennének, a hátranézőek pirosak, de a többi?
Jimbow 690132 2021. november 12. 18:07
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat...végül Trumpeter lett.

https://www.1999.co.jp/eng/image/10652825

Kíváncsi leszek, a tornya majd minek felel meg nálunk. A homlokpáncélzatból elvileg benne van mindkettő (sima és pótpáncélos).
páncélos 690123 2021. november 12. 10:31
Válasz erre
Jimbow 689858 2021. november 1. 19:30
Válasz erre
Köszönöm mindenkinek. Nekem a Trumpeter néha már túl sok, arra jutok lassan. nem élvezem azt a sok rezezést :D

A Meng az arany középút nekem, nem tudom az AM hol áll.
agriamodeling 689852 2021. november 1. 15:03
Válasz erre
Én pár hete szemeztem az AM készletével (T-72A) de elolvasva pár építést meg dobozbontást, maradtam a Trumpeternél. Nekem az AM kicsit elnagyoltnak tűnik a finomabb részletek esetén, de ez természetesen ízlés és vélemény kérdése.
Mivel minden maketthez megveszek mindnféle feljavítót, így a Trumpeter makettekből meg tudtam oldani amit akartam úgy, hogy (nekem) tetsszen is.
gaunt1 689833 2021. október 31. 15:24
Válasz erre
10794511p

t72av
10794511p

Nekem a szubjektív véleményem:

Külsőre szerintem jobb mint a Trumpeter, a belső tér meg olyan közepes. A Miniart T54/55 belsőnél jóval gyengébb.

Magyar szempontból simán lehet belőle T-72A-t építeni.

Amúgy ha már Amusing Hobby T-72, ajánlanám mindenki figyelmébe, hogy már nem csak M1 verzió van, hanem AV is! (én mondjuk sokkal inkább szíriai gépet építenék belőle)
Keretek, útmutató itt:
www.1999.co.jp/eng/10794511
Sennás 689819 2021. október 31. 09:00
Válasz erre
Screenshot_2021-10-31-08-54-35-500~2.jpeg
Screenshot_2021-10-...
Screenshot_2021-10-31-08-54-35-500~2.jpeg
Screenshot_2021-10-...

Szia Jimbow! Ha megvennéd az Amusing készletét és az NVA-s katonára nincs szükséged azt szívesen megvenném tőled. DDR Zil mellé jó lenne:)
Köszönöm előre is Sennás. "duro06072@gmail.com"
Jimbow 689812 2021. október 31. 08:13
Válasz erre
Amúgy az Amusing Hobby T-72-ről van véleményetek? Leginkább magyar szempontból. A belseje nem nagyon érdekel, ha megrendelem és valakit érdekel, szívesen elpasszolom.

Köszönöm, üdv.
Jimbow 689721 2021. október 26. 23:21
Válasz erre
Szia, köszönöm, utánajárok :)
gaunt1 689637 2021. október 24. 16:02
Válasz erre
Szia!

Mondjuk a Magic Models? Nem tűnik veszélyesnek, egyszerűbbnek tűnik összerakni mint pl. az Aber-t.

https://magic-models.com/product/125-mm-2a46-barrel-t-64a-b-1974-1985-t-72a-m-m1-t-80b-t-80-bv/
Jimbow 689619 2021. október 24. 09:08
Válasz erre
Sziasztok!

Tipp kéne, Meng T-72B1-re passzoló fém lövegcső szettet keresek, lehetőleg olyat amit nem hatalmas horror összerakni. És jó esetben talán kapható itthon is :D

Köszönöm,

Ádám
KarBal 685189 2021. május 4. 20:14
Válasz erre
Köszi Sokol! Tanulmányozom a képeket majd, remélem segítenek a két Tamiya készlet magyarításában :)
Sokol 685089 2021. május 2. 12:49
Válasz erre
Finn M1 az elsők közül (export orosz, ami még a legközelebb áll a Tamiya féle megoldáshoz talán?)

www.panzer-modell.de/referenz/in_detail/t72m/007g.jpg
Sokol 685088 2021. május 2. 12:36
Válasz erre
Sokol 685087 2021. május 2. 12:07
Válasz erre
Más a csavar kiosztás és a háló/szellőzők kerete különbözik.

Az elefántfülek rögzítése is eltért és a far esetében a Tamiya gépén keveredik az A / M és az M1.

Az NVA oktató füzeteiben kitérnek ezekre az eltérésekre pl.: 051/1/104 Beschreibung und Nutzung Panzer T-72 / T-72M címen.
Vagy összevetheted a magyar kiskönyvet is, ezzel a cseh copy példánnyal
www.youtube.com/watch
korai M1-hez meg itt ez a munsteri hibrid, - szerintem valamelyik tesója volt a Tamiya által lemért típus. www.flickr.com/photos/massimofoti/8761890759
(a lefogató füleket kell nézni..)

Az A hoz itt vannak a Matyi képei:
www.panzer-modell.de/referenz/in_detail/t72a_hu/t72a.htm

Volt egy sorozat az NVA kiadásában (Armeefilmshau der NVA) bemutató filmként 6 részben 1982-83-ban. Ott az első részekben egy eredeti orosz gépet futtatnak, a 3. résztől meg export változatokat amik német használatba kerültek.

A hálót mindenképpen meg kell piszkálnod, ha "szegecsszámlálásra" nem is adod a fejed. Illetve érdemes levágni hátul a konzolokat és a jó helyre visszaragasztani minimum.
Én elcseréltem a készletemet, mert ludta vagyok ennyit mókolni nehezen hozzáférhető helyeken. De most az Amusing miatt újra várakozom hátha..
KarBal 685038 2021. május 1. 17:30
Válasz erre
Senkinek nem tűnik fel a szagértők közül, hogy keletnémet a motor burkolat? - furcsa az igazi problémákat valahogy senki nem fájlalja.

Sokol, kérlek ezt magyarázd el és mutass képet róla! Két Tamiya T-72 készül nálam magyarosítással, így igazán érdekel! Az egyik egy korai, még szovjet, a másik egy késői, már belorusz (=szovjet) példány lesz, tehát nem lengyel és csehszlovák. A képeken én olyannak látom a Tamiya motorházfedelét, mint az szovjet gépeken.
gaunt1 684925 2021. április 28. 09:55
Válasz erre
Hát megvallom őszintén, én soha nem hallottam 24mm-es pótpáncélzatról. 16 és 30mm-esről tudok csak. A 16-ost a T-72A és M1 kapta, a 30-ast meg a T-64A/B és a T-80B.
Az meg hogy milyen minőségben van kivágva, nem hinném hogy jelent bármit is. Van ami úgy néz ki mintha lézerrel vágták volna, de láttam olyan T-80B-t is amin mintha egy részeg dolgozott volna.
T-72A-t és M1-et meg ne keverjük. Két külön gép.

Na mindegy is. Abban attól függetlenül megegyezhetünk, hogy ha valaki élethű T-72A-t, M1-et, vagy akár csak normál M-et akar építeni, a Tamiya nem lesz jó.
Sokol 684918 2021. április 28. 00:54
Válasz erre
Itt egy finn gépen ugyan az a kialakítás:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/T72_Parola_Finland_1.jpg
Sokol 684917 2021. április 27. 23:54
Válasz erre
Itt egy szépen vágott lemez:

i.redd.it/jpl2z71ythe11.jpg
Sokol 684916 2021. április 27. 23:43
Válasz erre
Azt jelenti, hogy pl. az önbeásó környékén lévő csavarok feje nem lóg ki úgy mint pl. a mi M1 gépeinken.

Nagyon leegyszerűsítve, a csavar fejének a felső síkja általánosságban, dupla alátéttel is csak 65mm körül van az adapter talpon. Nálunk meg 72 mm ráadásul egy alátéttel. Megmértem.

A lengyelek vastagabb lemezt használtak. A Tamiya azt másolja.
A németek részére küldött második csomagban 16mm vastag elöl a rátét lemez (frontális kiegészítő páncélzat- Zusatzpanzerung)- és egyszerű másodosztályú vágással vannak rajta kialakítva a slotolások is, de max 2mm tűréssel.
Közben a sajátjukra 24mm-es lemezt raktak.
Szóval le kell a Tamiya gép orrát fűrészelni, és az önbeásó környékét meg a farát rendbe rakni, nem elég csak tornyot, meg rácsokat cserélni, ha egy adott típust akarsz építeni. Az M és au uzt torony vagy urali ha úgy jobban tetszik meg nem ilyen. Egyszerűen rosszak az ívek és a dimenziók. Rengeteg kiegészítő van a piacon SKP, SBS korai toronyból azokat érdemes nézni.

Értem én, hogy van ma már ÜV 1 meg ÜV 2 jelölés is a könyvekben, de az egyidős NVA német terminológiában nem létezett. Megvannak a papírok Munsterben. A beszerzési hivatal gyűjteményéből a kiállításba átadott példány is egy hibrid, de attól még nem hívták soha "Übergangsvariante" néven. Egyszerűen átemelték a lengyel írásból a németek is a kilencvenes évek végén, és azóta dobja be boldog boldogtalan, DE még az sem egyezik meg, hogy kinél mit takarjon a kifejezés. HA összeveted a lengyel szöveggel a németek szerinti kategóriákat, akkor az egész fel van cserélve, és alig fedi egymást a kettő. pl. itt tudod összevetni: -http://www.militaertechnik-der-nva.de/Bestimmungsbuch/5gepKetFhrmitTurm/51/T-72/T-72.html- vagy a tankogradnál is, ami skandalum alapból, mert azóta abból copypastel az összes "trautmann" és "weitzerpeti" a világon
gaunt1 684913 2021. április 27. 20:15
Válasz erre
A német gépek front rátéte 16mm egybe vágott csavar conennal, dupla alátéttel! A lengyel ram 24mm rátétes ezzel a megoldással.
Lehet hogy velem van a baj, de én nem értem ez mit jelent...
páncélos 684910 2021. április 27. 18:55
Válasz erre
"Közben, ahogy írtam is, német a segge."
Ezt kifejtenéd? Illetve beszúrnál egy képet, hogy mi és miben tér el?
páncélos 684896 2021. április 27. 12:06
Válasz erre
Nekünk nem volt 2A26 löveggel szerelt T-72. De mielőtt elkezdené bárki fejtegetni, a miért ne lett volna, mert az exportra szánt 75-ös példányt kaptuk nagy részben, 1977-es gyártási évvel.
Mindemellett én is találkoztam olyan lövegcsővel, amibe a 2A26 volt még beleütve, de lényegében már a 2A46 jött hozzánk. A különbségeknek mindenki olvasson utána, mert nem akarok egy oldalt írni róla.
Az, hogy a hőköpeny nincs fent, annak több oka is lehet. A konkrét kép és helyszínről nem tudok semmit, de más esetekben előfordulhatott sérülés miatti levétel, betétcsöves lövészetre fel, vagy annak végi felkészítési időszakban, vagy csak!
Sokol 684887 2021. április 27. 09:05
Válasz erre
A baj csak az, hogy maga a kifejezés sem létezik. Ugyan az két lengyel "szakirodalom" a forrása minden írásnak ahhol előkerül ez az übergangsversion dolog :D a 23 példányt amire gondolsz 5 különböző néven próbálták kategorizálni, de valójában nincs köztük kettő egyforma.

A Tamiya torony formája sohasem volt. Ez nem egy 72M torony. Mind sarkos eredetileg, nem fagyi gombóc.
A német gépek front rátéte 16mm egybe vágott csavar conennal, dupla alátéttel! A lengyel ram 24mm rátétes ezzel a megoldással.
Közben, ahogy írtam is, német a segge.

Egyébként a vegyes építésű germánshky gúnyneve valójában Bock volt, mint kecske bak. Ismerős?
gaunt1 684877 2021. április 26. 22:31
Válasz erre
Ez lényegében az egyetlen T-72M1 készlet :) A Tamiya, ahogy lejjebb írtam, T-72M, abból is egy nagyon ritka változat.
gaunt1 684876 2021. április 26. 22:30
Válasz erre
Az nem valószínű, hogy lekerült volna a hőkiegyenlítő köpeny, mert elég rossz ötlet leszedni. A löveg pontossága jelentősen romlik. Én inkább arra tippelnék, hogy ez egy korábbi T-72, még a 2A26M2 löveggel, azokon nem volt rajta a hőköpeny.
KarBal 684870 2021. április 26. 20:55
Válasz erre
Köszönöm. Vajon miért került le róla? Azt olvastam az internet bugyraiban, hogy a T72-n használt 2A46-os lövegek korai változatain nem volt hőköpeny. Ezért gondoltam arra, hogy esetleg számít a kép készítésének időpontja. De ha nem, akkor vajon miért nincs rajta? Néha leszerelték?
Sennás 684814 2021. április 25. 20:10
Válasz erre
Screenshot_2021-04-25-20-06-15-278~2.jpeg
Screenshot_2021-04-...

Hello! Csak kérdezném az új belső teres(ez csak pluszban) de ez nem jobb M1-es készlet?
gaunt1 684813 2021. április 25. 19:07
Válasz erre
Ellenben a Tamiya csak egy 5 kocsiból összemókolt öszvér alapján tudott dolgozni,

Tévedés. A Tamiya készlete valójában elég jó, pontos. A baj vele csak az, hogy ez az egyik legritkább T-72 változat. Német típusjelzése "T-72M Übergangsversion". Egyáltalán nem valami összetákolt cucc, Lengyelországban készült 23db ilyen tank, T-72M1 páncéltesten T-72M torony, ködgránátvetőkkel.
Sokol 684783 2021. április 25. 10:46
Válasz erre
Valóban akadnak dimenzió problémák az RB háza táján is más termékeknél, DE - ők lemértek egy lengyel gépet, ahogy JS-Modell is lemért egy finn gépet, utánna adta ki a kiegészítőjét mindkettő.
Mindeketten nem tévedhetnek.
Ellenben a Tamiya csak egy 5 kocsiból összemókolt öszvér alapján tudott dolgozni, amit egy alkalommal sikerült csak szemügyre venni. Nem a Tamiya nézte be a torony típusát, vagy a motorház fedeleit. Ezt a gépet mutatatták nekik meg és pont. Senkinek nem tűnik fel a szagértők közül, hogy keletnémet a motor burkolat? - furcsa az igazi problémákat valahogy senki nem fájlalja.

Nem védendő az RB-t mert nekem is a bögyömben vannak a német cuccaikkal, de nem mindig ők a hunyók. (mérd le a Tamiya gyönyörű Góliát készletét! vagy az Eduard első szériás Bf-109 E és G példányainak egyikét! OFFSCALE mind)
páncélos 684776 2021. április 25. 09:03
Válasz erre
Igen, jól látod. Ez nem kor függő, ez a kocsi 83-ban már 6 éves volt.
KarBal 684734 2021. április 24. 08:47
Válasz erre
x
x

Köszönöm a válaszokat. Írtam amúgy az SBS-nek is, hogy melyik gyártó lövegéhez méretezték a tornyon lévő nyílást és azt mondták, hogy Pánczél Matyi csinálta az RB-hez.

Még abban kérnék egy kis segítséget, hogy jól látom, hogy a mellékelt képen a lövegen nincs rajta a hőköpeny és csupaszon van? (1983-as, tehát elég korai felvétel.)
Varjúbácsi 684638 2021. április 20. 13:30
Válasz erre
Az RB-vel nekem is voltak gondjaim, aha lehet mostanában az MM-et használom.
www.master-model.pl/category/ground-master-135
gaunt1 684633 2021. április 20. 12:45
Válasz erre
Ők, talán egy kicsit sértődötten is, azt válaszolták, hogy 100%-ig kiállnak amellett, hogy az általuk gyártott lövegcsövek mérete helyes.

Hehehehe... A helyükben én is ezt mondanám! :D Egy kicsi tapasztalatom azért van RB model cuccokkal
1, 30mm 2A42 cső. Én egy Zvezda BMD-2-höz használtam fel. Bitang jól néz ki, az egyik legjobb cső amit lehet kapni. Csak éppen le kell belőle fűrészelni kb. fél centit :)
2, 23mm gépágyúk a Silkához. Na ez felejtős. Maguk a csövek még úgy-ahogy használhatók a Dragon Silkájához (Menghez és Honghoz nem, azok jóval pontosabbak), de a hűtővezetékek, amiket szintén ad az RB, kb a kukába jók csak, még csak nem is hasonlítanak az igazira.
KarBal 684630 2021. április 20. 12:23
Válasz erre
Szia!
Köszönöm a választ. Írtam az RB Modelnek és megkérdeztem tőlük, hogy vajon mi az eltérés oka. Ők, talán egy kicsit sértődötten is, azt válaszolták, hogy 100%-ig kiállnak amellett, hogy az általuk gyártott lövegcsövek mérete helyes.

Van valaki, aki pontos méretekkel tud szolgálni? Főleg az egyes szakaszok közötti távolságokról.
piratvitorla 684474 2021. április 15. 21:49
Válasz erre
Szia!
Nekem a fém formája nem stimmel... Kb a műanyag a jó...
KarBal 684458 2021. április 14. 18:14
Válasz erre
20210414_175719
20210414_175719
20210414_175813
20210414_175813

Sziasztok!

Nyilván mindenki jól ismeri már a Tamiya kittet. Nekem most nagyon fura, hogy vagy a Tamiya nézte el nagyon a lövegcső hosszát, vagy az RB Models. Vagy én nézek el valamit :) A képen az SBS tornyába illesztettem (tökéletesen illik bele) és nagyon látszik, hogy mennyivel hosszabb. Mit gondoltok, mit tudtok erről?
Darkhorse 681522 2021. január 24. 15:47
Válasz erre
Értem, akkor nagyjából AS szabvány szerint mentek a dolgok. :)
De köszönöm az infókat sokat segítettél.
páncélos 681520 2021. január 24. 12:37
Válasz erre
Még annyit hozzátennék, hogy kiképző kocsikon nem minden esetben volt számozás, vagy csak 1-1 szám. De ez is eltért időszaktól és alakulattól. Illetve javításból visszatérő kocsin sem volt addig szám, míg fel nem kenték rá. De egyes hadgyakorlatoknál átszámozások is történtek pl. a Bazalt-87 gyakorlaton résztvevő T-72 harckocsik sokkal nagyobb számokat kaptak, amit sok kocsi a selejtezéséig viselt is. De arra is volt példa, hogy készítettek egy sablont ami az egész zászlóaljra jellemző számforma volt, majd javításba leadott és visszaérkezett kocsik más sablonnal lettek újra festve. Konkrétan, hogy értsd mit akarok leírni neked, volt pl. egy optikait-távmérős T-72 szögletes 633-as számozással, elment javításra és a helyére egy gömbölyű számozású lézertávmérős kocsi kapott 633-as számot.
páncélos 681519 2021. január 24. 12:25
Válasz erre
Felségjelzés csak nemzetközi gyakorlatokon, de ott sem mindig, ez az adott feladat függvényében volt meghatározva. Díszszemléken szám nem volt, csak felségjelzés, de ott sem minden esetben, mert ha jól emlékszem (képek alapján, hiszen én sem vagyok még aggastyán) 49-56-ig volt felségjelzés, majd pár évig nem, 59-65-ig talán újra volt, de utána 5 évente volt díszszemle. 1980 és 1985-ben biztos, hogy volt felségjelzés. A rendszerváltást követően 1992-től jött az ék-alakú felségjel, amit már felkentek, vagy felmatricáztak a szám elé.
Darkhorse 681515 2021. január 24. 11:35
Válasz erre
Köszönöm az információkat. Láttam olyan régebbi (rendszerváltás előtti) fotókat és videókat amikben nem voltak számok a harckocsikon. Felségjelzést meg nagyon ritkán láttam rajtuk. Nem minden esetben használták ezeket a jelzéseket?
páncélos 681494 2021. január 23. 15:49
Válasz erre
Természetesen van benne logika.
A jelenlegi alkalmazott rendszert nem ismerem, de nem is írnék róla.
Valamikor ez úgy nézett ki, hogy a rendszerváltás előtt 3x3-as felállással számoltak, tehát 3 kocsi alkotott egy szakaszt, három szakasz egy század és három század egy zászlóalj.
Tehát 3+3+3=9+1 parancsnoki kocsi=10db, 3x10+1 zászlóalj parancsnoki=31db
Tehát egy zászlóalj 31 kocsi volt. Ez a NATO rendszerben 58 kocsi, mert 4 kocsis szakaszok vannak (elvileg), de ahány ország annyi szokás.
Visszatérve a korábbi rendszerhez, adott egy dandár ennek jelölése lehet valamilyen ábra (rombusz, kör, kocka...stb.) az első szám pl. 1 az azt jelenti, hogy a dandáron belül ez az első zászlóalj. a második szám a század besorolás, a harmadik a századon belüli szám.
Ez úgy nézett ki, hogy ha látsz egy 110-es számot, akkor az az első zászlóalj, első század századparancsnoki kocsija. Abban volt eltérés időszak és alakulat tekintetében, hogy a szakasz parancsnoki kocsik egymás után, vagy sorban jöttek. Tehát, vegyük az első század besorolt kocsijait: ha 110 a parancsnoki, akkor 111, 112, 113 lehet szakaszparancsnokikocsi, de lehet a 111, 114, 117 is. Ez volt régen.
Darkhorse 681487 2021. január 23. 11:29
Válasz erre
Sziasztok!
A magyar T-72-en található toronyszámozásban van valami követhető logika vagy kiolvasható belőle, hogy melyik alakulathoz tartozik? Mit jelent a mellé festett kör, rombusz, háromszög jel?
Építenék egy magyar vonatkozású makettet és ahhoz kellene infó de ezeket nem találtam meg sehol.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86.