/ Fórumok /

MAZ, Kraz, Kamaz, Zil és társaik

Auto Zavod CCCP - avagy a keleti autóipar fémszörnyei, nem csak szovjet-orosz, hanem csehszlovák (Tatra, Praga), magyar (Rába, Csepel) és más nemzetű teherautók is.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.
MAZHL2005 504091 2010. január 3. 14:57
Válasz erre
Hehe, a "névadóm". Zzép lett gratulálok.
Freddy 504090 2010. január 3. 14:42
Válasz erre
MAZ-537_1
MAZ-537_1
MAZ-537_2
MAZ-537_2
MAZ-537_3
MAZ-537_3
MAZ-537_4
MAZ-537_4
MAZ-537_5
MAZ-537_5
MAZ-537_sarhanyo
MAZ-537_sarhanyo
MAZsofor
MAZsofor

Sziasztok!

Tegnap elkészültem a MAZ vontatóval (magyar, a HL2005-ös, annak tetszik legjobban a festése), ma volt egy próbaútja a hóban (ajtóból fényképeztem, nem akaródzott kijjebb menni)
Sztirollapból csináltam neki ,,magyar" sárhányót, kapott egy sofőrt is (saját faragás, az arca meg az egyik keze van máshonnan), meg volt pár kisebb átalakítás: új rendszámtáblatartó, vontatókötél pl. Szerencsére nem volt nehéz, a makettinfo népének köszönhetően rengeteg fénykép állt rendelkezésemre, amiért köszönet mindenkinek. (+ott van az a bizonyos linkelhetetlen oldal, a nagyvasak, meg vagy 4-5 képet én is lőttem Kecelen talán)
Igazából még 99,99%, a 100-hoz hiányzik pár csepp átlátszó piros a hátsó lámpákból, de azt jövő héten veszek.
Gabi 504089 2010. január 3. 11:08
Válasz erre
Szia romeo!
Az rendben van, hogy Karcsi barátunk könyvét szeretnéd népszerűsíteni, ami teljesen helyén való. Arra viszont megkérnélek, hogy az onnan és más védett oldalról letöltött képeket ne töltsd fel ide, mert az problémát okozhat az oldalnak. Erre találták ki a linkelést, és máris olvasható, látható, amit meg szeretnél mutatni. Ezt emailben szerettem volna leírni Neked, csak sajnos nem vetted még a fáradságot, hogy regisztrálj.
Köszönöm!
Gabi

Ja, és Karcsi könyvének linkje:
www.honvedelem.hu/cikk/0/17252/konyvbemutato_vandor_karoly_legiero_tarsberletben.html
Maz 504088 2010. január 3. 10:08
Válasz erre
Kedves barátom. Az, hogy te az MH-ból indulsz ki ennek a képnek az értékelésekor már eleve hibás. Az MN-ből kellene.

Elárulom neked, hogy a 65M hadi- gyakorló öltözet korai változatán nem volt váll-lap. Magára a vállszalagra helyezték a rendfokozati jelzéseket. (Ajánlott kiadvány: Egyenruhánk) Az első képen látszódik is a csillag.
A vállszíjas felvetéseden is csak vigyorgok. Viseltél te vállszíjat valaha? Mellette megsúgom volt vállszíj nélküli (harckocsizó)tiszti derékszíj is.

Senki ne feledje, hogy a 65M esetén közel 40 év! történetéről beszélünk. Ezalatt számtalan apróbb változás történt a '75-ös és '87-es új öltözködési utasítások kiadásával járó nagy változások mellett.
Tisztes állomány milyen színű csillagot viselt a gyakorlón? Meg tudod mondani?
Én nem. Időben és térben folyamatosan változott. Helyenként teljesen szabálytalanul is hordták az egyenruhát. Tudtad pl, hogy Ercsiben a rendész járőröket Pestről jártak le ellenőrizni és sorra jelentették fel őket, mert a gyakorlóhoz a 82M kimenőmikádót vették fel? Ha ezt most rajzon látnád azt mondanád, ilyen nincs, mert nem szabályos. Akkor meg szokás volt.
juge75 504087 2010. január 3. 09:31
Válasz erre
Minden elismerésem Vándor Karesznak!
Mibe kerül ez a könyv kincs?
romeo 504084 2010. január 3. 08:48
Válasz erre
juge75 504083 2010. január 3. 05:45
Válasz erre
A Sztela-1-es képen vegyes üteg van, két Sztrela-1 és 3 Sz-60, Nagyoroszi.
juge75 504082 2010. január 3. 05:43
Válasz erre
_Borbála nap 2.
_Borbála nap 2
_beolvasás0012
_beolvasás0012
_Sztrela-1 Nagyoroszi
_Sztrela-1...
27205549
27205549

Ezek fordultak elő:
romeo 504081 2010. január 2. 23:20
Válasz erre
MAN
MAN

man.
juge75 504080 2010. január 2. 09:01
Válasz erre
A rendszeresített RPK-1 tűzvezető lokátoros jármű volt Ural-375.
juge75 504079 2010. január 2. 09:00
Válasz erre
Használtak Gaz-66, Zil-157, és Csepel járműveket is, valamint pontosan nem tudom de Rába-MAN-t is.
romeo 504078 2010. január 2. 07:46
Válasz erre
Üdv Juge75!

Látom, a fotón URAL-4320-as van, ilyet is használtak Sz-60 vontatásához, mert eddig úgy tudtam, hogy csak URAL-375-öst.
Köszi!
romeo 504077 2010. január 2. 07:42
Válasz erre
Üdv Mindenkinek!

Nos a 01-es kép 4-es figurája valamint a 03-as képen látható katona felderítő, ezért van náluk AKM szurony (-kés), továbbá álcaruha ezt egy volt katona ismerősöm pontosította.
juge75 504076 2010. január 2. 06:59
Válasz erre
PDVD_004
PDVD_004
PDVD_005
PDVD_005
PDVD_006
PDVD_006
PDVD_007
PDVD_007
PDVD_008
PDVD_008
PDVD_009
PDVD_009
PDVD_013
PDVD_013
PDVD_014
PDVD_014
PDVD_015
PDVD_015
PDVD_016
PDVD_016
PDVD_017
PDVD_017
PDVD_018
PDVD_018
PDVD_021
PDVD_021
PDVD_026
PDVD_026
PDVD_027
PDVD_027
PDVD_028
PDVD_028
PDVD_029
PDVD_029
PDVD_030
PDVD_030

No, itt imitált vegyi csapást kaptak a fiúk.
juge75 504075 2010. január 2. 06:24
Válasz erre
A vegyvédelmi táska rögzítő nincs derékhoz kötve, ez a tártáskával együtt kúszáskor frankón a hasad alá került.
juge75 504074 2010. január 2. 06:21
Válasz erre
Az enyém például nem volt sík porozva, gondolom hanyagul kezelte elődöm.
Tetejében úgy össze volt zsugorodva, hogy nem tudtam kiegyenesedni benne.
juge75 504073 2010. január 2. 06:19
Válasz erre
rittal 504072 2010. január 2. 03:38
Válasz erre
Hali!
A vv ruhához (pontosabban 65M összfegyvernemi -öfi- védőkészlet + 70M gázálarc) nem bőrkesztyű járt tiszteknél sem, hanem jó vastag, középhosszú fekete gumikesztyű. A ruhaként felvett öfi (mert lehetett lepelként és köpenyként is alkalmazni) ujját erre a gumikesztyűre kellett ráhúzni. A 70M gázálarc valóban nem ilyen csúcsos a beszélő membránnál és szürke színű. (megjegyzem, hogy ezek a cuccok kicsit is komolyabb (2. vh. utáni) kémiai harcanyagok elleni védelemre teljesen alkalmatlanok voltak)

A tiszti derékszíjat bizony az (antant-) váll-szíjjal ("növekedésgátlóval":) együtt kívül kellett hordani, sőt a váll-szíjra rá kellett húzni egy gyakorló váll-lapot is, mert máshogy nem lehetett a ragjelzést láthatóan jelezni.

Az AKM szurony is kilóg a sorból, mert az AMD-re nem lehetett felrakni, cask mint M-zárolt hadianyag volt a MH anyagállományában.

üdv: rittal
Freddy 504071 2010. január 1. 20:41
Válasz erre
A gázálarcos csóka nem is vegyvédelmi ruhában van, az az 1951 álcaköpeny, nem? A gázálarc formája egy kicsit fura, az igazi valahogy nem ilyen csőrszerű. Meg nem is sárga, inkább szürke.
romeo 504070 2010. január 1. 15:32
Válasz erre
cordell88 504069 2010. január 1. 14:09
Válasz erre
maz 5207 rr
maz 5207 rr

Köszi de már minden van ami kellet róla.Itt van pár kép róla:
cordell88 504068 2010. január 1. 14:08
Válasz erre
maz 5207 rr
maz 5207 rr

Köszi de már minden van ami kellet róla.Itt van pár kép róla:
csanyiati 504067 2010. január 1. 12:07
Válasz erre
Hali! 
Mire vagy kíváncsi?
4. én megyek dolgozni. Ha kell lemérem neked... BUÉK
Miggyuri 504066 2010. január 1. 07:36
Válasz erre
A puskagránátos figura kitalált pozícióban van. (Viszont így a fegyver jobban látszik.) Az AMP-vel a rajta szereplő kumulatív gránátot vállhoz emelt fegyverrel, az optikai irányzékon átnézve indították.(Ezért is volt az AMP-sek orra 99%-ban vagy törött, vagy sebes, mert a kiképzés során legalább egyszer mindenki "megszagolta" az optikát. :)) Így puskagránátot indítani, ahogy a képen van, legutóbb "A Halál 50 órája" filmben láttam. Annak a fegyvernek ehhez nem sok köze van.
A harcos jobb combjáról hiányzik a puskagránátokat tároló tok. Legjobban a kulacs tetszik. A földön heverő, repeszgránát orrába, hatásnövelő céllal, olyan 15 cm-es pálcát lehetett beszúrni.
Egyébként BÚÉK!
Miggyuri
Laller 504065 2009. december 31. 19:05
Válasz erre
Kraz-ban Maz-ban, de legalább Ural-ban gazdag Új esztendőt kívánok, minden makett őrültnek. BÚÉK 2010
kovács_bt 504064 2009. december 31. 14:47
Válasz erre
törzsbusz 504063 2009. december 31. 14:34
Válasz erre
Üdv romeo!

Lo-1800 leginkább? teszek fel képeket rövidesen. Nekem is van egy, törzshálóhely felépítménnyel. (gépes pihenőkocsi)

A műtős Csepel az KK-1 típusú kötözőgépkocsi.

BUÉK mindenkinek!
cordell88 504062 2009. december 31. 14:24
Válasz erre
T-72AV! Köszönöm de ez már meg van nekem. Magyar Nép Hadsereges kép kéne a MAZ-5207-röl
T-72AV 504061 2009. december 31. 14:10
Válasz erre
helo cordell88

arol nem találtam csak az alvázrol

images.google.hu/imgres

űdv T-72AV
cordell88 504060 2009. december 31. 14:06
Válasz erre
Hello! Képeket és típus leírást keresek a kéttengelyes MAZ-5207 típ. aggregátoros pótkocsiról. Előre is Kösz..
sdkfz 504059 2009. december 30. 14:17
Válasz erre
Petibá 504058 2009. december 30. 13:47
Válasz erre
20,5 cm széles, 18 cm magas. A cső 15 mm átmérőjű.
Petbá
Laller 504057 2009. december 30. 13:27
Válasz erre
Bubu köszi a linkeket lecsapok valamelyikre. :)
sdkfz 504056 2009. december 29. 21:31
Válasz erre
ural lökh
ural lökh

sziasztok
Meg tudja nekem valaki mondani ennek a lökháríton lévő bigyulának mondani a méreteit?
köszönöm
üdv sdkfz
Bubu 504055 2009. december 29. 17:35
Válasz erre
juge75 504054 2009. december 29. 17:29
Válasz erre
A két készlet postával 10-14 ezer.
juge75 504053 2009. december 29. 17:28
Válasz erre
Én most rendeltem Joci232-nek egy bm-21-est és egy 4320-ast, figurákkal és ágyúval.
E-bay.
Laller 504052 2009. december 29. 16:55
Válasz erre
Bubu, linket tudsz dobni, mert eddig én 8000 FT-ért találtam postával együtt.
Bubu 504051 2009. december 29. 16:44
Válasz erre
Most néztem 6000Ft körül kapsz ICM -et postával együtt!
Bubu 504050 2009. december 29. 16:30
Válasz erre
Pedig jobb lesz ha elhiszed:) Én is most vettem az Ebay-en!Le tudtunk vadászni egy Revellt Angliában ,ráadásul olcsón!De amik fent vannak azok közt is akad pár jó áron!
Laller 504049 2009. december 29. 16:16
Válasz erre
Valaki nem tud Mo.-on egy helyet, ahonnan Ural bármely formáját 1:35-ben meg lehetne vásárolni? Nem hiszem el, hogy csak külföldön létezik.

köszönöm!
juge75 504048 2009. december 29. 08:07
Válasz erre
Jéé, a műtős csepel!
Volt ilyenünk is, de M-zárolt. x-havonta kinyitottuk, átnéztük, feltöltöttük vagy cseréltük a gyógyszereket és kitakarítottuk, fertőtlenítettük, utána visszazár és lepecsétel.
romeo 504047 2009. december 28. 19:27
Válasz erre
d69_1_big
d69_1_big
d69_2_big
d69_2_big
d69_3_big
d69_3_big
d69_4_big
d69_4_big

Üdv Törzsbusz!
páncélos 504046 2009. december 28. 15:38
Válasz erre
Na akkor, hogy egy kicsit tisztán lássunk egyenruha ügyben:

www.nephadsereg.hu/szabalyzatok.html
Kamovos 504045 2009. december 28. 13:06
Válasz erre
Szia Balaton Barátom!

Ez csak 1 kis átalakítás!
Időnnként előfordul nálam ilyen! :)

Üdv: kamovos
balaton 504044 2009. december 28. 13:04
Válasz erre
Saját gyártás? Tudsz te, ha akarsz :)
Kamovos 504043 2009. december 28. 12:05
Válasz erre
T-55 VT kicsi 01
T-55 VT kicsi 01
T-55 VT kicsi 02
T-55 VT kicsi 02
T-55 VT kicsi 03
T-55 VT kicsi 03
T-55 VT nagy 01
T-55 VT nagy 01
T-55 VT nagy 02
T-55 VT nagy 02
Tolólap 01
Tolólap 01

Szia Balaton Barátom!

Trumpi tankja nekem nem tetszik és fekárváron iszonyatossan drága is!

+ aztán a V!-55-ősöm a kicsi már késsz van a nagy + már készül!
Van tolólapom is csak a többi ami a PS testen van az nincs késszen!

Üdv: kamovos
Maz 504042 2009. december 28. 10:45
Válasz erre
Nézd meg jobban a képeket. Nem sorállomány. Dupla csatos derékszíj van a képeken, a vállszíjat takarja a szimat szatyor, illetve a vegyvédelmire nem hinném, hogy felrakták volna. Tehát bőrkesztyű ok.

És minek kellene az ing? Nyári hadi- gyakorló öltözet viselésének ha jól emlékszem 7. pontja zubbony ing nélkül.
juge75 504041 2009. december 28. 10:21
Válasz erre
Ja és a vegyvédelmis ürgénél érdekes a bajonett, ugyanis AMD-hez nincs rendszeresítve.
juge75 504040 2009. december 28. 10:19
Válasz erre
Probléma csupán annyi a képekkel, hogy vegyvédelmi ruhához és a sorállománynak téli ruházathoz nem bőrkesztyű volt rendszeresítve.
A zubbonyos puskagránát kilövésére készülő figura pedig nem visel inget, holott annak a zubbony alatt, annak gallérjára kihajtva kell lennie szabályosan.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.