/ Fórumok /

MAZ, Kraz, Kamaz, Zil és társaik

Auto Zavod CCCP - avagy a keleti autóipar fémszörnyei, nem csak szovjet-orosz, hanem csehszlovák (Tatra, Praga), magyar (Rába, Csepel) és más nemzetű teherautók is.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.
balaton 507074 2011. június 23. 16:55
Válasz erre
A másik Gábornál érdeklődj. A Miniman-osnál :D
törzsbusz 507073 2011. június 23. 15:26
Válasz erre
balaton 507072 2011. június 23. 13:32
Válasz erre
Uaz kerékkészlet small
Uaz kerékkészlet...

Mostantól külön is rendelhető kerékkészlet az Uaz-hoz. A MAC 1/72-es Uaz-469 kit kerekeit lehet cserélni YA-192 típusú, 3D nyomtatott kerekekre (4db + pótkerék). Ára csak 700Ft
balatonmodell@gmail.com
romeo 507071 2011. június 22. 09:03
Válasz erre
bode_006
bode_006

Különböző katonai cuccok árusítása Marcaliban:
katonairuhazat.hupont.hu/7/felepitmenyek
Racczer1299 507070 2011. június 21. 20:15
Válasz erre
Kedves SIG!
Köszönöm a választ. A lényeg benne van, bocs ha vitának tünt.
Elnézést a Maz,Kraz stb szerelmesektől.
ui. (Előtte és utána is)
Üdv. PE
romeo 507069 2011. június 21. 18:30
Válasz erre
törzsbusz 507068 2011. június 21. 12:20
Válasz erre
Magyar, nagyítva látszik a HS rendszám.
Gábor166 507067 2011. június 21. 12:17
Válasz erre
Sziasztok!
Ez egyértelműen terepes Robur. (Sajnos) vagyok olyan öreg, hogy emlékszem rájuk.
Az NDK annyira megszórt minket a katonai (kivitelű) Roburokkal, hogy a környékünkön, még a kenyeres autó is katonai változat volt. Búvónyílással, Notek lámpával.
Igaz két kerék hajtás és világoskék színű volt. :-)
romeo 507066 2011. június 21. 11:58
Válasz erre
OMMMA03-Robur Garant Pritsche
OMMMA03-Robur Garant...

Üdv Juge75!

Vagy lehet, hogy Garant, mert az is volt a 70-es évek elejéig...
juge75 507065 2011. június 21. 11:45
Válasz erre
Az nagyon Csepelnek néz ki a jobb oldalon...
romeo 507064 2011. június 21. 11:20
Válasz erre
talán MN
talán MN

Üdv!
Segítene Valaki? A katonák gyakorlója alapján ez lehetne magyar ROBUR is..., de a jobb oldalon látható teherautó típusa kissé összezavar.
forrás: net
SIG 507063 2011. június 21. 09:30
Válasz erre
romeo 507062 2011. június 21. 08:55
Válasz erre
Vagyis akik FUG-ot, PSzH-F-et,BMP-1-et használtak.
romeo 507061 2011. június 21. 08:52
Válasz erre
Üdv!

A rajzon és a 03-as fotón csapatfelderítő látható.
SIG 507060 2011. június 21. 02:25
Válasz erre
Elbakiztam a Kalasnyikovot ! SSSzzzorííí...
SIG 507059 2011. június 21. 02:21
Válasz erre
Eje. kés
Eje. kés
Eje. dobótőr + zsinórvágó
Eje. dobótőr +...
Zsinórvágó
Zsinórvág

Kedves Racczer 1299 ! Szerintem egy picit félre értetted a mondandónkat. Senki nem akart kioktatni Téged, csak nekem egy kicsit furcsa volt a stílus, ahogy egy másfél évvel ezelőtti fotóval kapcsolatban közlöd a szürke tényeket. Picit olyan "Te majd megmondod a tutit" stílusban. És nem tévedtem sokat, mert a reakciód is ebben a szellemben íródott. Tájékozódjunk a témában és Ti majd megosztjátok a tudást ? Miről ? A 70-es vagy a 80-as évekről ? Érzésem szerint Te a 80-as években lehettél mélységi felderítő, Trooper a 90-es évek közepén, én pedig az 90-es évek elején. Így valóban, elég komoly generációs különbség van hármunk között. Amíg Ti AMD-vel ugrottatok, addig nálunk csak én voltam AMD-s a szakaszban, mert én voltam az éjszakai lövész, mivel az NSZP-3-as infratávcső bakját, csak AMD-re lehetett szerelni, a többieknek pedig AK-63D-je volt. Szerintem Ti AK szuronyhoz hasonló, csak más markolatú Eje. tőrt használtatok ugráshoz, nálunk a képen látható dobótőr + a zsinórvágó tőr volt rendszeresítve, míg Trooper idejében a biztonsági öv vágóhoz hasonló szerkezet. Szerintem Nálatok szó sem volt RPG-ről, Dragunovról vagy Kalainyikov PKM géppuskáról, nálunk már pedzegették, Trooper-ék pedig már használták is. Ja és seggnyalás mentesen meg kell említenem, hogy Troopernek mind a ketten max jelenthetünk, mert Ők már olyan dolgokból ugrottak, olyan helyeken járta és olyan dolgokkal lőttek, amiről mi még álmodozni sem mertünk.
A lényeg - és ezzel be is fejezem, mert szét offolom a Maz, Kraz topikot és aki ezeket szeretni már nagyon unja a hülye vitánkat :)- hogy szerintem a másfél évvel ezelőtti képen lévő bakán nem az említett kés van és én őt még mindig egyszerű felderítőnek tippelem, nem mélységinek. Csak ne legyen már az, hogy ami akkor volt, az a szentírás, mert eltelt 5 vagy 10 év és elég sokat változtak a dolgok, amiről pedig lehet, hogy éppen Te szorulnál az ismereteid frissítésére. Röviden, egy kicsit talán szerényebben.
Törzsbusztól pedig azt kérdezném, hogy ki a szakember, akinél a pont van ? Hiszen mind Troopernek, mind pedig Racczernek igaza van, mert van rajta tártáska, de nem AMD-vel ugrik, hanem AK-63D-vel. Azt azért tudni kell, hogy a Honvédség méreteihez képest az ejtőernyős állomány nagyon kicsi volt. Egy dolog, hogy mi volt előírva felszerelésnek, de igazán folyamatos próbálgatás folyt a tisztek részéről, hogy a felszerelés milyen részét kell ugrás közben megtartani és mit kell elhagyni, ezért változtak ennyit a cuccok. Egy szent cél vezérelte Őket, hogy lehetőleg senki ne csapja oda magát... Bocs, hogy megint ennyit pofáztam, ígérem, hogy részemről le van zárva a téma. Üdv...
u.i.: a szabadeséssel kapcsolatos 220-240 km/h-t pont azért írtam bele, hogy tudjam valóban ugrottál-e seregben vagy csak láttad azt az embert, aki látta azt, aki már látott egyszer egy esernyős embert:)    
Racczer1299 507058 2011. június 20. 23:38
Válasz erre
Kedves Trooper!
Köszönöm hozzászólásod sajnálom, hogy nem sikerült egy hozzászólással kétfelé válaszolnom. Lassan körbejárjuk az ejtőernyőzést. A generációs különbség meg van, már rádió súlyából itélve is. A rövidhullámú készülék mélységi felderítőknek az én időmben volt vagy 16kg.Plusz az akkumulátor, a töltő meg a kazetták a gyors adáshoz na meg amivel megírtad a kazettákat. Az eredeti képhez és a jelzett hozzászóláshoz vissza térve még mindig fenntartom a fegyver a katona kezében egy AMD 65-ös. A tőr akkor azt a célt is szolgálta amit már leírtam és nem lehetett felrakni a fegyverre. Az URH rádió amit az oldalán hord kisértetiesen hasonlít arra amivel mi is szaladgáltunk. Keress a fészbukon egy orros paradicsomot a nick név elé pong a végére vin-t írj szám nélkül. és bocs elírtam csak egy c Üdv PE
törzsbusz 507057 2011. június 20. 23:22
Válasz erre
eje 1
eje 1
eje 2
eje 2
eje 3
eje 3
eje 4
eje 4
eje 5
eje 5

Üdv!

Nyitni kéne egy mélységi felderítő, vagy eje.lövész topicot. Tetszik a téma, de a szakembernél a pont:
törzsbusz 507056 2011. június 20. 23:22
Válasz erre
eje 1
eje 1
eje 2
eje 2
eje 3
eje 3
eje 4
eje 4
eje 5
eje 5

Üdv!

Nyitni kéne egy mélységi felderítő, vagy eje.lövész topicot. Tetszik a téma, de a szakembernél a pont:
törzsbusz 507055 2011. június 20. 23:20
Válasz erre
eje 1
eje 1
eje 2
eje 2
eje 3
eje 3
eje 4
eje 4
eje 5
eje 5

Üdv!

Nyitni kéne egy mélységi felderítő, vagy eje.lövész topicot. Tetszik a téma, de a szakembernél a pont:
trooper 507054 2011. június 20. 21:29
Válasz erre
Kedves Racczer1299!

Nem oktattalak ki. Csak a tapasztalataimat mondtam el, amiből volt pár évnyi. Azt pedig fenntartom, hogy ugrásnál semmi sem volt kívül hordva. 5 napi elemózsia az öt nagy konzerv és 10 májkrém:) A rádió nálunk a hátizsák egyetlen külső zsebébe volt telepítve. Amúgy a III. osztályos eje. vizsgához teljes felszereléssel, stabilizátoros ugrást kellett végrehajtani, kétszer.  (plusz egyéb vizsgafeladatok) Az összes felszerelésünk, (igen, közte a VV cucc) benne volt a zsákban, és le is ellenőrizték.
Amúgy nyilván nem is férhet el minden kívülre aggatva: már a géppuska, rakasz, RPG vetőcső+lőszer, de még a Dragunov is teherernyővel ment volna. Van egy olyan érzésem, hogy generációs különbség van kettőnk közt.
No offense
Racczer1299 507053 2011. június 20. 19:40
Válasz erre
Kedves SIG és Troper! Köszönöm a kioktatást a hozzászóláshoz. Úgy látom el kell felejtenem az elmúlt harminc évet.( minden féle felhang és intrika nélkül) Mégegyszer leírom a képen AMD régi nevén géppisztoly van, most gépkarabély. A csőszájfék helyére PBSZ1 tipúsu hang tompítót lehetett felszerelni. A kés ugráskor a Be 8-as mentőernyőre volt felrakva a lerántó gumik alá. Földetérés után más egyéb funkciót töltött be, mondjuk mint kés. Ha a tártáska a hátizsákban volt akkor hova tettem volna mondjuk a rövidhullámú rádiót és kb öt napra való élelmiszert, meg egyebeket amit cipiltünk a puszta létfenntertás miatt. Az említett zuhanási sebesség kézi ugrásra vonatkozik amit nem célszerű fegyverrel és szerelvénnyel ugrani. Ilyen esetekben a magyar néphadseregben bekötött és stabilizátoros ugrásokat hajtottunk végre. Szimatszatyor és ami benne volt ugráshoz nem volt rendszeresítve. Nem is logikus az ellenség háta mögé. Kérlek benneteket tájékozódjatok a témában. Mind kettőtöket szivesen látunk 2011.június 25-26.án Szentléleken a Szentlélek Túristaparkban. Hasonló fickókból mint a képen van lesz ott vagy harmic velem együtt. Nagyon szívesen megosztjuk veletek azt a tudást amit voltszerencsénk megtanulni,hasomnló beosztásban. Ha kérdésetek merül fel nagyon szívesen válaszolok rá. Üdvözlettel PE
Kamovos 507052 2011. június 20. 16:47
Válasz erre
Szia Lajos!

Ez alapján faragtam ki az Italeriből! :)

Üdv: kamovos
farkas469 507051 2011. június 20. 14:20
Válasz erre
Köszi Törzsbusz!
Bár csak találnál fotókat a bemérő kocsimról...
Üdv.
törzsbusz 507050 2011. június 20. 13:11
Válasz erre
D-455 montázs kicsi
D-455 montázs kicsi

Csepel Autógyár!
romeo 507049 2011. június 20. 12:10
Válasz erre
Apropó, talált már valaki BTR-40 fotót az MN állományában? :)
romeo 507048 2011. június 20. 09:15
Válasz erre
Üdv Farkas469!
A számozás magyar.
trooper 507047 2011. június 20. 08:09
Válasz erre
SIG kolléga helyes észrevételeit kiegészíteném azzal, hogy ejtőernyős ugrásnál a mélységi felderítő semmit sem hordott kívül. Csak az ejtőernyőt. Az AK-63-ast is a mellkason, mentőernyővel lefogatva. A tártáska, szimat, stb már a hátizsákban volt. Zsinórvágásra egy elmésen "zsinórvágónak" hívott kis eszköz szolgált, amit a mentőernyő felső részére kellett fogatni. Semmi másra nem volt használható.  
SIG 507046 2011. június 20. 00:41
Válasz erre
Tisztelt Racczer1299 ! Ha "mindenki", akkor elvileg én is belekarattyolhatok :) Az általad említett képen lévő "bácsi", lehet, hogy felderítő, de biztosan nem mélységi felderítő, közismertebb nevén, "ejtőernyős". Sem a ruházatnak, sem a fegyverzetnek és sem a felszerelésnek nincsen túl sok köze a mélységisek cuccaihoz. Főleg nem az általad részletesen bemutatott készüléknek, mert arra egy teljesen másik eszközt kellett használni, egészen más helyre rakva ugrás közben. Ugye nem kell mondanom, hogy az a drótvágós bajonett mit művelne gépelhagyás után, szabadesés közben a szolid 220-240 km/h-s "menetszélben" :) Üdv...   
törzsbusz 507045 2011. június 19. 23:14
Válasz erre
Gaz-46 kug MN
Gaz-46 kug MN

Üdv Faresz!
Gaz-46 KUG:
Racczer1299 507044 2011. június 19. 17:47
Válasz erre
Tisztelt romeo és kedves mindenki! A 03-as képen egy felderítő van AMD-vel a kezében melyre nem lehetett felszerelni szuronyt. A kés az oldálán az ejtőernyőzéshez rendszeresített öntökönbökő kézi készülék. Nyílási rendellenességek elhárítására.
Lajos 507043 2011. június 19. 17:16
Válasz erre
juge75 507042 2011. június 18. 23:13
Válasz erre
Erről jut eszembe egy megtörtént eset:
Sorozás (itt dől el a bevonultatást meg előző időszakban, alkalmas-e a delikvens katonának, és milyen feladat betöltésére), édesapám és egy jó barátja ülnek az asztalnál, szelektálják a jó népet, jön egy tenyeres-talpas parasztfiú.
Kérdezik tőle az iskolai és egyéb végzettségeit, kiderül hogy TSZ-ben (Termelő szövetkezet) Traktoros, előtte gépkocsin, tehergépkocsin volt.
Mivel parancsnoki sofőr jelölt még nem akadt, gondolták, megkérdezik tőle: "aztán Gaz-ban ült-e már?", mire a fiú szeme fel csillant és bátran rávágta: "jelentem szartam is!".
Hasonló problémát okozott egy gyakorlat során a nevek hasonlatossága, konkrétan nem kell mindent szó szerint érteni, vagy nem éppen az első gondolat a helyes, ami eszünkbe jut...
És a történet: ismerősöm hívatja az ifjú titán gépkocsi vezetőt, kezébe adja a térkép táskát azzal a megkötéssel, hogy "ezt meg dobja be a Gaz-ba!", a titán ezt maradéktalanul végre is hajtotta...
Majd a laktanyába érve derült ki csak a turpisság...
Kereste is szegény fiú egész este lámpával, mert addig nem térhetett vissza a körletbe,
amig az ominózus táska elő nem kerül...
farkas469 507040 2011. június 18. 21:36
Válasz erre
Lajos 507039 2011. június 18. 21:14
Válasz erre
Ez már az indiana jones filmben is szerepelt!:)
Kamovos 507038 2011. június 18. 19:15
Válasz erre
Szia farkas469

Ez most tényleg az Szovjet Gaz-46, vagy az Amerikai Ford?

Üdv: kamovos
farkas469 507037 2011. június 18. 16:37
Válasz erre
gaz-46
gaz-46

Sziasztok!
Most találtam Gaz-46-os!
Üdv.
juge75 507036 2011. június 18. 14:05
Válasz erre
Létezett világos zöld alappal is...
juge75 507035 2011. június 18. 13:13
Válasz erre
ponyva
ponyva

Elárulok egy titkot: mindegyiknek a huzata és a ponyvái olyanok voltak!
Sz-60 ponyvák és ülés huzatok, ZSU-57-2 tető ponyvái, rádiók védő huzatai.
Négyszínű mintázat.

Ha Kecelen jársz, ott még rajta kell legyen a Büszkén.
Alap: világos mogyoróbarna ponyva, rajta zöld, föld barna és sötét feketés barna foltok (hasonló, mint egy levél)
Freddy 507034 2011. június 18. 12:34
Válasz erre
Bogyi: mindenen rajta van, kis utánfutókon, stb, szinte bármin, ami nem magyar szabványú lámpákkal érkezett az országba.

juge: ismét köszi az infót! Egyébként én egy konkrét ágyút néztem ki, itt voltak róla képek régebben: az új lámpával fut, és egy elég fura terepszínű üléshuzattal.
juge75 507033 2011. június 18. 08:16
Válasz erre
nk_09081515_04
nk_09081515_04
DSCF0015
DSCF0015
Kép 091
Kép 091
Nyílt nap Győr 2004 Április 17.
Nyílt nap Győr...

Konkrétan a ZU-23-2 gépágyúkon csak azokon, amiket nagy javítottak.
Eredetileg mind nagyméretű, kör alakú lámpával (közös index és fék-helyzet jelző búrában) érkeztek.
A Zsámbékon kiállított példányon, és egy másik színes képen (édesapám nevén volt), amin Romhány-ban, egy MHSZ-Kisz-rendezvényen, salakos területen kiállított példányon még az eredeti, a Kecelen és Győrben készült képeken pedig az új, nagyjavítás utáni lámpa látható.
Nagyjavításukat Tápiószecsőn végezték (az összes lövegét, a rakéta és lokátor technikát pedig Nyírtelken, egy ideig Törökszentmiklóson is).
Bogyi 507032 2011. június 18. 05:54
Válasz erre
Szia Freddy!

Nagyon köszi a képeket, ezt a lámpatestet építőipari gépeken is alkalmazták, légkompresszorokon, stb. Egy szép példát láthattunk is 1:72-ben a cikkek között itt az Infón, szintén mezőgazdasági pótkocsin.

Üdv.
Bogyi
Freddy 507031 2011. június 18. 00:14
Válasz erre
DSCF1717
DSCF1717
DSCF1718
DSCF1718
DSCF1719
DSCF1719
DSCF1720
DSCF1720
DSCF1722
DSCF1722
DSCF1723
DSCF1723
DSCF1726
DSCF1726
DSCF1728
DSCF1728
Zsu-23-2 1
Zsu-23-2 1

Magyar járművet készítőknek egy adag kép arról a bizonyos magyar hátsó lámpáról, ami (amellett, hogy a polgári életben is elterjedt mind a mai napig) rengeteg magyar katonai járműre és utánfutóra is felkerült.
Itt éppen egy (kicsit régen használt) MTZ-n van, az utolsó képen meg látható, ahogy én összeügyeskedtem 1/35-ben.
farkas469 507030 2011. június 16. 17:00
Válasz erre
Köszi minmdenkinek!
Üdv.
törzsbusz 507029 2011. június 16. 11:10
Válasz erre
Fareszkám, naon FACA!

De pipa vagyok,hogy nem mesterben, legalább 1 másolatot csináljunk róla...különben nem lesz pici Hjújzi! :-):D
Freddy 507028 2011. június 16. 10:31
Válasz erre
romeo 507027 2011. június 16. 10:27
Válasz erre
farkas469 507026 2011. június 16. 09:12
Válasz erre
Helló!
Igen rajzok, fényképek és egy eredeti bodé alapján csináltam.
A bodé rajzott pár hónapja már felraktam ide.

Üdv.
Farkas Tibor
unicellular 507025 2011. június 16. 09:10
Válasz erre
Szia Farkas!
Like :)
Rajzok vagy fényképek alapján csináltad?
farkas469 507024 2011. június 16. 08:52
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157.