Hálás lennék ha a könyvemhez felhasználhatnám Bajtos István rajzát.
Előzmény: (506195) romeo 2011. január 19. 20:40
|
| PSZH proto VLTAVA |
ÜdvRomeo!
A képen amit a 3531 sz. hozzászólásomhoz kapcsoltam, 6-nál több gép látható. Igazából utána kéne néznem ,hogy a fejlesztéshez milyen információ tartozik. Nem emlékszem,hogy ugyanebben a hozzászólásomban melyik VLTAVA gyaksit említettem, mivel a korai PSZH 1966-ban jelent meg, tehát valószínűleg a VLTAVA 66 -on "dolgoztak". A D-442A verziót Én is hallottam ami logikus, mivel a D-442 bázisán fejlesztették ki.
A PSzH prototípusról létezik egy Bajtos Iván által készített rajz, amelyen a torony egészen más allakú, hirtelen nem tudom megtalálni.
Üdv Pilu!
A küzdőtér fotója nagyon jó, a torony belsejéről nincs véletlenül?
A küzdőtér fotója nagyon jó, a torony belsejéről nincs véletlenül?
Törzsbusz!
Azt írják sok helyen, hogy ebből a PSzH prototípusból csak 4 db lett legyártva, ez megállja a helyét?
Köszi!
Azt írják sok helyen, hogy ebből a PSzH prototípusból csak 4 db lett legyártva, ez megállja a helyét?
Köszi!
Üdv Törzsbusz!
És a FUG-66 jó? Mellesleg láttam már D-442A típusnév alatt is. Vajon melyik a helyes megnevezés?
És a FUG-66 jó? Mellesleg láttam már D-442A típusnév alatt is. Vajon melyik a helyes megnevezés?
AZ "OT" - hadrendi jelölés volt a Csehszlovák Néphadseregeben. 65 típusjel a magyar FUG D-442 típust jelöli és vidrának nevezték el, úszó képessége miatt. A D-944 nem volt a cseheknél.
Nem tudok rá értelmes választ adni. Pedig saját képeim, én neveztem el őket. Régen történt.
Kedves Pilu,ez miért OT-65 (VYDRA)?
Az is honi légvédelem.
Jó a meglátás, bár nem rakétás. Lásd 3599. hsz. második mondat.
Nincs ebben fura, Te vagy a tagság kissebb része. Mi az egyébként, ha nem KPV? Nekem annak tűnik, és emlékeim szerint a cikk írójának is.
|
| OT-65 (01 |
|
| OT-65 (02 |
|
| OT-65 (03 |
|
| OT-65 (04 |
|
| OT-65 (05 |
Közelebbről.
Ilyen speciális fedezék nincs szolnokon sehol.
Ez honi légvédelmi rakétás fedezék.
Ez honi légvédelmi rakétás fedezék.
Nekem nem tűnik KPV-nek.
Bármilyen fura, hozzám eljutott az újság.
Tereptarka (egyébként víz festékes) UAZ pedig nem is egy rohangált erre, volt azokra szinte minden kitalálva (fedélzeti fegyvernek), akkoriban még Dósa István százados cimborám déldelgette őket (is).
Bármilyen fura, hozzám eljutott az újság.
Tereptarka (egyébként víz festékes) UAZ pedig nem is egy rohangált erre, volt azokra szinte minden kitalálva (fedélzeti fegyvernek), akkoriban még Dósa István százados cimborám déldelgette őket (is).
|
| FUG-66 + PSzH D944... |
fug-66 + pszh d944
Ha ezt az ágyút elsütötték hátramenetben, még a motort sem kellett beindítani :)
|
| MH Szabadszállás... |
Szabadszállás 2002.
Fotó: Dízelracer
|
|
| MH Szabadszállás... |
Szabadszállás 2002.
Fotó: Dízelracer
Üdvözlök mindenkit.érdeklödni szeretnék hogy a makettek hogy birják a vizet?
tothpityunk@freemail.hu
A KPVT-s UAZ szolnoki. A foltos az kupi.
Medinára tippelek...
Szolnokon nincs ilyen háttér és ilyen tip-top mentős sincs!
Vagy a már említett nyomdász !
|
| UAZ-496B (07 |
|
| UAZ-496B (08 |
Kicsit gyengébb, kicsit későbbről és kicsit nyugatabbról. Nagy háború volt. Saját képek.
Üdv!
Van valahol egy fotóm, amelyen UAZ-469 NSzVT 12,7mm-el van felszerelve a 88. gyorsreagálású állományában.
Van valahol egy fotóm, amelyen UAZ-469 NSzVT 12,7mm-el van felszerelve a 88. gyorsreagálású állományában.
|
| UAZ-496B-KPVT (01 |
|
| UAZ-496B-KPVT (02 |
Talán nem sokatokhoz jutott el a Honvédségi Szemle. Egy kis nyalánkság a 90-es évek elejéről. A gyorsreagálás hajnala.
Ez egy APA-3-as indító ZIL alvázon.A repgenerátora PR-600-as volt és már tudott 115V 400Hz-esváltót produkálni.
Üdv Pilu!
Méghozzá terepes gumiabroncsokkal! A helyszín Kecskemét (ha nem titok)?
Nagyon köszi!
Méghozzá terepes gumiabroncsokkal! A helyszín Kecskemét (ha nem titok)?
Nagyon köszi!
Rádiótechnikai felderítő vagy zavaró ótók.
|
| IFA W-50 műhely (... |
IFA. Talán műhely.
Én annak idején a marcali inkurrencia tároló honlapjáról szedtem le ezt a képet.
Szia!
Mindjárt feldobom az oldalra! A többit majd később...
Ádám
Mindjárt feldobom az oldalra! A többit majd később...
Ádám
A darus Uralról van több fotód? Elég az elejéről és a másik oldaláról. Csak a festés (csíkozás) miatt érdekel.
meg bezony ;)
Ó Joci, megjártad?
Micsoda habzsi-dőzsi lesz itt hamarosan, 3 forrás is egyszerre:)
Csak éljem túl a következő két hetet :)
Ádám
Micsoda habzsi-dőzsi lesz itt hamarosan, 3 forrás is egyszerre:)
Csak éljem túl a következő két hetet :)
Ádám
|
| ZIL talán |
Üdv!
Milyen jármű van a magyar MiG-17PF mellett? -talán ZIL-164?
Köszi a segítséget!
Fotó(kinagyíttott): Kurilla Tibor
|
| DSC00571 |
|
| DSC00599 |
|
| DSC00613 |
Sziasztok!
Egy kis érdekesség...
Friss fotók hamarosan: mhrfweb.makett.org/
Üdv:Papp József 'joci232'
|
| MaxxPro003 |
|
| MaxxPro005 |
MaxxPro honvédségi jelzésekkel.
Fotó: Lippai Péter
Üdv Diocles66!
Hű, ez nagyon jó! Ez IFA L-60, erről még nem volt honvédségi fotóm.
Nagyon köszönöm!
Hű, ez nagyon jó! Ez IFA L-60, erről még nem volt honvédségi fotóm.
Nagyon köszönöm!
|
| IFA-L60 |
Romeo!
Ez is egy honvédségi IFA. Már nem tudom honnan van, az internetről.
|
| 079 |
|
| 080 |
|
| 081 |
|
| 082 |
|
| 085 |
Pár hasonló még. A szovjeteknél a felépítmények KUNG néven futottak. Már az alap gépjárműveket is nehéz néha számon tartani, ezekkel már nem is próbálkozom.
Zil, azon láttam ilyet (talán híradós?).
Szia joci232!
Ezek szerint jól válaszoltál! :)
Csak én vagyok tudatlan! :)
Mondjuk ezért is kérdeztem! :D
Üdv: kamovos
Ezek szerint jól válaszoltál! :)
Csak én vagyok tudatlan! :)
Mondjuk ezért is kérdeztem! :D
Üdv: kamovos