/ Fórumok /

T 55 AM

Egyedülálló makettező megosztaná...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.
Etel 189691 2008. május 22. 11:54
Válasz erre
Szia Balaton!

A BREN orosz fejlesztés, a VPV csehszlovák, vannak külső eltérések is!
balaton 189690 2008. május 22. 11:45
Válasz erre
Ezen vagy röhög az ember vagy felmegy a vérnyomása:
www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/legierok/info/roman_legiero_fejlesztes/
balaton 189689 2008. május 22. 11:40
Válasz erre
Etel!
A VPV nem azonos a BREN-2-vel?
Etel 189688 2008. május 22. 11:15
Válasz erre
Szia Balaton!

A volt honvédségi múszaki BMP pontos típusa VPV - csehszlovák gyártmány.
A CURRUS Rt. /Gödöllő/ kifejlesztett egy mentő - vontató járművet, típusa
BTR-80MVJ, jelenleg a lövészzászlóaljak kapnak belőle.

Üdv. Etel
balaton 189687 2008. május 22. 11:01
Válasz erre
Ez sem T-55-téma, de mindegy: novemberben jönnek a C-17-esek :))) A 4db óriásgépre magyar felségjel kerül! Gyártja valaki makettben?
balaton 189686 2008. május 22. 11:00
Válasz erre
Fölösleges lett volna a Scud-okat megtartani, mert nem volt hozzá harci robbanófejünk. Csak betonból készült gyakorlófejek. Háború esetén az oroszok adtak volna atom vagy vegyi/bio fejet. Ami igazán nagy érvágás, az a Gvozdikák és Akáciják kivonása. Ez már egyszerű dilettantizmus.

Páncélos!
A műszakis BMP-k (BREN-2) helyett már van BTR-80 műszaki mentő. A daruszerkezet látszólag ugyanaz, mint a BREM-eken volt. A gödöllői xy kft végzi az átépítéseket. Ha a neve eszembe jutna (Talán Currus?), a honlapját is ideírhatnám, ahol még film is van róla.
páncélos 189685 2008. május 22. 08:49
Válasz erre
Kojak!

>A BMP-vel kapcsolatban. Alkatrész készletünk nem volt hozzá.
De volt, sőt rengeteg alkatrészt itthon gyártottak.
Ezért vettük a csehszlovákoktól, mert összedolgoztunk.
Amikor még virágzott az alumínium feldolgozó iparunk mi gyártottuk a futógörgőket, az oldalsó kötényezést, a belső üa. tartályt, a Videoton gyártotta az R-123, R-173 rádiókat…stb. Csehek nem gyártották a T-55-öst, az egykori Csehszlovákia szlovák területén gyártották.
Az oroszok sok mindent itt hagytak volna, ha nem így búcsúzunk tőlük.
Az NSZK sok mindent felajánlott nekünk, csak egy ideig a szomszédos háború miatt nem vehettünk utána meg nem kellett.
torpokoska 189684 2008. május 21. 21:54
Válasz erre
német készletből 24 helikopter jó/kiváló állapotban csak Mo.-n nem volt rep műszakija, legalább 20 híd klt, műszaki ag-ok, stb,ez volt ingyen, a többiért pénzt kaptak a fegyverpiacon (és persze orosz továbbértékesítési engedélyt Jelcintől), Németo.-ban néhány rendszert tovább alkalmaztak (mig29,bmp), t-72-tőkön lőkísérleteket végeztek.
Máas:A továrisi konec plakátot mi tettük ki, a Szerbiába tartó orosz segély szállítmányt szállító teherautókat Mo határán állítottuk meg arra hivatkozva, hogy üza-t csempésznek a tartályaikban ill. háborús célra is használhatók mit gondoltok ezek után vevőként mennyi kedvezményre számíthatunk? (lásd még: gáz ár), de például a bmp-nél úgy tudom a döntés fő oka a maljutka rendszer elöregedése és pótlásának/cseréjének drágálása volt (zárójelben az amerikai hadsereg ekkor tervezte kerékre rakni magát, mert az olcsóbb, mozgékonyabb, gyorsabban bevethető, most Irakban már kicsit más a vélemény)
kojak 189683 2008. május 21. 20:38
Válasz erre
Sziasztok!

A BMP-vel kapcsolatban.Alkatrész készletünk nem volt hozzá.Mikor kiléptünk a VSZ-ből,
hirtelen az 500Ft-s harckocsi akna 8000Ft-ba került. Haza zavartuk az oroszokat azt hittük majd mindent itthagynak nekünk.De nem hagytak semmit.
Mikor megszünt az NDK pályáztunk a cuccaikra de nem kaptunk semmit.Ma 3DB BMP motor áráért kaphatunk egy új páncélost.Felújítani tehát többe kerülne mint újat venni.
Ha vennénk a régiekből még lehetne kiszerelni ezt azt.De két leharcoltból nem lehet egy újat összehozni.A többiből lehetne köztéri szobrot csinálni.Feltételezem mivel a csehek gyártották a T 55-ösöket voltak felesleges alkatrészeik amiből felújították őket,és megérte továbbadni.A Grippeneket nem érte megvenni de olyan gazdasági segítség és kedvezmény járt vele amit nem hagyhatott ki az ország.A 100Db T 72-est mikor vették 400-ból lehetett volna választani,de megvették az egyik sort a 4-ből.Pedig lehetett volna választani 100 egyformát is.Sőt ha mégtöbbet veszünk sokkal olcsóbb lett volna darabja!Egykis rugalmatlanság és balszerencse és nincs is hadseregünk.Az iraknak adott tankok pedig elkerülték a legmegalázzóbbat a kohót!
Üdv kojak!
Miggyuri 189682 2008. május 21. 20:10
Válasz erre
Az NDK Nemzeti Néphadserege is alkalmazta.
Etel 189680 2008. május 21. 19:25
Válasz erre
Szervusz SHBalage!

Köszi a fordítást!

Üdv. Etel
SHBalage 189679 2008. május 21. 19:21
Válasz erre
Etel sagt, das wir sicherlich hatten keine ASU-85. Nur die Russen und die Polen nutzte es. In der ehmalige Ungarische Volks Armee konnte man neben die SU-76 und ISU-122 auch die SU-122 als zugmaschine finden.
/Ez csak Etel kolléga válaszának fordítása szeretne lenni./
Etel 189678 2008. május 21. 19:03
Válasz erre
Sziasztok!

A Magyar Néphadseregnél biztosan nem volt hadrendben az ASU-85. Az oroszokon kívül még a lengyel légideszant alakulatok használták.
A Magyar Néphadseregben csak a SzU-76 és az ISzU-122-es rohamlöveg volt hadrendben 1957-ig, továbbá a SzU-122-es rohamlöveg /önjáró tarack/ mentő-vontató változata.

Üdv. Etel
SHBalage 189677 2008. május 21. 18:46
Válasz erre
Bist Du sicher, dass die ASU-85 in der Ungarische Volks Armee benutzt war?
/Biztos vagy benne, hogy az ASU-85 a Magyar Néphadseregnél rendszerben volt?/
Miggyuri 189676 2008. május 21. 18:38
Válasz erre
Vajon volt nekünk ilyenünk?
Miggyuri
panzeruwe 189675 2008. május 21. 17:55
Válasz erre
Hallo
Wer kann helfen? Ich suche Bilder der ASU-85 in der ungarichen Armee.
Who Can help? I search photos of ASU-85 in the Hungarian army
páncélos 189674 2008. május 21. 09:31
Válasz erre
Etel!

Szomorú bizony.
A BMP-k kipusztítása értelmetlen, arról külön fórumot lehetne nyitni, hogy BTR vagy BMP, de ami számomra még érthetetlenebb az a BMP-k műszaki-mentő változatának a VPV-k szétvágása. Mert, ha már nincs rá szükség, DE VAN, akkor a polgári védelem, vagy katasztrófa elhárítás is használhatná.
Arról az apróságról nem is beszélve, hogy amit szétvágnak az már visszafordíthatatlan, tehát nincs többé.
Etel 189673 2008. május 20. 19:56
Válasz erre
BIG_0004203282
BIG_0004203282

Sziasztok!

Ezt a képet Túzok kolléga tette fel a Harckocsi és tankmániások fórumra.
Gödöllőn elkezdték darabolni a kivont BMP-ket!
Szomorű látvány.
torpokoska 189672 2008. május 20. 17:18
Válasz erre
ha jól tudom 270-300 milliárd a gripen lizing díja 10 évre, plusz járulékos költségek( lőszer, raketa, üza töltő gk-k meg ami belefér), hogy mennyi a maradványérték a lízing végén és mennyi a kiszolgáló berendezések ára üzleti titok (a lízing díj ellentételezve van ?, de azis titkos legalábbis az origo.hu szerint), A scudokat akkor 1991 csak Mo. szerelte le. De ez nem ide való téma, remélem soha nem lesz igazu(n)k, hogy nagyon fognak még hiányozni a kivont tech. rendszerek.
balaton 189671 2008. május 20. 14:48
Válasz erre
A Scud-ok pl. támadófegyverek voltak, igaz pontatlanok és robbanófejünk sem volt hozzá. Végülis, ha belegondolok, nekünk tényleg nem volt támadóerőnk.
Most olvastam, hogy Románia 48db F-16 C/D-t vásárol az USA-tól. Állítólag a fele Block 52-es lesz. Ezek nem tendereznek, pedig állítólag Bukarestben nagyobb a korrupció, mint nálunk. Most nálunk burjánzik ennyire, vagy ők tudták csökkenteni?
4,5 milliárd $ értékű az üzlet. Nem tudja valaki, hogy nekünk mennyibe kerül a 14db Gripen?
torpokoska 189670 2008. május 20. 14:33
Válasz erre
ha jól emlékszem a magyar "támadó" fegyverzet csökkentését (úgy 1988-90 körül) a marcali páncéltöró tüzérezred felszámolásával kezdték igaz átszervezésnek hívták és vontatott tüzérség volt, de hogy támadó? (hivatkozva a bécsi fegyverzet csökkentő tárgyalásokra ill. gazdasági helyzetre, érdekes, hogy ez a szerződés azóta is hatályos csak nem emlegetik a haza felkent honvédelmi vezetői)
balaton 189669 2008. május 20. 13:50
Válasz erre
"hogy a legjobb védekezés a támadás " ezzel persze nem azt mondom, hogy támadnunk kell, hanem támadás esetén nem árt, ha tudjuk azt viszonozni. Nem könnyűlövészek százaival, hanem komoly tűzerővel.
balaton 189668 2008. május 20. 13:48
Válasz erre
...és még lehetne folytatni a sort, amíg a szerver bírja bájtokkal.
-Szu-22-esek nagyjavítás után közvetlenül kiselejtezve
-BM-21 sorozatvetők se kellenek
-Ha jól tudom, a Mi2-es heliket is kivonták, de helyette semmit nem vettek. Most a nagyétvágyú Mi-8/17-esekkkel futárkodnak, vagy a futárfeladatokat a GLS látja el alvállalkozóként? :)))

A BMP-1 kivonása még magyarázható a BTR-80 rendszerbeállításával. Ebből kb. ugyanannyit kaptunk, mint, amennyi BMP volt.
De az önjáró tüzérség felszámolása, miközben a vontatott tüzérség ezeréves ezközei megmaradtak... Röhej. Lassan visszatérünk a lóvontatású tüzérséghez.
Olyan ostoba érvelés, hogy jelenleg nincs potenciális ellenségünk itt Közép-Európában, ezért támadó fegyverekre sincs szükségünk. Pedig már Hunyadi János is bebizonyította, hogy a legjobb védekezés a támadás :)
Fölösleges mérgelődni.
torpokoska 189667 2008. május 19. 19:50
Válasz erre
1 századra de ez titok, ha meg tudják,hogy még rendszerbe van tank kivonják, hisz még van USA politikus fenék ny@latlanul
Agent 189666 2008. május 19. 17:36
Válasz erre
A "felesleges T-72-esek" tekintetében úgy látom, teljes az összhang :) De ne vesszen ki a T-55 sem Magyarországról. Nem volt olcsó mulatság felszerelni velük régen a haderőt, legalább működőképes hírmondó maradjon belőlük. :)
Ami pedig a 2Sz1 kivonását illeti, szerintem egy fájdalmasan rossz döntés volt!
Etel 189665 2008. május 19. 17:28
Válasz erre
Bocsi!

3 hk. zászlóaljról egyre!

Etel
Etel 189664 2008. május 19. 17:26
Válasz erre
Sziasztok!

"Felesleges 77 db T-72 sosem volt", - én is tudom, ezért is tettem idézőjelbe.
Azt szerettem volna kifejezni, hogy a HM vezetése 2003 körül hadat üzent a láncos technikának. Ennek következménye volt többek közt 2004-2005-ben a BMP-1,és a 2Sz1 Gvozgyika teljes kivonása, valamint a T-72 csökkentése 3 hk. zászlóaljról kettőre.

Üdv. Etel
Agent 189663 2008. május 19. 17:15
Válasz erre
Ja igen: Az említett BTR-80-asok és T-72-esek kapcsán feltettem egy képet a T-72-es topicba.

Az még egy dolog, hogy Iraknak átadták a magyar T-72-eseket, de hogy az afgánoknak is adni akar belőlük az ithoni vezetés! Az oroszok biztonsági okokra hivatkozva tagadták meg tőlük ezt akkor, amikor az amerikaiak pénzén telepumpálták nehézfegyverekkel az Északi-Szövetséget.
www.mno.hu/portal/525844
Agent 189662 2008. május 19. 16:53
Válasz erre
Páncélos!
Világos, mint a vakablak! :) De akkor ezek szerint az oroszok rábólintottak arra, hogy Bulgária T-55-ösöket adjon el Macedóniának? (Bár ha úgy vesszük, a kérdés költői is lehet, mert az orosz-bolgár viszony nem hasonlíthato az orosz-magyar relációhoz.)
Felesleges T-72-es pedig szerintem sem létezik.
Üdv: Agent
páncélos 189661 2008. május 19. 15:41
Válasz erre
Etel!

Felesleges 77db T-72 sosem volt. Ezeknek hadrendben kellene lennie.
Egyébként T-55-ös harckocsik mentek volna, ahogyan a lengyelek meg a csehek is tették, csak addigra idehaza szétvágták majdnem mindet.
Ami a HÖR BTR-eket illeti, tényleg továbbadtak rajtuk, de nem tudok róla, hogy Irakba ment volna.
balaton 189660 2008. május 19. 15:32
Válasz erre
És a svájciak adtak valami technikát cserébe? Kicsit unalmas egy idő után, hogy szinte kizárólag ex-komcsi technikát lehet látni magyar múzeumokban.
"továbbá a volt határőrség felszeréléséből Lengyel közreműködéssel /pl. kiegészítés pótpáncéllal/kapott 66 db vadonatúj BTR-80-ast is."
Atyaúristen! Ezekből még azt is kinézem, hogy miután kifizettük a Gripenek utolsó havi törlesztését, azokat is továbbpasszolják valamelyik "felszabadított" középázsiai országnak ingyen.
Etel 189659 2008. május 19. 15:22
Válasz erre
Apropó!

Elfelejtettem, hogy a T-72-esek mellé csomagoltunk 2 db VT-55A, és 2 db JBVT-55A "bikát" is.
Etel 189658 2008. május 19. 14:48
Válasz erre
Szia Páncélos!

Én úgy tudom Irak megkapta a honvédség "felesleges" 77 db T-72-esét, továbbá a volt határőrség felszeréléséből Lengyel közreműködéssel /pl. kiegészítés pótpáncéllal/kapott 66 db vadonatúj BTR-80-ast is.

Üdv. Etel
páncélos 189657 2008. május 19. 14:25
Válasz erre
Agent!

Haditechnikai eszköz tovább értékesítése, csak a gyártó ország engedélyével lehetséges. A hazai T-55AM harckocsik csehszlovák koprodukcióval készültek, illetve lettek átalakítva, (lásd KLADIVO) na itt kell keresni ennek az okát. Ugyan ilyen okból kifolyólag nem lehetett Iraknak szovjetgyártmányú harckocsikat átadni.
Az már egy más kérdés, hogy minek van, vagy nincs értelme.
Agent 189656 2008. május 19. 12:45
Válasz erre
Ez szép :( A cseheknek megérte kipofozni és - feltehetően nem jelképes összegért - eladni a T-55AM-eket, nekünk nem...
Etel 189655 2008. május 19. 09:50
Válasz erre
magyar szállítmány
magyar szállítmá...
magyar szállítmány1
magyar szállítmá...
magyar szállítmány2
magyar szállítmá...
T-55AM
T-55AM
BTR-50PU
BTR-50PU
BTR-60 R-975
BTR-60 R-975
MDK-2M
MDK-2M
T-55AM,1
T-55AM,1
t55am2-01
t55am2-01
t55am2-02
t55am2-02
t55am2-09
t55am2-09
t55am2-08
t55am2-08
t55am2-05
t55am2-05
t55am2-10
t55am2-10

Sziasztok!

Említettem, hogy néhány T-55AM múzeumokban landolt. Az egyik ilyen példa a svájci FULL-ban található haditechnikai múzeum. Küldök néhány fotót a magyar szállítmány beérkezéséről 2005-ben, valamint a magyar T-55AM-ről. A szállítmányban a T-55AM-en kívül látható még BTR-50PU, BTR-60 R-975, FUG, PSzH és MDK-2M is.

Jó szórakozást!
Etel 189654 2008. május 18. 22:26
Válasz erre
T-55AM
T-55AM

Sziasztok!

A HM-nek elég nagy tétel a kivont harcskocsik hatástalanítása, más szóval feldarabolása, így ha van érdeklődő, inkább szimbolikus áron továbbadnak rajtuk, ilyen volt pl. a 77 db T-72-es átadása Iraknak. Én úgy tudom, a csehek a harckocsikat kipofozták és eladták egy harmadik országnak.
A magyar - cseh üzlet megtalálható az ENSz 2005-ös fegyvereladási jelentésében, hazánk minden évben küld jelentést.
pecsi 189653 2008. május 18. 19:29
Válasz erre
ezt énsem értem nekik is van t-55am
Agent 189652 2008. május 18. 17:51
Válasz erre
Lehet, hogy naív a kérdés, de miért adtunk el a cseheknek 90 db T-55AM-et?
Etel 189651 2008. május 18. 16:33
Válasz erre
Szia Pecsi!

Legnagyobb tételben Csehországnak 90 db, 2004-ben.
Néhány darabos mennyiségben különböző múzeumoknak, pl. Svájcba.
pecsi 189650 2008. május 18. 15:08
Válasz erre
T-55 AM
T-55 AM

helo

valaki nem tudja hány darab t-55 am let eladva
aki tudja kérem irjon ide visza
Etel 189649 2008. május 17. 18:25
Válasz erre
Szia Pmgabi!

Nincs harag! Elvégre én is tévedhetek.

Üdv.
Etel
pmgabi 189648 2008. május 17. 18:18
Válasz erre
Oksa! Értem én, nem kötekedtem csak a tényeket közöltem, azért nem is írtam semmi plusszt hozzá! Szép napot!:)
Etel 189647 2008. május 17. 18:13
Válasz erre
Szia Pmgabi!

Természetesen ez a megjelölés a régi, akkor még ott voltak a T-55-k.
pmgabi 189646 2008. május 17. 18:05
Válasz erre
De ma már az MH HTEK azaz Haditechnikai Ellátó Központ is MH LEK azaz Logisztikai Ellátó Központ már egy egész éve...
Etel 189645 2008. május 17. 17:13
Válasz erre
Elnézést!
A ponotos megjelölés: MH HTEK 1. Kijelölt Állandó Raktár (Kalocsa).

Üdv.
Etel
Etel 189644 2008. május 17. 17:09
Válasz erre
Szia Pecsi!

Ezek a harckocsik a T-72-k kivételével sajnos már nem léteznek, a képed a kalocsi raktárból származik. Az összes T-55 és T-55AM fel lett darabolva, néhány el lett adva.
pecsi 189643 2008. május 17. 09:11
Válasz erre
T-55 AM2
T-55 AM2

helo

ezeket a képeket nem rég kaptam remélem tetszenek

űdv:pécsi roland
Miggyuri 189642 2008. május 10. 20:53
Válasz erre
Lásd a 66-os hsz-t. Ezen a képen látszik a géppuska nyílása és a szellőző gomba.
antarktika 189641 2008. május 10. 16:35
Válasz erre
Bocsánat, mig23papának címeztem volna. A Te képeden T-55-ös van, amit én csatoltam az korai T-54-es, de a töltőkezelő búvónyílása előtti szellőzőgomba mindig jellemző volt a T-54-esre.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.