/ Fórumok /

T 55 AM

Egyedülálló makettező megosztaná...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64.
Jimbow 191143 2011. november 11. 13:15
Válasz erre
Szia!

A Trumpi gumi lánctalpa az egyik legrosszabb amt valaha láttam:(
makettinfo.hu/forum/image.php
Olcsóbb megoldások:

Trumpeter működőképes műanyag szemenkénti lánctalp:
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php

Trumpeter T-62 mod. 1962 készletből megszerezni a szemenkénti lánctalpat (ez nem működőképes már) valakitől, aki úgyis lecseréli Friulra
mhrfweb.makett.org/MHRF/images/stories/Cikkek/TRUMPT62/SDC15003.jpg

Tamiya gumi lánctalp csreberéje

MasterClub és Miniarm is talán a Friul ára alatt van.

Üdv!
Freddy 191142 2011. november 11. 12:55
Válasz erre
Tökéletes magyar T-55AM készíthető a Tamiya/Legend párosításból, némi házilagos feljavítás és egy Friul lánc - no meg számos munkaóra - segítségével...
Friul T-72-es lánc helyett a Trumpeteré mennyire lenne jó? Megéri a Friul a háromszoros árat? (A fém, mint anyag nekem nem jelent pluszt, pláne, hogy az AM futóműve takarásban van, így a könnyebben kialakítható belógáson se nagyon van értelme pörögni. A meghajtókereket meg úgyis barkácsolni kell.)
lacipapa 191141 2011. november 11. 12:40
Válasz erre
Üdvözlet!
Nem magyar,de T-54-3 tank for the Egypt Army (No.232 Skif)eladó,
bővebben a csereberében.
Laci
páncélos 191140 2011. november 11. 12:37
Válasz erre
Charles!
"Torony:-a jobb oldali búvónyílás páncélzata (szerintem a miénk olyan mint amilyet a
Miniarm ad és nem olyan, amit a Tamiya)"

Valóban, a többségében osztott búvónyilás volt, de nem mind. Én is meglepődtem, amikor láttam hagyományos kör búvónyílásost is, talán szabadszálláson, ha jól rémlik. Majd keresek fényképet is.

"kötényen lévő fellépők hiánya"
Az NDK-s kocsikon (vagy többségén) nincs. De valóban javítható.
PanczelMatyas 191139 2011. november 11. 11:39
Válasz erre
Szia Charles!

Amiket írtál, nagyrészt megállják a helyüket; mellettük akad sajnos számos feljavítási lehetőség még.
Épp ezért írtam, hogy számos unkaóra, mivel alapnak - véleményem szerint - minőségében a Legend a legjobb. Természetes, hogy nem a mi AM-ünket mintázták meg :( , így javítani szükséges.

A közeljövőben - ne haragudj, most nem tudom megjósolni, mikor - összeírom a Legend problémáit, s leírom.

TANKOK! matyi

u.i.: én viszont NAGYON IRIGYELLEK a 15 Tamiya 55-ösödért! ;) :) :) :)
romeo 191138 2011. november 11. 11:31
Válasz erre
charles 191137 2011. november 11. 11:04
Válasz erre
miniarm
miniarm
Legend LF1223
Legend LF1223

Szia Matyi!

Az én szerény tudásom alapján az alábbiak miatt mondtam, hogy a Legend nem jó magyarnak:
Alváz: -hátsó sárvédő nem ilyen (CMK-ból cserélhető)
-kötényen lévő fellépők hiánya (ez könnyen orvosolható)
-vízi átkelő cső előtti szögvas (nem kell feltenni)
-"notek" lámpa ( -"- )
Torony:-a jobb oldali búvónyílás páncélzata (szerintem a miénk olyan mint amilyet a
Miniarm ad és nem olyan, amit a Tamiya)
-a torony géppuska alján lévő két hengeres valami(dugattyú?)(a magyaron
sokkal meredekebb szögben áll és a bekötés sem ott van -szerintem)(Miniarm)
-a bal búvónyílás előtti 1K13 lézer célzó nincs a mieinken tudtommal.

Ha valamit rosszul tudok vagy kimaradt, akkor javíts ki légy szíves, hogy tiszta legyen a kép
PanczelMatyas 191136 2011. november 10. 19:04
Válasz erre
Szia Charles!

Tökéletes magyar T-55AM készíthető a Tamiya/Legend párosításból, némi házilagos feljavítás és egy Friul lánc - no meg számos munkaóra - segítségével...

TANKOK! matyi

u.i.: Páncélos Testvér pedig nem irigy, csak törekszik a pontosságra... :D :D :D
Freddy 191135 2011. november 10. 15:18
Válasz erre
Mi a nem jó benne magyarra? Nekem is az van meg.
charles 191134 2011. november 10. 14:24
Válasz erre
T-55AM másolattal ki tudnálak segíteni, de nekem a Legend átépítő van meg és az magyarra nem jó. Egy korai 54 nálam is készül. Lángszórós OT-54 lesz.
páncélos 191133 2011. november 10. 12:41
Válasz erre
Lehet, hogy igazad van és volt benne némi gúny, de inkább poénnak szántam. Irigy nem vagyok, bár elférne még nálam is legalább 2db. T-55A változat meg van, egy dobozban meg a Trumeter T-54A-val és műgyanta 54 alkatrészekkel várja, hogy magyar T-54-es legyen. De építenék még egyet és egy AM-et is.
Műszaki vontatóra sajnálom a Tamiyát, inkább Esci 55-re építem a VT-55A-t.
charles 191132 2011. november 10. 11:11
Válasz erre
Szia páncélos!

Nem tudom miért, de némi gúnyt (vagy irigységet) vélek felfedezni a hozzászólásodban, pedig ráéreztél a lényegre. Egy pár darabot még vennem kell, hogy a BTS-ek és egyéb változatok is beleférjenek.
Diorámát nem építek, nagyon foglalja a helyet.
páncélos 191131 2011. november 10. 08:16
Válasz erre
Tsaba!
Utána érdeklődtem Verpelétnek, volt T-55, és A-is, ez utóbbi mindhárom gyártósorról.
páncélos 191130 2011. november 10. 08:13
Válasz erre
Szerintem vásárolj még legalább 15-öt, és építs egy zászlóaljat.
De inkább 20-at, és akkor meg van egy zászlóalj, készítesz egy T-54-est, egy T-55-öst, egy T-55A légvédelmi géppuska nélkül, egyet géppuskával, és egy T-55AM-et.
A zászlóaljnak meg egy diórámát.
joci232 191129 2011. november 9. 22:08
Válasz erre
Jimbow 191128 2011. november 9. 22:03
Válasz erre
Hú, ha mind a 15 dobozban van és egyet elcserélnél-elboltolnál, szólj!

Üdv!

Ha pedig mind kész, akkor gratulálok hozzá (és a pénztárcádnak is :D )
notarius 191127 2011. november 9. 21:57
Válasz erre
Természetesen a Tamiya megéri, a másik meg egy játék. :)
charles 191126 2011. november 9. 21:27
Válasz erre
Szia farkas469!

Előre szeretném leszögezni, nem akarok semmilyen vitát kezdeményezni!
Azt hiszem mindenkinek saját magának kell eldöntenie, megéri-e illetve legfőképpen megengedheti-e magának a többszörös árat a minőség fejében.
Nekem van kettő Trumpeterem (kizárólag alkatrésznek átépítéshez) és tizenöt Tamiyám. (Ez a kedvenc típusom) Összehasonlítás alapján azt kell mondjam -nekem- megéri az ár.
farkas469 191125 2011. november 8. 19:27
Válasz erre
T-55 01
T-55 01
T-55 03
T-55 03
T-55 02
T-55 02
T-55 04
T-55 04

Sziasztok!
Egy kis segítség aki nem tudja melyiket is válassza. Megéri-e a Tamiya a 2,5-3 szöros árat.
Üdv.

Farkas Tibor
páncélos 191124 2011. november 8. 10:18
Válasz erre
charles 191123 2011. november 7. 21:16
Válasz erre
Szia páncélos!

Szerintem a második kép is t-62 alváz.
Ha jól tudom TV-62 a neve.
lacipapa 191122 2011. november 7. 12:00
Válasz erre
Üdvözlet Mindenkinek!
Az lenne a kérésem,hogy aki rendelkezik !magyar! T-54-es képekkel,elkészült makettról is jó lenne,kérem,hogy tegye ide fel,vagy az Email címemre küldje el!
Köszönöm,Laci
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com

Még egy lenne:Magyar harckocsizók gyak.öltözetéről-50-es évektől,napjainkig, képeket,ha lehet színeset kérnék.
Excessor 191121 2011. november 7. 11:44
Válasz erre
Sziasztok!

Az utolsó két képről mintha már lett volna szó, a bolgár T-62-esekkel kapcsolatban.
páncélos 191120 2011. november 7. 11:34
Válasz erre
Romeo!
Az első 3 képen, valóban T-55 alvázra épített házi-barkács látható. Az utolsó két kép, már T-62-es alváz, sőt van hivatalos neve is, majd utánanézek, mert így elsőre nem ugrik be.
romeo 191119 2011. november 7. 10:58
Válasz erre
01 bg
01 bg
02 bg
02 bg
03 bg
03 bg
04 bg
04 bg
05 bg
05 bg

Bolgár fejlesztésű T-55 vontató harckocsik.
lacipapa 191118 2011. október 30. 21:38
Válasz erre
Köszönöm!
Megpróbálok,majd valamit kihozni belőle ,bár a búvónyíláson nem sok fog látszani belőle.
Köszi mégegyszer,Laci
antarktika 191117 2011. október 30. 13:44
Válasz erre
29[1]. t-55a
29[1]. t-55a

lacipapa!

A Skif ad hozzá mindent, de csapnivaló így is az egész.

A lövegfarról pedig itt egy egy rajz.
lacipapa 191116 2011. október 29. 21:15
Válasz erre
Köszi szépen!
Laci
Grande 191115 2011. október 29. 20:06
Válasz erre
lacipapa 191114 2011. október 29. 19:40
Válasz erre
Köszönöm!
Ha, rászánom magam és faragok valamit, támpontnak nagyon jó lesz.
Tulajdon képen azt szerettem volna tudni,hogy az 54-es kitthez adnak-e Trumpeterék valami belsőt?
Laci
Grande 191113 2011. október 29. 14:27
Válasz erre
Itt van a CMK teljes belsőteres átalakítója. És láthatod az összeállítási útmutatót is.
www.cmkkits.com/en/detail-sets-accessories/t-55a-interior-set/
Itt pedig egy dobozbontás a PMMS-től
www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/cmk/cmk3047.htm
lacipapa 191112 2011. október 29. 10:46
Válasz erre
Köszi!
Az érdekelt volna,hogy adják-e hozzá a torony belsőt,pontosabban a löveg toronyban lévő részét.
A Skif adja hozzá ,és még a motort is.
LACI
Jimbow 191111 2011. október 29. 10:22
Válasz erre
Szia!

Ez elég rövid, de képek vannak:

mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php.:

Üdv!

Ui: ha jól tudom a T54/55 készletük ugyan az.
lacipapa 191110 2011. október 29. 10:01
Válasz erre
Üdvözlet mindenkinek!
Trumpeter T-54-röl szeretnék kérni doboz bontást,vagy, hogy hol találom meg?
Köszönöm Laci
lacipapa 191109 2011. október 27. 18:08
Válasz erre
Üdvözlet!

Kérem,hogy akinek van 54-es és 55-ös torony belsőrő képe,főleg a lövegfar és környéké-
ről.Nagyon jó lenne a kiegészítőről vagy átalakitóró?ha létezik ilyen,készült kép is.
A torony belsejét szeretném beépíteni.
Köszönöm,LACI
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com
tsaba 191108 2011. október 27. 07:28
Válasz erre
Sziasztok. Valaki tud valamit a volt Verpeléti és Abasári alakulatokról?Főleg a 70'évek érdekelnek.Járművek típusok.
Jimbow 191107 2011. október 25. 22:04
Válasz erre
Hú ez kimerítő így egyben, főleg képek nélkül, de majd friss aggyal rágyúrok. Lényeg, hogy a szovjet változat helyes, és olyan volt nálunk is, pl. amit korábban linkeltél. Azon amúgy nincs levegőcső, de mintha a farpáncélon lenne a rögzítés.

Üdv!
gaunt 191106 2011. október 25. 21:58
Válasz erre
Azt sajnos nem tudom, hogy változatokon belül milyen gyártmányok voltak itthon, de biztos van aki meg tudja mondani.
gaunt 191105 2011. október 25. 21:56
Válasz erre
Kissé hosszú lesz :)

Különbségek:
Páncéltest: A motortér teteje teljesen más. A Szovjet verzión vízi átkeléshez egy keretre van felszerelve a hűtőblokk takarója. A Csehszlovák/lengyel (továbbiakban:VSz) verzión négy kihajtható ajtó a hűtőblokkhoz. A ventilátor feletti ajtók is máshogy néznek ki. A VSz verzión a légcső mindig a farpáncélon található, a szovjeten a torony oldalán változattól függően jobb vagy bal oldalon. (a korai gpu. nélkülieken viszont fogalmam sincs hol van, egyiken sem láttam még soha) A fényszórók a Vsz verzión nagyobbak, kissé máshogy néznek ki. A GSzT-64 lámpák tartója is különböző.
Torony: Géppuskás változatok esetén a Vsz verzió a T-54 állványát használja, míg a szovjet egy későbbi változatot, ami a T-62-esen is található. Az állvány&gpu tárolására való bakok is a T-54-ről vannak a torony hátulján Vsz esetén. Más a töltő búvónyílása is, a Vsz-en kerek, szovjeten félkör alakú. T-55A esetén a pk. és a töltő búvónyílása körüli megvastagított rész máshogy van kialakítva. A céltávcső és a párh.gpu. nyílásai körüli perem teljesen ovális a Vsz verzión, szovjeten az oldalai párhuzamosak. Szovjet változatokon nincsenek a torony oldalára ládák szerelve (kivéve az AM-et és AD-t, azokon van egy kis doboz). Most ennyi jutott eszembe, de biztos van még egy pár apró különbség :)
Jimbow 191104 2011. október 25. 21:27
Válasz erre
Szép, de egyszerűbbnek tűnik, mint egy T-72 feljavítása :)

Amúgy miben más a cseh/lengyel? Nálunk csak ezek voltak vagy volt szovjet is?

Köszi, üdv!
gaunt 191103 2011. október 25. 21:04
Válasz erre
Szépen át lett alakítva cseh/lengyel verzióra, de a Friul DSKM géppuska állványa nem illik oda, mivel azt kizárólag a szovjet gyártmányokon használták. A Tamiya eredetijét kellett volna használni. Egyébként gyönyörű makett.
Grande 191102 2011. október 25. 20:52
Válasz erre
Jimbow!

Batya magyar T-55 makettjét itt láthatod. Felsorolva a kiegészítők. Ha összeadod, szép kerek összeg jön ki (kb. 80-90 Euro kiegészítők + a makett ára).

www.attilaproductions.com/site.php
gaunt 191101 2011. október 25. 19:32
Válasz erre
Amúgy engem is érdekelne, változatokon belül milyen gyártmányok voltak itthon?
gaunt 191100 2011. október 25. 19:30
Válasz erre
Ezt a gépet dobozból megcsinálhatod, csak a motortér takarójának a rögzítő keretét kell külön elkészítened. Ez egy eredeti szovjet T-55.
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php

Egyébként én is egy 55-ösön dolgozok, csak én számítógépen, 3D-ben. :)
Jimbow 191099 2011. október 25. 19:23
Válasz erre
Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy a Tamiya T-55-re mennyi plusz ráfordítás szükséges egy (bármilyen) magyar gép építéséhez.

Köszi, üdv!

Ádám
lacipapa 191098 2011. október 25. 10:15
Válasz erre
Üdvözlet !

Keresek megvételre ,1:35-ös,SZGMT 7,62mm-es lövegcsövet/T-55 toronyba/,már 1db is megfelelne.
Ha valaki,ide beméretezet rajzot tudna tenni ,akkor esztergáltatni is tudnék.
Köszönöm,Laci
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com,06-70/258-27-23
Jimbow 191097 2011. október 24. 19:59
Válasz erre
Sziasztok!

Tamiya T-55 rendelését tervezem a HobbyEasyről, és jobban járnék ha mellécsapok még egyet.
Tehát ha szükséged van egy T-55-re, kb. 8500 forintért hozzájuthatsz.
Ha a T-72 érdekel, akkor pedig kb. 7500-ra jön ki a rád eső rész.

A többit e-mailben: badamreg@yahoo.com

Üdv!
romeo 191096 2011. október 24. 07:29
Válasz erre
Üdv Tsaba!

Sajnos nincs fotóm verpeléti harckocsiról, így a alakutaljelzés számomra is ismeretlen.
tsaba 191095 2011. október 23. 19:45
Válasz erre
Üdv :romeo a Verpeléti és az Abasári alakulat jelzésekről tudsz valamit?Főleg a 70-es évek érdekelnek akkor még 54-esek voltak harcrendben.
romeo 191094 2011. október 23. 19:22
Válasz erre
Üdv!
Verpeléten, közvetlenül a Kalocsára való diszlokáció előtt T-55A volt.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64.