/ Fórumok /

T 55 AM

Egyedülálló makettező megosztaná...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64.
Jimbow 612990 2016. augusztus 8. 22:25
Válasz erre
20160808_201807
20160808_201807
20160808_201743
20160808_201743

Na akkor mindenhol járt a mikulás :) Az én 54-esem így áll, a makett.org-on épül.
szt_péter 612987 2016. augusztus 8. 22:01
Válasz erre
Ez remek! Nekem a Zsu-57 jött meg a múlt héten, a Takom sorból már csak a T-54B hiányzik.
Kojak75 612956 2016. augusztus 7. 23:10
Válasz erre
Holnapra várható a postás az én Takom T55-AM tankommal!

Üdv kojak!
szt_péter 612820 2016. augusztus 4. 21:43
Válasz erre
szt_péter 612479 2016. július 28. 21:09
Válasz erre
T-55AM #148 Szerintem jó lett.

www.dishmodels.ru/gshow.htm
gaunt1 611899 2016. július 16. 14:07
Válasz erre
Az egy elektromos csatlakozó. Hogy mire szolgálhat, csak tippelni tudok: Szerintem oda lehet bedugni egy szerelőlámpát. (pl ha éjszaka a tankot javítani kell)
T-54B-n fent kell lennie, bár abban nem vagyok teljesen biztos, hogy melyik oldalon. A korai gyártásúaknál a túloldalon szokott lenni, a későbbieken, illetve az átépítetteken meg ott ahol a képen is van.
Jimbow 611863 2016. július 15. 20:37
Válasz erre
miez
miez

Sziasztok!

Valaki meg tudná mondani, hogy a képen bekarikázott kis izé mi lehet? A kép egy T-55-ről való, a kérdés lényege, hogy egy T-54B-n fent kell-e lennie ennek a valaminek? :)

Köszönöm!
bagdady 611510 2016. július 6. 16:44
Válasz erre
ha már itt tartunk nekem a fury tanknál se jött le hogy két szinü festése volt,igaz nem is moziban néztem
Jimbow 611500 2016. július 6. 15:14
Válasz erre
Szia!

Azt még nem tudom :) Vagy egyiptomi vagy egyéb arab lesz, mert olyan matricám van :) De nem kell hogy létező jármű legyen feltétlenül.

Üdv,

Ádám
zvereb 611485 2016. július 6. 12:10
Válasz erre
antarktika 611469 2016. július 5. 19:06
Válasz erre
Szerintem jól értettem a kérdést:)
A képekkel azt akartam prezentálni, hogy attól függ...
Milyen nemzetiségűt szeretnél homokszínűre ( homoksárgára ) festeni? Szíria, Irak, Peshmerga, vagy melyik afrikai? Szudán, etióp, eritreai, kongói, ugandai, angolai?
Jimbow 611457 2016. július 5. 14:18
Válasz erre
Köszönöm a választ.

Kicsit másképp értettem a kérdést, elnézést :)

Szóval én homokszínűre szeretném festeni, és azt lenne jó tudni, hogy mennyire reális egy olyan gép, amit nem kell zöldre koptatni?

Üdv,

Ádám
antarktika 611433 2016. július 4. 17:21
Válasz erre
2013-10-31_CONGO-DEMOCRATIC-REBELS
2013-10-31_CONGO-...
Peshmerga
Peshmerga
SYRIA (3)
SYRIA (3
SYRIA 4
SYRIA 4
Szudán AM
Szudán AM
soudan_T-55
soudan_T-55
YEMEN sec forcetank
YEMEN sec forcetank
yemen am.jpeg
yemen am.jpeg

Szerintem gyári zöld biztos érte őket. Használt gépeket vettek át általában, de ha felújítottat, akkor is zölden. Szerintem. Az már más kérdés, hogy vették-e a fáradságot a baráti afrikai és arab országok, hogy fémtisztára sikálják és újra fessék, vagy csak egyszerűen rápingálták az új színeket. Szerintem nem nagyon és esőerdős afrikai országokba a zöld tökéletes. Ám döntsd el Te, itt van pár kép.
Jimbow 611428 2016. július 4. 13:50
Válasz erre
Tisztelt Egybegyűltek, Ápoltak! :)

Az lenne a nagy kérdésem, hogy vajh az Afrikába, illetve Közel-Keletre kerülő harckocsik mind gyárilag zöldek voltak, és utána lettek homokszínre fújva, vagy lehet gyárilag "betonkemény" festésük?

A lényeg az, hogy megharcolt járgányt szükségszerűen orosz zöldig kell visszakoptatni, vagy van olyan is, ahol zöld festék sosem érte a vasakat?

Köszönöm!

Ádám
dioevil 611286 2016. július 1. 19:32
Válasz erre
szt_péter 611195 2016. június 30. 16:14
Válasz erre
Van pár érdekes jelzés az iraki Type69-II-nél, amiről van mellékelt kép a dobozban, de azt nem teszik fel valamiért. A piros fegyveres, illetve a piros-fehér téglalap az irak-iráni háborúban Irán által zsákmányolt kocsi. A fekete és a kék öböl háborús, a cső sárga-fehér sávos festéssel. Nekem ezek tetszenek a legjobban.
Ezeken kívül még 4 iraki variáció van.

1.bp.blogspot.com/-aUZyflj12Ns/V2IfqebDkcI/AAAB1ZY/lbTby9uaNv8vWpL9-MfQr1AGC2GPpTtjQCLcB/s640/Takom%2BType%2B69-II%2BIraqi%2BMedium%2BTank%2B35th%2Bscale%2Breview%2B-%2B%2BIMG_7418.jpg
Na itt ha kezdetlegesen is, de végre a kábelezés a ködvetőkhöz meg van formázva valahogy. Eddig se T-72, se más típusnál nem láttam.

4.bp.blogspot.com/-4DMEyczOx_Y/V2Ih_wzcAjI/AAAB1bw/SYMqlQmgxBY7cfTo_QYqV6kideFW5PjLgCLcB/s1600/Takom%2BType%2B69-II%2BIraqi%2BMedium%2BTank%2B35th%2Bscale%2Breview%2B-%2B%2BIMG_7426.jpg
szt_péter 610524 2016. június 16. 16:34
Válasz erre
Jimbow 610141 2016. június 7. 20:46
Válasz erre
152016ufm8r24p804oqwpo
152016ufm8r24p804oqw...
P6021000
P6021000

Sziasztok!

Érdeklődni szeretnék, hogy a T-55-ös alvázán (bár 54-est építek, de mindent az 55-ből vettek át) a képen látható A6 és A7 jelű alkatrészeket, amit először a lengőkarra rögzít az útmutató, aztán hozzá kell majd passzintani a teknőre már öntött párjához (az íves cuccra gondolok, ami elfedi a lengőkar felső részét), el kell tömíteni? Tehát az elvileg egy darab a valóságban, ugye? A saját fotómon az első lengőkart kell csak nézni.

Vagy részletfotónak is örülnék, de ilyet nem találtam.

Köszönöm!
Jimbow 609165 2016. május 20. 23:15
Válasz erre
Az megírták közben nekem, hogy a pókhálós kerekekhez is lesz valami javítás. Remélem jó lesz, addig várok is velük :)
Jimbow 609163 2016. május 20. 21:52
Válasz erre
13241271_459427434265811_9190869801556250143_n
13241271_45942743426...

Ja és napi pozitív hír: a Takom kijavítja a T-54B teknőjét, és ki is cseréli mindenkinek akinek már megvan a készlet (amibe egy az egyben áttették a T-55 teknőjét).
Jimbow 609162 2016. május 20. 21:49
Válasz erre
Valahol mintha láttam volna olyan képet 69 előttről, ahol nincs ködfejlesztős kis hordó, se a tartókonzoljai...de engem is érdekelne, mert ugye a T-55-ön ugye alapból így volt ha jól olvastam...
páncélos 609159 2016. május 20. 21:28
Válasz erre
gaunt1 609158 2016. május 20. 21:03
Válasz erre
Nem azért, hogy okoskodjak, vagy kötözködjek, de a T-54B hasonló ábrája mutatja mindet. (Illetve a T-55AM-é is) Mostanában végzek egy kis kutatómunkát, ezért erőltetem ennyire :)

ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455150.htm

Más: A T-54 a későbbi átépítések során kapott e valaha TDA rendszert? Még az 1969-es kézikönyv is csak a BDS hordókat említi.
páncélos 609151 2016. május 20. 20:07
Válasz erre
"Végül pedig, hivatalos ábra, ládák sehol"
Ez a hivatalos ábra, az anyagismereti és igénybevételi utasítás hátsó részének rajza, a tartozékok,szerszámok és tartalék alkatrész felszerelésétbemutató ábra. Amin a "te ládikád" is rajta van az a hasonló utasítások elején, a harckocsi általános leírása részben keresendő.
gaunt1 609136 2016. május 20. 14:42
Válasz erre
Ez egy múzeumi kocsi "szegény ember vizzel főz", így kapták.

Eredetileg erre gondoltam én is, viszont:

Bár múzeumi kocsi ez is, egyértelműen látszik, hogy nyoma sincs a ládák felerősítési pontjainak: (amúgy figyelemre méltó, ezt nem modernizálták, tökéletesen megfelel az 1963-as évjáratnak!)
www.brdm2.estranky.cz/fotoalbum/tanky/stredni-tank-t-55a/
Első szériás T-55, szintén nincsenek ládák:
morozovkmdb.com/images/p90l.jpg

Végül pedig, hivatalos ábra, ládák sehol:
ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455164.htm
páncélos 609098 2016. május 19. 22:13
Válasz erre
Viszont ha a szivattyú ládája az eredeti helyén volt (üzemanyag és olajtartály között), akkor a hordóknak a rögzítőit hova tették ha éppen nem voltak használva?"
Ez kocsinként eltérő, hely függő.

Az utolsó kérdés könnyebb.
Ez egy múzeumi kocsi "szegény ember vizzel főz", így kapták.
 
gaunt1 609097 2016. május 19. 21:06
Válasz erre
Köszi Páncélos!

Akkor gondolom a szivattyú ládája hátrakerült azokon a kocsikon amelyikeknél a 200 literes hordók rögzítőelemeit az első üzemanyagcella és az olajtartály között tárolták.
scalemodels.ru/images/2014/03/1395936919_getImage9LAQ24NE.jpg
www.toadmanstankpictures.com/t55a_06.jpg

Kérdeznék még: Viszont ha a szivattyú ládája az eredeti helyén volt (üzemanyag és olajtartály között), akkor a hordóknak a rögzítőit hova tették ha éppen nem voltak használva?

Utolsó kérdés:
És mi a helyzet ezzel? A szivattyú ládája sehol, de a másik oldalon hátul sincs meg a kis ládika. Nem túl gyakran, de azért látni lehet ilyeneket is.
mhrfweb.makett.org/MHRFWEB/
páncélos 609094 2016. május 19. 19:57
Válasz erre
Az első a töltőszivattyú ládikája, ez gyári felszerelés a T-55-nél, de már a T-54-en is ott volt. A második egy plusz láda, talán "antartika" a kanizsai páncélosok gyöngyszeme tudná megmondani mire való hivatalosan.:)))
gaunt1 609081 2016. május 19. 15:16
Válasz erre
Páncélos, nekem is lenne egy kérdésem!

Az érdekelne, hogy a mellékelt képeken látható két kissebb tartozékos(?) láda mikor jelent meg a T-54/55-ön? A későbbi (1970+) átépítéseken mindig megtalálhatóak, de a korábbi változatokon vagy rajta van, vagy nincs. Sajnos nem igazán találtam erről információt. A furcsa az, hogy a T-55 műszaki leírása egyáltalán nem említi ezeket a ládákat, viszont egy hivatalos gyári tervrajzon meg rajta vannak... Akárcsak a T-54B-n...

data3.primeportal.net/tanks/jose_luis_silva_chang/t-55/images/t-55_16_of_45.jpg
data3.primeportal.net/tanks/jose_luis_silva_chang/t-55/images/t-55_04_of_45.jpg
Jimbow 609053 2016. május 19. 09:09
Válasz erre
Köszönöm páncélos, mindig tudsz újat mutatni! :)
páncélos 609048 2016. május 19. 07:45
Válasz erre
T-55 Cs
T-55 Cs

Mellékelek egy csehszlovák gyártmányú T-55A homlokrészt. Bejelöltem, ami a cseh kocsikra jellemző, hogy az alsó konzol belső része nincs összekötve, ellenkezőleg a lengyel és SZU kocsikkal. Egyébként minden gyártósoron készültek sima, az-az KMT felszerelésére alkalmatlan kocsik. Mivel "kishazánk" nem nagyon vásárolt komplett zászlóaljakat így több a konzolos kivitel.
gaunt1 609020 2016. május 18. 14:14
Válasz erre
Nem tudom, jó lesz-e ez T-54-re...

Nem, ez már a T-55-re és T-62-re, azokból is a későbbi évjáratokra jellemző.

A Panda adja mindkét fajta láncfeszítő szerkezetet, jól látszik a lülönbség:

www.themodellingnews.com/2016/05/t-55a-anyone-panda-release-feature-set.html

Ezek alapján rendkívül ígéretes ez a készlet, ha nem lesznek komoly illesztési hibák, talán ez lesz a legjobb T-55.
Varjúbácsi 609010 2016. május 18. 12:01
Válasz erre
Varjúbácsi 609006 2016. május 18. 11:50
Válasz erre
Jimbow 609005 2016. május 18. 11:27
Válasz erre
+ nem is nagyon árulják már ahogy elnézem...
Jimbow 609004 2016. május 18. 11:04
Válasz erre
Esetleg e-mailben megírhatnád/átküldhetnéd. Belenéznék mielőtt megveszem ;)

Köszi!
gubaa80 609001 2016. május 18. 10:39
Válasz erre
Szia

A tamiya lehagyta ezt a részt a sajátjáról. Egy kis ügyességgel könnyen lehet ilyent csinálni a tamiyára. Ebből a csőszerű izéből az 55-ösökön oldalanként kettő van a láncfeszítő házon. 54-esen nem tudom, hogy mi a helyzet.

A WWP T-54/55-ös könyvét ajánlom a figyelmedbe. Abban elég jó képek vannak a tank minden porcikájáról. Nem írom le, hogy honnan tudod letölteni :D

üdv
Zsolt
Jimbow 608995 2016. május 18. 09:45
Válasz erre
047
047

Sziasztok!

Az első elkészült Takom T-54B alkatrész :) A láncfeszítő háza lesz ez.

Nem tudom, jó lesz-e ez T-54-re... Az a csőszerű izé, ami elvileg valami szabályozó, a maketten jobb oldalt/a hátrafelé van. Valahol pont fordítva láttam, hogy bal oldalt/a jármű eleje felé volt. De más fotókon mintha nem is lenne ott ez a cső...mint a Tamiya kiten is pl.

Valakinek van ezekről képe esetleg...átnéztem amim van, de nem látszik túl jól. Rémlik egy összehasonlító rajz is, de nem lelem.

Köszönöm,

Ádám
TAMÁS78 608980 2016. május 17. 22:01
Válasz erre
Kojak75 608978 2016. május 17. 21:44
Válasz erre
Kojak75 608975 2016. május 17. 21:37
Válasz erre
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/5715/photo4/

Jó kis Takom AMV dioráma.

Üdv kojak!
Jimbobá 608974 2016. május 17. 21:30
Válasz erre
Szia!

Sajnos nem :/ most látom először :)

Üdv,

Ádám
Sennás 608968 2016. május 17. 19:12
Válasz erre
Urak nem tudtok segíteni nekem a védő huzat ügyében?
Jimbobá 608967 2016. május 17. 19:07
Válasz erre
IGen, úgy értettem, ahogy gaunt is írja :) Köszönöm.
gaunt1 608965 2016. május 17. 18:49
Válasz erre
Szerintem arra gondolt, hogy a konzolok vagy szögletesek, vagy olyan lekerekített formájúak mint a mellékelt képen.
páncélos 608962 2016. május 17. 18:16
Válasz erre
-"csavaros" = szovjet-"éles" = lengyel/cseh?
Mi az, hogy éles?
Egyébként itt nem olyan egyszerű a helyzet.
gaunt1 608950 2016. május 17. 12:22
Válasz erre
Jimbow 608941 2016. május 17. 09:14
Válasz erre
Capture
Capture

Sziasztok!

Kicsit zavarban vagyok, a KMT csatlakozások a T-54/55 esetében is hasonló logikát követnek:

-"csavaros" = szovjet
-"éles" = lengyel/cseh?

Köszönöm szépen!
szt_péter 608930 2016. május 16. 21:19
Válasz erre
Szia gaunt1!

Én azért bízom benne, hogy ez csak ideiglenes lesz, hátha változik később valami. Igazán lendületes makettező figurának tűnsz.

Meg ugye később mire valók a nyugdíjas évek? :-)

Kitartás!

Üdv.:

Peti
gaunt1 608918 2016. május 16. 19:14
Válasz erre
Tehát ha le akarják hajtani, fel kell szedni a rácsot?

Pontosan! Ha a lemez fel van hajtva, a farpáncélon van egy kis alkatrész amihez hozzá is rögzíthetik.

mhrfweb.makett.org/MHRFWEB/ btvt.narod.ru/5/54b/t54b.htm

És ha kérdezhetem, miért hagyod abba a hobbit?

Nyugodtan kérdezheted. A munka miatt. Szabadidőm alig van már, csak hétvégén tudok makettezni, de mostanában sokszor már csak vasárnap, mert szombaton is be kell menni. Így aztán alig haladok valamit, el is veszi a kedvemet az egésztől. Valószínűleg befejezem még a Panzerjager I-est, és itt a vége... :(
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64.