/ Fórumok /

T 55 AM

Egyedülálló makettező megosztaná...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64.
Sennás 608903 2016. május 16. 17:17
Válasz erre
SAM_5245
SAM_5245

Jól gondolom ez erre nyílik?
Sennás 608901 2016. május 16. 17:05
Válasz erre
sipak2
sipak2
sipak
sipak
sipak3
sipak3

Így tudtam csak "elmenteni".
Sennás 608900 2016. május 16. 17:03
Válasz erre
Szia Gaunt1! Tisztelettel amit Jimbownak feltettél képet azon látni a vezető feje fölé szerelhető "ablakos" védő huzatot. Arról tudnál pár képet felrakni. Hogy kapcsolódik a búvó nyilláshoz? A MiniArtos videón látni adják a készlethez így hátra felrakva illetve a felszerelt állapotút is. Én majd a T-44M szeretnék ilyet rakni.
Köszönettel SENNÁS
Jimbow 608895 2016. május 16. 16:07
Válasz erre
Szia gaunt és köszönöm.

Ha jól értem, akkor ez vagy a rács fölött (állítva), vagy alatta van (fektetve)? Tehát ha le akarják hajtani, fel kell szedni a rácsot?

És vajon miért kell alá az a sima rézlap? Otthon majd összepróbálgatom, mi hová passzol.

A képhez van esetleg linked, ahol a sorozat többi része látható?

És ha kérdezhetem, miért hagyod abba a hobbit?

Üdv,

Ádám
gaunt1 608892 2016. május 16. 15:36
Válasz erre
Az L8 alkatrész minden szovjet gyártású T-54/55-ön rajta van, (54-nél két, 55-nél egyrészes) azért nem látni sűrűn, mert általában a rács alatt szokott lenni.

btvt.narod.ru/5/54b/a4.jpg

Amúgy a Miniart T-54B eszméletlen jónak tűnik. Nyugodtan el lehet felejteni a Takom készletét, mert ez valóban egy korrekt, 1957-58-as gyártású "B", mindössze két apró hiba van rajta, az egyik a vezető búvónyílásának megerősített pereme (1963), a másik meg az FG-125/127 lámpák (1964) az FG-100/102 helyett. Kár, hogy az ilyen minőségű T-54/55 makettek csak most jelennek meg, amikor ezt a hobbit feladni kényszerülök... :(
Jimbow 608888 2016. május 16. 14:20
Válasz erre
01
01
02
02

Sziasztok!

Még egy kis tanács kéne T-54 ügyben...van valami, amit nem értek az útmutatóban, a fotóim alapján pedig nem egyértelmű...

A motordekk egyik szellőzője alá kerül egy enyhén hajított rézlap, amit opcionálisan jelölnek. Erre jön a keret + a fémháló.

Aztán jön rá az L8 jelű alkatrész, aminek az alakja hasonló, valami fedő lehet. Ezt nem túl sok képen láttam, és nem tudom, van-e így értelme.

Köszönöm szépen!

Az építés itt kezdődök, bár még csak keret képek vannak:

www.makett.org/phpbb/viewtopic.php

Köszönöm mindenkinek a segítséget, sokat számít(ott)!

Üdv, Ádám
Sennás 608887 2016. május 16. 14:15
Válasz erre
Jól látom 2.0--2.05min között 2féle kerék készletet mutat a videó?
Sennás 608874 2016. május 16. 12:00
Válasz erre
Bizony! Köszönet a linkért! Én a vezető feje fölé húzható kis ablakos védő huzatra lettem figyelmes( nekem a T-44M re kellene ilyen majd) figyelem a dobozbintást,lesek,tanulók,építek:) Jó kis maketett hozták össze az Ukránok!
Kojak75 608868 2016. május 16. 10:20
Válasz erre
Szia Gaunt!

Emléxem én is próbáltam Magyarországon beszerezni
A Masterclub láncot de senki nem vállalta.(KB 10 éve)
Így az eastern express készletet építettem meg.
A Skiffel az volt a bajom hogy nem adta a két hátsó
szerszámos ládát.Bár ha szereztem volna maratást hozzá,
azon rajta volt.
Most az eastern express Pt 76 láncával küzdök.
Könnyebb harcra számítottam:(

Üdv kojak!
Jimbobá 608853 2016. május 15. 21:58
Válasz erre
A MiniArt készlet nagyon ígéretes:

https://www.youtube.com/watch
gaunt1 608833 2016. május 15. 17:11
Válasz erre
Szerintem a Zvezda egy egész jó készlet, pár hónapja lettem kész vele (igaz alaposan feljavítva) Igazából 3 komolyabb probléma van vele: 1, a lánc használhatatlan 2, a 30mm-es gépágyú csőszájféke elég rossz minőségű 3, az OU3/5 sugárvető és állványa alig hasonlít az eredetire.
Ezzel szemben a Panda:
1, összes hegesztési varratot pótolni kell, ez rendkívül macerás
2, lánctalp. Jól néz ki meg minden, de ha ezt össze kellene rakni, hát inkább végrehajtanám a szeppukut... Ugyanis minden egyes lánctag két darabból áll! Ha ez belefér akkor oké, ha nem, ugyanott vagy mint a Zvezdánál, jöhet a Masterclub lánc (az valami elképesztően jó minőségű készlet, és nem is drága!)
3, jóval drágább
Kojak75 608830 2016. május 15. 16:40
Válasz erre
Akkor Panda BMD-t sem szabad venni?
A zvezda nem rossz viszont a gumilánc botrányos.
Vannak használható gumiláncok is,nem ez a baj.
De amit a zvezda ad az csúzlinak sem jó.

Az Esci T-55 valóban nem rossz, csak nagyon kevés.
Se vontatókábel se lőszeres rakaszok sem a géppuska
rögzítési vasak a torony hátulján,a se málházó fülek.
Ha ezeket sikerül pótolni+az enyém trumpi szemenkénti
láncot is kapott,egész pofás.De a Tamiya dobozból akkor is szebb volt.

Üdv kojak!
gaunt1 608822 2016. május 15. 14:03
Válasz erre
Én a Pandával vigyáznék. Az eddigi készleteikkel sok a baj. Különösen a Tunguszka, az egy rakás sz*r, az alváz kb 4-5 milliméterrel keskenyebb a kelleténél, ez aztán rányomja a bélyegét mindenre, még a toronyra is, gyakorlatilag javíthatatlan. A BMD-k sem túl jók, részletesebbek mint a Zvezda, (viszont nem jobbak!) de egyetlen hegesztési varratot sem készítettek el, sok illesztési probléma is van.
Úgyhogy én inkább várnék, valószínűleg a Takom kiadja a saját T-55-ösét is, meglátjuk melyik a jobb.
tüzér 608817 2016. május 15. 12:53
Válasz erre
Panda, elírtam.
Vagy előtte, az ESCI nem is olyan rossz cucca.
Sennás 608814 2016. május 15. 11:57
Válasz erre
Lehet most jutottak hozzá egy olyan vashoz amit körbe tudtak fényképezni,leméregetni.
Én 100% mondom a Trumpi Uaz469hez a fényképes anyagot a Kagero kis könyvéből "kölcsönözték" így nem egy sima 469et kapsz a dobozban.Dolgozzál vele!Csak azon múlik egy JÓÓ makett hogy méred le , mit fényképezel le.
Kojak75 608809 2016. május 15. 10:46
Válasz erre
Panda?
Mindenkinek most jutott eszébe!
Hány éven keresztül csak a Tamiya volt...

Üdv kojak!
tüzér 608798 2016. május 15. 07:50
Válasz erre
Jimbow 608686 2016. május 13. 11:48
Válasz erre
Köszönöm, akkor viszont kizárásos alapon a cső lesz az OVPT :)
gaunt1 608672 2016. május 13. 09:14
Válasz erre
A csőtisztító abban a hosszúkás ládában van.
szt_péter 608671 2016. május 13. 08:41
Válasz erre
Szia Ádám!

Köszönöm, ez remek.
szt_péter 608660 2016. május 12. 23:44
Válasz erre
Szia Ádám!

Köszönöm, ez remek.
Jimbow 608617 2016. május 12. 15:35
Válasz erre
20160505093026776
20160505093026776

Most nézegetem a Takom 54-est, és nem látok OVPT csövet... hol kéne lennie?

Az ami a képen van? Mert mintha valahol azt olvastam volna, hogy ez a csőtisztító felszerelés...
Jimbow 608612 2016. május 12. 11:34
Válasz erre
Szia!

Ide már valaki feldobta a bontást sőt össsze is rakta, bár elég felületesen:

www.moxing.net/2016/0503/7262_3.html

(alul lapozhatsz)

ÜDv,

Ádám
szt_péter 608610 2016. május 12. 11:26
Válasz erre
Igazad van Jimbow, csak gyorsan kerestem olyat, ahol képek is vannak a készletekről. Várom a magyar építés fejleményeit. Majd légyszíves mutasd meg a festésmintákat, engem érdekelne.
Jimbow 608609 2016. május 12. 11:11
Válasz erre
Szia!

Valaki elküldte mailben, azt hittem Te voltál :D Nem tudom mik az igazi nevek a fórum nevek mögött :D Igen, én is néztem, hogy 69-es, szóval úgy viszonyulok majd hozzá.

Köszönöm a másikat!

Üdv,

Ádám
gaunt1 608607 2016. május 12. 11:01
Válasz erre
Ezen dokumentum elérhető valahol?

Van két jó hírem és egy rossz.

A rossz: az eredeti pdf már nem letölthető, az oldal megszűnt.

Az egyik jó: a szöveges rész letölthető doc formátumban, a képek viszont külön vannak, egyenként kell megnyitni. Rettentő macerás, de ez van.
A könyv kiadásának dátumát azért vedd figyelembe (1969!) ha referenciaként akarod használni. Ez már nem az eredeti T-54!
armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T54/manual/
A másik jó: T-54B műszaki leírás letölthető, 1958-as, de nem teljes, hanem ez csak egy kiegészítés a T-54A-hoz.
www.steelbeasts.com/files/file/1520-t-54b-supplement-to-the-manual-for-material-and-maintenance-of-the-t-54a/
Jimbow 608605 2016. május 12. 10:23
Válasz erre
Szevasz!

Ezek elég felületes cikkek lettek szerintem, én nem vagyok akkora szaki de abból amit összeolvastam, nézelődtem és itt fórumoztunk, azért kiderült egy-két hiba is.

A makett amúgy az ARmorama oldalnak lett beküldve mint bemutató makett, én meg ott szerkesztősködök néha - szóval ez a makett története :)

Magyarul itt épül majd:

www.makett.org/phpbb/viewtopic.php

Üdv,

Ádám
szt_péter 608603 2016. május 12. 09:56
Válasz erre
Igazad van, éppen kapható, vagy nagyon rövid időn belül. E-bayen 2-3 hét kiszállítást ír, de ami kint van 1-1,5 héten belül itt van Hongkongból. Akkor Te valami komolyban vagy benne.

Közben találtam két referencia anyagot.

www.missing-lynx.com/reviews/russia/takom2054reviewlp_1.html
www.missing-lynx.com/reviews/russia/takom2055reviewcs_1.html
Jimbow 608598 2016. május 12. 08:19
Válasz erre
13230299_1729921240613824_8872171845830974876_n
13230299_17299212406...

Talán már pont kapható, az enyém teszt makett, csak lassan ért ide.

Úgy tűnik, a Miniart is nagyot megy idén - korai T-54B.
szt_péter 608593 2016. május 11. 23:57
Válasz erre
Nahát, milyen csendben megjelent, semmi előzetesen megjelent festésminta, Type-69-ről is nagy csönd van. Majd holnap gépről rákeresek. Azért vigyázhatnának jobban a csomagolással, nem örülök a negatív meglepetéseknek ennyi pénzért.
Jimbow 608546 2016. május 11. 10:46
Válasz erre
Nekem a T-54B nagyon szépen be volt rendezve :) viszont az üzemanyag csövek közül kettő is el volt már törve, legalul volt az a keret.

Az extra torony mindig jól jön :)
szt_péter 608545 2016. május 11. 10:39
Válasz erre
Uraim, átvettem az első Takom szálltmányom, AM és AMV. Szerintem a műanyag minőségre elég jó. Minden szépen becsomagolva, a kis füzet is jó. Viszont a dobozba a keretek elég rendetlenül vannak, ha nagyobb kereteket öntenek, akkor kevésbé kaotikus kép,fogadna. Az AM készlethez kaptam egy ajándék tornyot, csomagolás nélkül. Gondolom véletlen belepotyogott, de a több mindog jobb, mint a kevesebb. A velük jött Meng Shilka műanyaga egyenlőre nem győzött meg, de mivel mindenki dicséri, biztos jó lesz. Nekem ez lessz az első Mengem.
gaunt1 608509 2016. május 10. 13:47
Válasz erre
Jó kérdés... Elég régen volt már amikor letöltöttem... Fogalmam sincs, hogy honnan. Sajnos nemsokára megyek dolgozni, úgyhogy csak holnap tudok utánanézni
Jimbow 608507 2016. május 10. 13:19
Válasz erre
Szia!

Ezen dokumentum elérhető valahol?

Köszönöm szépen.
gaunt1 608504 2016. május 10. 12:35
Válasz erre
ou3

ou3
ou3

Nagyon szívesen!

A T-54 üzemeltetési utasításában is van egy rajz a régi OU-3-ról, ezt is berakom.
Jimbow 608503 2016. május 10. 11:53
Válasz erre
Köszönöm, tehát nagyon lesarkítva, amelyiken vastagabb a tányér a fronton, az a régebbi. És ha jól olvaslak akkor 1964-ben volt a váltás (még nem jutottam el addig az évig azon az orosz oldalon)?

Üdv,

Ádám
páncélos 608501 2016. május 10. 11:32
Válasz erre
Jó a mellékelt rajz, köszönöm.
gaunt1 608500 2016. május 10. 11:01
Válasz erre
Két alapváltozat van, OU-3 és OU-3G. A "G" szigetelt, nagyon gyorsan felváltotta a sima változatot, ezért az rendkívül ritka. Viszont egyből fel lehet ismerni.

www.dishmodels.ru/picture/glr/02/02369/g02369_4303556.jpg www.dishmodels.ru/picture/wlk/02/02028/w02028_5815703.jpg
páncélos 608497 2016. május 10. 10:36
Válasz erre
Igen jól érted, használaton kívül van oda fektetve (tárolva).

Az OU-3 különböző változatainak különbségéről nem tudok, de utána olvasok majd.

Az első futógörgő csapágyazása változó, nagyjavításnál cserélhetők, sőt szinte biztos, hogy változott, ez T-54 és 55-nél is.
Jimbow 608495 2016. május 10. 09:27
Válasz erre
Köszönöm páncélos. Ha jól értem, akkor ott tárolták, amikor nem használták? Vagy pont fordítva? :D

Közben még két kérdés felmerült, ha még bírjátok :)

Az OU-3G és OU-3 között látványos a különbség? Azt láttam, hogy az OU-3 körül eleinte volt egy keret, amit idővel elhagytak.

A másik pedig a T-55 megerősített első futógörgőire/csapágyaira vonatkozna. Lehetséges, hogy ez nagyjavítás során átalakításra került? Vagy ez túl nagy falat lenne?

Köszönöm szépen,

Ádám
gaunt1 608494 2016. május 10. 09:25
Válasz erre
Nem jó.

Sárga: TPN-1
Piros: MK.4 periszkóp

A parancsnoki figyelőműszer a kupolán van, az OU-3 sugárvető alatt.

Mégvalami: A maketten a TPN-1 páncélozott burkolata ismét csak későbbi átépítésre utal. Ez a T-62-eseken 1965-ben jelent meg, T-55-nél nem találtam róla adatot, de szerintem ugyanekkor.
páncélos 608485 2016. május 9. 21:41
Válasz erre
És ha már rajzolok, a zöld az mi lehet?

TVN-2 éjjellátó készülék állványa menethelyzetben.
Jimbow 608462 2016. május 9. 12:51
Válasz erre
Váááá és pont most nyomta a kezembe a dobozt a recepciósunk :)
Jimbow 608461 2016. május 9. 12:50
Válasz erre
Capture
Capture

Szia gaunt és köszönöm a választ!

Valószínűleg ez a beszerelősdi kavart meg (+ a google orosz - angol fordítás) a parancsnoki figyelőműszer kapcsán.

De kívülről mind a az éjszakai, mind a nappali ugyan úgy néz ki, nem? Tehát a ház ugyan az, csak a belső változik (TPKUB/TKN-1)?

A rajzon tehát:

sárga: TPKUB/TKN-1

prios: TPN-1 (gondolom itt is a ház ugyan az, csak a belső változik?)

És ha már rajzolok, a zöld az mi lehet? Néha látom, néha nem (T-54, 55).

Közben találtam olyan képeket is, ahol a meg lett már erősítve a vezető búvónyilása körüli rész, de nincs TNP-165 a tornyon. Múzeumi és archív képet is. Majd megeresem.

Ez javítja a készlet esélyeit :)

Köszönöm szépen, üdv:

Ádám
gaunt1 608345 2016. május 7. 14:37
Válasz erre
TPK-1: parancsnoki figyelőműszer
TPKUB: ez váltotta a TPK-1-et
TKN-1: éjjellátó (aktív infra), a TPKUB helyére kell beszerelni éjszaka
TPN-1: a lövegirányzó éjjellátó berendezése
Jimbow 608301 2016. május 6. 14:34
Válasz erre
Szia gaunt!

Köszönöm szépen, azzal (már) pont tisztában vagyok. Nem tűnik egy nagyon bonyolult manővernek feltenni szerencsére.

Most megnyitottam a google translate-es verziót, az alábbiakat nem tudom pointosan hová tenni mert olyan töredezetten fordít:

TPK-1: ez a parancsnok figyelőperiszkópja, a búvónyílás előtt?

TPKUB: ez váltotta a fentit a T-54B-nél?

TKN-1: ?

TPN-1: ?

Köszönöm, ha tudsz segíteni!

Ádám
gaunt1 608294 2016. május 6. 11:04
Válasz erre
T-55AMV:

www.moxing.net/2016/0505/7275_4.html

Lényegesen jobbnak tűnik ez a készlet. Eddig az egytlen hiba amit észrevettem, hogy a hűtőblokk védőrácsa túl ritka, lényegében ugyanaz mint egy normál T-55-ön. Csakhogy az AM és AMV már napalm elleni védelemmel is rendelkezik, ennek egyik eleme a rendkívül sűrű rács, ezt talán fotomaratással nem is lehetne megcsinálni.
gaunt1 608293 2016. május 6. 11:01
Válasz erre
Amúgy gyárilag a T-54B-ről ez még hiányzott, 1960-tól szerelték fel nagyjavítások során.
gaunt1 608292 2016. május 6. 10:59
Válasz erre
Jimbow 608291 2016. május 6. 10:41
Válasz erre
Szia!

Ami nagyon nagy segítség lenne, és nehezen értem meg, az hogy melyik periszkóp melyik (esetleg fényképpel) egy T-54B-n, majd ha egyszer túl sok időd lesz rá :).

A neveiket meg hogy melyik mire való (infra, parancsnoki, akármi) egyszerűen nem tudom az oroszból kigooglizni...

Köszönöm!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64.