/ Fórumok /

T 55 AM

Egyedülálló makettező megosztaná...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.
Freddy 702193 2022. november 13. 13:10
Válasz erre
páncélos 701916 2022. november 5. 21:42
Válasz erre
"arra emlékszik,hogy nem volt tetőgéppuska felszerelve"
Akkor T-55-ön szolgált. Abból is az alap T-55 és nem az A variáns. Ugyanis az alap T-55 1962-ben lett rendszeresítve Tatán elsőnek. A későbbi A variáns 1965-ben jött, így a 60-as évek elején azon még nem szolgálhatott.
A T-54-nek volt légvédelmi géppuskája, gyártóországtól függetlenül. Egyébként a leg jellegzetesebb eltérés a lengyel és a SU kocsik között (T-54-nél), hogy előbbieken bal oldalon is volt pót üa tartály.
Hadúr67 701914 2022. november 5. 21:19
Válasz erre
Uraim! Akkor kapcsolódó kérdésként mely T-54es típusok voltak az MN-ben
rendszeresítve? Apai nagybátyám a '60-as évek első felében volt vezető,csak arra emlékszik,hogy nem volt tetőgéppuska felszerelve.
Idővel neki építenék egy járgányt,minnél hűebben szeretném ábrázolni. Köszönöm a válaszokat.
Jimbow 701893 2022. november 4. 20:55
Válasz erre
Köszönöm, tényleg akkor azzal kevertem.
páncélos 701864 2022. november 4. 12:56
Válasz erre
Jimbow 701850 2022. november 3. 22:41
Válasz erre
Sziasztok!

Már nem emlékszem, hogy van, a keceli T-54B hazai szolgálatban állt vagy a szovjetek hagyták itt?

Köszönöm.
Freddy 701231 2022. október 16. 13:29
Válasz erre
páncélos 700546 2022. szeptember 20. 20:08
Válasz erre
"talán az utolsó emlékműként kiállított szovjet tank"
Két probléma van vele: Egyik, hogy lengyel gyártmány, erről rögtön a hortobágyi T-34 emlékmű jut eszembe, mert az meg csehszlovák gyártmány. A második, hogy ha összesen 2db T-54 maradt (ez tény), akkor én szívesebben látnék egy olyan "örök" kiállítást, ahol egymás mellett, de fotózható távolságban, fedett-védett körülmények között áll az összes típus a T-34-től a T-72-ig.
Freddy 700525 2022. szeptember 20. 10:27
Válasz erre
A TH-beli inkább egy emlékmű, talán az utolsó emlékműként kiállított szovjet tank az országban, ha úgy veszed :P De Kecelen se ez van a legrosszabb állapotban szerintem. Némi felújítások mennek amúgy Kecelen mostanában, az 1V14-es pl szépen, újonnan le volt festve.
páncélos 700506 2022. szeptember 19. 19:44
Válasz erre
Köszönet a képekért!
Sajnálom, hogy ez is évek óta csak rohad, pedig a megmaradt 2db 54-ből ez jobb sorsra lenne érdemes, bár a másik is jobban megérdemelné, hogy érdeklődő szemek körbe vizslathassák, mint, hogy áll egy pocsolyában a th múzeumban.
Freddy 700458 2022. szeptember 18. 13:24
Válasz erre
gaunt1 697315 2022. június 1. 15:45
Válasz erre
A legtöbb korszerű katonai járműnél automata váltót alkalmaznak. A BMP volt az ahol én legalábbis a legkevésbé sem éreztem ennek hiányát, annyira könnyen lehetett kezelni a járművet. Amikor először beleültem, a kormányváltó kicsit megijesztett, de kb. 5 perc alatt meg lehetett szokni, sőt, szerintem tökéletes helyre tették a tervezők. A gyorsulása az tényleg nem semmi lánctalpas járműhöz képest, rövid távon simán tudja azt mind egy átlagos személyautó. Negatívumként én talán nem is tudnék felhozni semmit. Esetleg azt, hogy a felfüggesztés annyira puha, hogy nagyon "hullámzik" nehezebb terepen, erre kicsit jobban oda kell figyelni mint a T-55-nél, de nagyon sima és lágy a jármű futása, kifejezetten kényelmes. Mondjuk azt azért olvastam, hogy van olyan ember aki tengeribetegséget kaphat a BMP-ben, hát én biztos nem ilyen vagyok :)
Erre is azt tudom mondani, elképesztő ostobaság volt, hogy kivonták. Modernizáció, átalakítás után simán megtartottam volna második vonalas típusnak a Lynx mellett is.
páncélos 697304 2022. június 1. 07:47
Válasz erre
A BMP egy álom volt. Olyan szépen meglehetett emelni az orrát és gyorsult is rendesen. Egy baja volt, hogy nagy sebességnél nem szabad hirtelen irányt váltani, mert kilép a lánctalpból.
gaunt1 697303 2022. május 31. 20:22
Válasz erre
Vagy a BMP... Kuplung vajpuha, olyan szinten, hogy sok mai személyautót is ver, sebességet meg simán veszi.

Ez meg a 64-es, gondolom a 72-es is ilyen lehet: (1:10-től)
www.youtube.com/watch

Én még a T-62-re lennék kíváncsi. Ott a kuplung szervós.
páncélos 697302 2022. május 31. 19:56
Válasz erre
Ezt én is csak megerősíteni tudom, bár 55-ből szovjet kocsit nem vezettem (már). Nagyon sokszor lendületet vesztettem a kr... váltó miatt és indultam újra. :( Mennyivel jobb a 72-es, az simábban veszi a sebességet kuplunggal és a nélkül is. :)))
gaunt1 697300 2022. május 31. 17:59
Válasz erre
Az nem semmi. Hallottam gazdáktól, hogy van aki az MTZ traktoroknál is kuplung nélkül vált. Az igazság az, hogy ha valaki jól csinálja, az egyáltalán nem károsítja a váltót, el kell találni a megfelelő időt amikor a váltó és a motor sebessége megegyezik. Gyakorlat kérdése csak. :)
antarktika 697299 2022. május 31. 16:35
Válasz erre
A nagy igazság, hogy véleményem szerint mindegy, hogy cseh, lengyel, vagy szovjet, mindegyik nehezen vette a sebességet. Ezért váltottunk kuplung nélkül, bírta amíg bírta. Mire kétszer kuplungoltál volna - mivel szinkronizálatlan volt - addig meg is állt volna a gép.
gaunt1 697298 2022. május 31. 16:28
Válasz erre
Még egy kis érdekesség... Holland barátunk említette, hogy a WZT-2 jóval nehezebben indul mint a Tip.69, annak ellenére, hogy a kínai tank motorja eléggé "beteg" (rettenetesen füstöl). Illetve azt is, hogy a WZT-t sokszor nagyon nehéz sebességbe tenni, a T.69-es meg simán beveszi recsegés nélkül.

Ennek mi lehet az oka? Lengyel "minőség"? Volt hasonló tapasztalat itthon is a szovjet vs. lengyel gépekkel kapcsolatban is?
antarktika 697290 2022. május 31. 09:28
Válasz erre
Feltételezem, hogy így, mert nagyon másképp nem is lehet. Mi nem csináltunk lövegcserét, az a fegyverzetisek dolga volt.
gaunt1 697270 2022. május 30. 17:19
Válasz erre
t69

t69
t69

Sok ukrajna után legyen már egy kis makettezés is. Illetve majdnem makettezés. 1-1 méretarányban. :)

Ágyú beszerelése Tip.69 tankba (+ egy kis szerelés, a WZT-2 elromlott)
www.youtube.com/watch

Antarktikának szerintem tetszeni fog. :) Ezt amúgy annak idején is így, vagy legalábbis hasonlóan csinálták a seregben is?
KarBal 696128 2022. április 22. 21:25
Válasz erre
Szuperek vagytok, köszönöm szépen!
juge75 695945 2022. április 19. 13:06
Válasz erre
201009151851
201009151851
201009151852
201009151852
201009151853
201009151853
201009151854
201009151854
201009151855
201009151855
fedél méret
fedél méret
láda méret 1
láda méret 1
láda méret 2
láda méret 2
10862456_1551907821720201_8188380061032715418_o
10862456_15519078217...
2316 Tapolcai HKE Duna 80 hadgyakorlat
2316 Tapolcai HKE...
Bilyai 8 039
Bilyai 8 039
Bolyai3 065
Bolyai3 065

Szia! Így nézett ki, és 4 belsőmenetes csőszárra volt rögzítve az L profilvas tartó hozzá. Silkáinkon a tornyon felül volt elhelyezve, de éppúgy külsőleg a Krug Sznr-eken is /Varjasi András részlet fotói az egykori Bólyain kiállított példányról/.
piratvitorla 695942 2022. április 19. 12:25
Válasz erre
Szerintem - de részben írja is - ez egy ideiglenes álcázó festés. Gyakran használtak ilyet gyakorlatokon, ha jól emlékszem még vízfesték készlet is volt hozzá.
Én zöldet készítettem, a 68-as inváziós jelzések szépen feldobták, plusz némi málha rá aggatva...
piratvitorla 695941 2022. április 19. 12:23
Válasz erre
A Miniart T-54/55 család gyöngyszemei.
A rohamlöveg változat már megépítve, vitrinben. Az aknamentesítő BMR és a TOP beszerezve - utóbbiból csernobili lesz...
piratvitorla 695938 2022. április 19. 12:21
Válasz erre
Megerősítem: a magyar MK-67 mentesítő eszköz.
Sok esetben "jó magyar" módon utólag felbarkácsolva ami a harc forgatagában vagy elveszett volna vagy nem.
A személyzet a tömegpusztító fegyverrel szennyezett terepszakasz leküzdését megelőzően/követően a szűk küzdőtérben beöltözött volna a teljes vegyivédelmi felszerelésbe. Majd az egyéni SZVCS (Személyi Vegyi Mentesítő Csomag) és/vagy FVCS (gyalogsági Fegyver Vegyi Mentesítő Csomag) felhasználásával letörölgette volna a külső részt az MK-67-esig, majd a szennyezett MK-67-essel végrehajtotta volna a saját maga és a harcjármű mentesítését. Már ha el nem veszett volna addig...
Hatékonysága elképzelhető, jó, hogy élesben nem kellett használni...
Gyakorlatilag egy fűthető víztartály volt csövekkel, kefékkel, vízpumpával stb. Emiatt viszont népszerű volt tábori körülmények között személyi állomány fürdetésére.
Szerencsére én csak 1-2 alkalommal futólag használtam, ha tévedek kérlek javítsatok...
antarktika 695883 2022. április 18. 16:06
Válasz erre
Szerintem ez az úgynevezett MK-s láda. Ez tartalmazza a vegyi mentesítő készletet és minden harckocsihoz volt rendszeresítve. Az, hogy ezt a jobboldalon hordta, vagy baloldalt, illetve a torony hátulján, vagy a századraktárban pihent, változó volt.
KarBal 695879 2022. április 18. 15:46
Válasz erre
láda
láda

Vajon milyen láda van ennek a lengyel gyártású magyar T-55A tornyának a jobb oldalán? A Miniart gyárt lengyel járművet, de ott csak a bal oldali szerszámos dobozt adják. Akkor a jobb oldali magyar felszerelés? Van kép arról, hogy hogy is nézett ki és hogyan rögzítették fel? Volt még magyar doboz más részén is a járműnek, ahol nem látszik?
páncélos 694030 2022. március 6. 15:03
Válasz erre
Szerintem létezhet. Valahonnan csak vették a mintázatot. Annyi féle terepminta van, hogy elképzelni bármilyen mintázatot eltudok, de én ezt nem láttam még.
gaunt1 693986 2022. március 5. 17:14
Válasz erre
Én a vontató változatát (löveg nélkül) építeném meg szívesen.

Hát, akkor csapj le rá amíg lehet! Nem tudom honnan tudják még beszerezni, de azt írják rendelhető...
www.modellfutar.hu/MiniArt-TOP-Armoured-Recovery-Vehicle-makett

Amúgy neked mi a véleményed a berakott képen a terepmintás SzU-122-ről? Létezhetett ilyen? Vagy fantázia az egész?
bagdady 693963 2022. március 5. 08:57
Válasz erre
ami megtörténik az igazolja a létezését,majd pár nap és lecseng ez az egész
páncélos 693952 2022. március 4. 21:12
Válasz erre
"Mivel a szovjet/orosz harcjárműves téma makettezés helyett inkább kezd haditudósítássá átalakulni..."
Pedig pont egy ilyen dologgal lehetne visszazökkenteni az eredeti medrébe.

Egyébként ez valóban egy érdekes és "szép" jármű. Én a vontató változatát (löveg nélkül) építeném meg szívesen.
gaunt1 693938 2022. március 4. 16:34
Válasz erre
10583831t4

szu122
10583831t4

Mivel a szovjet/orosz harcjárműves téma makettezés helyett inkább kezd haditudósítássá átalakulni, így inkább írok ide. És azért egy kis köze van is a T-54-hez.

Nos, mivel a Miniart jövője bizonytalan a háború miatt, úgy gondoltam amíg van lehetőségem rá, beszerzem a SzU-122-54-est. Mindig is tetszett ez a jármű, úgyhogy most vagy soha :)

Maga a készlet szerintem fantasztikusan jó minőségű, úgyhogy igazából a festés érdekelne. Az egyetlen dolog amit rettentően utálok a szovjet haditechnikában, a rendkívül "fantáziadús" monoton zöld festés. Viszont, a Szu-122 útmutatójának a végén van egy renkdívül jól kinéző terepmintás változat. A kérdésem az lenne, volt ennek valami valóságalapja?
adaam 689679 2021. október 25. 18:06
Válasz erre
P1750168
P1750168

Sziasztok!

Meg tudná valaki mondani, hogy a képen pirossal jelölt csőnek mekkora a külső átmérője? Illetve a nagy infrareflektor vezetékezése és a mellette lévő kicsié hogyan néz ki? A segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv.: Marót Ádám
téglatesó 689543 2021. október 21. 14:39
Válasz erre
Szuper!
Köszi a segítséget Páncélos!
páncélos 689541 2021. október 21. 13:48
Válasz erre
Szia!
A 2. képpel kapcsolatban helyes a meglátás. A farpáncéllal kapcsolatban, igen rakd fel, ha cseh kocsi lesz, mert (lehet, hogy most tévedek) a cseh kocsiknak volt ilyen vízalatti tubusa.
téglatesó 689533 2021. október 21. 08:47
Válasz erre
1
1
2
2
3
3

Ohh, ezt a módszert már rég ismerem, sőt, már én is javasoltam más topikokban a többieknek. A gugli mellett a yandex a másik keresőoldalam, amit állandóan használok, ha meg akarok valamit találni. Arra meg már rájöttem, hogy orosz nyelvű kereséssel gyakorlatilag bármilyen témában olyan csodákat lehet találni, amit még angol nyelvű kereséssel se. (azért köszi)
A búvónyílásfedelemet James Kinnear - Stephen L. Sewell "Soviet T-55 Main Battle Tank" c. könyv 55. oldalán bemutatott múzeumi példányról készült fotók alapján szkreccseltem (lásd az 1. képet), csak a fogantyút nem készítettem el rá.
Amúgy találtam (pont itt, ezen a fórumon) egy magyar gépről egy képet, amin -ha jól tévedek- sima 55-ös van, de jól látszanak rajta a KMT-konzolok (2. kép).
De ha nem gond, kérdeznék még egy uccsót: a 3. képen megjelöltem azt a farpáncélra teendő alkatrészt feltegyem/tehetem-e a sima 55-ösre, vagy nem kell rá?
Köszi!
páncélos 689527 2021. október 20. 20:29
Válasz erre
Szia!
Egy kis segítség a keresgélésben (bár már többször leírtam itt) megnyitod a google translate (fordító) oldalát. Beírod az adott szót pl. torony, búvónyílás, löveg...stb. Lefordítod oroszra és a cirill betűs szöveget beemeled a yandex.ru keresőoldalra és máris kapsz 1000 olyan oldalt amit a google elsőre nem hoz.
pl. T-55 torony búvónyílás=т-55 люк башни
scalemodels.ru/modules/forum/img_955419_1387694740_3-2.jpg.html
téglatesó 689519 2021. október 20. 13:05
Válasz erre
Szia Páncélos!
Köszönöm a segítséget! Akkor ezt a búvónyílásfedelet fogom beépíteni, és odafigyelek majd a szögre is. Köszi!
páncélos 689506 2021. október 19. 22:52
Válasz erre
Jó lesz a búvónyílás, csak hozd egyenesbe.
téglatesó 689496 2021. október 19. 20:07
Válasz erre
20211019_200427
20211019_200427
20211019_200408
20211019_200408

Még két kép a szkreccselt fedélről:
téglatesó 689494 2021. október 19. 19:29
Válasz erre
20211019_175120
20211019_175120
20211019_175143
20211019_175143

Szia Páncélos!
Ismét köszi a segítséget és köszi a képet is. Közben haladgattam a makettel, szkeccseltem egy búvónyílás-fedelet (még nincs felragasztva, szóval kukázható ha nagyon gáz. A méretarány 1/72 -ezt kéretik figyelembe venni az elbírálásnál.) :)
páncélos 689493 2021. október 19. 18:40
Válasz erre
T-55 töltő.bvny ny
T-55 töltő.bvny ny
T-55A töltő.bvny ny
T-55A töltő.bvny...

Szia!
Pár képet átnézve nem találtam KMT-6 tartókonzolt sima T-55 harckocsin, de ez nem jelenti azt, hogy nem is volt. Viszont "tral" felfüggesztést találtam ez a korábbi KMT-5 aknataposó, így kereshetsz rá: трал кмт-5.
A búvónyílás jobboldali "sima tetőpáncélzatba olvad bele, de egy kis kidudorodása van, mert domború. Keresgélek majd képet, mert anno a Bolyain körbe fotóztam az egyetlen megmaradt T-55-öst. Addig is két kép nyitott búvónyílások belsőfeléről, a sima T-55 és az "A" variánsról.
téglatesó 689466 2021. október 19. 08:54
Válasz erre
20211013_114559
20211013_114559

Szia Páncélos!
Nagyon köszönöm a segítséget! Akkor marad sima 55 a (mostmártudommianeve) KMT konzolokkal.
De még egy kvescsön ha szabad: a sima 55-öshöz a töltőkezelő búvónyílása sem jó igaz? A fényképeken, amiket láttam, sehol se látok ilyen, a Revelléhez hasonló megoldást: ezt a csavarozott (megintnemtudommianeve) magasítást a nyíláshoz, hanem mindenhol a fedél szinte belesimul a tetőpáncélba (zárt állapotban persze). + a töltőkezelő búvónyílásfedélből láttam laposat is, meg domborút is, ez mitől függött, milyen került fel egy gépre?
Köszi!
Sennás 689461 2021. október 18. 20:46
Válasz erre
páncélos 689460 2021. október 18. 20:34
Válasz erre
Téglatesó!
A KMT konzol elvileg maradhat, keresgélek képet hátha még sem.
A két búvónyílás közötti rátét páncél a T-55A sajátja, mint ahogy a búvónyílások oldalai és maga a búvónyílások megerősítése is.
páncélos 689459 2021. október 18. 20:30
Válasz erre
A DK nem egy párt? :))) -ezek a németek már tudtak valamit. :)))
Na a hülyeséget félretéve a DK az dízel (D) üzemanyag (Kraftstoff)
Sennás 689457 2021. október 18. 19:24
Válasz erre
Screenshot_2021-10-18-19-05-58-332~2.jpeg
Screenshot_2021-10-...
Screenshot_2021-10-18-19-07-16-241~2.jpeg
Screenshot_2021-10-...

Sziasztok Urak! Kérdezném tőletek DDR-s tankon azok a rövidítsek nem tiszták. OEL az érthető de a DK az üzemanyag tankokon mi lehet? Gázolaj, Üzemanyag szavakat nem így röviditjük nem? Köszönet előre is! Sennás
téglatesó 689329 2021. október 13. 12:01
Válasz erre
20211013_114559 másolata
20211013_114559 má...
20211013_114559
20211013_114559

Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni a hozzáértőktől.
A Revell 1/72-es T-55 A/AM (03304) készletét építgetem, és persze magyar gépet szeretnék belőle sikeríteni.
Kérdés: ha sima T-55-öt szeretnék, akkor a megerősítések nélküli tetőpáncéllal szerelt tornyú gép test-homloklemezéről mindenképpen le kell faragni azt a 4db rögzítőpontot, vagy maradhatnak?
Vagy: ha T-55A lesz/lenne belőle, akkor a két kibúvónyílás közé kell az a rátétpáncél (vagy nem tudom, pontosan mi az, bocsi, ha hülyeséget írok), vagy maradhat így a torony tetőpáncél?
Egyáltalán így, ebben a konfigban, ahogy jelenleg áll a makettem, létezett-e T-55 (vagy A), vagy valamit le kell faragnom/hozzátennem, hogy valósághű magyar gép lehessen belőle?
Előre is köszi a válaszokat!
gaunt1 688982 2021. szeptember 29. 19:18
Válasz erre
Én is így tudom. A hibridekről még fotót is alig lehet találni, azok is csak a prototípusok.
antarktika 688942 2021. szeptember 28. 14:40
Válasz erre
Több forrás még a 250 példányt is kétségbe vonja és ezt is csak tervezett számnak tekinti. Ugyanakkor nem elveszve a mennyi az annyi kérdésébe, szerintem az M-60/T-54 hibridből csak tesztpéldányok léteztek, sorozatgyártásra nem kerültek. Az átalakított példányok nagy része maradt az eredeti futóművön, a korszerűsítés inkább a tűzerőt növelte.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.