/ Fórumok /

Segítség!!!

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633.
Zoli 582023 2015. március 22. 21:37
Válasz erre
Szia,
Íme:
mmzone.co.kr/mda/docview.php
Nem kamu, a doboz szerint Italeri makett.
z
JammyDodger 582019 2015. március 22. 21:23
Válasz erre
fa-18f
fa-18f

Sziasztok!

Találtam egy 1/48 Academy F/A-18F makettet, a száma 12309. A neten kutatva viszont semmi infót nem találtam erről a készletről. A scalemates.com oldalon ugyan fel van tüntetve 2014-es megjelenéssel, de a többi link mind ebay, amazon, stb. Még az Academy honlapján sem találtam róla semmit. Makettes webshopokat böngészve sem találtam egyetlen darabot sem belőle. Elég kamu szagúnak tűnik a dolog, de ha igazi akkor nagyon érdekelne.

Tud esetleg valaki erről bővebbet? Találkozott már valaki ezzel?
sanyi 581976 2015. március 22. 15:42
Válasz erre
Sziasztok!
Az egyik Wathering magazinban olvastam egy bizonyos "akril gélt". Ez mi? Előre is köszi!
ted978 581861 2015. március 20. 22:47
Válasz erre
fidel, medor! köszi az infót!

üdv: Sanyi
fidel 581846 2015. március 20. 19:29
Válasz erre
Szia!
A készlet 1977-es (91-es újrakiadású), és az okosok azt modják a Britmodelleren, hogy pozitív panelvonalas, illeszkedési problémák vannak, illetve a törzs is helytelen verziójú.
Üdv,
Fidel
medor 581845 2015. március 20. 19:26
Válasz erre
Szia!
Egy közel 40 éves makett.Szerintem felejtsd el.
Még 10-15 éve láttam egyszer.A korban csak kicsit fiatalabb Monogram (később a Revell is átvette) is sokkal jobb volt nála.
A Hobby Boss vagy az Italeri kitjét válaszd szerintem.
ted978 581838 2015. március 20. 18:44
Válasz erre
Sziasztok!

Kérdésem lenne. A Tamiya 1:48-as A-10A Thunderbolt II makettjéről mit kell tudni? Panelvonalak negatívak? kidolgozás milyen?

Köszi, és üdv: Sanyi
migi 581777 2015. március 20. 11:28
Válasz erre
Akkor egyszerű a válasz neked csak az MF verzió jó ,
Barni83 581775 2015. március 20. 11:10
Válasz erre
Szia Migi!

Köszönöm szépen a válaszokat, a képeket a google-on találtam, véletlenül rosszul linkeltem be. Magyar verziót szeretnék készíteni.
[/http://images.norton.co.uk/images/products/zoom/1397131702-99364800.jpgURL]
Bocsánat a bilek 1:72-es, elnéztem. :)
migi 581772 2015. március 20. 10:10
Válasz erre
Szia
Ha nem gond én is válaszolok a kérdésre , az attól függ hogy melyiket változatot akarod megcsinálni , de oda is van írva a doboztetőre hogy melyik modifikáció tudtommal eddig 4 félét adtak ki , az alapgép mind egy forma csak a különbségeket adják hozzá .1/48 as Bilek 23 asról még én se halottam ,
üdv : migi
Rumcájsz_52 581771 2015. március 20. 10:10
Válasz erre
Kérdés, hogy mit akarsz építeni, ha magyar gépet, akkor MiG-23MF a jó választás(többet nem tudok mondani, mert a linkjeid nem működnek, csak hibát ír ki).
R.
Barni83 581769 2015. március 20. 09:44
Válasz erre
Szia Rumcájsz!
Köszönöm a segítséget!
Esetleg arról tudsz információval szolgálni, hogy a Trumpeter melyik készletét érdemes megvenni? A neten több készletet is találtam.
https://www.google.hu/url https://www.google.hu/url
https://www.google.hu/url
Rumcájsz_52 581768 2015. március 20. 09:33
Válasz erre
Szia Barni
Csak a Trumpetert tudom ajánlani, Bilekről ebben a méretben nem is hallottam, de ha van, félő, hogy az Italeri másolata. Az meg rettentő méret és alakhibás, egy F-111-el ugyan nem lehet összetéveszteni, de ez szerintem kevés egy MiG-23-nak nevezett makettől.
Üdv R.
Barni83 581765 2015. március 20. 09:19
Válasz erre
Sziasztok!
Repülősöktől kérnék segítséget. 1:48-as Mig-23 típust melyik gyártótól érdemes beszerezni (Italeri, Trumpeter, Bilek)? Az Italeri 2649-es készletéről olvastam, hogy nem a legjobb.
Előre is köszönöm a segítséget.
lesli 581759 2015. március 20. 08:12
Válasz erre
Most megmértem az enyémet lökhárítóval dúrván 46mm hosszú és dúrván 21mm széles
lesli 581758 2015. március 20. 08:07
Válasz erre
Üdv!
Egy kis segítségre lenne szükségem egy diorámához!
Mekkora egy 1/72-es willys jeep mm/mm? Mert van nekem egy kallódóban csak nem tudom hogy milyen méret arányú.
Köszönöm
maci 77 581656 2015. március 18. 20:35
Válasz erre
Szia!

Igazad van,ezt elfelejtettem!
De a szélesítést leszámítva eléggé megegyezőek.
Más,vagy jobb ötleted nincsen esetleg?
Még gondoltam az LT.vz 35t modellre,de azt még macerásabb lenne átalakítani!

Üdv: Attila
tüzér 581652 2015. március 18. 19:29
Válasz erre
Üdv!

Ha jól tudom, szélesítették a Zrínyi alvázat a Turánhoz képest.Nézz utána,, nem teljesen egyeznek.

üdv,
tüzér
maci 77 581648 2015. március 18. 19:14
Válasz erre
Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni!
Nagy fába vágnám a fejszémet!
1:35-ös méretben szeretnék,Turán I-es,vagy Turán II-es makettet építeni.
Mivel úgy tudom,hogy ilyen készletet már nem lehet,vagy ritkán beszerezhető,úgy döntöttem,hogy építek-átépítek más készletből.
A Zrínyi harckocsi mellett döntöttem,hogy átalakítom,mert az alváza teljesen megegyező a Turánéval.
Nem szeretnék egy vadi új,bontatlan készletet szétvágni,ezért kérném a segítségeteket.
Ha bárki tudna egy összeépített,megunt,törött,enyhén hiányos készletet,kérem keressen meg!
Előre is köszönöm!

Elérhetőségem : attila.maci@gmail.com

Üdv. Attila
Zsóti 581640 2015. március 18. 17:09
Válasz erre
Névtelen
Névtelen

Sziasztok!
Tud valaki segíteni abban, hogy miért kapom mindig a képen látható üzenetet, amikor regisztrálni próbálok a LuckyModel.com-on?
Üdv
Zsolti
Freddy 581627 2015. március 18. 14:06
Válasz erre
A makettezésnek az anyaggyűjtés része meglenne, csak nem sztirolt faragnál, hanem 3D-modellt. Egy idő után amúgy tuti lenne színes nyomtató is, szóval festeni sem kellene.
Rumcájsz_52 581625 2015. március 18. 13:28
Válasz erre
Ha törölgetni való porfogókat gyűjtenék a vitrinbe, akkor vennék porcelán kutyust meg törpéket. Én viszont építeni, festeni szeretek, vagyis a kezemet (meg időnként az agyamat is) működtetni.
Üdv R.
migi 581621 2015. március 18. 13:10
Válasz erre
Nem szeretném , az nem makettezés lenne már .
sanyi 581617 2015. március 18. 12:54
Válasz erre
Igen, ez várható is volt. Viszont akkor "kicsit" átalakul a makettipar, hiszen nem kell ragacsolni, tömíteni, "csak" festeni. Kíváncsi vagyok, mit szólnának/szólnánk hozzá. Engem például zavarna, szeretem látni, amint egy halom alkatrészből szülteik valami, még ha közben anyázok is többet-kevesebbet.
Gabusch 581604 2015. március 18. 11:03
Válasz erre
www.origo.hu/techbazis/20150317-mar-3d-ben-is-lehet-szupergyorsan-nyomtatni.html

Ez már közelíthet hozzá. Nem tudom, mennyi lehet egy ilyen nyomtató ára, de nem vagyok benne biztos, hogy nincs pariban a fröccsöntő-szerszámokéval. A minőség még kérdéses, ahogy az ár is. Bár, ha azt nézem, hogy ebből prompt lehet annyit nyomtatni, amennyi feltétlenül kell és nem állnak tízezrével évekig a raktárban/boltokban, még lehet, hogy rentábilisabb is.

Továbbá az is jó kérdés, hogy ha ki lehet nyomtatni valamit klasszul egyben, akkor minek kellene millió összeragasztandó darabra bontani és ezt le lehet-e nyomni a makettezők torkán.
sanyi 581553 2015. március 17. 19:24
Válasz erre
Erre a nyomtatásra már én is gondoltam, tényleg lehetséges opció. Aztán meglátjuk mire jutnak vele.
sanyi 581552 2015. március 17. 19:23
Válasz erre
Szasz Ámígó!
Dajcs: utálom őket. Ennyi.
Elég baj, hogy zvezda Hip-je a legjobb a piacon... Az is olyan, mintha csákánnyal készült volna a szerszám...
Zoli 581543 2015. március 17. 15:51
Válasz erre
Szia Sanyi,
Én továbbra is azt mondom, hogy a Revell az Airfix után az egyik legtermékenyebb nyugati gyártó. Az ócskaságok érthetetlen újrakiadása mellett azért elég sok új fejlesztésű makettet is gyártanak, legalábbis a többi céghez képest. Amúgy a kínaiak se ontják már a cuccokat, hány új kitet adtak ki mostanában és mennyi újat ígérnek, illetve abból mennyi az, amit az elmúlt öt évben még nem ígérgettek?
Másrészt az alak- és mérethűség terén is vannak gondjaik, ezt is nagyon jól tudod. Hány olyan kínai makett van, ami viszonylag pontos és nem javíthatatlanul szar? A németek legalább nem szoktak akkora hibákat elkövetni.
És az árról se feledkezzünk el! Egy 72-es Jaguar 9000Ft, míg a többi régi vackuk is már 4-5-6000Ft, és még be is kell hozatni ezeket pár ezerért. Hol olcsók a kínaiak?
Még mindig a Revell az egyik legolcsóbb és legjobb szerintem, az Airfix árai a mostani emelés előtt se voltak már olyan kedvezőek.
Szerintem a kelet-európai cégek termékei lesznek a legversenyképesebbek, vagy már most is azok. Már elég jó a minőségük és részletességük, az áruk se vészes, és talán már az összeépíthetőségükkel sincs akkora gond. Az Eduard, MPM, AZ, RS, Sword, Zvezda, Modelsvit stb kitjei bőven vállalhatók.
Ja és a Minyó esetében még mindig a Zvezda a legjobb, a szélvédőt leszámítva.
z
Gabusch 581532 2015. március 17. 13:36
Válasz erre
Egyébként lehet, hogy teljesen más fordulatot vesz a makettezés világa, ha a nem túl távoli jövőben jelentősen csökkenne a jó minőségű 3D nyomatok ára.

Onnan kezdve nem annyira a műanyag lenne a biznisz, hanem a rajz. Merthogy azzal akár azt is meg lehet csinálni, hogy az alap viszonylag olcsó, majd a mostani kiegészítőkhöz hasonlóan az isten pénzét is bele lehet ölni a feljavításokba.
És ha feltételezem, hogy egy jó minőségű nyomatokat készítő eszköz otthonra nagy és baromi drága, akkor még a rajzlopásokat is meg lehet gátolni.

Ha nagyon jóindulatú akarnék lenni, akkor még azt is feltételezhetném, hogy a Revell ötletelése ezeknek a rajzoknak az elkészítését szolgálja, előre. De nem vagyok jóindulatú. :(
sanyi 581523 2015. március 17. 12:40
Válasz erre
No én meg pl. az M-1 Abrams hibáit nem venném észre, felőlem lehetne egy pár futógörgővel több is!:)
Kezded sejteni, ezt a hozzáállást rühellem! És valóban, egyszer be fog zárni, mert a kínai úgy lesz, hogy pl. ilyen F-16-ost ő is tud csinálni, harmad áron. Írhattam volna mást is, ez jutott eszembe. És fog csinálni, mert övé lesz a haszon.
A Minyóvaal azért példálózok, mert ott aránylag kevés variálással egy nagyon ütős sorozatot lehetne kihozni, amire van is igény.
Egyébként ők tudják, de szerintem így nem lesz jó nekik hosszútávon. Ott vannak a hirtelen feljövő cseh, orosz, kínai kis cégek, akik már most ugyanazt tudják minőségben, mint a "nagy" cégek és árban is jók.
Gabusch 581521 2015. március 17. 12:12
Válasz erre
Én biztos nem venném észre sem a hibákat, sem azt, hogy nincs a piacon, mentségemre szolgáljon, hogy nem is érdekel. :)

A kínaiak most törnek be a piacra, nyilván a technológia birtokában nem fognak szart gyártani. Azt, hogy őket momentán még kevésbé érdekli a haszon pl. abból gondolom, hogy egy magyar harcjármű-sorozat nem igazán lehet sikeres világszinten. A Tass meg még itthon sem.

Nekem is vannak furcsaságok a Revell hozzáállásában, pl. hogy minek adnak ki kb. 40 éves maketteket (pl.: U-99, U-47, méretarány azt hiszem, 1:125), amik már akkor is szarok voltak, de ők tudják.
Lehet, hogy a túl sok az eszkimó, kevés a fóka alapon úgy vannak vele, hogy amíg úgy-ahogy megy a bolt, húzzák, aztán meg a rolót lehúzzák.
sanyi 581518 2015. március 17. 11:13
Válasz erre
Te is megtaláltad? Jól rejtsük el, nehogy a Modelsvit is megtalálja, mert akkor beolvasztják a Be-12 szerszámait!:) Jó poén volt!:)
PETI 581517 2015. március 17. 11:01
Válasz erre
képlet
képlet

Szia Sanyi!

Mellékeltem a képletet neked, remélem olvasható! :)

KEM (Kommersz Eladható Makett)

ahol:
a=agysorvadási állandó,
g=német gondolkodási együttható,
M=gyártott mennyiség évente (t),
v=pozitív panelvonal bizonytalansági tényező,
x=haszonkulcs

A képlet tanulmányozása során világossá válhat számodra, hogy mit, mikor, miért ad ki a patinás német cég... :)

Üdv
sanyi 581508 2015. március 17. 05:58
Válasz erre
De jó lenne, ha csak a szegecsszámlálók vennék észre a Minyók hibáit... De nem érted. Mi-14, -171. Csak én vagyok lemaradva, vagy van a piacon? Tényleg nem tévesztik össze B-52-vel, de ha valaki a típus megszállottja, akkor bizony így járt, vagy egy kistartályos gépet szeretne a polcon...
Ott cseszték el, hogy a kínaiakat hagyták megcsinálni egy olyan-amilyen szerszámot. Tipikus nyugati hozzáállás, minket nem érdekel, le van sz..va
Szerinted a "német" maketteket Hans, Jürgen és Otto szedik ki a fröccsöntőgépből? Nyugaton csak agyrohasztó tévéműsor készül, minden más Kínában, Indiában! Szóval nem lehet a drága és szakképzett munkaerőre fogni - voltam műanyagos gyárban, tudom hogy készül.
Gabusch 581507 2015. március 16. 23:04
Válasz erre
Sanyi, abba gondolj bele, hogy hányan állnak neki tervrajzokhoz mérni egy makettet alakhiba kiderítése okán és hányaknak elég az, hogy ha ránéznek, akkor nem keverik össze a Mi-8-at az Apache-val.

Üzletileg azt éri meg elvileg kiadni, aminek vagy megvan a szerszáma, vagy nem gyárt senki más. Ebből a szempontból a kínaiak úgy tűnik, jelentős fórban vannak, valószínűleg azért, mert az olcsó gyártás miatt belefér nekik pár üzleti fiaskó is a kísérletezés során.
Tartok tőle, ha majd nekik is lesz annyi kitjük, amiből évtizedekig megélnek, lanyhulni fog a lelkesedés.

Másfelől, még mindig elég sokan élnek meg abból, hogy a hibákat javítják horribilis áron a szegecsszámlálóknak. Rájuk is gondolni kell.
sanyi 581497 2015. március 16. 21:39
Válasz erre
Igen, ők gondolkoznak! A Sólyom csak egy példa volt, de pl. ott a Szu-22, aminél szintén lehetne variálni, vagy az abszolút csúcs lenne egy Mi-8, -14,-17,-171 sorozat, ahol aztán lehetne variálni, kis és nagy tartály, matricák, elektronikai verzió. Egy ilyen családdal szerintem visszavonulhatnának, mert ami Hipek a piacon vannak... A zvezda messziről hasonlít, a Hobbyboss csak egy féle, a KP szintén alakhibás - még jó hogy csak a világ, egyik legelterjedtebb szitakötőjéről van szó...
sanyi 581496 2015. március 16. 21:34
Válasz erre
Veszek is majd, mert ők kiadják X-et, a revell és mások meg nem, hiszen nem érnek rá fejleszteni...
A Tamiya nem érint, mert nem gyártottak olyan gépet, amiért húdemegőrülök. Van igazság abban amit írtál, nekik se sok cuccuk van.
TAMÁS78 581495 2015. március 16. 21:21
Válasz erre
Akkor kínait kell venni, oszt jónapot.

Vagy fel lehetne sorolni még pár gyártót, akik nem sok újat adnak ki, csak régészkednek. Azt hiszem, a Tamiya termékpalettája kisebb, mint a Revellé, az újdonságaik száma meg még szerényebb. És akkor mi van? Szidjuk őket is? Vagy aki akar vásárolni tőlük, tegye, aki nem akar, az meg ne?

Ezek magáncégek, szabadon döntenek arról, mit-mennyit frissítenek a katalógusaikon évről évre. Aki nem tetszik, attól nem veszek makettet és kész.

Tudod, olyan ez, mintha mondjuk X. Y. rendezőt azért izélgetnéd, mert nem csinálta meg azt a filmet, amit te elképzeltél, hogy szívesen néznéd. Merthogy akkor izélgetheted az összes többit is a világon, ők sem csinálták meg, meg hát ezért nehogy már suttyó legyen valaki.
migi 581494 2015. március 16. 21:18
Válasz erre
Amit irtál abban sok igazságvan , nekem ezért szimpatikus az edu 21 sorozata , van egy alap makett éscsak a külömbségeket kell variálni és máris kiadtak vagy 5-6 makett változatot.
sanyi 581491 2015. március 16. 21:03
Válasz erre
Üdv Nektek!
Igen, utálom a revellt - nem a németeket, munkahelyemen szoktam velük találkozni és nem rossz csávók - mert sztárolják magukat az évi három új, valóban szép makettjükért. Könyörgöm, nehogy valaki írni merje, hogy mik vannak most nekik és több van, mint három, csak írtam egy számot! Ott a kínai makett társulat, akik csak úgy hipp-hopp kiadnak olyanokat, egymás után, hogy csak kapkodja az ember a fejét. A germánok, meg csak gubbasztanak átvesznek ezt-azt-amazt, régészkednek a szerszámraktárban.
Oké, tudom nem olcsó a technológia. De ne mondja má' hogy nincs/nem volt pénzük egy pl. a témát kirobbantó Simo szerszámra az elmúlt 25 évben! Egyszerűbb és olcsóbb a régi szemeteket kiadni, amikben nem látok értelmet, mert a piacon van olcsóbb és szebb.
Ott van pl. az F-16 sorozatuk. Egy kicsit kombinálni kellene nekik az A, C, MLU, B alkatrészeket és csodás D, F, gépeket lehetne a polcra tenni. Ehelyett adnak egy új matricát az A, MLU, C matricához. Ennyi. Gondolkodásból totális nulla! Vagy csak nem makettezők, hanem bankárok: "így is van plusz, szóval a makettezők építsék ezt és kész." Igaz, D-ből ott a Kinetic gépe, de 7-8ezer egy ekkora gépért... A német mennyiben lenne, a fele? Mennyi hasznot hozna nekik? Nem keveset. Nem kellene húmekkora összeget beruházni pár kis bigyó, antenna, érzékelő legyártására.
Ennyi.
Gabusch 581479 2015. március 16. 20:16
Válasz erre
Én is tudnék ajánlani nagyjából és hirtelen jópár dolgot, amit meg lehetne csinálni, de kb. pont akkora üzleti siker lenne, mint egy Simson. Bár valószínűleg pl. a Viribus Unitis sokkal nagyobb, az M11 Skoda meg kb. ugyanakkora.

Egyébként én onnan indulnék el, ha annyira kell, hogy megkérdezném, akitől letöltöttétek a képet, hogy nincs-e meg ténylegesen 3D vektorrajzban neki a motor, aztán megvenném, kinyomtattatnám 3D-ben és megcsinálnám abból, vagy leönteném gyantából. Kis szerencsével még meg is állna harminc alatt 1:24-ben.

Sajnos csatahajóban ez nem működik - bár van egy kanadai fickó, aki megrajzolta -, mert olyan költsége lenne, amihez először kéne nekem a mostani ötös lottó. :(
Zoli 581474 2015. március 16. 19:54
Válasz erre
Pedig szebbnél jobb Revell makettjeid vannak!
z
TAMÁS78 581473 2015. március 16. 19:53
Válasz erre
A fene nagy, illogikus utálat egy idő után kezd az elfogulatlan szemlélőben szimpátiát ébreszteni az utálat tárgya iránt. Te elég keményen dolgozol a Revellért meg a németekért úgy általában.
tyimosenko 581472 2015. március 16. 19:44
Válasz erre
sanyi 581470 2015. március 16. 19:22
Válasz erre
migi 581463 2015. március 16. 17:15
Válasz erre
Látom te nagyon nem csiped őket ,
sanyi 581460 2015. március 16. 17:07
Válasz erre
Övön aluli ütés a kép, lenne rá igény, de a "drága" dajcsok nem érnek rá...
juge75 581456 2015. március 16. 16:43
Válasz erre
juge75 581455 2015. március 16. 16:41
Válasz erre
Hát, legalább 1/12-es lenne, meg egyben a kerék a küllőkkel... Képtelenség...
puppancs 581452 2015. március 16. 16:34
Válasz erre
Mondjuk 1:35-ben hihetőbb lenne, az biztos :-P
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633.