/ Fórumok /

Segítség!!!

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633.
vrauko 536643 2013. június 30. 10:54
Válasz erre
Szia,
Nem mondanám, hogy a Revell vagy az Italeri annyira alakhibás lenne. Mind a kettő elég jó véleményt kapott, ez itt az Italeri Mk IX-esé: The first thing a Spitfire builder does is check for the under wing 'gull'. This one has it so you can set aside that concern. The kit has the now required engraved panel lines and the little fasteners you see on some of the panels are raised. An interesting trait is that there are raised panels over the outer gun holes in the leading edge of the wing. Undoubtedly, this is meant to be the fabric that has been doped over these holes, but on this kit they look like metal panels. Most will sand these off and replace them with section of red decal or paint.

The kit has a fairly complete interior with no side panel detailing. Wheel wells have convincing detail in them though seem a tad shallow.

Nagyjából azt jelenti, hogy a szárnytörés, amit a Spitfire-építő elsőként ellenőriz, itt megfelelő, a panelvonalak jók, és a puskanyílások feletti borító mintha fémpaneleket öntöttek volna a valódi textil helyett. A belső részletezettség jó, bár oldalpanelek nincsenek.

Aztán itten van a Revellé: "Well, I am impressed . First are nicely etched panel lines, overall shape is very good and the cockpit is OK! Canopy is clear but made in one section. 39 parts are included in the box with instruction sheet which contains two color schemes (1.Spitfire flown by P/O Axel A.Svendsen and 2.flown by S/L Jeff Northcott) and decals. To finish this nice little model you need three colors: Light Green (Revell 55), Bronze Green (Revell 65) and Greyish Blue (Revell 79). Ez meg aszondja, hogy lenyűgöző. Szép panelvonalak, tiszta bár egyrészes kabintető, meg leírja az alkatrész-számot és a festést. Szóval elfogadhatónak tűnnek. A Modelingmadness-en találtam ezeket. Én már összecsináltam két Airfixet, egy Mk-I-est és egy Mk V-öst, az úszótalpas PM-et, egy Italeri IX-est, egy KP IX-est, meg egy Jo-Han/Novo XIV-est és nekem mind hasonlít a Spitfire-ra. Már csak azt tíz-tizenötöt kell megcsinálni, ami még itt van a láda fiában.
Zoli 536640 2013. június 30. 10:13
Válasz erre
Szia Tamás,
Nagyon köszönöm a választ!
Nekem késeiből van már Xtrakit (Special Hobby) és Airfix, mindkettő nagyon szép, főleg az előbbi! Viszont korai és középső típusokra lenne szükségem még, valami jobb minőségű, alakhű és részletesebb kivitelben. Az Mk.I-ből az Airfix alakra tényleg jó, de elég egyszerűnek tűnik durva egyrészes kabintetővel, a Tamiy alakra rossz. Az Mk.V esetében a Tamiya szintén alakhibás, a Revell szárnya és törzse is rossz, talán az Italeri a legelfogadhatóbb a hírek szerint, bár a szárnya és törzse annak is hibás állítólag. Mk.IX esetében szintén egyszerű az Airfix, a pontatlan Italeri szebb. Mk.XIV-ből egy Academy kitet építettem már nagyon régen, az nagyon szép és részletes, de mennyire alakhű? A Fujimi makettet nem ismerem, de állítólag az is nagyon szép, csak üres a kabinja.
Nagyjából ennyi információm van a szóba jöhető "kommerszebb" kitekről. Az újabb cseh (AZ, Sword stb) maketteket viszont dícsérik és képeken jól néznek ki, de mennyire pontosak és mennyire szabályosak, szimmetrikusak a részletek? Vagy esetleg ezeken kívül valami más?
z
vrauko 536617 2013. június 29. 22:50
Válasz erre
Szia,
Alakhűség szempontjából az Airfix a legjobb, kiváltképp a Mk I és V között, a többi attól függ, hogy mennyire részletesen akarod megcsinálni. Igazából se az Italeri, se a Revell nem rossz. Az Italeri a modulrendszer miatt kissé komplikált alkatrészbontású, de nem megoldhatatlan. A Smer dobozban a régi Heller öntvény van, a Mk V-öshöz még az is elfogadható. Az Italeri ád kétféle trópikus szűrőt. A török PM-ből ne válaszd csak az úszótalpas változatot, mer' a sima V-öshöz még ki kell vágnod a kerékaknát a szárny alsó felin, és az macerás. Buborék-kabintetősből nincs nagy választék, van a Heller és ha reá tudod tenni a kezed régi Matchboxra, az is szép. Kései változathoz az Academy és az új Airfix a legjobb, a Novo vagy a lengyel utándobozolók dobozaiban előkerülő régi Jo-Han öntvény sem lenne rossz, de legtöbbjének a kabintetője vastag, torz és buborékos. Igaz, abból is ki lehet fogni megfelelőt, de megvétel előtt ellenőrzendő. Ha Mk VI-ost akarsz csinálni, akkor az Italerit válaszd, mer a Smer szárnyából nagy darabot kell faragni, és az is macerás. A KP Mk IX-hez és mutánsaihoz olcsón lehet jutni, lehet, hogy nem tökéletes, de az ár-érték arány nagyon jó, és kevéske munkával szép gépet lehet belőle építeni. A HobbyBoss messze a legrosszabb a mezőnyben, a kerék-akna fedőket egyszerűen kihagyták. Még ha meg is csinálja az ember sztirénlapból, tejfeles pohár oldalából, a légcsavarkúp egy tömpe szemölcsre emlékeztet, a lapátok pedig cérnavékonyak. Ha van egy Smer kit a birtokodban, akkor ahhoz két légcsavarkúpot adnak, és egyikkel kijavítható a HobbyBoss hibája. A kabintető viszont olyan, mintha másik makettre készült volna, így nem nagyon érdemes a HobbyBosszal vesződni.
Üdv: VT
Gabusch 536593 2013. június 29. 16:02
Válasz erre
Ez akkor olyan lehet, mint az az Uhu, amit még '89 táján használtam a Bécsből hozott makettekhez. Szerintem kezdőknek tökéletes, ugyanis amikor pár év múlva szétestek a makettek a francba a ragasztás mentén, akár újra is lehetett volna rakni őket, immár sokkal jobban. :)
TAMÁS78 536592 2013. június 29. 16:02
Válasz erre
Szia! Gyanús volt a dolog, hogy ilyen ragasztó igazából nincs is, ezért kérdeztem. :)
Köszi szépen!
sanyi 536591 2013. június 29. 15:48
Válasz erre
Szia!
Ecccer voltam olyan balek, hogy hallgattam az eladóra egy boltban és vettem egy ilyet. Aztán a fűtési szezonban bevágtam a kazánba, mert odavaló. Kb olyan volt, mint a Palma ragasztója: jó mindenhez, de semmit nem ragaszt!:) Nem olvasztja meg a műanyagot, de kötni sem köt normálisan, a ragasztás álomszépen szétnyílt csiszolás közben. Szóval ha van felesleges pénzed vagy alacsony a vérnyomásod és ez olcsóbb, mint a bogyó, akkor jó vétel, de amúgy nálam totál csőd. Egyébként nagyon szépen égett, úgy fújt ki az üvegecskéből az égő trutyi, mintha vulkán lett volna!:)
TAMÁS78 536589 2013. június 29. 15:33
Válasz erre
620-703-large
620-703-large

Sziasztok!

Bocs, összekevertem, ennél olvastam.

www.modelshop.hu/product.php
gabes 536572 2013. június 29. 08:49
Válasz erre
cont. quick
cont. quick

Szia!
Nem a quick-re gondoltál? Ez jó a fémhez de tulajdonképpen sima pillanatragasztó!
Ha rézhez kell akkor a super attack power flex gélt ajánlom valamint a rózsaszín Zap-ot a finomabb munkákhoz!
Israti71 536571 2013. június 29. 08:48
Válasz erre
A Contacta oldószeres ragasztó,ami bizonyos műanyagokhoz kiváló,de fémhez nem használható.Azokat szerintem csak pillanat ragasztókkal,esetleg két komponensű műgyantás ragasztókkal lehet ragasztani...eddigi tapasztalatok alapján legalábbis.
Zoli 536570 2013. június 29. 08:46
Válasz erre
Sziasztok,
A legjobb minőségű és legpontosabb 72-es Spitfire makett kereséséhez kérnék segítséget. Már mindenféle kitről (Tamiya, Revell, Italeri stb) olvastam jót és rosszat is, de nem tudom, melyik a legkisebb rossz, illetve melyik lenne a legjobb minőség és pontosság tekintetében. Akinek biztos információja, konkrét tapasztalata van, kérem ossza meg velem, köszönöm!
z
HUJBI 536568 2013. június 29. 08:34
Válasz erre
a contacta? hááát...nem hiszem.
TAMÁS78 536567 2013. június 29. 07:25
Válasz erre
REVELL-CONTACTA-LIQUID96
REVELL-CONTACTA-...

Sziasztok!

Valakinek van tapasztalata ezzel a ragasztóval? A leírás szerint fémhez is jó, valóban?

Köszi!
BÉPÉ 536487 2013. június 27. 16:26
Válasz erre
Szia vityap!

Valószínűleg róluk van szó. Tőlük vettem az AirLine 50EC kompit pár évvel ezelőtt.Nagyon köszönöm.

Üdv: BÉPÉ
vityap 536480 2013. június 27. 15:57
Válasz erre
Szia BÉPÉ!

Nem tudom, hogy erre az Airline kft-re gondolsz-e, de itt van pl. telefonszám (a weblapjuk nem üzemel)
kompresszor.j9.hu/budapest/airline-kft/
Ha tévedtem, bocsánat.

üdv,
vityap
BÉPÉ 536477 2013. június 27. 15:42
Válasz erre
Tisztelt Kollégák!
Tud valaki segíteni nekem az AirLine Kft valamilyen (telefon, e-mail, stb.) elérhetősége tekintetében? Ha tud, kérem, tegye meg, nagyon jó lenne.
Előre is köszönöm mindenkinek.
Üdv: BÉPÉ
Freddy 536414 2013. június 26. 14:31
Válasz erre
Ádám911 536412 2013. június 26. 14:06
Válasz erre
Sziasztok.

A t-55 kerekei gumírozottak voltak?
tankos_srac 536411 2013. június 26. 14:04
Válasz erre
Szia!

Így látatlanban azt mondanám, hogy vélhetően a gyártó nélkül, az első pneumatika szakboltban kapsz csatlakozót, átalakítót, bármit, aminek a segítségével - különösebb szakérelem nélkül - össze tudod kötni a cuccot.
BÉPÉ 536409 2013. június 26. 13:32
Válasz erre
Tisztelt Kollégák!
Van egy AirLine 50 EC típusú kompresszorom. Tökéletesen működik évek óta, de nemrég sikerült beszereznem az Obeeliks-től egy Evolution two in one airbrush-t és a hozzá csatlakozó 3 méteres légtömlőt csatlakozóival együtt. Minden szép és jó lenne, de a kompi csatlakozóját ki kéne cserélni, hogy a légtömlőn lévő csatlakozó segítségével összeköthessem a kompit és az airbrusht. Ennek érdekében szükségem lenne az AirLine Kft. elérhetőségére, mert a neten ilyen adatot nem sikerült találnom. Regisztráltam ezügyben a Makett.org-ra is, mert ott láttam, hogy Szaszkó Gergő (bocs. ha rosszul írtam) tudja az elérhetőséget, de a regisztrációt még nem igazolták vissza, így tehetetlen vagyok.
Előre is nagyon köszönöm, ha bárki tudna segíteni.
Üdv: BÉPÉ
zalan99 536380 2013. június 25. 22:17
Válasz erre
Köszönöm!Elsősorban német/magyar minták érdekelnének.
Sennás 536365 2013. június 25. 20:07
Válasz erre
Szia. Dioráma házat szeretnél építeni?Jó ötlet:-) Én csak annyit írtam be 1930-50 wallpaper,és gyönyörű mintázatokat találtam a képtalálatokban:-) !
juge75 536361 2013. június 25. 18:06
Válasz erre
Mely országból? Ugyanis a tapéta akkoriban a gazdagok kiváltsága volt, meszelve vagy festve voltak a belterek.
zalan99 536359 2013. június 25. 17:50
Válasz erre
Sziasztok!Olyan oldalt keresnék amelyről II.világháborús tapétamintákat lehetne letölteni 1:35-ös méretarányban.Nagy segítség lenne ha leírnátok! Köszönöm.
Sennás 536257 2013. június 23. 20:37
Válasz erre
Ja kib@aszott 2000-2500 Ft akatram spórolni.Erre buktam 9-10 ezret!Ebből ithol megvettem volna a CyberHobbys fullos maketett.Egyszer meg kell fizetni a tanuló pénzt:(
Gabusch 536256 2013. június 23. 20:37
Válasz erre
Én vettem egy félig összerakott gőzmozdonyt az USA-ból pár hete. A cucc volt 21,50, a szállítás majdnem 56$. Pénteken feladták, szerdán itt volt. Szerencsére nem vámolták (áfázták) meg - eladhatatlan. De ahogy néztem, alig hiányos, eddig konkrétan egy hiányzó alkatrészt találtam a rajzok alapján, de azt már kireszeltem, meg nem is nagyon látszik. Csak az összerakása botrányos, cserébe szétszedhetetlen.
sárkányos 536255 2013. június 23. 20:37
Válasz erre
Szevasz.Szerintem a különbség szóráskép és szórási finomság (dűzni méretből adódóan)között van mindkét típusnál. Üdv sárkányos
juge75 536254 2013. június 23. 20:32
Válasz erre
juge75 536253 2013. június 23. 20:31
Válasz erre
Nekem USA-ból ide küldött egy jó barátom csomagot (makett), majd ugyanabba a dobozba én is mindenféle dolgot vissza. Neki forintálisan került 2000-be, nekem 6-ba!
juge75 536252 2013. június 23. 20:29
Válasz erre
Na, ezért drága a Posta (és örülj ha egyáltalán postáznak hazánkba!).
Sennás 536251 2013. június 23. 20:27
Válasz erre
Szia.Köszönet Sanjurjo a kèpekért.
Nem is tudom hol kezdjem.lmádom ezt az Orosz vasat!1:35 már 2× vettem meg(meg adtam el).Ez jó mert helytakarèkos és talán hamarabb összerakod mint egy 35öst.Jó ötlet ez a méret.Kérdéses tènyényleg milyen a minősèg.Van ebből több variàcíó is ugye?
Postára kitérve én úgy jártam Ámerikával vettem egy ebayos Dragon Stuglll at.Sok a posta na mondom átküldetem Apunak Kanadába (oda olcsobb) majd ők elküldik erre az a szar nem elkeveredett ideútban.Feb 2án lett feladva azóta semmi.Jól gondold meg hogy akarod átvenni:-) Ha meg lesz jó építést hozzá!
Üdv:SENNÁS!
Sanjurjo 536238 2013. június 23. 18:45
Válasz erre
as-1
as-1
as-2
as-2
as-5
as-5
imagesCAWBK54L
imagesCAWBK54L

Sziasztok!

Szia Sennás!

Igen, ahogy juge75 írja én is még csak most tervezem megvenni a Scud B-t, de valószínű nem fogom. Nem csak az elrontott aszimmetrikus fülke miatt, hanem mert mint írtam az e-bay-en 5100 valamennyi forintért kínálják de Amerikában, és 6100 valamennyi lenne a kézbesítés költsége, felhábortíó drágább mint a makett. Összeszedtem a sekélyes angol tudásom, és írtam mail-t az eladónak, azt válaszolta ez a legolcsóbb az USA-ból...ez van. Lehet, hogy sóher vagyok, de nekem ennyit így már nem ér meg ez a makett.Igaz a fülkét valahogy majd csak helyre faragnám, még ha csak egy fakezű amatőr is vagyok, vagy hagynám úgy, ahogy van mint lásd alább az általam mellékelt képen, az összerakott maketten. Na az ha nem is egy doboz bontás, de egy kész 1/48-as ARII Scud B, amin aki készítette, vagy nem vette a fáradságot, hogy helyre hozza a jobb oldali fülke hibáját, vagy neki sem tünt fel az aszimmetria. Az ARII cég egyébként nem kínai, hanem japán és mint tudjuk, azért a makettekben ez garancia a minőségre. Itt sem a sorjával, vagy az nehéz összeállítással van gond hanem a már sokat emlegetett fülkével, és közelebbről nézve még ki tudja hány apró részlet torzulásával, hiányával, (nehéz megállapítani, ebből a néhány képből) dehát tökéletes makett nincs. A fórumon ahol találtam a doboz bontást egyébként azt írták pontosan, könnyen illeszkedett a száraz próbákon, leglábbis a sekélyes angol tudásommal én ezt fordítottam. Ezt azt az egyetlen dobozbontást találtam róla ezen dőlt meg nálam a kicsike, az igazsághoz hozzá tartozik, hogy ez egy módosított iraki verzió makettje, de az alváz gondolom a VSZ kiadásban is ugyanez, mint lent látszik is az összerakott maketten. Nem akarom tehját senkinek sem elvenni tőle a kedvét, beszéljenek a képek, ha érdekel át tudom küldeni a linket ahol találtam, meg tudod rendelni elvileg még kilenc van belőle készleten legalábbis a profilján ezt írták.

Sziasztok!
juge75 536226 2013. június 23. 15:06
Válasz erre
Még csak most tervezi megvenni. Mégis, hogy haladna az építésével?
Varjúbácsi 536217 2013. június 23. 12:27
Válasz erre
Szia Passat!
Az Evo pisztolyok hazai forgalmazója a Neoart.
passat14 536216 2013. június 23. 12:22
Válasz erre
Szia!
Köszönöm a segítségedet. Van különbség az Alder és a Chromax között? Első ránézésre ugyanolyannak tűnnek. Evolution pisztolyokat honnan lehet beszerezni, merre találok hozzájuk egy árlistát? Köszönöm még egyszer.
Üdv.: Ati
Sennás 536211 2013. június 23. 11:38
Válasz erre
Szia.Megkérhetlek egy szivességre tisztelt Sanjurjo barátom.Ha még nem haladtál nagyon előre az építéssel,tennél fell egy dobozbontást erről a ritka(méretű) Scudról.Kinai létère a szuper vagy a gagyi kategóriába tartozik?
Belső tèr,a kerekek STB...
Köszönettel:SENNÁS!
sárkányos 536207 2013. június 23. 10:49
Válasz erre
Szevasz passat14! Nekem 2db Chromax pisztolyom van(bírják a strapát) és meg vagyok elégedve velük DE! Minél többet festesz pisztollyal egyre jobban belejössz és elkezdesz agyalni , hogy mi lenne ha finomabb pisztollyal tudnál dolgozni. Chromax-al kezdtem majd vettem egy Pap László féle Alder AD-319-et csúcs volt. Tavaly vettem egy Evolution Silverline pisztolyt és most azzal nyomom nekem ez a csúcs. Próbálj ki egyet és látni fogod , hogy hogyan megy. Üdv sárkányos
passat14 536205 2013. június 23. 09:35
Válasz erre
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék hogy mi a véleményetek a Chromax pisztolyokról? Mennyire bírják a strapát? Érdemes-e megvenni őket vagy inkább adjak ki többet és vegyek egy komolyabbat talán? Sok érvet és ellenérvet találtam és nem tudom már hogy merjek-e egy ilyet vásárolni vagy sem. Köszönöm a segítségeiteket.
Üdv.:Ati
Anubis02 536196 2013. június 23. 07:56
Válasz erre
Nem akarom tovább bonyolítani a témát,de ha megnézitek juge75 által feltett képek közül akár az elsőt,akár a másodikat (536152), láthatjátok közvetlen a hűtőmaszk melletti mindkét oldali fülkevonal azonos szögét! Ez (is) bizonyítja a két fülke szimetrikusságát.A fényképezési szögek bizony befolyásolhatják a valóságot.
juge75 536179 2013. június 22. 19:42
Válasz erre
Szerintem könnyedén orvosolható, sztirolmágiával és tömítő anyaggal.
juge75 536178 2013. június 22. 19:41
Válasz erre
A Dragon is elkövetett hibákat...
Sanjurjo 536176 2013. június 22. 19:34
Válasz erre
Scud%20finished%20(3)
Scud%20finished%20(3...
Scud%20finished%20(6)
Scud%20finished%20(6...

Sziasztok!

Igérem most már tényleg befejezem a fülke témát, mert aztán kitiltottok innen:). Lehet ez is optikai csalódás, találtam újabb képeket a makettről, én már nem írok semmit, mert tudom csak a bizonyítványom magyaráznám, meg a rossz látásom:) beszéljenek a képek és az átkozott kis oldalablak, ami lóvá tett. Ha ez nem optikai csalódás akkor viszont nem csak én jöttem be a csőbe, úgy látszik ők is fotók alapján dolgoztak:), de hát mit várunk egy nyolcvanas évekbeli nyugaton a "titkos" szovjet technikáról készített makettől. Nem vagyok biztos abban sem, hogy az ARII az eredeti gyártó szerintem átvették a szerszámot. Ez viszont el is döntötta kérdést más makettel lepem meg magam, több mint 10 000 forintért, egy olyan lelkes amatőrnek mint én kemény dió lenne szimetrikusra faragni a két fülkét.

Köszönök minden képet segítséget mégegyszer!

Sziasztok!
migi 536172 2013. június 22. 19:08
Válasz erre
Sanjurjo 536171 2013. június 22. 19:02
Válasz erre
Sziasztok!

Akkor sikerült lóvá tenni magam, meg voltam róla győződve, hogy aszimetrikus a két fülke, bár így utólag, semmi logika nem lenne benne. Az egész az 1/48-as ARII makett doboz bontásával kezdődött (lássátok alább a képen) pontosan az általad Anubis02 említett oldalablak miatt. Olyan picinek tünt a makett jobb oldalán, balról meg nem is találtam képet, de mivel most már láttom én is, hogy szimetrikusak a fülkék nyílván ott is pici. Ez azonban nem az igazi Maz 543-mas, hanem a makett hibája az csapott be, de hát nincs tökéltetes makett ha rászánom magam, lesz mit farigcsálni, ahogy láttam nem csak az oldalablakon. Az egészben csak az bosszant, hogy én a Maz 543-mast jó pár éve láttam Kecelen, de akkor nem érdekelt, mint makett téma, és bár lenyügőző volt élőben de nem annyira figyeltem meg, így nem emlékeztem a részleteire. Ja és végül, mielőtt a fegyverzet ellenőrző bizottságokban pánikot keltenék, nyílván egy scud van kecelen is, csak erre sem emlékeztem, meg összezavart a fülke mizéria.

Sziasztok!

Köszönök minden segítséget!

Meg bocsánat a sok ostobaságért amit itt összehordtam...meg a rossz látásomért:)
Anubis02 536169 2013. június 22. 18:49
Válasz erre
Az oldalablakvonali dőlésszög okozza az optikai csalódást!
Sennás 536166 2013. június 22. 17:55
Válasz erre
maz-543_scud_b_tel_004_of_192
maz-...

Szia.Tényleg érdekes.De egyforma.
Anubis02 536158 2013. június 22. 15:38
Válasz erre
Ajajjjaj!
Hülyeséget írtam a 536132-ben, CH-47D "CHINOOK" helyett valahogy 64D-t írtam,ezt a blamát!Köszönöm a javítást -silent8- és köszönöm neked,és piratvitorlának is a válszt!

Üdv : Anubis
juge75 536157 2013. június 22. 15:15
Válasz erre
ogreg98 536156 2013. június 22. 15:14
Válasz erre
Köszönöm szépen a választ :)
Majd átolvasom még egyszer a makettező ABC-t mert már amúgy is régen volt.
juge75 536155 2013. június 22. 15:10
Válasz erre
Makettező ABC-t olvasd át, érdemes (Itt az oldalon).
juge75 536154 2013. június 22. 15:08
Válasz erre
Tömítő pasztát használunk erre a célra, amit vizes csiszolópapírral száradást követően eldolgozunk.
Pl.: Tekla Neoflex, Tamiya Putty, Revell Plasto.
Beszerzése: Neoflex, háztartási és festékboltok.
Revell Plasto, Tamiya Putty: makett boltok, jobb játékboltok és web áruházak.
automakett.hu/kategoria/pasztak__puttys.html
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633.