/ Fórumok /

Most történt

Az makettezőket érintő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222.
korzaar 84425 2009. június 5. 20:54
Válasz erre
Eredeti a cuccc, akkor ujratelepités:(((
köszi az infot
Geriqe94 84424 2009. június 5. 19:26
Válasz erre
Ha nem eredetivel tolod, hanem úgy töltötted le, akkor x fire-el próbálj szervert keresni, és ha úgy sem jó, akkor szerintem tedd újra...
korzaar 84423 2009. június 5. 18:57
Válasz erre
Üdv Urak
Lehet, nem ide tartozik( mert nem most történt) de egy hete nem tudok a CoD1 multiplayer -re felmenni, a főoldal bejön de ott meg kiirja hogy várjak mert kapcsolodik a főszerverhez, de nem történik semmi::(((
valaki nem tud esetleg valamit erröl? javitják vagy mi a fene lehet?
Ha valaki tud lécci irjon hogy mi lehet ez:(((
Köszi : korzaar
páncélos 84422 2009. június 5. 15:48
Válasz erre
Elnézést kérek a nőktől, de meg is látszik rajta!
romeo 84421 2009. június 5. 14:59
Válasz erre
tata3n
tata3n

A legfrissebb adatok szerint a honvédség létszámának 1/5-e nő!
Lacus78 84420 2009. június 4. 09:45
Válasz erre
Erőt, kitartást, mielőbbi gyógyulást Kalóznak!
harold 84419 2009. június 3. 22:02
Válasz erre
Ja, és jobbulást kalóz!
harold 84418 2009. június 3. 22:01
Válasz erre
F-gzcp
F-gzcp

Ő volt! :-)
Elektrolakatos 84417 2009. június 3. 14:17
Válasz erre
Szia Mogyesz!

Sok sikert, kitartást, energiát a rehabhoz Sanyinak!

Üdv:Elektro
mogyesz 84416 2009. június 3. 13:54
Válasz erre
Kalóz megkért, hogy a múltkor róla készült képet töltsem fel, és adjam át üdvözletét mindenkinek!
Kép: www.klncomp.hu/Portals/skurusa/kaloz.jpg

Ja, és már a rehabilitációs osztályon van, kéri, hogy aki hívni szándékszik, délután tegye, mert délelőtt tornaóra van! ;-)
A bal keze alakul, így már a makettezés sincs olyan messze! :-)))
marci 84415 2009. június 3. 09:03
Válasz erre
Kikre gondolsz? Lehet,hogy merénylet volt?
Atesz 84414 2009. június 3. 06:26
Válasz erre
Sziasztok!

Ebben a pillanatban tekert felfelé, a Mátra irányába 10 db BTR-80-as, egy műszaki mentő, egy műhelykocsi és egy (talán) mentő, rendőri biztosítással!
Mire észbekaptam, már le is léceltek!

Atesz
Cébés 84413 2009. június 2. 20:45
Válasz erre
Gyanúsan sok "nagyember" is utazott a gépen...
harold 84412 2009. június 1. 19:43
Válasz erre
Állítólag két felnőtt, egy hét és egy tíz éves gyermek. :-(
Kolmert 84411 2009. június 1. 18:06
Válasz erre
Valaki gyorsan készítse el a makettjét!
Tibor 84410 2009. június 1. 18:05
Válasz erre
Négy magyar név is szerepel a gép utaslistáján. (Klub rádió 18.00 órás hírek)
Cébés 84409 2009. június 1. 16:09
Válasz erre
Eltünt az Air France légitársaság egy Párizsba tartó Airbus A330-as típusu utasgépe.

index.hu/bulvar/2009/06/01/eltunt_az_air_france_egyik_gepe/
lucky 84408 2009. június 1. 13:24
Válasz erre
Jimbobá 84407 2009. június 1. 13:21
Válasz erre
mig23papa 84406 2009. június 1. 13:19
Válasz erre
lucky

rátapintottál a lényegre :-)
lucky 84405 2009. június 1. 12:29
Válasz erre
Sőt ha egyáltalán nem lődözünk akkor örökké jó lesz egy darabig...
mig23papa 84404 2009. június 1. 11:26
Válasz erre
Jimbobá

Ha nem lődözünk össze-vissza akkor meg még 1000 évre is elég lehet :-))
balaton 84402 2009. május 31. 22:58
Válasz erre
A Schönauer legalábbis. A forgótár nekem új.
romeo 84398 2009. május 31. 22:15
Válasz erre
Slota megerősítené a dél-szlovákiai határvidék katonai védelmét.

http://ujszo.com/online/kozelet/2009/05/31/slota-megerositene-a-del-szlovakiai-hatarvidek-katonai-vedelmet
Zoidberg 84395 2009. május 31. 21:06
Válasz erre
Már békeidőben 10 évre elég? Mert azt a két dobozt akkor jó drágán számolják.
balaton 84393 2009. május 31. 21:00
Válasz erre
35M01topsecret
35M01topsecret

Ez is egy szigorúan titkos fejlesztés. A 35-ös mintájú Mannlihcher puska növelt harcértékű változata.
Jimbobá 84392 2009. május 31. 20:42
Válasz erre
10 évre elegendő lőserünk van, amit 7,5 milliárdra tesznek. De ez talán el is adható.
Jimbobá 84391 2009. május 31. 20:41
Válasz erre
Szia!
Igaz, FEHOVA. Azt hiszem, ezt kétszer is eljátszották.
A katonai nem árulható, csak a "gagyi", főképp első generációs vadász.

Ha valakit érdekel még a téma:
wagnerpeter.blogspot.com/2009/05/tovabbi-reszletek-ak-63-as.html

Üdv!
Amatõr 84390 2009. május 31. 20:36
Válasz erre
Bocs, nem C+D, FEHOVA, és a nem árulható is sántít, maradjunk annyiban, kettős felhasználású, tehát engedélyköteles az importja, forgalmazása, etc.

Amúgy meg számolni kell, a "járulékos" költségekkel, mennyi lőszert kellene beszerezni illetve kivonni a forgalomból?
Gabusch 84387 2009. május 31. 12:24
Válasz erre
Nem akarok beleugatni, de az M16 is van vagy 50 éves konstrukció.
SSgt_Chris 84386 2009. május 31. 08:56
Válasz erre
Azzal, hogy hangsúlyozta, hogy nem egy 70 éve legyártott, hanem csupán egy 30 éves konstrukciót foltozgatnak majd, ezzel nagyon megnyugtatott. :-) Mindjárt más. Olyan egetrengető változások nem hiszem hogy történtek az ős AK-47 és az AK-63 között...
Egy optikás Mosin-Nagant lesz a következő? :-) Bár Winetthou szögecsekkel "kivarrt" dióverője is elég menő lenne. Van elég hosszú csöve a különféle szerelékekhez :-)
marci 84385 2009. május 30. 18:46
Válasz erre
Este a tv6-on Chagaev-Valuev meccs lesz, már aki szereti a boxot.:)
juge75 84375 2009. május 29. 14:24
Válasz erre
Cél az x-méterre levő mell alak, irányzék alapon, egyes lövéssel, tűz! :-)
Jimbobá 84373 2009. május 29. 14:07
Válasz erre
"a HM Fejlesztési és Logisztikai Ügynöksége maga készíti el a prototípust, és a pályázóktól a karabélyok megfelelő átalakítását várja"

Hmmm...ez új nekem.
trooper 84365 2009. május 29. 09:59
Válasz erre
A hosszabb cső miatt valóban messzebb lő, de a pásztázott lőtávolsága ugyanannyi. 300 méter, ez az irányzékon a "A" betű, vagyis "alap". Ha erre állítod, (vagy a "3"-asra tolod) akkor elvileg a 300 méterre, vagy közelebb álló célt eltalálod, ha a közepére célzol. Embernél ugye a derékszíj magasságába.
romeo 84364 2009. május 29. 09:16
Válasz erre
Lézerirányzékot kapnak a Kalasnyikovok A HM maga készíti el a modernizált prototípust. Némelyek szerint botrány, a védelmi tárca szerint a körültekintő eljárásuk bizonyítéka, hogy a modernizált AK-63-as gépkarabélyok két-két prototípusa csődöt mondott a próbán. - Az lett volna botrányos, ha használhatatlan fegyvereket adunk a katonák kezébe - véli Bocskai István, a tárca szóvivője annak kapcsán, hogy az AK-63-as gépkarabélyok modernizált mintadarabjai rosszul teljesítettek a haditechnikai ellenőrző vizsgálaton. A fegyverek már kétezer próbalövés után hibásnak bizonyultak - miközben tízezer lövést kellett volna elviselniük -, ezért most más megoldást választanak: a HM Fejlesztési és Logisztikai Ügynöksége maga készíti el a prototípust, és a pályázóktól a karabélyok megfelelő átalakítását várja. A gépkarabélyok modernizációs programjáról tavaly döntöttek: 2014-ig 7700 AK-63-ast korszerűsítenének. Bocskai hangsúlyozta: nem az eredeti, 1940-es években tervezett Kalasnyikovokról, hanem azok újabb, a nyolcvanas évektől gyártott és Magyarországon a kilencvenes évek elejétől alkalmazott változatairól van szó. (Népszabadság 3. old)
balaton 84363 2009. május 29. 07:17
Válasz erre
Mint a Bolygó neve: halál-ban :) www.kalasnyikov.hu/index.php
juge75 84362 2009. május 29. 06:59
Válasz erre
Az az AKSZ-AMD-65/5 B páztázott lőtávja, az AK-47-é messzebb visz, hosszabb a csöve.
trooper 84359 2009. május 28. 22:24
Válasz erre
Azért javítottalak ki.
A jenki karabély pontos fegyver, precíz, meglepően nagyot üt, de kényes (nem megyek bele a részletekbe, de megdöbbentő mennyire kell rá figyelni, vigyázni)
Az AK pontos, egyszerű, könnyen kezelhető, de gyorsan rozsdásodik, és kevésbé ergonómikus.
Kispénzű seregnek az AK a lehető legjobb megoldás.
marci 84358 2009. május 28. 22:19
Válasz erre
Én nem lőttem soha az amik fegyverével.
trooper 84357 2009. május 28. 22:07
Válasz erre
ez hülyeség. lőttem én amcsi karabéllyal is, és ott is (nyílt irányzéknál) alsó széle-közepét céloztuk. Ha még emlékszel a lőelméletre: az AK pásztázott lőtávolsága 300 méter... Az amcsi karabélynak is. A lövedék röppályája nagyjából annyit emelkedik mindkét fegyvernél. Optikai irányzéknál a beállított értéknél lehet pontosan lőni, a többire pontatlanul, vagy rátartással.
marci 84356 2009. május 28. 22:04
Válasz erre
Az ami az amerikai akar lenni :)
marci 84354 2009. május 28. 22:03
Válasz erre
A ruszkik nem hülyék soha nem raktak AK-ra távcsövet! A kommandósaikat megnézitek mindnek a sisakján van.
marci 84353 2009. május 28. 22:00
Válasz erre
Az AK-nál lövészeten így hangzott a vezényszó a 100m-re lévő célnál. "cél a körkörös mellalak alsószéle közepe" Vagyis tökön kell lőni az ellenséget akkor találod sziven. Az ami karabélyal ahova célzol 100m-re oda megy. Az AK rövid sorozatokkal a leghatékonyabb.
Jimbobá 84352 2009. május 28. 21:58
Válasz erre
gen_1
gen_1
gen_4
gen_4

Ennyi a különbség a 600 és az 5500 USD-s között. Amcsik harmadik generációsat használnak, ami 3000 dollárnál kezdődik.
Na mára befogom!

Jó elmélkedést, sziasztok, álmodjatok AK-kal :D
Jimbobá 84351 2009. május 28. 21:52
Válasz erre
Mit értesz az alatt, hogy pontövő?
Jimbobá 84350 2009. május 28. 21:51
Válasz erre
Ugyan már, röpködjenek csak a prok és a kontrák...
Az a gond szerintem ezzel, hogy a fegyver mellett ez a második legdrágább tétel, és pont ezt nem szabad a netshopból nézni. A katonai NVG-k forgalma korlátozott, az már haditechnika, boltban nem árulható (lásd a C+D-n a VPOP balhéját) bizonyos szint fölött.
Illetve, amit belinkeltél az első generációs, a negyedik 5500 USD, kérdés, kell-é nekünk.
www.atncorp.com/units/nightvision/nightvisionweaponsights

És még mindig elképzelhető az összeg, mivel nem egy fegyver= 1 milla, mint már írtam. És könnyen lehet, hogy a PKM-eket is modernizálják, csak arról hallgatnak.
marci 84349 2009. május 28. 21:49
Válasz erre
Éjjelátó készüléket a siskra kell rakni.Akkor hajtja le a katona amikor kell. A pontlövő karabélyoknál célszerű a fegyverre tenni.
marci 84348 2009. május 28. 21:43
Válasz erre
A közelharcon azt értem, hogy nem pontlövő fegyver szemben az amerikai karabélyal. Ráadásul a lőtáv is kisebb. A városi harc fegyvere inkább, de erdőben, sárban, szélsőséges körülmények között is megálja a helyét.
torpokoska 84347 2009. május 28. 21:42
Válasz erre
mégegy ár ez az utolsó ígérem www.ar15.com/forums/topic.html még mindig sokkalom az 1 millát
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222.