/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség szárazföldi járművei

A topik témája az 1945-ig létezett Magyar Királyi Honvédség, annak harcjárművei, autói, és egyéb hadi anyagai.
Tegyetek fel minél több képet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97.
Elnar 523906 2013. január 31. 20:31
Válasz erre
Ez a Christian Miesen féle felépítmény.
Ilyen volt, de csak BB alapon. A V3000 külsejű BB-n nem. Azon hasonló volt, de nem uyganilyen.
Kamovos 523898 2013. január 31. 19:56
Válasz erre
Ford G917T Kfz31karosseria
Ford G917T...

Sziasztok!

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek, a Fordal kapcsolatban kapott segítséget.

Még lenne kérdésem erről a fotóról is.
Ez a Ford G917T Kfz-31 felépítménnyel?
Volt nekünk ebből?

Üdv: kamovos
Freddy 523863 2013. január 31. 16:04
Válasz erre
Ez az én fotóm, a sajátomról :)
Itt a teljes építés, a végén a kész makettel (küzdelmes volt):
www.makett.org/forum/index.php/topic,4610.0.html
Törzsbusz 523822 2013. január 31. 10:21
Válasz erre
Ford91723
Ford91723

A Botond Models (Pzs-ék) gyanta Fordja régről Soma faragásából.
Elnar 523798 2013. január 31. 00:20
Válasz erre
Lánctalpas, kommersz, nem spéci magyar: RSO 1; Pz. IV F-1, F-2, G, H; Pz 38(t); JPz 38 Hetzer; StuG 40G; Tiger IE
Zsákmányok (ezek már nem annyira gyakoriak makettben szerintem, bár csak a tengelyhatalmi dolgokat ismerem): M3A1 Stuart; M2A2 Lee; BT-7; T-38;

Opel Blitzből én nem láttam túl sokat a magyar járművek közt, azok is civil eredetűek voltak.
Sennás 523796 2013. január 30. 23:11
Válasz erre
Szia.Nézegetem már régen a Magyar "járgányokat" de lánctalpast nem találtam ami elsőre megfogott volna így mondom ránézek a gumisokra.Opel Blitz van bőven ,szépek és ami lényeg jók.Vagy egy olyat vagy egy ilyen ICM V3000 veszek majd.
Freddy 523795 2013. január 30. 23:05
Válasz erre
Nekem is ez lenne a szándékom, azért vetettem fel a témát. (a Marmonom már meg van építve, nem volt egy egyszerű menet:))
Sennás 523786 2013. január 30. 21:28
Válasz erre
Sziasztok.Én csak figyelek és jegyzetelek.Ez egy szép teherautó.Ha nem lesz nyitva a motortér akkor veszek egy ICM V3000 építhetek belőlle Magyar BB-t?
Murmuc 523785 2013. január 30. 21:21
Válasz erre
És vele együtt jött a "marmon" kanna is! :)
Elnar 523778 2013. január 30. 20:44
Válasz erre
Tehát csak a motorban különbözött ez a fajta BB a V3000-től? Így már azt hiszem, értem. Kösziszépen.
Emerick 523777 2013. január 30. 20:26
Válasz erre
Stét!

V3000 alvázra V8-as motort, BB Typ 42-be négyhengeres blokkot építettek. Ez az egyetlen, vagy legalábbis legjelentősebb különbség. A Honvédségben nem volt V3000. BB mentő és teherautó annál több. (...hát ha nem gyártották 1940 után a BB-t, akkor sok fantom dokumentum kóricál hivatalos papírként. :) )

Az I-821 teljesen mellément, A-021-es próbarendszám van a platós kocsin. A másik kettő sima Typ 42 duplafülkés mentő.

Marmonok megint más tészta. :)

I.
Elnar 523766 2013. január 30. 19:50
Válasz erre
Ford V3000 S - I-821 = A MKH fegyverzete
Ford V3000 S - I-821...
Ford V3000 - Kfz 31 - 9A-617 - mentő Kfz 31
Ford V3000 - Kfz 31...
Ford V3000 - Kfz 31 - 9A-447-hátul
Ford V3000 - Kfz 31...

Ami hasonlít azok ezek (de mint írtam, ezek 43M Ford BB-nek vannak tartva, annak ellenére hogy kiköpött V3000-nek néznek ki)
Elnar 523764 2013. január 30. 19:45
Válasz erre
Ez a G917T, nem pedig a V3000. A Marmon-Herrington átalakítás pedig csak az alvázat érintette.
Törzsbusz 523761 2013. január 30. 19:29
Válasz erre
39for3ton
39for3ton
Ford_39M_3t_Lkw_Marmon_Herrington_4x4
Ford_39M_3t_Lkw_Marm...

Igen,volt az M.Kir-ben- Marmon-Herrington conversion Ford 39M
Elnar 523759 2013. január 30. 19:15
Válasz erre
Valami biztos volt ilyen fülkével.
Emerick szerint 43M BB, amit viszont azért nem tudok feldolgozni agyilag (elhinni elhiszem), mert sehol nem olvastam arról hogy a BB-t 40 után gyártották volna.
Misike 523749 2013. január 30. 18:09
Válasz erre
Bocsánat most láttam, hogy van Néphadsereges fórum is nyitva.
polomalev 523732 2013. január 30. 14:01
Válasz erre
Nem baj, én is tévedtem már nagyobbat is.
Freddy 523730 2013. január 30. 13:52
Válasz erre
What-if:)

Az ICM által kiadott Ford V3000 egyébként állt szolgálatban Magyarországon? (talán azt hiszem, V8 volt ezzel a fülkével). Erre gondolok:
t1.gstatic.com/images
Misike 523728 2013. január 30. 13:43
Válasz erre
Minden esetre ha ennyire bántja a szemeteket akkor töröltessétek.
polomalev 523727 2013. január 30. 13:40
Válasz erre
Számvéber 523726 2013. január 30. 13:32
Válasz erre
Misike 523716 2013. január 30. 12:07
Válasz erre
Nem vagyok szakértője a magyar honvédségnek csak érdekesség képen mutattam.
Számvéber 523714 2013. január 30. 11:44
Válasz erre
Ez a gépjármű egész pontosan mikor is állt rendszerben a Magyar KIRÁLYI Honvédségben! :)
Misike 523706 2013. január 30. 11:06
Válasz erre
544030_531706700187791_862011272_n
544030_5317067001877...

Íme egy érdekesség!
Elnar 523666 2013. január 29. 22:45
Válasz erre
Elnar 523665 2013. január 29. 22:44
Válasz erre
38M 817T és 39M G917T volt az. (G: German - német gyártás, 8/9: gyártási év utolsó jegye, 17: 157" tengelytáv, T: Truck - teherautó)
A 817T nem G817T, ezért jenki, vagy USA Fordként emlegetik.
Kamovos 523648 2013. január 29. 21:34
Válasz erre
Szia Emerick!

köszi az alakulatot tudtam, de a teherautó nem volt tiszta. :)
Nekem kevés a részlet, és a magas plató miatt gondoltam, hogy Opel Blitz.
Végül is a Ford V8/51, 39M Ford VG-917-es, 40M Ford VG-917-es is ilyen magas platós volt. :)
Csak az 43M Ford V3000 volt alacsonyabb platós.

Üdv: kamovos
Emerick 523644 2013. január 29. 21:25
Válasz erre
Szervusz!

A Csaba mögött egy 3 tonnás jenki Ford teherautó áll. A fénykép(ek)en az 1. lovasdandár páncélos zászlóalj, páncégépkocsi századának járművei vannak.

I
Kamovos 523618 2013. január 29. 20:11
Válasz erre
Szia Elnar!

Köszönöm szépen a jó minőségű képeket.
Ami a Csaba mögött van platós az Opel Blitz lehet?

Üdv: kamovos
Elnar 523580 2013. január 29. 11:47
Válasz erre
Csaba - vontatás
Csaba - vontatás
Csaba - vontatás+
Csaba - vontatás

A Pc-140 és 141 küzdelme a sárral. Kissé jobb képen is.
És bár nem biztos, de a környezet és a helyzet hasonlóságából kiindulva, szerintem ez a másik is ott készült.
Kamovos 523555 2013. január 28. 21:51
Válasz erre
Szia Sennás!

Az első képen két Csaba van, ha minden igaz akkor az 1.lovashadosztály páncélos zászlóaljból.

Üdv: kamovos
Sennás 523548 2013. január 28. 20:46
Válasz erre
2 Two Csaba__s
2 Two Csaba__s
800mm Bofors-MAVAG AA Gun
800mm Bofors-MAVAG...
Bundesarchiv_Bild_101I-680-8283A-18A,_Budapest,_Pfeilkreuzler
Bundesarchiv_Bild_10...
turan1
turan1

Még találtam pár Magyar képet.
Sennás 523547 2013. január 28. 20:42
Válasz erre
Köszi az infót mindenkinek!
Emerick 523546 2013. január 28. 20:36
Válasz erre
pardon, L-62. :) (L-60 a Toldi őse :D) még kétszer pardon :)
Számvéber 523545 2013. január 28. 20:34
Válasz erre
Ez valóban nem Nimród. :) Landsverk L–60
Sennás 523543 2013. január 28. 20:28
Válasz erre
Landsverk Anti II  AA  tank
Landsverk Anti II...

Sziasztok.A kép aláírás szerint ez nem Nimród pedíg hasonlít.
migi 523133 2013. január 24. 21:44
Válasz erre
És én úgy tudom hallottam - olvastam hogy a fényképezést is meg kell fizetni kockánként ,
tyimosenko 523132 2013. január 24. 21:40
Válasz erre
Igazából röviden annyi, hogy mivel katonai objektum területén fekszik, szigorúbbak a szabályok mint egy sima múzeum esetében. Pl.: névre szóló engedélyt kell kérni a látogatáshoz, csoportos látogatást javasolják vagy csak így lehetséges, használható fényképezőgép típusa szabályozott, képkészítés módja szabályozott, múzeumkban tölthető idő meghatározott. Tán 2 óra. Ja és persze felháborítóan drága a jegy.
Sennás 523130 2013. január 24. 21:22
Válasz erre
Szia.Rögtön az elején már a virtuális térkép se jön be.
tyimosenko 523129 2013. január 24. 21:19
Válasz erre
Szia, elvileg ezek a játékszabályok érvényesek.

www.tankmuseum.ru/inf.html
Sennás 523128 2013. január 24. 21:15
Válasz erre
Szia.Ez mit jelent?Nem úgy üzemel mint múzeum vagy elzárt rész nem látogatható tárlat?
tyimosenko 523127 2013. január 24. 21:12
Válasz erre
Sajnos a kubinkai járművek megtekintése is nehézségekbe ütközik, nemhogy az elidegenítésük...
Emerick 523125 2013. január 24. 20:52
Válasz erre
Törzsbusz 523121 2013. január 24. 20:23
Válasz erre
Azért is írtam,hogy Én így tudom ezzel jelezve,hogy az infóm nem biztos,hogy autentikus forrásból származik.. :-) Köszi Emerick a pontos infót!
Emerick 523118 2013. január 24. 20:18
Válasz erre
Stét!

Tetszik, nem tetszik, ez az Orosz Föderáció államkincstárának tulajdona. Hadizsákmány. Ez a jogi státusza. Nincs alap visszakérésre, csupán vásárlásra és az sem csak úgy egyszerűen.

A ma itthon lévő Nimród nem a testőrség egyetlen Nimródja volt. Tudom, mi a melóhelyem múltja. :) A tömb maga (a Nándor-laktanya) akkoriban nem csak aktív laktanya, hanem egyben Hadimúzeum is volt. ;)

I.
Törzsbusz 523020 2013. január 23. 22:14
Válasz erre
A kubinkai Pc múzeumban tárolt magyar hadizsákmány volt már kormánytéma azt hiszem az Antal kormány idejének végén. Miután a SzU megszűnt 92 decemberében azokat vissza kellett volna szolgáltatni Magyarország részére ami nem következett be viszont kemény dollárért "eladták" volna Nekünk amit nem voltunk hajlandóak megfizetni és azt gondolom ma ez a mindenkori érintetteket egyáltalán nem érdekli.
Törzsbusz 523019 2013. január 23. 22:11
Válasz erre
Az a Nimród "fénykorában" egyébként a Várban szolgált a Kapisztrán téren. A mai hadi a testrőlövész zászlóalj laktanyája volt akkor és ha jól tudom 2 db.volt állományban amiből az egyik fennmaradt, ami ma a múzeumi példány.Én így tudom.
migi 523006 2013. január 23. 20:54
Válasz erre
Én úgy olvastam hogy kemény pénzben akarták mérni az árakat , és licites árusítás lett volna , azon meg jót mosolyogtak hogy az a mienk volt .
Emerick 523005 2013. január 23. 20:52
Válasz erre
Szia!

Kubinka esetében más a jogi státusz. Csak úgy nem jön onnan haza semmi. Már csak önmagában az is jó kérdés, ki fizetné a szállítási költséget és akkor számos egyéb kérdést fel sem tettünk.

I.
migi 523003 2013. január 23. 20:43
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97.