/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség Harcjárművei, autói.

Szóljon ez a topik, a Magyar Királyi Honvédség Harcjárműveiről, autóiról, és egyéb hadi anyagáról.
Tegyetek fel minél több képet.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62.
tank 678102 tegnap 22:57
Válasz erre
Köszi!
Esetleg info hogy hol látható/találhatóak ezek a képek?
romsitsa 678100 tegnap 21:38
Válasz erre
A Donnál kaptunk pótlásnak a 30. hk. ezred kötelékében. Ezek a fotók alapján szürke (semmi jelzés), pár sárga (talán hasábkereszt és kézzel festett rend szám), az F-ek jelzései nem kerültek fel rájuk. A visszavonulásnál már meszelt egy vagy két kocsi.
A HTI-nél lévő kocsi szintén szürke volt, jelzések nélkül.
A későbbi átadások J-k voltak.

Üdv

Á
tank 678096 tegnap 19:11
Válasz erre
Szép estét!
Biztos volt már,de szeretnék segítséget kérni,Panzer IV G magyar alkalmazás témában!Képek leírások,szín toronyszám,bármi...mert a google nem a haverom ebben a témában!
Köszönöm előre is!
pmarton 677201 2020. szeptember 21. 18:57
Válasz erre
Sziasztok!

Az alábbi oldalt ma találtam, Pánczél Mátyás képei. Ha minden igaz a tűzöltókészülék helye a 60.sz."Hintere rechte Ecke Turm" és a 86. sz. "Tuerm innen, hinten rechts" képeken látható.

www.panzer-modell.de/referenz/in_detail/nimrod/nimrod.htm

Üdv:
M
m7priests 676594 2020. szeptember 7. 00:07
Válasz erre
Szia Ironn76!
A szovjetek nem festették át a kapott amcsi eszközöket, így azok OD-ben pompáztak, ahogy Ádám is tippelte. A gyárban csillagot nem festettek rájuk, hisz közvetlenül átadásra gyártották őket, a lajstromszámok ellenben ott voltak rajtuk. Azokat érdemes megjeleníteni.
romsitsa 676585 2020. szeptember 6. 21:19
Válasz erre
romsitsa 676584 2020. szeptember 6. 20:53
Válasz erre
A pk. (bal hátsó ülés) mellett az oldalfalon.
Elnar 676559 2020. szeptember 6. 12:49
Válasz erre
Nagyon blőd kérdés: hol volt a Nimródban a tűzoltókészülék?
kls 676444 2020. szeptember 3. 17:06
Válasz erre
Köszönöm a segítő válaszokat!
kls
romsitsa 676426 2020. szeptember 3. 14:18
Válasz erre
Total_szivas
Total_szivas

A Toldi alapján inkább réz szín, a Nimródba szerelve nincs róla fotó, tudtommal.
romsitsa 676397 2020. szeptember 3. 08:25
Válasz erre
A rajzok alapján Auto Totál volt a Nimródban is, így vörös vagy réz.

Üdv

Á
kls 676362 2020. szeptember 2. 10:39
Válasz erre
Tisztelt kollégák!
Meg tudja valaki mondani, hogy a Nimródok küzdőterében elhelyezett tűzoltókészülék milyen színű lehetett? Gondolom nem piros?
Előre is köszönöm!
Üdv:kls
KarBal 676167 2020. augusztus 27. 20:15
Válasz erre
romsitsa, Emerick, nagyon szépen köszönöm a válaszaitokat!
Emerick 676160 2020. augusztus 27. 18:33
Válasz erre
A kuk Lancia ügye egyszerűbb. Sosem járt magyar földön, az osztag többi részével a tiroli polgárháborúban szépen elfogyott. A későbbi haderő nem látott ilyen páncélgépkocsit. A hazai intézményeknek nem kell írni, nincs adat,de Bécsnek sem kell, van egy osztrák-szlovén könyv a témáról Kraftfahrformationen im Weltkrieg 1914-1918 címmel. Ugyan csalóka, mert a háborúról nem szól, de van némi adat a páncélautókról is.
romsitsa 675957 2020. augusztus 22. 13:21
Válasz erre
0ef6a844687349d35ca7a13dbde04938
0ef6a844687349d35ca7...

Egy jobb kép a K.u.K. kocsiról. Információért az osztrák, magyar és olasz múzeumokhoz/ levéltárakhoz fordulnék a kolléga helyében.
romsitsa 675956 2020. augusztus 22. 13:07
Válasz erre
A linkelt fotó egy német kocsi (német jelzésekkel) amit szeretnek valamiért osztrák-magyar zsákmányank titulálni.
Keresse őt, eddig ez az egyetlen kép.
armoredcars-ww-one.blogspot.com/2014/08/austro-hungarians-armored-cars-captured.html
KarBal 675955 2020. augusztus 22. 11:40
Válasz erre
Köszi romsitsa! Ha jól értem, akkor ez a Lancia német zsákmány volt, de átadták a KuK haderőnek és úgy szolgált a Panzerautozug 1-nél?
Van esetleg valami adat, információ is a járművek felhasználásáról?

Balázs
romsitsa 675953 2020. augusztus 22. 10:52
Válasz erre
1918-ban 1 Lacia szolgált a Panzerautozug No. 1-nél a Romfellek társaságában (Udine). Ezt a lentit szokták K.u.K. járműnek azonosítani, de német zsákmány, más fotóról nem tudok.
www.landships.info/landships/car_articles/images/Lancia_1z_5.jpg

Á
Elnar 675937 2020. augusztus 21. 17:24
Válasz erre
29M Crossley pcgk P-3 = thk”nyv+
29M Crossley pcgk P-...

Hátulról is Crossley
KarBal 675934 2020. augusztus 21. 14:55
Válasz erre
Kedves Mindenki!

Egy olasz makettező ismerősöm segítségkérését továbbítom felétek. Könyvet ír a Lancia 1Z-ről és hallotta, hogy a magyar honvédség kötelékében is szolgált néhány darab. Van ezekről az eszközökről bármilyen információ, esetleg kép is?

Köszönöm a válaszokat.
Balázs
Ironn_76 673869 2020. június 17. 14:49
Válasz erre
Ironn_76 673868 2020. június 17. 14:49
Válasz erre
Bocsi!

Nem csillag, a jelzéseket magyaráztam félre, de ha van olyan képed ahol ezek látszanak, azt is megköszönném.

Előre is köszi.
Vass László
romsitsa 673865 2020. június 17. 13:38
Válasz erre
téglatesó 673862 2020. június 17. 12:42
Válasz erre
Szia Ironn_76!
A Magyar Világhíradó 963./9., kb. 3:20-tól mutatják a Stuartokat.
filmhiradokonline.hu/watch.php Csillag nincs, de tisztán kivehető az U.S.A. felirat is.
Ironn_76 673860 2020. június 17. 12:23
Válasz erre
Szia romista!

Tudnál esetleg küldeni olyan képet, ahol látszik a csillag átfestés?

Köszi!
Ironn_76 673826 2020. június 16. 12:44
Válasz erre
romsitsa 673822 2020. június 16. 10:03
Válasz erre
Valamelyiken látszanak az amerikai jelzések, így OD-re voksolok.

Üdv

Á
Ironn_76 673803 2020. június 15. 10:16
Válasz erre
Sziasztok!

Meg tudnátok nekem írni, hogy a magyarok által a szovjetektől zsákmányolt M3 Stuartok színe milyen volt?

Orsosz zöld vagy amerikai olive drab, esetleg egyéb.

Előre is köszi.
Sokol 673589 2020. június 6. 09:29
Válasz erre
A kínai E-k, azok is IGL-ek és 6x4 képletűek. Kormány rásegítés is volt és orsós rendszer is.
Viszont az a sor nem került európában értékesítésre.

Talán az arab verzió a miénk, csak nem 6x6. Ha ismernénk a váltó típusát, vagy a motort akkor egyből le lehetne szűkíteni.
romsitsa 673578 2020. június 5. 22:14
Válasz erre
Mi jöhet még számításba a Crossley kocsijai közül?

Üdv

Á
Sokol 673566 2020. június 5. 16:49
Válasz erre
4+2 áttét, és a marles rendszernek a 60-as évekig nem volt semmi csillapítása, vagy holtjátéka.
Aligha találtak elég Popeye-t söfőrnek ekkora doboz, meg ilyen magas súlypont mellett..

Emerick van valami olyan nyílvános forrás, ahhol néven nevezik az alvázat?
téglatesó 673565 2020. június 5. 16:45
Válasz erre
Köszi még egyszer mindenkinek az infókat szuperek vagytok!
Emerick: köszi, IGL3, akkor így már meglesznek a méretek.
Romsitsa: igazad van, van is egy képem, amin a két Crossley ott áll egymás mellett (mögöttük meg az attrapok) és egyiken sincs rajta a géppuskaállás. Köszi!
romsitsa 673563 2020. június 5. 16:26
Válasz erre
Akkor ebből szerintem lehet számolgatni.
www.crossley-motors.org.uk/history/military/IGA3-armoured-car/IGA3.html

Onnan, hogy egy képen szerepel az összes Crossley és Vickers, előbbiek a géppuskaállás nélkül.

Üdv

Á
Emerick 673561 2020. június 5. 16:12
Válasz erre
A Crossley páncélgépkocsik IGL3 alvázra épültek. Elvileg nem durván, de hozzányúlt az Unitas Rt. is a kocsihoz, akik egyébként próbálkoztak páncélgépkocsi felépítmény gyártással is. (a BMW attrapokat ők készítették).
Az egyik Crossley-ból selejtezést követően útisegély gépkocsit készítettek, de egyelőre nem tudom, ez hogy nézhetett ki.

I.
téglatesó 673560 2020. június 5. 16:02
Válasz erre
Meggyőző elemzés, Gratula! Ezzel tisztázódott, hogy 29M kocsi van a filmen, nem Fiat attrap, teljesen igazad van.
+1 hozzá, hogy a vezető melletti géppuskaállás a filmes kocsin kiemelkedő, az attrapokon meg a teteje egy síkban van a test felső lemezével.
Kár, hogy ilyen rossz szögből filmeztek anno, ha kicsit arrébb van a kamera, tisztán látszana a kerekek száma, és akkor nincs kétely.
Amúgy a Crossley kocsiknál azt honnan lehet tudni, hogy a géppuskaállást csak utólag építették rájuk?
romsitsa 673552 2020. június 5. 12:53
Válasz erre
A vezető melletti géppuskaállás egyik Crossleyn sem volt rajta, de valószínűleg mindkettőre felszerelték utólag.

Üdv

Á
romsitsa 673551 2020. június 5. 12:49
Válasz erre
kroszli
kroszli

Kikockázva.
1. Az első függőleges lemezosztás a kerékjárat ívénél, a második kicsivel az első tengely mögött van;
2. dupla tengely;
3. nincs "doboz" a sárvédőn;
4. széles az egész felépítmény;
5. ezek a fények nincsenek a FIATon, cserében van rajtuk karos index, ami meg ezen nincs.
És azt kell mondjam, hogy nagyon nem stimmel a rajz.

Üdv

Á
romsitsa 673550 2020. június 5. 12:26
Válasz erre
Köszi, sokkal világosabb az eredeti felvételnél (amit éppen nem is találok). Crossley lesz ez elölről és hátulról is. Van vonószeme, a reflektorok mögött egyenes a sárvédő, három tengelyes és általában nagyobb a FIAT-nál.
Ami miatt FIATnak néztem az a toronyhoz képest relatíve rövid tetőlemez, de még az is stimmel csak a felvétel szöge torzítja.

Üdv

Á
téglatesó 673542 2020. június 5. 11:27
Válasz erre
Üdv!
Köszi mindenkinek a segítséget, hozzászólásokat!
Romsitsa: hiszek neked, valóban az IGL lehet a 29M alváza, nem a BGV. A 2 29M-nek tényleg különbözött a felépítménye, az egyiknek látszik, hogy nincs meg a vezető mellett a jellegzetes kiemelkedő géppuskaállása (és még nyilván más apróságokban is különböztek), hiába no, ezek csak amolyan egyedi kézműves remekek voltak...
Sokol: érdekes, hogy a lengyelek a felvételt orosznak állítják be, miközben itt készült nálunk, nem tudom, mi lehet az oka... Mindenesetre a filmen nem a Crossley van, hanem egy (azt utánzó) FIAT attrap.
Sokol 673510 2020. június 4. 16:20
Válasz erre
Igen!

Azt hittem, hogy rövidített BGV alvázon fut, de egy pillanatra látszik a hátsó kerék, és fiat.

Megtévesztő előlről és hátulról.

Itt próbáld:
www.youtube.com/watch
romsitsa 673490 2020. június 3. 23:41
Válasz erre
crossley
crossley

Nem működik... Ez a jelenet lenne? Szerintem ez szemből Crossley, hátulról meg FIAT.

Üdv

Á
Sokol 673486 2020. június 3. 22:29
Válasz erre
Nem ezt benéztem. Ez egy sima fiat F2 csak lemásolták a hátsó ajtókat is.
Sokol 673485 2020. június 3. 22:15
Válasz erre
kb. hatvan centivel hosszabb a fotókon szereplő felépítmény a BGV alvázosnál a film alapján.
Sokol 673482 2020. június 3. 22:11
Válasz erre
www.repozytorium.fn.org.pl/

03:19-nél jönnek az éhes proletárok XD
romsitsa 673481 2020. június 3. 21:40
Válasz erre
E szerint az IGL2 is 6*4-es, a 3 tonnás 2. szériával meg pont jó a páncélkocsihoz.
www.crossley-motors.org.uk/history/military/IGL2/IGL2.html

Viszont minél többet nézem azt a nyomi 29M-et, annál inkább az az érzésem, hogy a két kocsi kissé különböző felépítményt kapott.

Üdv

Á
Sokol 673480 2020. június 3. 21:22
Válasz erre
De pontosan azért furcsa!

4-ből 3 forrás szerint 6x4-es volt.
Az arab kocsikat átalakított 4x4 meg 6x6 alvázakra építették.
papíron IGL2 csak 3 volt IGL3 meg 6+2

Sehogy sem jön ki.
A japó vasúti kocsik is hasonlóak, de azok E-k amiket nem építettek át 4t teherbírásúra.
Csak a kína - hong-kong police kocsik hasonló alvázúak.
romsitsa 673478 2020. június 3. 20:42
Válasz erre
Az IGL4 nem később jelent meg (1930?) mint a beszerzés (1928?)

Üdv

Á
Sokol 673477 2020. június 3. 20:34
Válasz erre
romsitsa 673471 2020. június 3. 18:08
Válasz erre
Az a rajz rossz, nem méregesd. Hasonlítsd össze a torony méretét és pozícióját a fotókkal.
A BGV egy 20-30 cwt teherbírású kocsi volt, a mi kocsink meg egy 3 tonnás, mert a kisebb kocsik nem bírták a terhelést. Ez szerintem az IGL2.

Üdv

Á
téglatesó 673468 2020. június 3. 17:11
Válasz erre
Sziasztok!
Köszönöm, hogy foglalkoztok a problémámmal. :)
Gabush: egy másik oldalnézeti rajzot (nem ezt, amit linkeltem), egy rajzprogramban méregetve én is hasonló eredményre jutottam, mint te: ha elfogadom az 5.600mm hosszt (kurbli és vonóhorog nélkül, csak a test hosszának), a kocsi teljes magassága, (kupolával, mindennel) 2.800mm-re jön ki. Ez eddig oké. Viszont, ha a franciák simán megadtak magassági értéknek egy fals adatot, onnantól kezdve felmerül a kétely a hosszúságra megadott értéket illetően is... (ui: nem tudom milyen kiadványból származhat ez a kép, csak a 29M típusra keresve adta ki a Google).
Romsitsa: a belinkelt oldal tényleg nagyon jó. Hogy a BGV vagy az IGL volt-e az alváza a 29M-nek, jó kérdés, elvileg mindkettő lehetett: az angolok is felhasználták mindkettőt páncélkocsi alapjául módosított formában.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62.