HMMWV M998, M1025, M1045, M1046 ASK
1:72, Revell, Dragon
No.Revell: 03137, Dragon: 7296 (2004)
Pintér György - Múzeumi krimik
Az 1:72-es Dragon és Revell HUMVEE makettek összehasonlítása
Az első Hummer-t 1/72ben a Revell adta ki 2004 vége felé, majd nem sokkal később megjelent az első Dragon változat is. Mindkét makettet hatalmas várakozás előzte meg, az 1:72-es maketteket készítők számolták a napokat a megjelenésig. Mindkét cég dobozában egyszerre 2 alváltozat rejtőzik. Tehát a cikkben érintett 2 dobozból, összesen 4 darab, 4 féle makett építhető meg.
A Revelltől, az egyetlen megjelent változat volt meg nekem otthon, melyből az M1025-ös géppuskás, és az M998-as szállító változat építhető meg. A Dragon doboza 2005 szeptemberében jelent meg. A cég összesen 6 féle dobozt (összesen 12 féle altípust) adott ki eddig. Kiegészítőként megvettem a Professional Model W001-es számú kerékszettjét, mely az iraki/öböl háborús változatok magasabb gumiprofilú kerekeit hivatottak bemutatni.
Dobozbontások
Mikor annak idején megjött a Revell Humvee, nagy várakozásokkal nyitottam ki a dobozt, és az alkatrészek számát tekintve, nem is csalódtam. Igazi Revell apróságot tartottam a kezemben, látszott, hogy részletes a makett, szép felülettel. Sajnos az összes alkatrész egyetlen zacskóba volt összezsúfolva, a doboz tulajdonképpen púpos volt emiatt.
Az első érdekes felfedezés az volt, hogy üvegfelületként kapunk egy kb. 2x15 cm-es átlátszó fóliát, amit nekünk kell méretre vágni. Természetesen az összeállítási rajzon részletesen szerepelnek ezek az adatok.
A géppuskás változatnál, az ajtók egybe vannak öntve oldalanként, így ha valaki nyitva szeretné elkészíteni a járművet, sajnos vagdosnia kell, ez igaz a hátsó csomagtér ajtajára is. Bevallom a szállító változatot el is kezdtem, de sajnos kiderült, hogy pár alkatrész nem úgy illeszkedik, mint kéne, valamint az alváz kicsit meg volt csavarodva, így leálltam vele. A dobozból az M1025 fegyveres és az M998-as szállító altípus készíthető el.
A dragon doboz viszont egészen más világ volt. A különböző keretek külön csomagolva, a matricák szintén, majd szemügyre vettem az alkatrészbontást.
Az alváz majdnem ugyanaz, mint azt a Revell esetében már láttam, azonban itt maga a karosszéria egyetlen darabból áll, ellentétben a Revellel amelynél, még az oldalsó lemezeket is nekünk kell felragasztani. Ennek hátránya, hogy a hátsó ajtó mögött alulról átsejlik a fény, ezt tömítővel kell orvosolni. A dragonnál ezzel szemben egy darab az egész, a motorháztetőt is beleértve.
A kerekek itt is 8 darabból állnak, azonban itt felni-gumi részekre osztották a bontást, amely lényegesen jobb megoldás a Revell kétoldalú kerekeinél. A dobozban található egy 2 darabos fotómaratás is, melyen megkapjuk a gallytörő rácsokat rézből is. A dobozból az M1045 rakétás, és az M1046 ASK páncélozott rakétás változat építhető meg.
(ASK = Armor Survivalibity Kit, ami kb. annyit tesz, hogy: Túlélő Páncél Csomag)
Összehasonlítás
Még mielőtt kapható lett volna a Revell változat, pletykaként terjedt, hogy nagyon szép a makett, de a kerekekkel gondok lesznek. Sajnos a pletyka igaznak bizonyult, az hagyján hogy két félből áll a kerék, de sajnos a gumi mintázata pontatlan és elnagyolt, valamint az illeszkedés miatt ezt át is kell csiszolni. Később emiatt vettem meg a Mosonmagyaróvári börzén a Professional Model kerékszettjét, ami már pontosabb volt, bár csak a sivatagi változatokhoz jó. A Dragon kerekei egyszerűen gyönyörűek, a gumi felülete hibátlan, azonban sajnos sorjás, remélem ez könnyen eltávolítható lesz. A MIG Productions kínál még 1/72-es műgyanta kerekeket, melyek szintén szépek.
Az alváz, mint írtam, hasonló mindkét cég esetében, azonban a Revellnél kicsit meg voltak csavarodva, elképzelhető, hogy itt a zsúfolt csomagolás a hibás.
Az igazi különbségek a karosszérián jelentkeznek. A Revell esetében az ajtók nem nyithatóak, míg a Dragon minden ajtót egyenként mellékel átlátszó műanyagból, mindkét oldalukon részletesen kidolgozva. A Dragonnál plusz érdekesség, hogy a tető rész egyben van (kivéve a csomagtér ajtaját), és az egészet átlátszó műanyagból öntötték, így festésnél csak maszkolni kell.
A karosszéria részleteiben érdekes eltérések tapasztalhatóak a két gyár kitjeinél. A Revell esetében az üzemanyagtöltő mélyedése egészen ovális alakú, míg a Dragonnál testesebb és mélyebb is.
A hátsó ajtó lenyíló részén, a Dragon alkatrészén látható az AM General felirat, mely az eredeti jármű gyártójára utal, valamint a dobozon is olvasható, hogy a Dragon licenszelte a cég logóját. A Revell úgy tűnik ezzel nem törődött, vagy nem akarták kifizetni a jogdíjat, így ez az ő készletükben nem található meg, tehát pontatlan.
Ezek után kerestem pár képet, hogy összehasonlítsam a valóságot a makettekkel. Kiderült, hogy az AM General felirat jól olvasható az eredeti járműveken is, valamint az ovális mélyedés formáját tekintve, a Revell megoldása a hibás.
A hátsó lámpák eltérnek a maketteken, és sajnos a valóságtól is. A Dragon közelebb áll az igazihoz, valószínűleg gyártástechnikailag nem volt kivitelezhető az apró kiálló szegecsek megjelenítése. A hátsó ajtó zsanérjai viszont a Revell maketten stimmelnek, itt a Dragon nem törődött a részletekkel.
A jármű elejét tekintve ismét kettősség figyelhető meg. A dragon gyönyörűen elkészítette a hűtőrácsot, valamint a fényszórók alakját, viszont a Revell a helyzetjelzőket külön adja, ezt a dragon ráöntötte a kasztnira. Ugyan az eredeti mélyedések látszanak itt is, de ezt a festés után erősen be kell árnyékolni, hogy igazinak hasson.
Mikor a makettek kasztnijait egymás mellé tettem, feltűnt, hogy a Revell hátsó kerekek feletti íve eltér a Dragon megoldásától. Sajnos itt is a Revell hibázott.
Az utasteret tekintve, egyértelműen a Dragon a jobb, pontosabb a műszerfal, megkapjuk a váltókarokat is. A raktér a Dragonnál megrakható, megkapjuk a belső rakétatartókat is, ez a Revell esetében üres, illetve a szállítóváltozatnál a padokat mellékelik.
A fegyverzet mindkét cég megoldásánál szép, és részletes. A dragonnál pluszpont, hogy megkapjuk a rakétakilövő kézi állványát is, így azt a jármű mellé, diorámába illesztve is elhelyezhetjük.
Összegzés.
Ha úgy döntünk, hogy 1/72-es Humvee-t akarunk, és mindkét cég terméke kapható a boltban, a Dragon változatot érdemesebb megvenni. Általában drágább, mint a Revell, de megéri a plusz pénzt, (a Revell 2000Ft, a Dragon általában 2500 Ft körül mozog). Az építése egyszerűbb, a részletei jobban közelítenek a valósághoz, és a cég kínálata nagyon sok altípust lefed.
A Revell esetében, úgy tűnik, hogy elkapkodták a kiadást, valószínűleg előnyt akartak szerezni azzal, hogy előbb piacra kerülnek. Sajnos emiatt hibás a készlet, mind a részleteket, mind az építhetőséget tekintve.
Véleményem szerint egyértelműen a Dragon készlete a jobb.
Rövid hír angolul az ASK-ról:
http://www.defense-update.com/products/a/ask.htm
Az első Hummer-t 1/72ben a Revell adta ki 2004 vége felé, majd nem sokkal később megjelent az első Dragon változat is. Mindkét makettet hatalmas várakozás előzte meg, az 1:72-es maketteket készítők számolták a napokat a megjelenésig. Mindkét cég dobozában egyszerre 2 alváltozat rejtőzik. Tehát a cikkben érintett 2 dobozból, összesen 4 darab, 4 féle makett építhető meg.
A Revelltől, az egyetlen megjelent változat volt meg nekem otthon, melyből az M1025-ös géppuskás, és az M998-as szállító változat építhető meg. A Dragon doboza 2005 szeptemberében jelent meg. A cég összesen 6 féle dobozt (összesen 12 féle altípust) adott ki eddig. Kiegészítőként megvettem a Professional Model W001-es számú kerékszettjét, mely az iraki/öböl háborús változatok magasabb gumiprofilú kerekeit hivatottak bemutatni.
Dobozbontások
Mikor annak idején megjött a Revell Humvee, nagy várakozásokkal nyitottam ki a dobozt, és az alkatrészek számát tekintve, nem is csalódtam. Igazi Revell apróságot tartottam a kezemben, látszott, hogy részletes a makett, szép felülettel. Sajnos az összes alkatrész egyetlen zacskóba volt összezsúfolva, a doboz tulajdonképpen púpos volt emiatt.
Az első érdekes felfedezés az volt, hogy üvegfelületként kapunk egy kb. 2x15 cm-es átlátszó fóliát, amit nekünk kell méretre vágni. Természetesen az összeállítási rajzon részletesen szerepelnek ezek az adatok.
A géppuskás változatnál, az ajtók egybe vannak öntve oldalanként, így ha valaki nyitva szeretné elkészíteni a járművet, sajnos vagdosnia kell, ez igaz a hátsó csomagtér ajtajára is. Bevallom a szállító változatot el is kezdtem, de sajnos kiderült, hogy pár alkatrész nem úgy illeszkedik, mint kéne, valamint az alváz kicsit meg volt csavarodva, így leálltam vele. A dobozból az M1025 fegyveres és az M998-as szállító altípus készíthető el.
A dragon doboz viszont egészen más világ volt. A különböző keretek külön csomagolva, a matricák szintén, majd szemügyre vettem az alkatrészbontást.
Az alváz majdnem ugyanaz, mint azt a Revell esetében már láttam, azonban itt maga a karosszéria egyetlen darabból áll, ellentétben a Revellel amelynél, még az oldalsó lemezeket is nekünk kell felragasztani. Ennek hátránya, hogy a hátsó ajtó mögött alulról átsejlik a fény, ezt tömítővel kell orvosolni. A dragonnál ezzel szemben egy darab az egész, a motorháztetőt is beleértve.
A kerekek itt is 8 darabból állnak, azonban itt felni-gumi részekre osztották a bontást, amely lényegesen jobb megoldás a Revell kétoldalú kerekeinél. A dobozban található egy 2 darabos fotómaratás is, melyen megkapjuk a gallytörő rácsokat rézből is. A dobozból az M1045 rakétás, és az M1046 ASK páncélozott rakétás változat építhető meg.
(ASK = Armor Survivalibity Kit, ami kb. annyit tesz, hogy: Túlélő Páncél Csomag)
Összehasonlítás
Még mielőtt kapható lett volna a Revell változat, pletykaként terjedt, hogy nagyon szép a makett, de a kerekekkel gondok lesznek. Sajnos a pletyka igaznak bizonyult, az hagyján hogy két félből áll a kerék, de sajnos a gumi mintázata pontatlan és elnagyolt, valamint az illeszkedés miatt ezt át is kell csiszolni. Később emiatt vettem meg a Mosonmagyaróvári börzén a Professional Model kerékszettjét, ami már pontosabb volt, bár csak a sivatagi változatokhoz jó. A Dragon kerekei egyszerűen gyönyörűek, a gumi felülete hibátlan, azonban sajnos sorjás, remélem ez könnyen eltávolítható lesz. A MIG Productions kínál még 1/72-es műgyanta kerekeket, melyek szintén szépek.
Az alváz, mint írtam, hasonló mindkét cég esetében, azonban a Revellnél kicsit meg voltak csavarodva, elképzelhető, hogy itt a zsúfolt csomagolás a hibás.
Az igazi különbségek a karosszérián jelentkeznek. A Revell esetében az ajtók nem nyithatóak, míg a Dragon minden ajtót egyenként mellékel átlátszó műanyagból, mindkét oldalukon részletesen kidolgozva. A Dragonnál plusz érdekesség, hogy a tető rész egyben van (kivéve a csomagtér ajtaját), és az egészet átlátszó műanyagból öntötték, így festésnél csak maszkolni kell.
A karosszéria részleteiben érdekes eltérések tapasztalhatóak a két gyár kitjeinél. A Revell esetében az üzemanyagtöltő mélyedése egészen ovális alakú, míg a Dragonnál testesebb és mélyebb is.
A hátsó ajtó lenyíló részén, a Dragon alkatrészén látható az AM General felirat, mely az eredeti jármű gyártójára utal, valamint a dobozon is olvasható, hogy a Dragon licenszelte a cég logóját. A Revell úgy tűnik ezzel nem törődött, vagy nem akarták kifizetni a jogdíjat, így ez az ő készletükben nem található meg, tehát pontatlan.
Ezek után kerestem pár képet, hogy összehasonlítsam a valóságot a makettekkel. Kiderült, hogy az AM General felirat jól olvasható az eredeti járműveken is, valamint az ovális mélyedés formáját tekintve, a Revell megoldása a hibás.
A hátsó lámpák eltérnek a maketteken, és sajnos a valóságtól is. A Dragon közelebb áll az igazihoz, valószínűleg gyártástechnikailag nem volt kivitelezhető az apró kiálló szegecsek megjelenítése. A hátsó ajtó zsanérjai viszont a Revell maketten stimmelnek, itt a Dragon nem törődött a részletekkel.
A jármű elejét tekintve ismét kettősség figyelhető meg. A dragon gyönyörűen elkészítette a hűtőrácsot, valamint a fényszórók alakját, viszont a Revell a helyzetjelzőket külön adja, ezt a dragon ráöntötte a kasztnira. Ugyan az eredeti mélyedések látszanak itt is, de ezt a festés után erősen be kell árnyékolni, hogy igazinak hasson.
Mikor a makettek kasztnijait egymás mellé tettem, feltűnt, hogy a Revell hátsó kerekek feletti íve eltér a Dragon megoldásától. Sajnos itt is a Revell hibázott.
Az utasteret tekintve, egyértelműen a Dragon a jobb, pontosabb a műszerfal, megkapjuk a váltókarokat is. A raktér a Dragonnál megrakható, megkapjuk a belső rakétatartókat is, ez a Revell esetében üres, illetve a szállítóváltozatnál a padokat mellékelik.
A fegyverzet mindkét cég megoldásánál szép, és részletes. A dragonnál pluszpont, hogy megkapjuk a rakétakilövő kézi állványát is, így azt a jármű mellé, diorámába illesztve is elhelyezhetjük.
Összegzés.
Ha úgy döntünk, hogy 1/72-es Humvee-t akarunk, és mindkét cég terméke kapható a boltban, a Dragon változatot érdemesebb megvenni. Általában drágább, mint a Revell, de megéri a plusz pénzt, (a Revell 2000Ft, a Dragon általában 2500 Ft körül mozog). Az építése egyszerűbb, a részletei jobban közelítenek a valósághoz, és a cég kínálata nagyon sok altípust lefed.
A Revell esetében, úgy tűnik, hogy elkapkodták a kiadást, valószínűleg előnyt akartak szerezni azzal, hogy előbb piacra kerülnek. Sajnos emiatt hibás a készlet, mind a részleteket, mind az építhetőséget tekintve.
Véleményem szerint egyértelműen a Dragon készlete a jobb.
Rövid hír angolul az ASK-ról:
http://www.defense-update.com/products/a/ask.htm
|
|
Dobozok
|
|
|
Professional Models
|
|
|
Kerekek összehasonlítása 1.
|
|
|
Kerekek összehasonlítása 2.
|
|
|
Kerekek összehasonlítása
|
|
|
Karosszériák 1.
|
|
|
Karosszériák 2.
|
|
|
Dragon kasztni elölről
|
|
|
Karosszériák 3.
|
|
|
Karosszériák 4.
|
|
|
Karosszériák 5.
|
|
|
Karosszériák 6.
|
|
|
Revell alváz
|
|
|
Revell hűtőrács
|
|
|
Revell M998
|
|
|
Revell M1025 1.
|
|
|
Revell M1025 kerete
|
|
|
Dragon A keret.
|
|
|
Dragon C "keret"
|
|
|
Dragon D keret
|
|
|
Dragon E keret
|
|
|
Dragon G és J keret
|
|
|
Dragon H keret 1.
|
|
|
Dragon H keret 2.
|
|
|
Dragon maratás
|
|
|
Dragon matrica
|
|
|
Dragon A keret 2.
|
|
|
Dragon A keret 3.
|
|
|
Dragon A keret 4.
|
|
|
Dragon A keret 5.
|
|
|
Dragon A keret 6.
|
|
|
Dragon D keret 2.
|
|
|
Dragon D keret 3.
|
|
|
Dragon D keret 4.
|
|
|
Dragon útmutató 1. oldal
|
|
|
Dragon útmutató 2. oldal
|
|
|
Dragon útmutató 3. oldal
|
|
|
Dragon útmutató 4. oldal
|
|
|
Dragon útmutató 5. oldal
|
|
|
Dragon útmutató 6. oldal
|
2008.01.02.
Utolsó módosítás: 2008.01.05.
Utolsó módosítás: 2008.01.05.