/ Fórumok /

MiG-15, MiG-17, MiG-19

Beszéljünk ezekről a madarakról is!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43.
Zali 728543 2024. szeptember 15. 07:13
Válasz erre
czzoli 728541 2024. szeptember 14. 21:56
Válasz erre
Szia!
Mindkettő korai MiG 17. A helikoptert sajnos nem tudom.
Sennás 728540 2024. szeptember 14. 21:45
Válasz erre
Screenshot_20240914-214001
Screenshot_20240914-214001
Screenshot_20240914-214109
Screenshot_20240914-214109

Szia ez milyen gép? Nem a Corsair ?
czzoli 728538 2024. szeptember 14. 21:21
Válasz erre
1725797547056
1725797547056

Jó lenne egy teljes kép ezekről a festésekről. Megépíteném.
zoli75 712148 2023. augusztus 13. 20:07
Válasz erre
Miggyuri 712146 2023. augusztus 13. 19:59
Válasz erre
Kérdésem: a magyar szolgálatban álló MiG-15 bisz-ek kabinjainak belső festésének színe mi volt?
pbiegelb 711634 2023. július 28. 13:56
Válasz erre
Egy dobozbontás videó Szekeres “Precíz” Gábortól az AMMO 1:48-as MiG-17 F-ről.

https://www.youtube.com/watch?v=4X9eMzIjEn0

https://www.youtube.com/watch
Matthias 710619 2023. június 21. 23:53
Válasz erre
Mig-17F-ből elég rövid ideig volt a magyar légierőben
Zoli 710602 2023. június 21. 11:11
Válasz erre
Szia,

Nincs túl nagy választék, az AZ makett lenne a legkisebb rossz, de nagyon sok munkát igényel, és nem feltétlen a feljavítók beépítésére gondolok, hanem csak az összeépítésre. Szóval ha sok szabadidőd és hajad van, akkor sem ajánlom ezt a típust jelenleg, inkább keress bármi mást, szinte csak könnyebbek vannak ennél.
Ha a MiG-17F is megfelel, az egy kicsit könnyebb ügy, ebben az esetben csak a Dragon és Airfix makettet kell összekombinálni. Ebből is volt néhány magyar gép.
z
sárkányos 710599 2023. június 21. 07:42
Válasz erre
Matthias 710596 2023. június 21. 00:48
Válasz erre
mig-17 pfhez tudja valaki honnan lehet léptékhelyes 1/72- 3 nézeti rajzot keríteni?
Illetve az is kérdés, hogy ki milyen makettet ajánlana kiindulópontként?
Válaszokat előre is köszönöm
ecsetes 710001 2023. június 4. 20:57
Válasz erre
Üdv!

Mindenkinek köszönöm a Mig-19 makettre vonatkozó segítséget!
4WD 709972 2023. június 4. 14:55
Válasz erre
Haliho!

Az MN-Modelar.cz is forgalmazza.
www.mn-modelar.com/172-mig-19pm-over-europe-113844

Elég gyakran szoktam tőlük rendelni. 120 EUR felett ingyen van a GLS csomagküldés és általában 3-4 napon belül itt is van a csomag.
borisz 709948 2023. június 4. 08:53
Válasz erre
warbirds 709940 2023. június 3. 20:52
Válasz erre
Az artscale.eu-n még van egy, az enyém is onnan van. Csak győzött a birtoklási vágy...😁
pmheros 709922 2023. június 3. 06:16
Válasz erre
Üdv!

Itt vettem a Cserebere -ben, boltban én sem láttam ..még.

Üdv.: pmheros
ecsetes 709918 2023. június 2. 22:49
Válasz erre
Szia!

Ezt lehet kapni valahol? Vagy csak én nem találom?
czzoli 709915 2023. június 2. 21:32
Válasz erre
9015682425_da22f04514_c
9015682425_da22f04514_c

Néhány roncs.
warbirds 708878 2023. május 6. 17:35
Válasz erre
pmheros 708876 2023. május 6. 15:19
Válasz erre
kpm0389_07
kpm0389_07
kpm0389_08
kpm0389_08
kpm0389_09
kpm0389_09

Üdv!

A kíváncsiság zászlaja alatt ...

Ha a törzs belső oldalfalán lennének komolyabb rögzítési pontok kialakítva a szívócsatorna(/oldalsó -fülkefal) számára, akkor biztosan nem tudnám rosszul, vagy rossz helyre rögzíteni a belső elemeket.

Üdv.: pmheros
warbirds 708833 2023. május 5. 07:45
Válasz erre
Na jó, "Váláámi váán, de nem az igaszííí..." :)
Azért az utolsó képen lévő dolgot elég nehéz lesz valahogy kiigazítani. És így azért ár-érték arányban kicsit romlik a helyzet. Kíváncsi leszek, mikor jön ki Edu barátunk a feljavítókkal egy zsák pengőért...
A matricákat egy HAD ék-csillag-számsor szettel simán kiváltja az ember.
pmheros 708825 2023. május 4. 20:28
Válasz erre
Üdv!

Pedig úgy tűnik ez eddig a legszebb MiG-19PM ebben a méretarányban.

(Bilek -en kívül, nem is nagyon tudok másik PM -ről 1:72 -ben. A Trumpi szerencsére nem kicsinyítette le a fura sajátját, a ClearProp -ról pedig még nem tudjuk biztosan el fog-e készülni, csak bizakodhatunk.)

Tehát van itt nekünk ez a KP, ami jobb az alig kapható Bilek -től, például abban is, hogy legalább igyekezett valamilyen szívócsatornát felmutatni egy csöves gépen (a Bilek ebben elégtelen). Egyes opálos Bilek kabintetőkhöz képest a KP kristálytiszta. Az általános öntési minőségben is jóval meggyőzöbb a KP, ezáltal a részleteiben is sokkalta jobb. A Bilek sem ad magyar jelzéseket, és a KP -tól sem kaptunk használhatót, ebben a tekintetben sem került egyik gyártó terméke sem hátrányba a másikhoz képest. A KP műszerfal matricája nagyon frankó dolog zárt kabintetőnél.

Én is várom a ClearProp MiG-19PM -jét.
Amit ettől is jobban várok (már a KP birtokában), az a magyar formahelyes számsor MiG-19PM -re. Ki tudja, hátha lesz valaki aki ezt olvassa, és a homlokára csap, hogy tényleg..
..csináljunk!

Üdv.: pmheros
warbirds 708812 2023. május 4. 12:36
Válasz erre
Fentem rá a fogam, de ezek után assz'em várok még... :S
pmheros 708805 2023. május 4. 09:54
Válasz erre
kpm0389_06
kpm0389_06

Na még egy (talán) utolsót
pmheros 708802 2023. május 4. 09:24
Válasz erre
Üdv!

De, kifejezetten kicsire sikerült az általad említett korong mérete (még a hibás múzeumi festésűhöz képest is apró). Jó a szemed, kár hogy a gyártónak nincs ilyen látása.

Üdv.: pmheros
borisz 708801 2023. május 4. 09:24
Válasz erre
slowmotion 708800 2023. május 4. 09:18
Válasz erre
viszonylag keveset láttam abból a korszakból, de nem túl kicsi a zöld korong a csillag közepén? érzésre mintha jobban kitöltötte volna a fehér gyűrűt...
pmheros 708798 2023. május 4. 09:04
Válasz erre
pmheros 708797 2023. május 4. 09:01
Válasz erre
kpm0389_01
kpm0389_01
kpm0389_02
kpm0389_02
kpm0389_03
kpm0389_03
kpm0389_04
kpm0389_04

Üdv!

Még mindig nem találtam a neten képeket a KP új Mig-19PM -jéről, így most teszek be néhány fotót a PM verzió újabb alkatrészeiről.

Üdv.: pmheros
pmheros 708096 2023. április 18. 19:55
Válasz erre
Üdv!

A múzeumi megjelenés összképét tényleg jól adja vissza a KP, bár pl a stabilizátorok, és a szárny kilépőélek látványos piros végeit sem ábrázolták.

A legnagyobb bajom a felirat a borító hátulján: Hungarian Air Force. Amíg rendszerben volt (Hungarian Air Force), nem ilyen stílusban voltak rajta a jelölések. Kifejezetten a múzeumi gépet ábrázolták, ami így nem repült senkinek a kötelékben sem.

Ha pár hozzászólást visszatekersz ebben a topikban az archív MiG-19PM fotókig, láthatod milyen szögletes stílusú oldalszámok voltak a gépeinken míg üzemeltek, a mennyi csillag volt rajtuk, és azok hol kerültek elhelyezésére. (Mert a múzeumi gép megjelenése sem állja meg a helyét sok mindenben)

Nem értem a KP -t, nem értem :(

Üdv.: pmheros
borisz 708087 2023. április 18. 17:51
Válasz erre
Mi a gond a magyarral, miben tér el az üzemitől?
pmheros 707937 2023. április 15. 19:06
Válasz erre
KPm0389 MiG-19PM over Europe_back
KPm0389 MiG-19PM over Europe_back
KPm0389 MiG-19PM over Europe front
KPm0389 MiG-19PM over Europe front

Üdv!

Nagyszerű időzítés a szolnoki 28 -as képeid. Pont jött is hozzá a KP 0389 MiG-19PM "Over Europe" készlete a múzeumi festéssel.

Üdv.: pmheros
borisz 707105 2023. március 26. 17:46
Válasz erre
Nem tudom, hogy a makett mennyire pontos, de én csak szeretnék ilyen szépen építeni és festeni!
Freddy 707103 2023. március 26. 13:54
Válasz erre
Kibic 706700 2023. március 17. 22:13
Válasz erre
Ne viccelj már! Tényleg érdekel, hogy milyen hibákat sikerült elkövetni, ill. hogy ebből mi a makett hibája és mi az amit én nem vettem észre vagy rontottam el vagy nem javítottam ki.
Az ilyen építő jellegű kritikát szívesen veszem, hiszen ezektől (is) lehet tovább lépni.
Egyébként meg kíváncsivá is tettél... :))
pmheros 706698 2023. március 17. 21:49
Válasz erre
Bocsánat, nem az örömödet akartam rontani.
Továbbra is tartom, hogy nagyon szépen készítetted el a mekettet, ne kutatsd rajta a hibákat. Az a lényeg, hogy te otthon elégedett legyél vele. Az hogy én mit látok, vagy vélek a fotókon látni, az nem szabad, hogy a te ítéletedet befolyásolja.

Nem biztos, hogy jól látom, és már bánom, hogy "kiszaladt a számon".

Üdv.: pmheros
Kibic 706696 2023. március 17. 21:23
Válasz erre
A farát illetően igazad van, mélyebben kellene ülnie. Ezt én böktem el azzal, hogy a főfutókat az eredetihez képest meredekebb szögben ragasztottam a helyükre, ezáltal megemelkedett a hátulja.
Lehet, hogy a többiben is igazad lesz. Megpróbálok majd egymásra photoshoppolni egy-egy igazi és a makettről készült képet, hátha kiadja a makett hibáit.
Élőben látva a makettet, nem tűntek fel szembeötlő aránytalanságok. Remélem csak a képek csalnak... :)
pmheros 706693 2023. március 17. 20:56
Válasz erre
Nagyon magasnak látom a seggét. Mintha nem is két kis átmérőjű egymás mellé rakott hajtómű adná a törzsvég alakját. A szűk orr és a magas far közt pedig olyan vaskosnak tűnik a törzs.
A függőleges vezérsík belépőélének nyilazása kevés (nem az előrenyúló szakaszé).

Ezek csak így első pillantásra. A közeli fotók csalhatnak tudom.

Üdv.:pmheros
Kibic 706691 2023. március 17. 20:50
Válasz erre
Szia,
köszönöm Neked is!
Ez a Trumpeter #02804-es doboza, 1/48-as méretű. A beömlő mérete valóban kicsit szűkebb lehet a kelleténél: megvettem ugyan az SBS csere-orrát, de végül nem használtam, mert nem mertem levágni az eredetit. Most viszont, hogy említetted, összehasonlítottam a két átmérőt és valóban az eredeti kisebb 1-1,5mm-el mint az SBS. Hát ez már így marad... :)
A "több más arány" alatt mire gondolsz?
Kibic 706688 2023. március 17. 20:32
Válasz erre
Köszönöm!
Van még dobozban egy HobbyBoss 17PF és egy G.W.H. 29-9.12. Még nem tudom, hogy melyik lesz a következő. Egyenlőre információ gyűjtés folyik mindkét gépről, de talán év vége felé elkészül az egyik...
A 29-es jobban izgat, de ott még azt sem tudtam eldönteni, hogy NATO vagy eredeti orosz festésű legyen-e? Próbálok mindkét variációról minél több képet összeszedni...
pmheros 706687 2023. március 17. 20:29
Válasz erre
Üdv!

Nagyon szépen dolgozol, a befektetett munkád eredménye szemet gyönyörködtető!

(Melyik gyártó, melyik méretarányát "csodálhatom " a tárgyban ? Nem túl szűk az a légbeömlő ? Több más aránya is érdekes, remélem csak a fotók csalnak)

Üdv.: pmheros
Kibic 706681 2023. március 17. 20:15
Válasz erre
Johnie 706677 2023. március 17. 19:31
Válasz erre
Gyönyörű! Szépen bővül a szemrevaló MIG család! Következő egyede a famíliának mikorra várható, és legfőképp ki (melyik) lesz a soron levő csemete?
búza 706674 2023. március 17. 18:41
Válasz erre
Szép és jó lett! Jól látszik a különböző panelek eltérő színe, és nincs agyon panelezve!
Kibic 706673 2023. március 17. 18:26
Válasz erre
MiG-19PM-1
MiG-19PM-1
MiG-19PM-3
MiG-19PM-3
MiG-19PM-4
MiG-19PM-4
MiG-19PM-5
MiG-19PM-5
MiG-19PM-6
MiG-19PM-6
MiG-19PM-7
MiG-19PM-7
MiG-19PM-8
MiG-19PM-8
MiG-19PM-9
MiG-19PM-9

Úgy érzem, hogy kész lettem a 35-ös oldalszámú MiG-19PM-mel, így most közszemlére teszem. A makettel az 1964-es, nem sokkal a lezuhanása előtti állapot bemutatása volt a szándékom...
Freddy 705799 2023. február 26. 14:42
Válasz erre
Freddy 704586 2023. január 29. 13:35
Válasz erre
KarBal 704133 2023. január 12. 22:04
Válasz erre
Mikojan-Gurjevics-MiG-15-526 (1951-1957)
Mikojan-Gurjevics-MiG-15-526 (1951-1957)
Mikojan-Gurjevics-MiG-17-030
Mikojan-Gurjevics-MiG-17-030
mig15bisz
mig15bisz
mig21pf
mig21pf
tn_800x600_1519359_58480_beolvasas0043
tn_800x600_1519359_58480_beolvasas0043

Sziasztok!

Gyárt valaki az 1950-es évek PG-s kerek számaiból 1/48-as matricát? Vagy legalábbis nagyon-nagyon hasonlót? A HAD-é nem olyan sajnos :(
Pár példa, hogy mire gondolok. A Jak9P kilóg a sorból, de olyan, mintha annak is hasonló számai lennének. A szovjet az mindig szögletes volt akkortájt?
Freddy 703733 2023. január 1. 14:31
Válasz erre
Kibic 702949 2022. december 6. 21:00
Válasz erre
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43.