/ Fórumok /

Tudnátok segíteni?

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.
DzsunKa 704752 2023. február 2. 16:33
Válasz erre
IMG_20230202_162509
IMG_20230202_162509

Sziasztok!
Én már évek óta használom fa és müanyag fürészelésére ezeket a fémek vágásra használható fürészlapokat. Egy lapot három darabra vágok, és ebbe a kézi furoba fogatom. Nálam bevált. A lapokat az OBI-ban vettem.
Gabusch 704701 2023. február 1. 10:38
Válasz erre
Köszönöm, ilyenem nincs Olfa, csak a kitolható pengés. Maradok a Pilkánál.
Sennás 704699 2023. február 1. 10:17
Válasz erre
Köszönöm Uraim megoldást. Most rendeltem onnan makettet beletehették volna a dobozba most fizethetek újra postát
Propellerfanatic 704696 2023. február 1. 09:04
Válasz erre
joshe, Tóth_Gabor, köszönöm!
Évekkel ezelőtt kezdtem el építeni egy P-38-ast, de akkor valamiért kromát sárgára festettem az aknákat. Most, hogy be akarom fejezni, nem értettem, hogy miért, mert most sehol nem találtam erre infót. Sajnos a megépíteni kívánt gépről készült képen nem látszik az akna színe. Alighanem szürke lesz.
Köszönöm.
joshe 704693 2023. február 1. 05:12
Válasz erre
A KB4-es sorozat darabjai kifejezetten az AK-4 nyélbe (vagy hasonló elven műkôdőbe) passzolnak.

Esetleg a Trumpeter 09909 készlet is érdekes lehet.
Gabusch 704691 2023. február 1. 00:04
Válasz erre
Nagyon hülye kérdés. Ez a fűrész betehető a normál OLfa snitzerbe, avagy kell neki valami spéci fogantyú?

Mert elég olcsónak tűnik ahhoz képest, amennyiért én vettem öt pengét a múltkor Óváron. :(
joshe 704690 2023. január 31. 23:15
Válasz erre
Olfa AK-4 dekor kés + KB4-NS/3 penge (fűrész)
Elnar 704685 2023. január 31. 21:45
Válasz erre
https://www.rcvilag.hu/72861-precision-saw-39067-pilka-4009803390673.html

Ez pl? Csak Szlovákia, nem kína
Sennás 704681 2023. január 31. 21:04
Válasz erre
Screenshot_2023-01-31-20-45-49-332~2.jpeg
Screenshot_2023-01-31-20-45-49-332~2.jpeg
Screenshot_2023-01-31-20-45-36-358~2.jpeg
Screenshot_2023-01-31-20-45-36-358~2.jpeg

Uraim ilyen/hasonló ultra vékony fa fűrészt lehet itthon kapni? Ne kelljen már Kïnáig szaladnom:)
Köszönöm Sennás
Toth_Gabor 704675 2023. január 31. 20:29
Válasz erre
Kösz a linket, ez egy egyszerű összefoglaló:

"P-38s never had Interior Green or Yellow Zinc Chromate wheel wells. Up through the P-38G, the wheel wells were aluminum lacquer. From the P-38H through the P-38J-15 (even the P-38J 10s and 15s in NMF) the wheel wells were Neutral Grey. From the P-38J-25 through the P-38L they were unpainted aluminum."
joshe 704674 2023. január 31. 20:10
Válasz erre
Szerintem is jó első közelítés a sima fémszín.

Írnak ebben a fórumban pár dolgot, hogy szerintük az F-el bezárólag volt fém (alu lacquer), majd Neutral Grey-re váltottak a G-H-J verzióknál. Ebben a pillanatban nincs más a kezemben, amiből igazolni tudnám.

forum.largescaleplanes.com/index.php
Toth_Gabor 704673 2023. január 31. 19:35
Válasz erre
Szia!
A Tamiya minden változatnál fémszint jelöl.
Az Aero Detail múzeumi gépei között van fém színű is, de a NASM múzeum gépe ami a Valiant füzetében is szerepel (J-10-LO) olyan mintha Neutral grey lenne a futószárakon, az ajtók belső oldalán illetve az aknák oldaldalfalán is. De ezen a gépen elég lepattogzott hatású a felület néhány képen, de nem írnak semmit hozzá egyik kiadványban sem.
A legtöbb archív képeken azonban a (festett) fém dominál ahol látszik legalább az akna ajtók belső fala.
Lehet, hogy az OD/NG kamós gépeken előfordul a szürke de érdemes tovább keresni hogy ez gyártmány-specifikus vagy esetleg tábori alkalmazás volt.
Propellerfanatic 704656 2023. január 31. 14:29
Válasz erre
Sziasztok.
Esetleg tudja valaki, hogy a p-38-as repülőnek milyen színűek voltak a futómű aknái? Nem a múzeumi példányokra gondoltam, hanem az eredeti gépeknek. Nagyon sokféleképpen jelölik, de az eredeti fotókon nem feltétlenül cink-kromát színeket látok, hanem inkább ezüstöt, vagy valamilyen szürkét.
Köszi
LP
M.Csabi 704590 2023. január 29. 14:44
Válasz erre
Köszönöm szépen mindkettőtöknek!
Az Academy lesz a megfelelő számomra, úgy érzem. A belépőélnél hiányzó panelvonalak pótlása nem probléma. Ennyi belefér. Mégsem az egész makettet kell átkarcolni
Mekett 704566 2023. január 28. 18:17
Válasz erre
sajti 704565 2023. január 28. 17:52
Válasz erre
Szia!
Szerintem az Academy makettje teljesen megfelelő lehet. Igaz ugyan, hogy a szárnyak belépőéleinél a farkasfog szerű panel vonalak hiányoznak, de ez könnyen pótolható, ha igényli valaki. Italeri SR-71 is van egy nekem, az pozitív paneles, az Academy makettje negatív.

Sajti
M.Csabi 704563 2023. január 28. 14:31
Válasz erre
Sziasztok!

1/72-ben szeretnék sr-71-est a polcomra.Mindegy, hogy A vagy B változat. A webshopokban elérhető academy, hasegawa ,revell, italeri gyártóké közül melyiket lehet érdemesebb megvenni? Dobozból építeném feljavítók nélkül. Nem kiállításra szánom. Együtt tudok élni az alakhibákkal.Nem zavar ,ha pl. a törzs, szárny, stb. pár milivel hosszabb -rövidebb a kelleténél. Inkább a könnyebb építhetőséget és részletességet preferálom, ill. a negativ panelvonalas is előnyben van nálam.Egyik készletet sem ismerem. Az italeri, ha jól tudom pozitiv paneles.Bár ha az a legszebb, akkor nem vetem el. Ti mit ajánlanátok?

Csaba
Propellerfanatic 704476 2023. január 25. 10:12
Válasz erre
Sziasztok!
Ismeri valaki a FOXBOT nevű matricákat? Milyenek lehetnek a termékei?
Köszi
LP
Szamuráj 704473 2023. január 25. 09:28
Válasz erre
üveg1
üveg1
üveg2
üveg2
üveg22
üveg22
üveg11
üveg11

Sziasztok!

Építek egy 1/48-as Dornier 217-t. Az eredeti E verzióból K-t építek. Ehhez elkészítettem a jellegzetes gömbölyű üvegezésű orr rész sablonját. Valaki tudna segíteni a plexi lap vákuumhúzásában? Üdv és köszi.

tolnaytpeter@gmail.com
Sennás 704431 2023. január 23. 18:29
Válasz erre
Küldtem mailt privátban mert nem tudom olyan kicsire összehúzni a képet hogy feltölthető legyen. Ha még kell valami írj rám:)
Freddy 704428 2023. január 23. 13:16
Válasz erre
Jó étvágyat, köszönöm előre is!
Sennás 704426 2023. január 23. 12:53
Válasz erre
Megebédelek kimegyek megmérem neked:)
Freddy 704424 2023. január 23. 11:54
Válasz erre
Sziasztok!

Ahhoz a jellegzetes MÁV-os betonkerítéshez tudna esetleg valaki pontos méretadatokat adni nekem? Egy elem szélessége, magassága már elég lenne. Előre is köszönöm!
Mekett 704412 2023. január 22. 21:45
Válasz erre
Nekem egy gyerekkoromban bénán összerakott van, azt fel tudom ajánlani alkatrésznek.
zoli75 704406 2023. január 22. 15:23
Válasz erre
Sziasztok,
Sajnálatos polc baleset miatt megsemmisült egy He-111H6-os makettem.
Szeretném pótolni. Akinek lenne el nem kezdett és eladó szívesen megvenném. A méretarány: 1/72.
Köszönöm,
Gyarmati Zoltán
zolika10 704395 2023. január 22. 07:29
Válasz erre
Bandika 704383 2023. január 21. 17:27
Válasz erre
Revell által kiadott Tornadonak kifejezetten szépek a panelvonalai. Teljesen jó 1/72 méretarányhoz. Hígítsd fel jól a festéket és 3 vékony rétegben fújd le. Az első réteg akkor jó, ha éppen takar valamit. Úgy is lehet mondani, vékony rétegből annyit fújsz rá, amennyit jónak látsz, míg egyetlen vastag réteggel elronthatod az egészet.
zolika10 704373 2023. január 21. 14:00
Válasz erre
fidel 704371 2023. január 21. 12:29
Válasz erre
Sziasztok!
Igen, ez a jó kérdés!
Van gyártó amelyik árkokat jelenít meg (sok Italeri és Airfix készlet), némelyik eltűnő majd megjelenő panelvonallal “kényeztet” minket.
Persze olyan gyártó is akad , aki ott is szegecsel, ahol nem kéne, mert a valóságban süllyesztett szegecseket használtak esetleg tömítették őket a légellenállás csökkentése érdekében…
Üdv,
N
Bandika 704365 2023. január 21. 10:07
Válasz erre
zolika10 704364 2023. január 21. 09:59
Válasz erre
Szia. Festékszóróval festek. 1/72-ben nagyon sekélynek tűnnek a panelvonalak. Mivel nem nagyon építettem még ilyen picit, lehet ez a normális.
borisz 704363 2023. január 21. 09:38
Válasz erre
Szia!

Normálisan nem kellene. Vékony rétegekben kell festeni. Mivek tennéd egyébként, ecsettel, vagy festékszóróval?
zolika10 704350 2023. január 20. 15:29
Válasz erre
Sziasztok!

Életem első 1/72-es repülőgépét építem és lenne egy kérdésem. Az alapozás és festés rétegvastagsága miatt az összes panelvonalat ki kell mélyítenem rajta illetve a szegecselést ábrázoló pici lyukakat is pici fúróval? Ki hogyan szokta csinálni?

Köszönöm.

Üdv.:Z
Mersu 704074 2023. január 10. 17:02
Válasz erre
Sziasztok!

Keresek Panzer III. és Sherman lánctalpakat és Ju-87B kabintetőt 1:72-ben!
Minden megoldás érdekel, lehetnek roncsok is amiből kitudom szedni.
Árat vagy kompenzációt megbeszéljük! Köszönöm előre is!

kartom1991@hotmail.com
Mekett 703503 2022. december 24. 16:11
Válasz erre
Csak a Lunakkal találkoztam jó 20 éve, kettő figyel a dobozban nálam is.
makettinfo.hu/Letov_LF-107_Lunak
Illetve Fodi is írt a Blanikról:
makettinfo.hu/L-13_Blanik
TOmCSI 703494 2022. december 23. 20:32
Válasz erre
Sziasztok!

Segítségeteket szeretném kérni. Közületek ismeri valaki régi Csehszlovák modell, makettgyártó cég a MODELA termékeit? Miket gyártott volt-e hozzá valakinek rajtam kívül is "szerencséje"?
Én három terméküket ismerem csak: 1/48 L-13 Blanik, Lf-107 Lunak illetve egy 1/10 körüli SK 38 Komar modell/makettet. Szabadon repülő modellnek kicsi makettnek nagyobbacska.
Van infótok arról hogy gyártottak-e mást is?
Segítségeteket előre is köszönöm!
joshe 703470 2022. december 22. 17:09
Válasz erre
Igen, a szódabikarbóna is egy hasznos dolog, a pillanatragasztó esetében mintegy kötésgyorsítóként használható. Olyan kemény is lesz ahogy mondod.

A talkum (zsírkő) teljesen más. Azért érdekes, mert az egyik legpuhább anyag amiből könnyen és bárhol szerezhetünk. A 10 fokozatú Mohs-skálán a keménysége 1-es, nincs is lejjebb. Körömmel karcolható. A pillanatragasztó talkum púder keverék ugyanolyan jól tömít, ugyanúgy nem zsugorodik, csak éppen a talkum miatt könnyen csiszolható marad.
Gabusch 703462 2022. december 22. 11:39
Válasz erre
Talkum helyett jó a mezei szódabikarbóna is, de attól 1-2 órán belül kőkeményre köt és irdatlan nehéz csiszolni. 10-15 perc után viszont még egészen könnyű dolgozni vele.
kató 703454 2022. december 21. 22:14
Válasz erre
Én a nagyobb illesztési hibákat a Tamiya UV fényre száradó tömítőjével ("Light-curring Putty") tüntetem el . Nagy vastagságban is néhány perc alatt kitérhálósodik UV lámpa alatt . Potom pénzért vettem egy olyan lámpát , amilyet a műkörmösök használnak . Könnyen csiszolható , nem zsugorodik , bár óvatosan kell karcolni . És használat előtt fel kell keverni , mert valami olajszerű alkotórésze kiül a tetejére hosszabb állás után . Egy hosszú gombostűvel kényelmesen be lehet nyúlni a tubusba és pár mozdulattal homogénre keverhető .
joshe 703445 2022. december 21. 19:47
Válasz erre
A pillanatragasztót tömítéshez kitöltéshez meg lehet kutyulni sima (talcum) púderrel is, az jobban csiszolhatóvá teszi.
Bandika 703440 2022. december 21. 18:53
Válasz erre
A pillanatragasztó oda nagyon jó, ahol tényleg simára kell csiszolni, illetve panelvonalat kell karcolni. Nem fog kiesni a tömés.

A gond ott kezdődik, ahol nem férsz hozzá a csiszoláshoz. Az árkokhoz szerintem milliput a legjobb, a vékonyabb hézagokhoz vallejo plastic putty. Milliputot vizes ujjal vagy fogpiszkálóval formázhatod, a vallejo pedig egyszerűen visszatörölhető.

www.youtube.com/shorts/1U1HVFB9KY4
Bandika 703439 2022. december 21. 18:40
Válasz erre
PS (polisztirol) jelölésű műanyagot nagyjából mindennel ragaszthatsz: pillanatragasztó, oldószeres (revell, tamiya, bármi), sőt még az erősebb faragasztó is megfogja.

Viszont a PE és PP (polietilén, polipropilén) jelölésűek gyakorlatilag nem ragaszthatók, nem tapadnak rá a ragasztók. Megszárad, leesik.

ABS, PVC ragasztható, de csak a saját ragasztójukkal.
Muzzy 703435 2022. december 21. 17:15
Válasz erre
Igen, de a tömítést nem oldottad meg. Sokan pillanatragasztót használnak. (debonderrel ez is visszamosható így csak minimálisan kell csiszolni. Nem szabad hagyni, hogy kikeményedjen, ajánlatos a felvitelt követő egy napon belül visszacsiszolni, mert utána baromi kemény lesz és nem a ragasztó, hanem a műanyag fog elkopni csiszoláskor.
Mondjuk nálam simán belefér a 2-3 hónapra félrerakás, ezért van hogy egyszerre kb 70 maketten dolgozok. :) igyekszem összerakni a főbb elemeket, tömíteni, félrerakom, és előveszek egy már kiszáradt makettet és csiszolom, festem, majd egy újabb megszáradt festésűn kezdek el matricázni.
borisz 703432 2022. december 21. 16:46
Válasz erre
Muzzy, Varjúbá', akkor, a lentebbiek alapján, ha jól értem, mondjuk ez a megoldás?

hokimodell.hu/Tamiya-Tamiya-Extra-Thin-Cement-Quick-Setting
romsitsa 703430 2022. december 21. 16:31
Válasz erre
Helló!

Szükségem van kb 1 mm vastag, anyagában színezett, fényes fekete műanyaglemezre, mondjuk két tenyérnyi darab (dobozt barkácsolni). Mit keressek és mi a ragasztója, ami nyom nélkül köt?

Köszi
Varjúbácsi 703429 2022. december 21. 16:26
Válasz erre
Ha a vegyszerboltban veszel etilacetátot - qrva büdös, de jó - az a makettragasztók egyik alapanyaga, nagyon gyorsan párolog, jó a kapilláris tulajdonsága, ezért ragasztás után ha hagyod pihenni, 1-2 napon belül olyan szinten párolog ki a felületről, hogy csiszolás után nem lesz látható nyom. A tömítőpaszta becivódása már nehezebb dió, ha tudsz, próbálj meg lassú pillanatragasztóval, meg gyorsítóval tömíteni.
Kormos Peti hetekre, olykor hónapokra félreteszi a tömített alkatrészt, és csak utána csiszol!
Muzzy 703428 2022. december 21. 16:17
Válasz erre
Röviden: IGEN!
Az oldószeres ragasztók többségével ez a gond. Sőt elvileg a sima folyékony ragasztóknak is idő kell (Tamiya extra thin, Gunze)
A jó hír, hogy utóbbi két cégnek van gyorsan száradó ragasztó változata.
borisz 703427 2022. december 21. 15:54
Válasz erre
Sziasztok!

Maradva a ragasztásnál, én a csőrös Revellt használom a ragasztók közül, tömíteni pedig általában szintén a Revell Plasto névre keresztelt tömítőjét. Utóbbit a ragasztó hozzákeverésével lehet egyébként kezelhető állagúra hozni.

Namármost. Visszatérő problémám, hogy az elcsiszolt illesztések, például egy gerinc valamikor alapozás után még mindig illesztési csíkot mutatnak, illetve a tömítővel eltömített majd becsiszolt részek, mondjuk szintén akár egy durvább illesztés, vagy egy kilökőtüske nyom, úgy látszik, hogy habár síkba csiszoltam, alapozás után szépen meglátszik a körvonal.

Létezik, hogy ezek az anyagok, ill. elsősorban a ragasztó még hetek múlva is "dolgozik"?
Varjúbácsi 703303 2022. december 17. 16:23
Válasz erre
Peti!
Nézd végig itt az építést, ebből láatod, milyen az új szerszámos G-10.
www.modelforum.cz/viewtopic.php
Propellerfanatic 703278 2022. december 16. 14:42
Válasz erre
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat.
Kizárólag a Tamiya kétféle híg ragasztóval ragasztok, a ragasztást pedig mindig szakaszosan végzem. Most nincs kedven fotózgatni, de a szárny-törzs csatlakozásnál közel 1 mm-es sztirolt kellett betoldanom mindkét oldalon, és ugyanez volt a helyzet a kabin hátfalánál lévő ferde alkatrésznél. Mivel pont panelvonalnál van az illeszkedés, ezért beragasztottam a törzsfelekre a sztirolt, megnövelve ezálat az egyik fél méretét, lecsiszoltam, surfacer-el tömítettem, elcsiszoltam, bepróbáltam a szárnyakhoz, és ismét csiszoltam, míg passzolt. Így most megmaradt a panelvonal, és passzol, de rengeteget pepecseltem vele. A kabin hátfalról a zsanér imitációt lecsiszoltam, mikor a toldást csiszoltam, mert másképp nem lehetett dolgozni. Ezért írtam, hogy eddig szenvedtem a makettel.
A kérdésem az lett volna, hogy ha valaki épített másik Edu messzert (konkrétan a G10-es érdekel), azok is ilyenek? Mert ha igen, inkább nem veszek másikat.
Köszi.
LP
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.